+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 21

Neue HD Programme - Verarsche Deluxe?

Eine Diskussion über Neue HD Programme - Verarsche Deluxe? im Forum Technik Ecke. Teil des Off Topic-Bereichs; Bitte entschuldigt meine Titel Wahl aber ich komme mir echt verarscht vor. Seit Anfang November strahlen RTL und VOX über ...

  1. #1
    UF Supporter
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Crash
    Registriert seit
    15.07.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    35
    Beiträge
    8.941
    Name
    Christian
    Nick
    Crash

    Neue HD Programme - Verarsche Deluxe?

    Bitte entschuldigt meine Titel Wahl aber ich komme mir echt verarscht vor.

    Seit Anfang November strahlen RTL und VOX über Sat in HD aus. Soweit so gut. Man kann diese Sender 1Jahr kostenlos empfangen und im Anschluss soll es um die 50€ in Jahr kosten. Die 50€ beinhalten wohl auch weitere Sender, die sich Anfang 2010 zu RTL und VOX dazu gesellen. Auch wenn ich die 50€ happig finde, ist das alles noch im Rahmen.

    Nun benötigt man zum Empfang der Programme einen HD Fernseher, eine Digitale Satelliten Schüssel, einen HD Receiver und eine Smartcard. Nun dachte ich mir, haste alles bis auf die Smartcard. Guckste mal was Onkel Google sagt, wo ich diese käuflich erwerben kann. Und nun kommts: Es gibt lediglich 6 Receiver, die inkl. Smartcard verkauft werden. Nix ist es mit Smartcard einzeln!

    Hier sind die kompatiblen Receiver inkl. Smartcard:

    HUMAX iCord HD+
    HUMAX HD-Fox
    TechniSat DIGIT HD8+
    TechnoTrend Görler TT-micro S835 HD+
    TechnoTrend Görler TT-select S845 HD+
    VideoWeb VideoWeb 600S

    Was machen nun die Besitzer eines Kathrein oder Dreambox Receivers wie ich? Dumm aus der Wäsche gucken und die 400€ in den Wind schiessen?!

    Dieser Beitrag zeigt doch ganz klar, dass die Dreambox mit der Smartcard umgehen kann. Sind etwa teure Verträge mit Humax und Co. unterzeichnet worden, dass nur sie die Smartcard beilegen dürfen?!

    Kann doch echt nicht sein. Wehe das bleibt so

  2. #2
    Darth Plüsch !
    Avatar von mope7
    Registriert seit
    20.05.2002
    Ort
    Berlin
    Alter
    31
    Beiträge
    24.868
    Name
    Mike
    Nick
    atombrot


    also laut chip.de kriegste die Smartcard auch für 20 Flocken

    hm... naja, wenn die sich noch nicht mal auf nen Standard einigen können (ich sach nur: HDTV: ARD vs. ZDF), bleib ich der Sache fern. Zumal ich eh keine Schüssel aufstellen könnte


    [/Color]
    - Knippsi Klick, Flickr. -
    - Mein Zockprojekt ! Let's play Steamsammlung - begleitet mich durch meine Games !

  3. #3
    UF Supporter
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Crash
    Registriert seit
    15.07.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    35
    Beiträge
    8.941
    Name
    Christian
    Nick
    Crash
    Zitat Zitat von mope7 Beitrag anzeigen
    also laut chip.de kriegste die Smartcard auch für 20 Flocken
    Der Tipp war mal garnicht schlecht, mal gucken was passiert

  4. #4
    Glückspilz
    Avatar von Duke Fak
    Registriert seit
    05.02.2008
    Beiträge
    6.266
    Natürlich ist das in erster Linie ein Versuch PayTV durchzuboxen.
    Nachdem es aber genausogut ohne geht, ignoriere ich das und warte bis HD 4free sich durchgesetzt hat.
    Never run a touching system!!

  5. #5
    Kampfschmuser
    Avatar von Merlin
    Registriert seit
    18.12.2001
    Beiträge
    2.178
    Clans
    OKTRON
    Ich finde Werbung in HD einfach klasse.

    Mal sehen wie sich HD+ entwickelt. Aber nicht mit Merlin als Kunde.


    Früher war sogar die Zukunft besser! - Früher litten wir unter Verbrechen, heute leiden wir unter Gesetzen

  6. #6
    UF Supporter
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Crash
    Registriert seit
    15.07.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    35
    Beiträge
    8.941
    Name
    Christian
    Nick
    Crash
    Zitat Zitat von Duke Fak Beitrag anzeigen
    Natürlich ist das in erster Linie ein Versuch PayTV durchzuboxen.
    In erster Linie wollte ich mit dem Thema ansprechen, dass es eine Frechheit ist, das man die SmartCard nicht einfach für seinen vorhanden HD Receiver erwerben kann, es sei denn man hat einen der 6 o.g. Receiver.

    Das es nacher etwas kostet ist natürlich auch Mist aber bei 4,16€ im Monat zu verkraften.

  7. #7
    Der Pate
    Avatar von .P.A.T.
    Registriert seit
    29.05.2009
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    25.844
    Name
    Pætrick
    Nick
    KameradPat
    Clans
    UF-Sc
    kenn dein prob^^
    mein Vadder hat sich sky geholt, wir hatte auch schon n Receiver. Nur is der net mit der Smartcard kompatibel (oda so? obwohl eig doch.. naja egal), so hat sich mein alter Herr dann entschieden sich n neuen Receiver zu leisten (für Fußball -.-omg). Jedenfalls is der neue Receiver zwa für sky supa, aba fürs FreeTV is der einfach nur grütze, sodass wir jetz 2 Receiver haben (öÖlolÖö).
    ich finde das mit dem extra Receiver schwachsinn-.- denn der alte hätte die Smartcard auch lesen können...

    geldschneiderei
    When I get sad, I stop being sad and be awesome instead.
    Meine Animeliste


  8. #8
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Little.
    Registriert seit
    08.03.2007
    Beiträge
    10.064
    "Linux is an operating system built to do things well, not simply."
    Michael Fahey (Kotaku.com)

  9. #9
    Oberfeldwebel
    Avatar von ahits
    Registriert seit
    02.12.2002
    Ort
    Hannover, GER
    Beiträge
    2.300
    ich steig da mittlerweile kaum noch durch, muss aber jetzt eine entscheidung treffen.

    am montag kommen techniker und bauen im haus komplett eine sat-anlage auf, so dass ab dann tv über sat läuft. weiss aber nicht genau was für eine (falls es da auch noch grosse unterschiede gibt).

    jetzt frage:

    es ist natürlich noch kein sat-receiver vorhanden, jedoch bereits ein full-hd tv.

    welche sender kann man nun in hd sehen? (grundsätzlich interessiern mich nur kostenlose).
    ab wann folgen andere? vor allem ard/zdf? wobei zdf bereits im kabelnetz einige sendungen in hd sendet!?

    was für ein receiver soll ich kaufen? erstmal nen billigen standard für 30 euro?
    nen hd receiver mit hdmi für 180?
    oder irgendn besonderes topmodell für ka wieviel euro?

    was definitiv nicht in frage kommt ist pay-tv ala sky etc., und wenn rtl oder wer auch immer für sein hd-tv geld haben will interessiert mich das auch nicht, wird nicht gezahlt.

    empfehlungen?
    Zitat Zitat von FsXavier Beitrag anzeigen
    ja, ihr habt arm zu sein, ihr bösen Sozialschmarotzer und wehe ihr kommt auch nur auf ein grünen Zweig, dann schneiden wir den gleich wieder ab.

  10. #10
    Darth Plüsch !
    Avatar von mope7
    Registriert seit
    20.05.2002
    Ort
    Berlin
    Alter
    31
    Beiträge
    24.868
    Name
    Mike
    Nick
    atombrot


    puh, schwer zu sagen. Wenn du die europäischen Free-HD Programme empfangen willst (Was schon seit Ewigkeiten geht) brauchst nen HD-fähigen DVB-S Receiver.

    Wenn du deutsches (!) Privatfernsehen (+ard und co) sehen willst, dann brauchste einen ganz speziellen HD Receiver. Allerdings wirste damit wohl erst ab 2010 Spaß haben und - naja - auch nicht wirklich.
    Problem momentan ist:
    HD im deutschen FreeTV gibts ab 2010 von ARD und ZDF (wobei da wie gesagt noch nicht klar ist "welches" HD. Afaik zeichnen die mit 1080p auf, strahlen aber auf 720i aus oder so, also das bescheuerteste was man machen kann. Wenn 2010 der "Regelbetrieb" startet, dann kriegen die das vllt mal endlich auf die Reihe) im Regelbetrieb. D.h. aber atm nichts anderes, als dass z.b. Nachrichten, Dokus und spezielle Produktionen in HD ausgestrahlt werden (Also nur ausgewählte Sachen, NICHT das komplette Programm).
    Die RTL-Gruppe hingegen hat jetzt schon... naja.. gestartet nennen sie es. PRoblem hier: Unklarheiten bezüglich der Voraussetzungen. Soll heißen:
    Es gibt erst ne handvoll Receiver die "HD" so wie es RTL will unterstützen, bzw, es geht auch anders, aber eben mit nem größeren Aufwand - anschließen und freuen geht halt nur mit ganz bestimmten Modellen - uuuuuuuund: Auch hier sind die finalen Spezifikationen noch immer nicht ganz klar.
    Von daher würde sich warten eher lohnen. Mal schauen wie das alles so läuft, mal schauen was an Geräten auf den MArkt kommt und wenn man dann endlich die ganze Kinderkacke überwunden hat, dann kann der Vebraucher aufatmen und beruhigt nen HD-Receiver kaufen der auch was taugt und (ganz wichtig !) in Zukunft (!) was taugen wird

    daher meine Empfehlung (Wie gesagt, es sei denn du möchtest europäisches HD TV - die BBC Dokus sind btw der HAMMER): lass es erstmal bleiben.

    Hier auch noch nen recht aktueller Thread ausem hifi forum.

    http://www.hifi-forum.de/viewthread-124-3505.html

    - Knippsi Klick, Flickr. -
    - Mein Zockprojekt ! Let's play Steamsammlung - begleitet mich durch meine Games !

  11. #11
    Oberfeldwebel
    Avatar von ahits
    Registriert seit
    02.12.2002
    Ort
    Hannover, GER
    Beiträge
    2.300
    europäisches hdtv heisst dann aber auch es ist englisch, jo?

    erstmal bleiben lassen würde bedeuten, nen billigreceiver für 30 euro und erstmal paar monate abwarten.

    insgesamt kotzt mich das alles an was die industrie da verzapft, ich bin schon stinksauer das ich aufm pc moni kein hdtv schaun kann weil er kein hdcp signal verarbeiten kann und sich das nicht ausfiltern lässt obwohl es völlig überflüssig ist, aber das wieder ne andere geschichte.
    wenn ich bei oben geposteten links schon wieder lese, dass rtl etc. flags ins signal einbauen will, dass man die werbung nicht überspringen kann usw., da fällt mir schon nix mehr zu ein, und dann soll man noch für zahlen^^
    seh ich alles nicht ein, muss ich dann halt auch nicht haben
    Zitat Zitat von FsXavier Beitrag anzeigen
    ja, ihr habt arm zu sein, ihr bösen Sozialschmarotzer und wehe ihr kommt auch nur auf ein grünen Zweig, dann schneiden wir den gleich wieder ab.

  12. #12
    Glückspilz
    Avatar von Duke Fak
    Registriert seit
    05.02.2008
    Beiträge
    6.266
    Kannst Dir aber auch wie ich nen Comag o.Ä. für knapp 100€ holen, dann biste auf jeden für die freien HD-Programme gerüstet. ARD/ZDF wollen ja auch langsam in Regelbetrieb übergehen.
    Ob HD+ was wird muss man abwarten. Ich hoffe doch nicht. Kaufen werde ich es definitiv nicht. Soll ja sowas wie der Zwangseinstieg in Kostenpflichtige Privat-TV werden, wurde ja schonmal versucht.
    Never run a touching system!!

  13. #13
    Duc de Rischelmääh
    Avatar von brainsheep
    Registriert seit
    27.02.2007
    Beiträge
    40.608
    Etwas von Chip, dass ich schon in erinem anderen Thema gepostet habe. Eventuell bringt das Klarheit.

    http://www.chip.de/artikel/HDTV-und-..._38661761.html
    Leben, das ist das Allerseltenste in der Welt - die meisten Menschen existieren nur.
    Oscar Wilde

  14. #14
    will bespaßt werden
    Avatar von Stalker
    Registriert seit
    30.10.2004
    Ort
    Siegen, NRW
    Alter
    35
    Beiträge
    1.722
    Name
    Andre
    Nick
    airborne
    Also wenn ich schon wieder lese, dass Signale mit Flags versehen sind damit man die Werbung nicht überspringen kann, dann bin ich echt froh über meine Röhre....

    Da bleibt mir die Entscheidung wenigstens noch 1-2 Jahre erspart.

    Das mit bem Bezahlen fürs Werbung schauen scheint ja mittlerweile Usus geworden zu sein, Sky macht das auch. Und da behaupte ich mal sind das nicht nur 4,60€ im Monat.
    "Irren ist menschlich, aber wenn man richtigen Mist bauen will, braucht man einen Computer."

    Dan Rather

  15. #15
    Welcome to the RL/NL
    Avatar von Diphosphan
    Registriert seit
    07.07.2009
    Ort
    Kassel
    Alter
    41
    Beiträge
    1.242
    Also ich habe mir gerade zwei HDTV Reciever in der unteren Preisklasse (100 und 250 Euro) gekauft und ich muß sagen auf RTL und Co, wenn es den kostenpflichtig wird, kann ich dann auch gerne in HD auf noch mehr Werbemüll in HD verzichten. Somit wayne
    Das ist meine Meinung zu diesem Thema die aber natürlich auch sehr stark von meinen TV Gewohnheiten abhängt.

    Bis sich ALLE auf EINEN Standard geeinigt haben werden noch Jahre vergehen, denn die Interessen könnten unterschiedlicher nicht sein.

    Somit genieße ich das was angeboten wird und der Rest wird halt in normaler Auflösung geklotzt.

    By the way...
    Pay TV für Sender mit Werbung, dass ist ein ganz neues Konzept
    Da würde ich mir dann klar TV oder Movie on demand besorgen wenn das alles so kommt.

    => Somit würde ich mir im Augenblick keinen Kopf machen und ich würde mir einen Reciever der unteren Preiskategorie holen der evtl den Standard auch nicht kann, denn wie schon beschrieben soll beim bezahl Werbefehrnsehen ja die Werbung dann geflaged sein. Mein "teuerer" Reciever kann dank externer HDD ja die Werbung überspringen und somit ist mir das deutlich lieber als ein paar Pixel mehr

    Achja zum Titel deines Beitrages.
    JaNein...das was die "Privaten" da vorhaben, dass ist Verarsche deluxe *****
    Geändert von Diphosphan (16.11.2009 um 12:03 Uhr)

  16. #16
    UF Supporter
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Crash
    Registriert seit
    15.07.2004
    Ort
    Bremen
    Alter
    35
    Beiträge
    8.941
    Name
    Christian
    Nick
    Crash
    Zitat Zitat von Diphosphan Beitrag anzeigen
    Achja zum Titel deines Beitrages.
    JaNein...das was die "Privaten" da vorhaben, dass ist Verarsche deluxe *****
    Ja so könnte man es auch nennen. Letztendlich ist Astra HD+ Verarsche Deluxe, denn die geben in erster Linie den Ton an was die Receiver bzw. Smartcards angeht. Das die Privaten zu ihren Werbeeinnahmen noch zusätzlich Gebühren erheben wollen ist ebenfalls ätzend.

    Zitat Zitat von mope7 Beitrag anzeigen


    also laut chip.de kriegste die Smartcard auch für 20 Flocken
    Hat im übrigen nicht geklappt. Da sind wohl zuviele auf den Zug aufgesprungen.

    Ich habe nun gelesen das die Smartcards doch noch einzeln zu erwerben sein sollen, allerdings erst im 3. Quartal 2010! D.h. so ziemlich genau zur Beendigung der Gratis-Phase.

    Also ich weiß nicht, dass ist doch alles Käse. Ich will doch nur ein bissl hochauflösendes Fernsehen genießen. Sicherlich ist mein Bild schon klasse für "normal" aber wenn es noch besser geht, möchten man das natürlich gerne nutzen.

    Ich freue mich nun erstmal auf die Olympischen Winterspiele in HD und guck mal ob ich irgendwann so ne HD Karte ergattern kann.

    Hat jemand zufällig nen Humax HD-Fox Receiver und kein Interesse an der HD Karte?

  17. #17
    UF Stubenkater
    Avatar von Thunderskull
    Registriert seit
    01.11.2004
    Ort
    Hückeswagen
    Alter
    33
    Beiträge
    25.806
    Name
    Christian
    Clans
    Bruderschaft von Nod
    Lol Werbung in HD gegen Gebühr ein weiterer Grund das TV glotzern sein zu bleiben wie ich es seid über 3 Jahren schon tu ^^

  18. #18
    Stabsgefreiter
    Avatar von Finn_Troll
    Registriert seit
    15.12.2007
    Ort
    Emmental
    Alter
    24
    Beiträge
    400
    Nick
    Naakhumarz
    Irgendwie Absurd


    Die Zwingen einem Werbung anzuschauen ( die dann sicher nichtmal HD ist ) und gleichzeitg soll man auchnoch zahlen!

    Armes Deutschland...
    Wie ich in Broschüren gelesen habe, werden Pro7 und die anderen Privatsender in der Schweiz ja nicht erhältlich sein...( Gut, wir Schweizer haben mit HD Suisse einen HD sender, der eigentlich ganz gut ist ).

    Eine ungeheure Frecheit finde ich, dass die die Verschlüsselung HD+ nennen. Jeder der keine Ahnung hat und sich ne STP oder nen Sat- Reciver kaufen will, wird denken HD+ sei was besseres als normales HD ( wie z. B. bei DAB und DAB+ ). Viele kaufen sich so vieleicht ein teuereres Gerät, welches sie garnicht benötigen würden...



    Ich bin aber gespannt ob die das neben den anderen nicht privatsendern durchziehen können...

  19. #19
    Glückspilz
    Avatar von Duke Fak
    Registriert seit
    05.02.2008
    Beiträge
    6.266
    Braucht nur keiner kaufen, dann wird das schon!
    Never run a touching system!!

  20. #20
    Oberfeldwebel
    Avatar von ElDonoX
    Registriert seit
    01.09.2005
    Ort
    München
    Alter
    28
    Beiträge
    2.449
    Name
    Alex
    Nick
    ElDonoX
    Clans
    +BDG+ -TSS-
    ich hab mir das hier mal durchgelesen und denk mir eigentlich nur noch
    "wie bitte?"

    Nur mal der verständnis halber, es gibt VIELE unterschiedliche Versionen von HD? sind diese Versionen alle mit einem Resceiver zu empfangen, oder gibt es versionen die nur mit bestimmen geräten zu empfangen sind?

    ein anderes thema sind die speziellen, kostenpflichtigen HD sender, sat1+pro sieben wollen ja bald ihre programme verschlüsseln um so an zusetzliche einnahmen zu kommen, da trifft sich die HD revolution ganz gut, so kann man stück für stück die guten serien und filme als HD auf ihrem kostenpflichten HDsender zeigen, wenn dann genug "umgesprungen" sind, wird das normale TV immer weiter abgebaut, so schaffen sie es wohl fast ohne "verluste" zum paytv konzern....
    old school

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Programme stürzen ab ?
    Von iLLu` im Forum Technik Ecke
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 08.11.2008, 18:00
  2. 9live verarsche
    Von Macross im Forum Kuschelecke
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 14.10.2007, 16:12
  3. Aceton Verarsche ? Whatever.. xD
    Von Unwritten im Forum Aceton Support
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 19.07.2007, 22:21
  4. MuSiK VeRaRsCHE
    Von inst!nct im Forum OFF-Topic
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 06.12.2002, 11:31

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •