Neue Grafikkarte

[stefros]

So ich brauch ne neue Graka ....

Ich hab mir überlegt entweder Gf4 4600+ oder ne FX , mit der kenn ich mich leistungsmässig allerdings überhauptnet aus -.-

Können muss sie nicht viel, Generals sollte flüssig laufen und hochqualitative Filmchen natürlich auch

Dann sollte hinten noch ein gelber Chinch-Ausgang für den Fernseher sein .

Achja und am besten von MSI wie mein Mobo

Kaufen würd ich sie wohl bei Mindfactory falls sie net woanders wesentlich billiger is ...

 

[l3eowolf]

wieso nicht eine ATI ?

schau dir doch mal die benchmarks an hier im anderen thread

ich seh das die geforce nix zu lachen hat gegen die ATI bei den ganzen benchmarks

 

[Taktik010]

von den geforce fx karten taugt nur die 5900er was das is die beste der welt

die 5600er is nicht so dolle

die 5200er is bullshit blos nicht kaufen da is meine geforce 4 ti 4200 besser.......

 

[FLoorfiLLa]

kauf dir ne sparkle 7200t6 ^^
gj4 4600
das reicht im moment völlig und für generals schon lange

außerdem kost die nur 180 €

wenn de dir extra ne fx für 400€ kaufen wilst die nix bringt....


und u ati sag ich mal nix >_<
nvidia 4 ever

ati soll erstma die ganen treiberprobleme lösen

 

[l3eowolf]

so wie es aussieht sucht er ja eine allroundkarte
und das ist geforce absolut nicht

treiberprobleme bei ATI sorry wovon redest du ich habe bis jetzt null probs
und meine ATI 9500 Pro kostet auch nur 180 €

und ist laut benchmarks aus diesem forum besser als geforce
hab keine geforce gesehen die jetzt besser war als meine in dem thread

 

[Contempt]

Hrhr Scheiß ATI

Kauf dir ne Gainward GeForce FX5600 Ultra/780 mit 256Mb DDR-SD-RAM TV/DVI

Für sage und Schreibe 169,90€ laut www.pearl.de hrhr da kannste deine ATI innen Sonderpostenmüll Kloppen!

Mit dem superschnellen Chiptakt von 300 MHz und einem 256 MB großen Speicher!

Gainwards "Golden Sample"-Grafikkarten sorgen für Stabilität und klare Darstellung, selbst bei deutlich gesteigerten Taktraten, durch einen handverlesenen 3D-Grafikprozessor und sorgfältig ausgesuchte Speicherchips.
Mit DVI-Anschluß. Ein beigefügter Extra-Adapter (DVI auf VGA) ermöglicht den gleichzeitigen Anschluß von 2 Monitoren. Lieferung mit Software-DVD-Player WinDVD4!

Ideal für 3D-Spiele, DVD, professionelle Grafikanwendungen.

Die preisgünstige Grafikkarte überzeugt durch hohe Performance und große Speicherbandbreite.

Sie unterstützt 8x AGP!

Die nView Display-Technologie erlaubt dem Anwender die Kombination zweier Bildschirme.

Chipsatz: GeForce FX 5600
GPU-Takt: 300 MHz, Speichertakt: 400 MHz
Speicher: 256 MB DDR-SD-RAM
350 MHz RAM-DAC
AGP 8x/4x/2x
3D-Beschleuniger unterstützt DirectX 9, Open GL 1.4
Beschleunigtes DVD-Playback mit Motion-Kompensation der 2. Generation
Unterstützt Auflösungen bis 2048 x 1536
Unterstützt NTSC und PAL
Dual-Display-Unterstützung dank nView Display Technology
Anschlüsse: S-VHS oder Composite Video Cinch (Adapter enthalten), VGA, DVI
Inklusive Adapterkabel S-VHS/Composite Cinch, Adapter DVI auf VGA, Treiber-CD, EXPERTool Software, WinDVD 4.0, deutschem Handbuch auf CD
Systemvoraussetzung: Win 98SE/ME/2000/XP/NT 4.0

Klick!

NVIDIA 4 Ever!

 

[l3eowolf]

blablabla

ich hatte schon geforce also erzähl mir nix

wenn man allesmögliche damit machen will kannste geforce abhaken

ich bestreite nicht das es ein schnelle spiele graka ist aber sie ist keine allround karte

schau dir die benchmark an von silent mit seiner FX 5200
ich habe das selbe board und ein XP 2400 und hab mehr als doppelt soviel punkte erreicht

 

[kilinator]

oh man wenn ich schon les was hier für ******** gepostet wird, da wird mir schon wieder schlecht (wo is der kotz smilie hin?)

1. die FX karten sind ned so der bringer, die FX 5900 ultra is aber ziemlich derb, wobei sie eine viel schwächere shader leistung hat, und auf die kommt es in zukunft immer mehr an

2. mit einer 9500 pro kannst du ********n gehen beo, die karte is um EINIGES schwächer als eine ti4600, außer man aktiviert sachen wie anisotrophisches filtering oder anti-aliasing, aber davon ist hier nicht die rede. Dass die 9500 pro schwächer wie eine fx 5600 oder gar 5900 is, versteht sich sowieso von selbst. Und das wird dir jeder bench belegen können, THG leser wissen mehr (schleichwerbung ^^).

3. wer sich ne fx 5200 kauft is selber schuld, könnter sich genauso ne gf4 mx 440 kaufen

4. ignatz lass das bitte, das hat garnix damit zu tun wie gut die karte is, spezifikationen sagen ned wirklich viel über die leistung der karte aus im endeffekt, das lehrt uns die geschichte

- stef, laber mich an deswegen, dann machen wir das

 

[Contempt]

Hmmmmmh Nen Kollege Fährt Die Karte auch! mit P4 2,83GHZ 768Mbddr ram Alles Rennt 1a hmh und für diesen Preis einfach optimal!

War ja nur nen Vorschlag

Und ich hatte selber mal ne Gf4Mx/MX440 und bin auf GF - Fx5200 umgestiegen, Generals rennt einfach Prima is eben ne Optimale Spiele Karte, und was kann man sich als Arbeitssuchender schon groß Leisten?

 

[l3eowolf]

Original geschrieben von kilinator
mit einer 9500 pro kannst du ********n gehen beo, die karte is um EINIGES schwächer als eine ti4600, außer man aktiviert sachen wie anisotrophisches filtering oder anti-aliasing, aber davon ist hier nicht die rede.

mit der karte kann ich was ?

erm wenn ich mir die benchmarks ansehe der Ti4600 mit lächerlichen punkten gegen eine radeon

ist das meine meinung das eine radeon atm besser ist als geforce

und ich sagte nicht er soll sich eine 9500 pro kaufen ich sagte ATI

wenn er sich eine 9800er kauft dann gibts daran sicher nix zu nörgeln

schau dir die benchmarks hier im forum mal an mit den verschiedenen Ti karten lächerlich sag ich da nur

verschiedene comps verschiedene karten usw und da lag geforce immer schön hinten

und die FX 5900 hab ich bis jetzt noch nicht in arbeit gesehen

 

[deamon]

ich brauch auch ne neue graka und hab grad asche...

würde zu ner Ti 4600 oder ti4800 tendieren weil die n guten preis ham

 

[Blade]

das is doch IMMER die gleich diskussion...wenns ned AMD vs. Pentium is...dann isses eben Nvidia vs. ATI....is doch kindisch...

meiner meinung nach würd ich dir auch ne GeForce4Ti 4600 empfehlen....oder wenn du mehr ausgeben willst..dann natürlich die FX5900

 

[blackcool]

@Beo wollte nur mal sagen, dass der Benchmark die Radeons extrem pusht aber ich glaub sowieso nicht an diese einzelnen Benchmark tests. Und ich denke, Kili hat da am meisten Ahnung...
BC

 

[Taktik010]

lol ey ich sag dir mal warum die radeon 9500er da soviel mehr hat

sie hat direkt x9 darauf is der test auch ausgelegt darum sahnt die da so ab

wenn du aa oder anisotrophisches filtering an hast dann is die radeon besser aba es tuts auch ohne und da sind die karten fast gleichwertig, also ti und radeon...

 

[FLoorfiLLa]

@ deamon kauf dir KEINE 4800 !!!
das is reine verarsche

das is ne modifizierte mx 440
soll heißen ziemlich lahm und nur für leute mir wenig geld ^^

 

[Taktik010]

ne floor das is ne ti 4400^^

 

[deamon]

welche von den 4 ti denn nu >_< 42,46 oder 48?

 

[KaiKai]

wenn du ein bischen geld ausgeben willst, dann kauf dir ne 9800pro.
gibts bei e-bay für ca. 300 € im sofortkauf und die ist bei Gamestar auf platz 5 der besten Grafikkarten.
wenn du dir schon ne neue kaufst, dann auch ne richtige.
und das genörgel von wegen aa oder anisotrophisches filtering kannst du auch ausschalten verstehe ich nicht ganz. mit sieht das bild doch einfach nur sahne aus.

 

[FLoorfiLLa]

was is ne 4400?
meinst das ne 4800 ne aufgepopelte 4400 is oder meinst das ne 4400 ne aufgepopelte mx 440 is?
^^

naja ich meinte ich hätte das so gelesen wie ich geschrieben hab...

wozu son dickes ding für 300 eur kaufen wenns auch eine für 180 gibt die nichtmal soviel schlechter is

kannst besser warten bis die die jetzt 300 kostet auch auf 180 is

 

[KaiKai]

die für 180€ (GF4Ti 4600) kommt bei weitem nich an eine 9800pro ran, vor allem wenn man AA dazunimmt. ich möchte jetzt keinen munk erzählen, aber die GF4Ti's sind doch "nur" DirectX 8 oder? Eine 9800pro wäre auf jedenfall zukunftssicher und vor allem sauschnell. wäre ebend wichtig, was du für andere komponenten hast und es ist letztendlich eine geldfrage.
aber von einer GF4 rate ich dir ab, wegen DirectX 8. Genauso ist eine FX unter 5800 sehr laut und schwer und relativ langsam. Eine Radeon 9600pro ist auch nicht so das wahre, langsamer als die 9500pro, die allerdings nicht mehr produziert wird (genau wie 9700).