Vorschlag

Joined
Oct 13, 2001
Messages
39
Points
0
wir könnten doch so eine art hohen rat bilden
in dem jeder verschiedene aufgaben übernimmt.
z.B. Ein handelsminister, Verteidigunsmenister usw.
dann könnte der rat auch über gewisse sachen
entscheiden.
und es hätte nich ein einzelner die arbeit
wie grad Stillborn
 
gut

Finde es sehr gut.
Nur bei unstimmigkeiten sollten wir eine Offene abstimmung machen.
Weil es eifach nicht geht wann wir mal 20 leute sind jedem gerecht zu werden.
Also haben nur 5 luete die entscheidungs gewalt.
Und der rest muss sich fügen.
Würde viele problemen vorbeugen.


SyS
 
ich weis nicht sorecht

warum entscheidungsgewalt? es giebt doch nicht viel zu entscheiden

jeder ist ein selbstständiges mitglied und die verhaltenregeln werden ehh im ALLIANZPAKT SYSTEM99 vertraglich niedergeschrieben was soll man dann nocht gross entscheiden?

ok ich sehe notwendigkeit das jemand odere mehrere die neuen beitrittgesuche bearbeiten aber sobald die leute member sind sollten da keine grossartigen weisungen von irgenwo kommen

eventuell sehe ich noch die funktion eines rates ein der beobachtet ob die ALLIANZPAKT SYSTEM99 vertragsregeln eingehalten wurden und bei negativem ergebniss eine verwarnug bei wiederhohlung den ausschluss aus dem bündniss beschliessen

versteht mich nicht falsch ich will nur nicht das das ganze hier zu einer kaserne wird mit einer rangleiter und befehlen
 
das poroblem

es ist nun mal so wenn wir das nicht einigen wenigen fest
in die hand geben fühlt sich jeder entscheidungs befehligt und
schreibt dann immer im namen von SyS99
was uns in grosse schwierigkeiten bringen könnte.
wenn aber nur der rat entscheidungen trifft
ligt das anderes.
es ist einfach besser so die zeit hat es mir gezeigt
du kennst do das sprichwort:
"zu viele Köche verderben denn Brei"
das gibt es nicht umsonst.


SyS
 
gut dann wie wäre es mit folgenden funktionen

5 ALLIANZRÄTE (welche die einhaltung des paktes überwachen und als generelle ansprechpartner bei diplomatischen belangen gelten sie sollten in ihre funktion gewählt werden und ebenso von einer 4:1 mehrheit bei einer ratssitzung wieder rausgewählt werden können)

weiters schlage ich vor das die ALLIANZRÄTE bei bedarf einen GENERALHAUPTMANN ausrufen welcher als oberster befehlshaber der verteidigunsstreitkräfte fungiert der ALLIANZRAT kann ein mitlied des rates oder auch ein anderes SYSTEM99 mitglied für die dauer der kriese zum GENERALHAUPTMANN bestimmen sobald jedoch der ALLIANZRAT die kriese für beendet erklärt ist die position des GENERALHAUPMANNES wieder unbesetzt und erst bei einem neuen bedarfsfall wird wieder einer eingesetzt (kann der selbe oder auch ein anderer sein)

alle beschlüsse die der ALLIANZRAT trifft werden mit einfacher mehrheit beschlossen (3:2 oder mehr) beschlüsse die den text des ALLIANZPAKT SYSTEM99 ändern würden müssen einstimmig getroffen werden (falls sich einer unsinigerweise immer sträubt hat der rat ja ehh die möglichkeit in mit 4:1 stimmen abzuwählen)

natürlich kann der ALLIANZRAT auch jederzeit andere mitglieder von SYSTEM99 in vorübergehende spezialpositionen berufen wie zb HANDELSBEAUFTRAGER , OBERSTER STATISTIKER (zum zweck einer volkszählung bzw datenerfassung der momentanen wirtschafts u. militärstärke) usw.....

ich denke der ALLIANZRAT sollte 1 mal wöchentlich eine 1 stündige ratssitzung abhalten und 1x pro monat sollte den ganzen SYSTEM99 mitgliedern die vertrauensfrage gestellt werden bei einem >50% misstrauensergebniss ist sofort eine neuwahl des ALLIANZRATES notwendig

was haltet ihr von diesem konzept? wenn es anklang findet sollten wir baldmöglichst den ALLIANZRAT wählen so das er den finalen wortlaut des ALLIANZPAKT SYSTEM99 beraten kann und dem ganzen bündniss baldest möglich vorlegt
 
Alianzrat

Also ich finde in diesem Rat sollte mindestens einer aus jedem SyStem vertreten sein. Der rest wird dann halt unabhängig vom SyStem gewählt :) :) :) :) :) :)
 
das wird sich nicht verwirklichen lassen da in nicht allzuferner zukunft mehr als 5 systeme dem bündniss angehören werden

es ist aber duchaus vorstellbar das der ALLIANZRAT in jedem system einen örtlichen ansprechpartner bestimmt welcher für die örtlichen beitrittsgesuche usw zuständig ist
 
SyS99

es sollten 2 aus SyStem 99 einer aus 98 einer aus 100
und einer aus einem weiteren SyStem sein.


SyS
 
ich bin noch immer dafür den rat zu wählen egal wo die leute ihren planeten haben vor ort kann der rat ehh beauftragte bestimmen wenn bedarf besteht
 
nein

das geht in sofern nicht weil die leute sich gegen seitig noch nicht kennen!!!! Wir können die wahl des Rates ja
in einem monat widerhohlen.
denn dann hat sich alles eingespielt und die leute
haben einen überblick.es können sich dann ja welche auf denn "job" bewerben.jetzt würden alle nur anhand der namen.
des jeweiligen planeten entscheiden weil
sie sonst keine kriterien haetten.


SyS
 
ich koordinier in der weiten ferne eh alles :cool: :cool: :cool: da ich ja im SyS 72 operiere :D :D :D
 
gut dann machen wir es so das wir den ersten rat ohne wahl selbst nach den aktiven spielern wählen und dann in einem monat die erste formelle wahl veranstalten bis dann solle man sich schon besser kennen

mein vorschlag für die mitglieder des ersten 1 monatigen übergangsrates sind

black_flash sys99
T0KRA sys99
AdmMaxl sys98
AliDöner sys100
Stillborn sys99
 
na ok

Ok neme danken an und werde denn ersten monat alles in
meiner macht stehende für SyStem99 (und alle anderen:D )
Tun.


SyS


PS:Bin 4tage nicht im lande bin am donnerstag erst wider online.
es sei denn ich finde ein I-net caffee.
 
:D gratulation an den frischgebackenen ALLIANZRAT T0KRA aka sys99-user

die ernennungsfeierlichkeiten werden wolh noch einige zeit andauern und es kann kaum damit gerechnet werden das er die amtsgeschäfte vor donnerstag aufnimmt (bzw seinen kater ausgeschlafen :kotz: )
 
vorsicht bei der feier du hast ja gesehen was mit T0KRA aka SyS_99_user passiert ist :rolleyes:
 
letztes posting auf der ersten seite in diesem thread (das war in der woche wo du gesagts hattest das du bis zum wochenende nicht ins web kommst ;)
 
Back
Top Bottom