+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 55

Ally Strategie-Zerstörer

Eine Diskussion über Ally Strategie-Zerstörer im Forum Strategien. Teil des Alarmstufe Rot 3-Bereichs; Ist doch cool, die Strat ownd hart, habe damit Firgli gehaun. Hab aber nicht bewusst Tribunus' BO gefolgt, sondern super_casts ...

  1. #21
    데르 외계
    Avatar von zokker13
    Registriert seit
    12.10.2008
    Ort
    Wuppertal
    Beiträge
    6.660
    Name
    Philipp
    Nick
    cWc.zokker13
    Ist doch cool, die Strat ownd hart, habe damit Firgli gehaun.
    Hab aber nicht bewusst Tribunus' BO gefolgt, sondern super_casts und was von mir selbst ;D

  2. #22
    Unteroffizier
    Avatar von JustuS
    Registriert seit
    21.03.2009
    Ort
    Erfurt
    Alter
    24
    Beiträge
    714
    Nick
    JustuS
    Clans
    SSC
    also gegen emp funzt id eaber net so dufte musst einfach infspammen 3 reffs tart un schön tsunamis pumpen un ihm den arsch aufreisen
    hatte ehuete son typen er hat nur ma gesagt er testet die imbaness der allys ^^

  3. #23
    *~|Puppet Master|~*
    Avatar von ILLrockYa
    Registriert seit
    24.08.2006
    Ort
    Maintal
    Alter
    34
    Beiträge
    2.145
    Nick
    Illrockya
    Clans
    [uG]
    die takke ahb ichberreit beim ersten tag vom 1.11 patch gemacht

    gegen air oder nen guten player nur halbwegs brauchbar

    was halt ziemlich scheiße ist das oftmal die vindi bomben am Zerstörer mit Blackhole keinen schaden machen ( das macht sie etwas imba gegen vidis) den bug gabs aberschon vorher nur da hat die dinger keiner benutzt


    Að mér skyldi kaupa fley og fagrar árar, fara á brott með víkingum!!

  4. #24
    Oberfeldwebel
    Avatar von tribunus
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Halle
    Alter
    33
    Beiträge
    2.242
    Name
    Andreas
    Nick
    tribunus
    Clans
    cause.F7C
    Zitat Zitat von Predatory fish Beitrag anzeigen
    langweilig... uralte Beta Taktik, nur dass man vielleicht früher weniger javelins und Riptides gebaut hat

    wieso sollen eigentlich Riptides besser sein als nur Zerstörer und Inf? wenn Zerstörer wieder so viel aushalten, könnte man doch auch mehr als 2 von denen bauen, oder wurden Ritpides in den letzten Patchs gestärkt?
    du meinst als Abwehr gegen Hunde/Bären etc.? braucht man dafür wirklich viele Riptides?

    wenn das jetzt wirklich noch gut ist, ist das mal wieder ein Armutszeugnis für ea... in der Beta ausgemerzt, in Patch 11 wieder im Spiel...
    Wieso ist das Langweilig? Da gehört schon etwas dazu, das das klappt und ich finds aufregend . Ausserdem ist das mal n nützlich Einheit und macht wieder spass Ally zu spielen. Naja mehr als 2 Zerstörer wird teuer und man ist zu langsam und bewegungsunfähig. Die sind zwar nicht stärker geworden, aber halt gut gegen inf. Man muss nicht soviele Ritpides bauen, ich wüsste aber keine andere supporteinheit für die rakis und so.

    Zitat Zitat von commaNder_M4 Beitrag anzeigen
    also gegen emp funzt id eaber net so dufte musst einfach infspammen 3 reffs tart un schön tsunamis pumpen un ihm den arsch aufreisen
    hatte ehuete son typen er hat nur ma gesagt er testet die imbaness der allys ^^
    Gegen inf musste halt durchhalten mit campen, bis der Zerstörer fertig ist, danach ist inf keine Bedrohung mehr und 5-7 tsunamis ist auch kein thema, so war es zumindestens in dem einen game gegen den Japaner


    Zitat Zitat von ILLrockYa Beitrag anzeigen
    die takke ahb ichberreit beim ersten tag vom 1.11 patch gemacht

    gegen air oder nen guten player nur halbwegs brauchbar

    was halt ziemlich scheiße ist das oftmal die vindi bomben am Zerstörer mit Blackhole keinen schaden machen ( das macht sie etwas imba gegen vidis) den bug gabs aberschon vorher nur da hat die dinger keiner benutzt
    Bei mir war sie halt erfolgreich, deswegen mal den guide.
    Geändert von tribunus (01.07.2009 um 01:15 Uhr)

  5. #25
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von Predatory fish
    Registriert seit
    01.03.2007
    Ort
    ausm Ländle
    Beiträge
    5.372
    Name
    Andreas
    Nick
    ~Predatory_fish
    Clans
    MMC.eSports
    Zitat Zitat von tribunus Beitrag anzeigen
    Wieso ist das Langweilig? Da gehört schon etwas dazu, das das klappt und ich finds aufregend . Ausserdem ist das mal n nützlich Einheit und macht wieder spass Ally zu spielen. Naja mehr als 2 Zerstörer wird teuer und man ist zu langsam und bewegungsunfähig. Die sind zwar nicht stärker geworden, aber halt gut gegen inf. Man muss nicht soviele Ritpides bauen, ich wüsste aber keine andere supporteinheit für die rakis und so.
    wie wären Buggies mit Raks drinnen? ich weiß nicht, ob die inzwischen zu schwach sind, aber sie wären relativ schnell und wenn man mit den Zerstörern den Gegner dazu zwingt, auf seine Sammler und Einheiten aufzupassen, damit die nicht überfahren werden, könnte man die Verwirrung vllt. gerade für die Buggies nutzen
    ansonsten vllt. einfach mehr Inf bauen

    also als Mischung vllt. 3 Zerstörer, 4 Riptides, 3 Rak-Buggies und x Infanterie
    du kannst ja einen Zerstörer bei den Raks und Riptides haben (und damit das Feuer weglenken) und mit dem anderen versuchen, zu überfahren, was geht

    langweilig bezog sich darauf, dass es das imho halt schon in der Beta gab und richtete sich weniger an dich, sondern an EA

    das Problem bei ea ist, dass sie immer zu viel ändern und das dann auch noch zu drastisch
    sie haben keinen roten Faden und testen zu wenig

    die Balance war zeitweise doch ganz gut in ra3, deshalb verstehe ich nicht, wieso ea dann wieder einmal alles über den Kopf schmeißt

  6. #26
    Oberfeldwebel
    Avatar von InsOp
    Registriert seit
    05.10.2006
    Ort
    BW/Heilbronn
    Alter
    26
    Beiträge
    2.344
    Name
    Marcel
    Nick
    InsOp
    Clans
    MMC
    ihr immer mit eurem theoretischen gelaber

  7. #27
    Live to Win!
    Avatar von Wilko
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Rothenburg o/T
    Alter
    27
    Beiträge
    7.480
    Zitat Zitat von Predatory fish Beitrag anzeigen
    die Balance war zeitweise doch ganz gut in ra3, deshalb verstehe ich nicht, wieso ea dann wieder einmal alles über den Kopf schmeißt
    Der letzte Satz zeigt schon, dass keinen Schimmer von der aktuellen Situation hast
    Wenn du mitreden willst, dann spiel das Spiel und hör auf mit deinem 0-Plan-Gelaber...

  8. #28
    *~|Puppet Master|~*
    Avatar von ILLrockYa
    Registriert seit
    24.08.2006
    Ort
    Maintal
    Alter
    34
    Beiträge
    2.145
    Nick
    Illrockya
    Clans
    [uG]
    Zitat Zitat von tribunus Beitrag anzeigen

    Bei mir war sie halt erfolgreich, deswegen mal den guide.


    ich find die takke ja auch gut nur jetzt is se net merh "geheim" =(

    ich mach btw ab und an noch nen ingi mit in die Reptides und lass den dann in der base des Gegners aussteigen, is auch lustig weil man den net abschießen kann

    Was auch noch ne varriante fürs 2 on 2 ist das ganze mit nem sov -> stingrays rush koppeln

    die unter dem Schirm sind echt richtig hart


    Að mér skyldi kaupa fley og fagrar árar, fara á brott með víkingum!!

  9. #29
    Oberfeldwebel
    Avatar von tribunus
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Halle
    Alter
    33
    Beiträge
    2.242
    Name
    Andreas
    Nick
    tribunus
    Clans
    cause.F7C
    Zitat Zitat von Predatory fish Beitrag anzeigen
    wie wären Buggies mit Raks drinnen? ich weiß nicht, ob die inzwischen zu schwach sind, aber sie wären relativ schnell und wenn man mit den Zerstörern den Gegner dazu zwingt, auf seine Sammler und Einheiten aufzupassen, damit die nicht überfahren werden, könnte man die Verwirrung vllt. gerade für die Buggies nutzen
    ansonsten vllt. einfach mehr Inf bauen

    also als Mischung vllt. 3 Zerstörer, 4 Riptides, 3 Rak-Buggies und x Infanterie
    du kannst ja einen Zerstörer bei den Raks und Riptides haben (und damit das Feuer weglenken) und mit dem anderen versuchen, zu überfahren, was geht

    langweilig bezog sich darauf, dass es das imho halt schon in der Beta gab und richtete sich weniger an dich, sondern an EA

    das Problem bei ea ist, dass sie immer zu viel ändern und das dann auch noch zu drastisch
    sie haben keinen roten Faden und testen zu wenig

    die Balance war zeitweise doch ganz gut in ra3, deshalb verstehe ich nicht, wieso ea dann wieder einmal alles über den Kopf schmeißt

    Ja muss man alles mal testen, vllt klappt deine idee besser. Mit den Buggies mit rakis drin ist leider sinnlos, da die sogar gegen Bodeneinheiten schlechter schiessen...nur gegen air minimal besser.

    Mit EA haste schon recht, zu viele Veränderungen, wobei sie bei dem bis jetzt nicht schlechtes gemacht haben, außer bei tsunamis und den Zerstörern
    Geändert von tribunus (01.07.2009 um 03:17 Uhr)

  10. #30
    데르 외계
    Avatar von zokker13
    Registriert seit
    12.10.2008
    Ort
    Wuppertal
    Beiträge
    6.660
    Name
    Philipp
    Nick
    cWc.zokker13
    Ich weiß nicht ob es an meinen scheiß Tag liegt oder an mir, iwie funzt das nicht richtig. ^^
    Denke aber das Erste trifft zu, habe heute 10 von 50 Spielen gewonnen...

  11. #31
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Hauptproblem werden wohl wieder "Cabana-ähnliche" Karten sein, wo es einen schnellen Seeweg zum Gegner gibt. Dann muss man es scouten und seine Raffinerien einbauen, mit Gebäuden, da der Destroyer über Mauern, sowie über Sammler fahren kann. Wie gefährlich die Ingi, Destroyer Taktik ist muss man noch sehen, sprich ob man genug Zeit hat den Ingi mit Einheiten zu überfahren.

  12. #32
    Board-Koryphäe
    Avatar von jonnylicious
    Registriert seit
    17.12.2001
    Ort
    Chemnitz
    Alter
    28
    Beiträge
    22.860
    Name
    Jonny
    Nick
    iamjonny
    Zitat Zitat von Predatory fish Beitrag anzeigen
    bei einem 11. Patch (nach einer Beta zudem noch) sollte man Feintuning machen und nicht mehr wilde Experimente und das ganze Spiel ändern
    ach was, ich werd auch weiterhin ohne Assault Destroyer gewinnen

  13. #33
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von Predatory fish
    Registriert seit
    01.03.2007
    Ort
    ausm Ländle
    Beiträge
    5.372
    Name
    Andreas
    Nick
    ~Predatory_fish
    Clans
    MMC.eSports
    Zitat Zitat von Wilko Beitrag anzeigen
    Der letzte Satz zeigt schon, dass keinen Schimmer von der aktuellen Situation hast
    Wenn du mitreden willst, dann spiel das Spiel und hör auf mit deinem 0-Plan-Gelaber...
    ähm du hast selber oft genug geschrieben, dass die Balance gut sei
    schon vergessen?^^ ich bin aber zu "faul", die Zitate dazu rauszusuchen

    Wilko, nur weil du in PC Spielen gut sein willst und es in ra3 bist, ist ra3 nicht besser als du willst
    in Wirklichkeit wilst du nur "dein" Spiel verteidigen
    das ist genauso durchsichtig wie wenn ein Parteianhänger seine Partei verteidigt

    Argumente hast du bisher keine gebracht, das wär aber wohl auch zu viel verlangt

    es ist wirklich eine Binsenweisheit, dass man Veränderungen behutsam herbeiführen muss

  14. #34
    데르 외계
    Avatar von zokker13
    Registriert seit
    12.10.2008
    Ort
    Wuppertal
    Beiträge
    6.660
    Name
    Philipp
    Nick
    cWc.zokker13
    Die Balance war Sov > all
    kleine maps A > E
    große maps E >A
    Garrison maps E = A

    Alles < Soviet

    Das war kein Balancing.

    P.S. Predfisch hat RA3 gespielt?

  15. #35
    Live to Win!
    Avatar von Wilko
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Rothenburg o/T
    Alter
    27
    Beiträge
    7.480
    Zitat Zitat von Predatory fish Beitrag anzeigen
    ähm du hast selber oft genug geschrieben, dass die Balance gut sei
    schon vergessen?^^ ich bin aber zu "faul", die Zitate dazu rauszusuchen

    Wilko, nur weil du in PC Spielen gut sein willst und es in ra3 bist, ist ra3 nicht besser als du willst
    in Wirklichkeit wilst du nur "dein" Spiel verteidigen
    das ist genauso durchsichtig wie wenn ein Parteianhänger seine Partei verteidigt

    Argumente hast du bisher keine gebracht, das wär aber wohl auch zu viel verlangt

    es ist wirklich eine Binsenweisheit, dass man Veränderungen behutsam herbeiführen muss
    Die Balance ist mit den letzten Patches nicht wirklich zum Besseren verändert worden
    RA3 ist Schrott
    Warum sollte ich es verteidigen (bzw. wo habe ich das getan?)
    Ich spiele das Spiel nur des Geldes wegen
    Und du glaubst jetzt nicht ernsthaft, dass ich meine Zeit verschwenden und dir das Spiel erklären werde

  16. #36
    Oberfeldwebel
    Avatar von -EagLeEy3
    Registriert seit
    25.02.2009
    Alter
    22
    Beiträge
    2.342
    Nick
    -EagLeEy3
    hart worte aba leider wahr

  17. #37
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Schritt 1: Ra3 spielen
    Schritt 2: ??????
    Schritt 3: $$$$$$$



    Zu dem Zerstörer:
    Hey guys,

    So it turns out this was an unfortunate XML error in the patch, we're fully aware and are going to make every effort to fix it as soon as possible. Due to the 4th of July Holiday weekend, we are unable to acquire all the deploy resources to put a patch out this week. So it will not be fixed this week, unfortunately. Apologies for that but the timing isn't great.

    This balance error is impossible for us to monitor and control as its a simple balance exploit that can be abused easily. While we can't tell everyone to please stay away from using the Assault Destroyer in such a fashion, we do politely ask that you refrain from exploiting it as such.

    I will let you guys know next week what the outlook is for a hot-fix. The fix is a simple XML modification, as many of you would know, but we will need to go through all of our STEAM, MAC, etc deploy channels to get it out, which is what takes some extra time.

    Apologies for this error, we'll address it as soon as possible next week.

    -APOC



    Just to set expectations, at this point, a hot-fix patch would ONLY include the Assault Destroyer fix as that is most critical and "game breaking". Everything else from balance opinions to "random match" opinions is all subjective and not "game breaking" and this would be deferred to our next primary patch further down the line. Please do not expect any changes in a hot-fix that are not hyper-critical game-breaking exploits.

    Thanks!
    APOC
    -quelle-

    Es wird wohl ein Hot-Fix kommen, der nur den Assault Destroyer reparieren wird, der muss aber auch durch alle Känale. Also Qualitätstester, Steam .... Wird also nichtmehr diese Woche kommen.
    Apoc bittet auch darum den Assault Destroyer jetzt nicht massiv einzusetzen.

  18. #38
    Winners Forever
    Avatar von scud512
    Registriert seit
    30.03.2008
    Beiträge
    1.678
    Nick
    JohnMcDonald
    so wie ich das jetzt verstanden habe soll er ja jetzt ausschliesslich benutzt werden laut APOCs aussage
    ----> er ist zu stark gebuffed worden
    ist das jetzt richtig??

    was ich auch noch wissen möchte wie sich denn ein fast tech Destroyah-Yuriko rush macht?
    ich hab vor einiger zeit noch zu 1.10 zeiten gesehn wie foxboxx und mate die taktik erfolgreich benutzen
    und da ich erst heute zeit gehabt habe um das game zu patchen wollte ich mal wissen ob dies die beste 2on2 taktik zurzeit ist?

  19. #39
    Oberfeldwebel
    Avatar von tribunus
    Registriert seit
    07.01.2007
    Ort
    Halle
    Alter
    33
    Beiträge
    2.242
    Name
    Andreas
    Nick
    tribunus
    Clans
    cause.F7C
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Schritt 1: Ra3 spielen
    Schritt 2: ??????
    Schritt 3: $$$$$$$

    Zu dem Zerstörer:

    Es wird wohl ein Hot-Fix kommen, der nur den Assault Destroyer reparieren wird, der muss aber auch durch alle Känale. Also Qualitätstester, Steam .... Wird also nichtmehr diese Woche kommen.
    Habs doch gewusst
    Zitat Zitat von tribunus Beitrag anzeigen
    Ich nehme an das werden die auch wieder schwächen, die halten ja n armee auf
    Aber das geilste ist
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Apoc bittet auch darum den Assault Destroyer jetzt nicht massiv einzusetzen.
    Ich bitte darum auf die zweit funktion vom Tsunami-Panzer zu verzichten und Rocket Angel erst garnicht mehr bauen...

    Die schwächung ist gerechtfertig aber bitte nicht zu extrem wie es EA gerne macht, sonst hat der Ally wieder eine sinnlose Einheit mehr

    Zitat Zitat von scud512 Beitrag anzeigen
    was ich auch noch wissen möchte wie sich denn ein fast tech Destroyah-Yuriko rush macht?
    Find das bissel sinnlos mit fast tech Destroyah-Yuriko rush. Denn der Destroyer wehrt ja nur die Angriffe ab, aber die alte besiege ich ja mit massen hunden/bären/inf/terrordrohne
    und den Destroyer halt ich mit terrordrohne fest oder friere ihn ein

    Zitat Zitat von scud512 Beitrag anzeigen
    und da ich erst heute zeit gehabt habe um das game zu patchen wollte ich mal wissen ob dies die beste 2on2 taktik zurzeit ist?
    Naja solange ist der patch ja noch nicht raus, da muss man erstmal abwarten. Aber ILLrockYa hatte eine sehr gute idee, ich denk das wird einer der standard bos werden im 2on2
    Zitat Zitat von ILLrockYa Beitrag anzeigen
    Was auch noch ne varriante fürs 2 on 2 ist das ganze mit nem sov -> stingrays rush koppeln
    die unter dem Schirm sind echt richtig hart
    Geändert von tribunus (02.07.2009 um 11:22 Uhr)

  20. #40
    Feldwebel
    Avatar von TarLanc
    Registriert seit
    20.03.2007
    Ort
    bremen
    Beiträge
    1.106
    Name
    Chris
    Nick
    TarLanc
    Clans
    Rocking, e2, eXc
    hatte es in meinem ersten game auch versucht...naja im eam sollte man keine bos testen
    Hier Könnte Ihre Werbung stehen.

    Zitat Zitat von Dark Warrior Beitrag anzeigen
    ...naja du klingst halt wie ein bekiffter darth vader verschnitt

+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. [UI]Laaag(Ally) vs tribunus(Ally) auf Infinity Isle
    Von tribunus im Forum Replay Center
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 03.01.2009, 16:39
  2. 2on2 ally airbo sov vs ally jap
    Von Beat im Forum Replay Center
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.11.2008, 05:54
  3. Gw UF Ally ?
    Von stefros im Forum Spiele allgemein
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 23.10.2002, 22:01

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •