+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 27

Trägerschiffe statt Sturmreiter?

Eine Diskussion über Trägerschiffe statt Sturmreiter? im Forum Strategien. Teil des Tiberium Wars & Kanes Rache-Bereichs; Was ist der Vorteil von nur Trägerschiffen gegenüber nur Stumreitern für dasselbe Geld? Lohnt es sich wenn überhaupt nur ein ...

  1. #1
    Nature Boy
    Avatar von Triple3003
    Registriert seit
    18.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.176
    Name
    Andreas
    Nick
    Trip
    Clans
    Destiny Dealers

    Trägerschiffe statt Sturmreiter?

    Was ist der Vorteil von nur Trägerschiffen gegenüber nur Stumreitern für dasselbe Geld?

    Lohnt es sich wenn überhaupt nur ein Trägerschiff mitzubringen, um den Ionensturm zu entfesseln und den Rest Sturmreiter?

    Persönlich hat sich mir der Sinn von Trägerschiffen gegenüber Sturmreitern noch nie wirklich erschlossen, da letztgenannte schneller sind.

    Hat da jemand eine Erleuchtung, die er hier teilen würde?

  2. #2
    Unteroffizier

    Registriert seit
    20.01.2008
    Ort
    Mühlheim am Main
    Beiträge
    745
    Nick
    mcairorce
    Wer zur Hölle baut Trägerschiffe???Bau einfach nur die OP Schlachtschiffe und schütze sie mit ein paar Tripods,ein paar Sturmreiter gegen Venoms und fertig.

  3. #3
    Unteroffizier
    Avatar von Merilya
    Registriert seit
    15.04.2007
    Beiträge
    678
    ich würd sagen das sturmreiter besser sind als trägerschiffe, allein vom preis/leistungs verhältnis her.
    Allerdings sind trägerschiffe ziemlich nützlich um einen ionensturm zu entfesseln und dann die sturmreiter darin zu "baden"
    Ich glaub das die trägerschiffe n bisschen besser gegen gebäude sind, aber ansonten würd ich doch eher auf stormrider setzen ^^

  4. #4
    Unteroffizier

    Registriert seit
    20.01.2008
    Ort
    Mühlheim am Main
    Beiträge
    745
    Nick
    mcairorce
    Also allgemein kann man sagen das 1 Trägerschiff in fast allen Kategorien besser ist als 2 Sturmreiter,aber Sturmreiter sind früher verfügbar,sind schneller usw.

    Für schnelle Angriffe Sturmreiter,für langsame aber vernichtende Angriffe Trägerschiffe.
    Geändert von taker (23.05.2008 um 14:13 Uhr)

  5. #5
    Hauptgefreiter
    Avatar von MoTeK
    Registriert seit
    03.05.2005
    Beiträge
    335
    Nick
    Kursk
    Sturmreiter sind der direkte konter zu Trägerschiffen.

    Da die Gleiter des Trägerschiffs nicht schnell genug auf die Sturmreiter aufschließen können.
    Soll heisen die Gleiter feuern keinen einzigen schuss ab wärend die Sturmreiter das Trägerschiff auseinander nehmen.

    Trägerschiffe dienen viel mehr als stationäre Unterstützung und Verteidigung der restlichen Lufteiheiten aus folgenden gründen:
    - Einsatz des Ionensturms:
    ...bindet das Trägerschiff an die momentane Position.
    ...erhöht die Schussfrequenz naheliegender Air-Einheiten
    ...Schädigt gegnerisch Air und Bodeneinheiten durch Blitze

    - Gleiter sind besonderst effektiv gegen fixe bzw. langsame Einheiten und sichern zugleich den Luft und Bodenraum im einsatzgebiet.

    ^^Ihr wahres Potenzial liegt also ganz klar im Support, für den dierekten angriff sind sie zu langsam.

    Edit: Für den Direkten angriff auf Fahrzeuge und leicht gepanzerte Gebäude nutzt du Sturmreiter.
    Gegen Gebäude nutzt du Schlachtschiffe. (die aktuell auch effektiv gegen Fahrzeuge sind)
    Geändert von MoTeK (23.05.2008 um 15:39 Uhr)
    -=Das Schwierige beim Katz- und Mausspiel ist zu wissen wer die Katze ist.=-

  6. #6
    Winners Forever
    Avatar von scud512
    Registriert seit
    30.03.2008
    Beiträge
    1.678
    Nick
    JohnMcDonald
    der ionensturm kann doch auch airunits reparieren
    ist nützlich weil man mit den reitern nicht wieder landen muss

  7. #7
    Stabsunteroffizier
    Avatar von SkyCaptain
    Registriert seit
    28.04.2007
    Alter
    27
    Beiträge
    872
    Name
    Daniel
    Nick
    SkyCaptain
    Clans
    dVb
    Trägerschiffe statt Sturmreiter??

    ähm nein mit sicherheit nicht

  8. #8
    Feldwebel
    Avatar von [HSP]t0t4l0wN3r
    Registriert seit
    05.09.2007
    Ort
    RLP
    Alter
    26
    Beiträge
    1.895
    Name
    Benjamin
    Nick
    P4cifi3r
    Clans
    HSP
    wer sagt das trägerschiffe nutzlos sind, hat keine ahnung -.- gibt vor allem auch das schöne neue upgrade der traveller... ansonsten sehr krass gegen tanks jedweder art und auch gegen air in kleiner zahl sehr gut
    Ich finde die ESL aus vielen Gründen nicht gut !
    << Skill ist, was ihr draus macht >>
    "Als die Lamer nicht mehr damit klarkamen das sie nur mit Laming was reißen können, beschlossen sie das Laming Micro zu nennen - und auf einmal waren sie Pros und keine Lamer mehr... - in memory of "möchtegernskiller" (Haque & Prome)

  9. #9
    Unteroffizier

    Registriert seit
    20.01.2008
    Ort
    Mühlheim am Main
    Beiträge
    745
    Nick
    mcairorce
    Im Moment sind sie nutzlos da es bessere Einheiten gibt,die OP Mechapedes und OP Schlachtschiffe.

  10. #10
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    14.04.2008
    Alter
    29
    Beiträge
    18
    Trägerschiffe sich der absolute Tod der Hammerheads.
    Ein Hammerheads mit Rak Troups oder Zone Raider greift zwar Lufteinheiten automatisch an aber man kann sie nicht anwählen. Bei Trägerschiffen werden nur die unwichtigen Drohnen angegriffen, somit ist es beinahe unmöglich ein Trägerschiff zu zerstören. Sturmreiter dagegen kann man mit Hammerheads zerstören.

  11. #11
    Inaktiv länger Zeit
    Avatar von --Xenos--
    Registriert seit
    04.09.2007
    Alter
    25
    Beiträge
    1.064
    Zitat Zitat von Luchs06 Beitrag anzeigen
    Trägerschiffe sich der absolute Tod der Hammerheads.
    Ein Hammerheads mit Rak Troups oder Zone Raider greift zwar Lufteinheiten automatisch an aber man kann sie nicht anwählen. Bei Trägerschiffen werden nur die unwichtigen Drohnen angegriffen, somit ist es beinahe unmöglich ein Trägerschiff zu zerstören. Sturmreiter dagegen kann man mit Hammerheads zerstören.
    Natürlich kann man die Anwählen

  12. #12
    Winners Forever
    Avatar von scud512
    Registriert seit
    30.03.2008
    Beiträge
    1.678
    Nick
    JohnMcDonald
    Zitat Zitat von **mamutpanzer** Beitrag anzeigen
    Natürlich kann man die Anwählen
    mir den HH kann man nur ground units anwählen und weil die insassen nicht
    auf das gleiche ziel schiessen ist es unmöglich
    anders wie beim bmt wo insassen mit raufschiessen wenn mans befehlt

  13. #13
    Feldwebel
    Avatar von santa
    Registriert seit
    31.01.2007
    Beiträge
    1.816
    Nick
    morgainelefay
    Hammerheads mit dem Armor Upgrade ownen Trägerschiffe. Das Kosten nutzen verhältniss ist eigentlich zu null, da man keinen Hammerhead dabei verlieren muss.
    Wenn man jetzt 20 der Trägerschiffe gegen sich hat, dann sollte man auf die Slingshots umsteigen.

    Aber vorher kann man das ganz gut mit Hammerheads kiten. Und man ist beweglicher und zwingt den Gegner die Base zu verteidigen.

  14. #14
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    14.04.2008
    Alter
    29
    Beiträge
    18
    Wie kann ein Hammerhead ein Trägerschiff zerstören, wenn sie nicht darauf feuern, sondern auf die Drohnen ?

  15. #15
    Oberfeldwebel
    Avatar von StoffeLL
    Registriert seit
    08.02.2008
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.231
    Name
    sag ich nicht
    Nick
    StoffeLL
    Clans
    OKTRON
    Man kann mit dem Hammerhead die Trägerschiffe anvisieren, oder spielen wir ein adneres SPiel?

  16. #16
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    14.04.2008
    Alter
    29
    Beiträge
    18
    Zitat Zitat von scud512 Beitrag anzeigen
    mir den HH kann man nur ground units anwählen und weil die insassen nicht
    auf das gleiche ziel schiessen ist es unmöglich
    anders wie beim bmt wo insassen mit raufschiessen wenn mans befehlt

    Zitat Zitat von StoffeLL Beitrag anzeigen
    Man kann mit dem Hammerhead die Trägerschiffe anvisieren, oder spielen wir ein adneres SPiel?
    hmm wahrscheinlich anderes Spiel ?

  17. #17
    Live to Win!
    Avatar von Wilko
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Rothenburg o/T
    Alter
    27
    Beiträge
    7.480
    Zitat Zitat von StoffeLL Beitrag anzeigen
    Man kann mit dem Hammerhead die Trägerschiffe anvisieren, oder spielen wir ein adneres SPiel?
    Also ich kann's ^^

  18. #18
    Hammherheads baut sowieso keiner gegen Scrin.
    HHs VS Nod und Scrin=fail.

  19. #19
    Schütze

    Registriert seit
    22.01.2008
    Beiträge
    89
    Clans
    mymF.cnc3
    Ach ja, danke für die Erleuchtung Liang... Könntest du bitte nur ein einziges Mal deine Meinung nicht als Tatsache darstellen, Mr. "Ich war in jedem Patch konstant Top100 hab aber nie an nem Turnier teilgenommen oder sonst was Signifkantes erreicht, aber meine tollen Pro-Freunde vom KungFu-Clan stimmen mir generell zu, die zwar auch nie was Signifikantes erreicht haben, aber dann kenn ich ja noch den einen echten Pro, der auch meiner Meinung ist, also ist sie ne Tatsache und alle anderen in der Top 200 sind eh Abuser und Noobbasher,
    keiner von denen hat es geschafft mit nem plus von nur 125 Siegen 1600 ELO-Punkte zu erreichen, egal was deren Statistiken sagen, da eh alles "dcter", denn ich bin so pro in Englisch, ich kann sogar neue Wörter erfinden -so ein "t" hat schon was- und trotz krüppeligem Satzbau noch Zahlen für Wörter schreiben!"
    Geändert von The Void (05.06.2008 um 18:18 Uhr)

  20. #20
    Schütze
    Avatar von MaxWarriorZ
    Registriert seit
    19.04.2008
    Ort
    Saldenburg
    Alter
    23
    Beiträge
    85
    Nick
    MaxWarriorZ
    Zitat Zitat von The Void Beitrag anzeigen
    Ach ja, danke für die Erleuchtung Liang... Könntest du bitte nur ein einziges Mal deine Meinung nicht als Tatsache darstellen, Mr. "Ich war in jedem Patch konstant Top100 hab aber nie an nem Turnier teilgenommen oder sonst was Signifkantes erreicht, aber meine tollen Pro-Freunde vom KungFu-Clan stimmen mir generell zu, die zwar auch nie was Signifikantes erreicht haben, aber dann kenn ich ja noch den einen echten Pro, der auch meiner Meinung ist, also ist sie ne Tatsache und alle anderen in der Top 200 sind eh Abuser und Noobbasher,
    keiner von denen hat es geschafft mit nem plus von nur 125 Siegen 1600 ELO-Punkte zu erreichen, egal was deren Statistiken sagen, da eh alles "dcter", denn ich bin so pro in Englisch, ich kann sogar neue Wörter erfinden -so ein "t" hat schon was- und trotz krüppeligem Satzbau noch Zahlen für Wörter schreiben!"
    zu viel zeit???
    Man sollte oft zum Zahnarzt gehen, dann bleiben die Zähne gesund und man muss nicht so oft zum Zahnarzt!

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 24.03.2006, 17:07
  2. Findet überhaupt eine Getboinked statt?
    Von Kane im Forum United Talk
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 29.09.2005, 21:31
  3. Antworten: 70
    Letzter Beitrag: 11.02.2005, 20:53
  4. cPanel statt Google ? QHost Virus ?
    Von cifixi0n im Forum Technik Ecke
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 04.12.2003, 01:26

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •