Gerücht Diablo 3 vor StarCraft 2

[Junker]

We received news today from an anonymous source from inside Blizzard, confirming that development of StarCraft 2 will be largely postponed until Blizzard's recently announced, and long-awaited Diablo 3 is ready for the market.

[Starcraft 2] is still being worked on, but only by a minuscule amount of people compared to what [Blizzard] put on the Diablo 3 team.

This has yet to be confirmed officially by Blizzard, and I personally doubt they will respond. Because this information was leaked unintentionally through a casual conversation with one of our staff members, we can not reveal the name of our source publicly - so to protect this individual and his/her position within Blizzard. Nor can we say that this came directly from Blizzard.

Nonetheless, this may be good or bad news to you. Personally, I don't mind - both games are equally sought after in my opinion.

Wenn man den Gerüchten glauben schenken darf, so arbeitet momentan ein größerer Teil der StarCraft 2 Entwickler mit an Diablo 3, um dieses Spiel möglichst zeitnah mit dem Release von StarCraft 2 auf den Markt bringen zu können. Dies würde eine Verschiebung von StarCraft 2 bedeuten.


Quelle: Battleforums

 

[ScHmiDi]

Aber hmmmm

welchen Sinn macht das denn oO?

 

[InsOp]

j, denn 2 spiele gleichzeitig zu spielen is extrem zeitaufwendig.^.^

 

[freezy]

Schlechte Entscheidung imo ^^. Je früher man Starcraft bringt desto mehr kann man EA pwnen. Und 2 Toptitel zeitnah zu bringen ist auch ungünstig, da die meisten dann eher eins von beiden kaufen und das andere irgendwann später ^^

 

[Junker]

Der einzige Grund, der mir einfallen würde und auch plausibel wäre, ist das Battle.net 2.0, welches ja für beide Spiele neu gestaltet werden soll.

 

[--Xenos--]

Aber hmmmm
welchen Sinn macht das denn oO?

Was soll das den jetzt.
Ich finde das nicht in ordung was Blizzard da macht, weil D3 muss noch verbessert werden die sollen mal Reittiere rein machen.

 

[Darth Medvader]

Der einzige Grund, der mir einfallen würde und auch plausibel wäre, ist das Battle.net 2.0, welches ja für beide Spiele neu gestaltet werden soll.

Ich glaube, da wärs auch besser, die versetzt zu releasen, damit man beim 2. dann auf Probleme und Feedback eingehen und das BNet noch weiter verbessern kann.

 

[stefros]

JAaaaaaaaa geil, dann können wir echt nur hoffen daß sie d3 asap fertig kriegen, dann können sie sc2 von mir aus auch ganz weglassen

 

[brainsheep]

Die sollen sich mit D3 noch ein bisschen Zeit lassen.

Zumindest so lange bis ich meinen Computer aufgerüstet habe.

 

[Masher]

d3 wär extremly nice^^

da kann ich ja mit beruhigtem gewissen auf ra3 verzichten.

und sc2 ist eh uninteressant

 

[-Admi-]

Es arbeiten vielleicht derzeit nur mehr Devs an D3 als an SC2. Die Schnittstelle bildet das Battlenet. Hier müssen also beide Teams und die Techniker für den Aufbau des Netzes zusammenarbeiten.

 

[Nickoteen]

das wäre taktisch unklug von Blizzard Diablo 3 vor sc2 rauszubringen..

sc2 = rts game = man kanns oft zocken aber nebenbei irgendwas anderes zu zocken geht immer !

diablo 3 = rollenspiel = süchtig `= man hat nicht soviel zeit für andere games



fazit: wenn sc2 als erstes kommt kaufen sich das viele nach paar monaten bzw 1 jahr kommt dann diablo 3 und das kaufen sich wieder viele sc2 spieler

wenn diablo 3 als erstes rauskommt werden die leute süchtig und es werden sich bestimmt weniger diablo 3 spieler sc2 kaufen ^^

 

[El Duderino]

Spielt sich Diablo so ähnlich wie Fallout oder is das was komplett anderes?

 

[dezi]

Glaub ich nicht, eher bummelt Blizz lieber noch bei D3 um sich neben WAR nicht noch mehr Konkurrenz für WotLK zu machen.

 

[Junker]

Eine offizielle Stellungnahme von Blizzard zu dem Gerücht:

We're pleased with the development progress on both StarCraft II and Diablo III and are looking forward to sharing more news about both games at next month's BlizzCon event. Development is proceeding at full speed on both games, but we do not currently have any release dates to announce for either game.

Development on StarCraft II continues to proceed with a full complement of developers. We are pleased with the development progress on the game and are excited to share more news about StarCraft II at next month's BlizzCon event.

Quelle: www.starcraft-source.com

Kein Gerücht dahingegen ist der Release vom 2. Addon von World of WarCraft. Nach diesem Release wird sich Blizzard sicher auch verstärkt um StarCraft 2 und Diablo 3 in Sachen Informationen für die Communities kümmern.

Wrath of the Lich King invades stores November 13
In the frozen wastes of the north, the Lich King Arthas Menethil rallies his undead army and schemes to bring an end to all life on Azeroth -- and in a couple of months, you'll begin your epic journey into Northrend to confront the Lich King and his minions yourself. Blizzard Entertainment's second expansion to World of Warcraft -- Wrath of the Lich King -- will be in stores on November 13...

 

[dezi]

Die Ankündigung kam schon gestern:

Hier übrigens das Collectors Edition Pet:

 

[JuLz]

Spielt sich Diablo so ähnlich wie Fallout oder is das was komplett anderes?

Kauf Dir doch einfach Teil 2 (für 10€)

 

[Little.]

Fallout ist halt eher rundenbasiert. Diablo nicht.
Es gibt auch irgendwo ne Demo zu Diablo2. Müsste sich bestimmt per Suchmaschine finden lassen.

 

[SUCKYSUCK_]

Spielt sich Diablo so ähnlich wie Fallout oder is das was komplett anderes?

Frag diese Frage niemals wieder >.< Diablo is ein Action(RP)G. Kannste mit Titanquest, Sacred etc vergleichen

 

[daarkside]

Was soll das den jetzt.
Ich finde das nicht in ordung was Blizzard da macht, weil D3 muss noch verbessert werden die sollen mal Reittiere rein machen.

ODER
sie bleiben beim genilasten und simpelen wp/tp system die einem solch einen mmo bs wie "reisen" erspart, denn es ist ein ACTION-rpg ffs!
und ja, ich weiss das in der vergangenheit action-rpgs reit tiere hatten, aber deswegen ist das action dort auch klein