Eine Diskussion über WM ohne Ballack ?/! im Forum Sport Forum. Teil des Off Topic-Bereichs; Ja hat er. Damals zu Bayernzeiten hat er zwar im Verein kaum gespielt, war aber körperlich gut in Form, weil ...
Ja hat er.
Damals zu Bayernzeiten hat er zwar im Verein kaum gespielt, war aber körperlich gut in Form, weil er dort auch Gas geben musste und er unter Beobachtung stand.
Bei Köln, ging gar nichts und sein körperlicher Zustand ist bescheiden, wie wir alle lesen konnten. Spielerisch ging bei Köln auch nichts. Poldi hat dort Freiheiten, die es bei Bayern nicht gab.
Da Zweifel ich schon ein wenig. Ein Mann für die 2. Halbzeit.
Ja, hat er. Aber da ist er nicht der einzige in der DFB-Auswahl.Zitat von Kane
Hat der Podolsky nicht eine miese Saison mit Köln hinter sich?
Ich nenne nur mal zusätzlich Klose oder z.B. Westermann^^
Die Tage hatte ich noch Gerüchte gehört, dass Träsch der Ballack-Ersatz werden soll, nun fällt er selbst aus. Quelle
Nun stellt sich die Frage, wen Löw bis zum Nominierungsschluss noch streicht. (Quelle)
Laut FIFA-Website könnte es auch Kroos oder Marin treffen, was ich persönlich keinesfalls nachvollziehen könnte. Für mich sind beide gesetzt. Auch Badstuber würde ich nicht streichen, da er in meinen Augen die beste Alternative ist, falls Mertesacker und Westermann Scheiße bauen sollten.
träsch war sicherlich nicht als ballack ersatz sondern wohl eher als backup für khedira und schweini eingeplant. oder eben auf der rechten aussenverteidigerposition.
Zumindest wird er überall als "Ballack-Ersatz" bezeichnet, (Beispiel) eventuell auch gleichgesetzt mit Khedira. Ich persönlich hätte so oder so auf jeden Fall Khedira vorgezogen.
klar. klingt ja auch viel dramatischer wenn von einem ballack-ersatz-ausfall berichtet wird.
träsch ist sowas wie ne allzweckwaffe, schade dass er jetzt auch passen muss... ihn auf RV und lahm auf LV hätte was gehabt. So langsam wirds halt eng im DM. Da darf kein Schweini oder Khedira ne Gelb/Rote im Turnier bekommen...
..........so langsam nerven die Negativmeldungen.........ich sagte letztens noch, dass wir im Mitteldfeld gut bestzt sind.
Vielleicht sollten die bissel Gas rausnehmen.
Warum nominiert er net Hummels nach
In der Ruhe liegt die Kraft. Wer viel ruht, der viel schafft.
na weil er kein schwabe ist....
Wieso nachnominieren, wenn er noch Spieler streichen muss? Außerdem ist Hummels Innenverteidiger, oder?
er hat evntl die stelle des devensivenmittelfelds nicht fach belegt hat, aber andere positionen schon.
jetzt kommt ottl oder mark van bommel^^
old school
Is aber wirklich so. Am besten, man bürgert die Nichtnationalspieler aus anderen Ländern alle ein und schon muss Löw nicht mehr die lästigen Spieler mitnehmen, die sich die Frechheit erlauben, nicht beim VfB Stuttgart zu spielen.
In der Ruhe liegt die Kraft. Wer viel ruht, der viel schafft.
Ach kommt schon, es gibt weitaus unverständlichere Kandidaten für die NM als die noch drei verbliebenen VFB'ler Tasci, Khedira und Cacau...
Ich weiß, dass das hauptsächlich Kritik an Jogi Löw ist, es hört sich aber auch immer so an als ob nur Graupen beim VfB spielen würden und die oben genannten Spieler sind das definitiv nicht und passen von ihrer Spielweise eben perfekt in Löws System.
also ich finde schon das tasci verglichen mit höwedes und hummels ne graupe ist. gegen cacau und khedira sag ich ja gar nichts und auch träsch mitzunehmen war nicht unsinnig.
jo ist er. aber er hat auch schon häufiger im defensiven mittelfeld gespielt.
Tasci ist sicherlich nicht so zweikampfstark wie Höwedes oder Hummels, kann aber ein Spiel lesen und das Spiel von hinten raus richtig gut eröffnen. Außerdem hat er schon CL + UEFA Cup gespielt und hat deshalb mehr Erfahrung als die Anderen. Wenn Tasci aber nicht demnächst noch einen weiteren Schritt nach vorne macht, werden ihm spätestens bei der nächsten EM Höwedes und Hummels den Rang ablaufen. Ist für mich auch der umstrittenste VfB Spieler in der N11.
WM auch ohne Essien
In der Ruhe liegt die Kraft. Wer viel ruht, der viel schafft.
wenn die dann so scheisse spielen wie beim afrika cup werden die gruppenletzter. sind zwar zweiter geworden aber die spiele die ich von denen gesehen habe waren alle enttäuschend. genau wie das gesamte turnier. wenn man von den leistungen die man dort gesehen hat ausgeht, werden die afrikanischen teams alle untergehen. die elfenbeinküste klammere ich mal trotz der starken gruppe aus. kann mir schon vorstellen, dass sie es gegen portugal schaffen.
Ich denk die Afrikaner werden böse ownen. Auf ihrem Kontinent sind die noch ne Spur motivierter, ohne Witz ich sag Viertelfinal mit 2 afrikanischen Teams.
Würde sogar sagen dass die Elfenbeinküste Brasilien aussticht und sich den Gruppensieg holt. Denke die Südamerikaner werden an dieser WM hart untergehen und die Europäer und Afrikaner werden dominieren. Asien seh ich leider auch nicht weit vorne ausser Deutschland verkackt gegen Australien.
Ich bin besonders auf den Auftritt von England und den Niederlanden gespannt.
Ghana wird so ne Wundertüte. Könnte mir vorstellen dass die entweder total gut spielen oder total schlecht. Deutschland sehe ich nicht weiter als Viertelsfinal. Kein Spitzentorhüter, kein Spitzensturm, ungewisse Verteidigung und kein Heimvorteil... Wird ziemlich eng für Deutschland.
Unus pro omnibus, omnes pro uno!
Ich sehe die Schweiz gaanz weit vorne !
Berechtigungen
Zitieren
