Maistral vs PSYCHOxnc

Joined
Jul 29, 2001
Messages
278
Points
260
knappes Spiel ...
 

Attachments

  • Maistral vs PSYCHOxnc.zip
    429.8 KB · Views: 84
endlich ein spiel ohne inf gespame.. nur air und seeeinheiten :)

am schluss wurde es bissl langatmig. hättest ruhig 3 oder 2 akulas verkaufen können.

tanja war auch echt böse :kek


9/10
 
Wieso spielt der Alliierte keine Infantrie, wo das doch ne elende Häusermap is?
 
Vielleicht nervt es ihn selber zu sehr und re rechnet mit nem Nerf und will net von abhängig sein? ^^
 
Ich hab versucht mir das Replay anzusehen aber dann kam eine Fehler-Meldung.
Fehler beim Lesen des Replays
Was muss ich tun um das Replay zum Laufen zu kriegen?
 
geiles replay;)jedoch dacht ich maistral hat schon gewonnen und was macht der?verkauft 2 flugfelder.da ja bauhof verloren und den nicht nachbauen konnte hätte ich die nicht verkauft sondern dich psycho mit century ausgebombt.den sein outpost war glaub ich t3 und wenn nicht den halt dahin gebracht.hat die flugfelder zu schnell verkauft meiner meinung nach was auch seinen untergang besiegelt hat.
war wirklich langatmig zum schluss:D
 
Maistral hat halt keinen Infspam Stil..... er spielt lieber ma Cyrocopter in massen oder was andres. Ist auch gut so das es nicht nur Infspammer gibt.
 
geiles rep - recht spannend und man denkt paar mal das der eine gewonnen hat, dann wieder der andere...

Übrigens kann man peacekeeper mit schild per molotov 1-shooten - besonders wenn bären direkt daneben stehen ;)
Die tanya hättest per magentischer indukivität killen können bevor sie dir die letzte main raff und die kaserne gekillt hat und am ende hätte ich die u-boote verkauft, hatten eh keinen sinn mehr aber das geld hättest gut brauchen können
sowas fällt einem immer auf beim rep schauen ^^
 
wie kann man u boote verkaufen?

hab das auch oft, das ich die see gepwnzored habe un dann unnötig viel einheiten dort habe ;O
 
im kran, da hab ich in dem moment nicht daran gedacht und für die tanja hätt ich noch welche gebraucht
 
Eigentlich hätte Psycho schon früher gewinnen müssen... ich sprech nun gar nicht vom Skill oder Entscheidungstreffung, sondern einfach von der Tatsache, dass sein Dreadnought die Raketen, bevor dieser geschrumpft wurde, abgeschossen hatte... Aber ich denke, dass gehört eher in die Bug-Abteilung :)

Sofern mich mein Erinngerungsvermögen nicht täuscht, beim umgekehrten Fall, sofern die Einheit entschrumpft, machen die vorher abgeschossenen Projektile / Raketen auch den geschrumpften Schaden. (Aber das dies kann bestimmt jemand genauer austesten).

Der Maistral hatte dafür (als speudoausgleich) auch etwas Pech als er mit seinem Cryosr dein 2. MBF versucht hat einzufrieren, entweder es sah für mich so aus oder ich hatte das gefühl, dass es lediglich an zehntel einer Sek gescheitert ist.

Aber an sich fand ich das Spiel sehr spannend
 
Hab AR3 auch mal wieder installiert ^^ Schönes Spiel mit überraschenden Wendungen. Als Tanya deine ganze Basis zerlegt und sich das MBF dort aufbaut, dachte man schon, dass bald Schluss wäre. Seltsam auch, warum er im lategame nicht versucht hat die beiden rechten Supplys zu bekommen? Auch komisch fand ich, dass er mind. 5 seiner Appollos selbst per Forcefire abgeschossen hat. Gut waren dafür die Vereisungs/Verkleinerungshelis ^^ Eine kultige Einheit :) Die haben dich reichlich beschäftigt.
 
Hab AR3 auch mal wieder installiert ^^ Schönes Spiel mit überraschenden Wendungen. Als Tanya deine ganze Basis zerlegt und sich das MBF dort aufbaut, dachte man schon, dass bald Schluss wäre. Seltsam auch, warum er im lategame nicht versucht hat die beiden rechten Supplys zu bekommen? Auch komisch fand ich, dass er mind. 5 seiner Appollos selbst per Forcefire abgeschossen hat. Gut waren dafür die Vereisungs/Verkleinerungshelis ^^ Eine kultige Einheit :) Die haben dich reichlich beschäftigt.

weil psycho mit seinen akulas sonst die wasser exe zerstört hätte da er wasserherrschaft hatte!

und wegen apollos. platz machen für vindis^^ da er ja keine neue flugfeld bauen konnte.
 
Back
Top Bottom