+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 56

was ein scheiss spiel cnc3 mit 1.05 ist

Eine Diskussion über was ein scheiss spiel cnc3 mit 1.05 ist im Forum Replay Center. Teil des Tiberium Wars & Kanes Rache-Bereichs; er sagt doch auch, dass rockets gleichzeitig buggies kontern -.-...

  1. #21
    Braunbär
    Avatar von James
    Registriert seit
    09.03.2007
    Ort
    Rhoihesse
    Beiträge
    18.635
    er sagt doch auch, dass rockets gleichzeitig buggies kontern -.-

  2. #22
    StyleLiga 1 Style
    Avatar von StyleLiga
    Registriert seit
    21.02.2003
    Ort
    Hildesheim
    Alter
    29
    Beiträge
    3.103
    Nick
    -
    Clans
    OKTRON
    ein konter kann nicht gleichzeitig durch das, was er kontert, gekontert werden.
    Sonette find ich sowas von beschissen,hat heute noch son'n dumpfen Scheiß zu bauen;Darüber, dass so'n abgefuckter KackerIch tick nicht, was das Arschloch motiviert.
    so eng, rigide, irgendwie nicht gut;allein der Fakt, dass so ein Typ das tut,Mich mittels seiner Wichserein blockiert,Ich tick es nicht. Und will's echt nicht wissen:
    es macht mich ehrlich krank zu wissen,kann mir echt den ganzen Tag versauen.schafft in mir Agressionen auf den Macker.Ich find Sonette unheimlich beschissen.
    dass wer Sonette schreibt. Dass wer den MutIch hab da eine Sperre. Und die Wut 
    Robert Gernhardt

  3. #23
    Feldwebel
    Avatar von alicio
    Registriert seit
    31.03.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    1.379
    Zitat Zitat von StyleLiga Beitrag anzeigen
    der schwachsinn des jahrtausends. ein konter zeichnet sich dadurch aus, dass er günstiger ist als das, was er kontern soll. wenn ich mehr geld in buggies stecken muss als der gegner in die zu konternde infanterie, stimmt irgendwas nicht.
    Ich denke mal das ist so gewollt damit die Bunkerfähigkeit abnimmt.
    Weil wenn es billiger wäre zuverteidigen, dann wartet man die ganze Zeit ab bis der Gegner seine Einheiten verheizt um dann selber anzugreifen.

  4. #24
    StyleLiga 1 Style
    Avatar von StyleLiga
    Registriert seit
    21.02.2003
    Ort
    Hildesheim
    Alter
    29
    Beiträge
    3.103
    Nick
    -
    Clans
    OKTRON
    Zitat Zitat von alicio Beitrag anzeigen
    Ich denke mal das ist so gewollt damit die Bunkerfähigkeit abnimmt.
    Weil wenn es billiger wäre zuverteidigen, dann wartet man die ganze Zeit ab bis der Gegner seine Einheiten verheizt um dann selber anzugreifen.
    hä?
    thema verfehlt. setzen, sechs.

    was hat ein nicht effektiver inf "konter" mit erschwertem bunkern zu tun? ganz im gegenteil, er erleichtert doch das einbunkern mit inf. abgesehen davon, kann man, da ea das problem der zu günstigen und zu starken tech-bunkergebäude nicht verstanden hat, nach wie vor unglaublich effektiv und günstig bunkern.
    Sonette find ich sowas von beschissen,hat heute noch son'n dumpfen Scheiß zu bauen;Darüber, dass so'n abgefuckter KackerIch tick nicht, was das Arschloch motiviert.
    so eng, rigide, irgendwie nicht gut;allein der Fakt, dass so ein Typ das tut,Mich mittels seiner Wichserein blockiert,Ich tick es nicht. Und will's echt nicht wissen:
    es macht mich ehrlich krank zu wissen,kann mir echt den ganzen Tag versauen.schafft in mir Agressionen auf den Macker.Ich find Sonette unheimlich beschissen.
    dass wer Sonette schreibt. Dass wer den MutIch hab da eine Sperre. Und die Wut 
    Robert Gernhardt

  5. #25
    Feldwebel
    Avatar von alicio
    Registriert seit
    31.03.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    1.379
    So ein arrogantes Arschloch, meine Fresse.

  6. #26
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    22.06.2003
    Beiträge
    45
    naja, talla hat da nicht ganz unrecht. habe mir das replay zwar nicht angeschaut aber infantrie ist enorm schwer zu killen, weil es irgendwie keine richtig starke gegeneinheit gibt.
    hatte letztends mal mit scrin gegen nod gespielt und er hat auch fast nur inf gebaut. da ich auch recht viel geld hatte konnte ich auch ganz gut spammen ....
    habe auch alles mögliche gebaut was scrin an antiinf zu bieten hat inkl. türme da er meist eingegriffen hat, weil ich die angriffe immer nur schwer überstanden habe. aber ich hab nichts wirklich gefunden was wirklich effektiv gegen inf ist.

    edit:
    und ich stimme styleliga zu @ bunkern

  7. #27
    Kritiker
    Avatar von Lester
    Registriert seit
    26.11.2003
    Ort
    Augsburg
    Alter
    28
    Beiträge
    6.765
    Clans
    OKTRON
    Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus

    Finde das mit dem Infgepumpe total affig. Ich mein, das Spiel findet doch net im Mittelalter statt. Es gibt Panzer!!

  8. #28
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von edelbaum
    Registriert seit
    11.06.2003
    Ort
    Münster / NRW
    Alter
    38
    Beiträge
    622
    Nick
    prime|edelbaum
    Clans
    evident-prime
    Natürlich muss Inf mit dem Buggy effektiv gekontert werden. Genauso mit dem MG-Walker als auch dem APC. Alles andere ist wirklich an den Haaren herbeigezogen.

  9. #29
    Stabsgefreiter

    Registriert seit
    07.04.2007
    Beiträge
    441
    der schwachsinn des jahrtausends. ein konter zeichnet sich dadurch aus, dass er günstiger ist als das, was er kontern soll. wenn ich mehr geld in buggies stecken muss als der gegner in die zu konternde infanterie, stimmt irgendwas nicht.
    ein konter kann nicht gleichzeitig durch das, was er kontert, gekontert werden.
    Ja und deshalb schreibe ich doch,dass buggys nicht der richtige konter für rockettroops sind...Also nichts mit Schwachsinn des Jahrtausends.Black Hands,Buzzer oder Sniper/Grenades sind die richtige Kontereinheit:Eine Anti-vehicel/air Einheit mit Vehiceln/air zu kontern ist halt einfach falsch.

    (wobei die GDI konter ,wie gesagt zu schwach sind)

    Der unterschied vom preißlichen zwischen buggys und rockets kann man jetzt auch nicht als direkten fehler von EA ankreiden,da beide Units ja noch andere Fähigkeiten haben.

    Grüße Sera

  10. #30
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Bremst euch mal ein bissel ein damit andere Nutzer als Idioten, Noobs etc. zu bezeichnen - Danke.

  11. #31
    Gefreiter
    Avatar von hazzard13
    Registriert seit
    10.04.2007
    Ort
    Nähe Hannover
    Alter
    29
    Beiträge
    159
    Nick
    Hazzard
    Hat gegen mich auch mal wer probiert .. aber ich sag nur Shadow Teams ..
    Mit Scrin sollen wohl die Devastoren Schiffe (schreibt man die so?!) ganz gut sein ..

  12. #32
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von kackspecht
    Registriert seit
    12.05.2007
    Beiträge
    30

    Zwinker BW-Analogie

    Venoms gegen Raketentruppen, ist wie Mutas gegen Hydras. ^^

    In anderen RTS wie Starcraft-BW kann man übrigens ebenso Einheiten spammen und damit gewinnen. Es ist sogar meistens so. TW(oder EA) hat also keineswegs das Monopol darauf.

  13. #33
    Gefreiter
    Avatar von ZeroToOne
    Registriert seit
    21.05.2007
    Alter
    28
    Beiträge
    189
    Ich hätte wenn ich du were sofort umgestellt auf Sturmsoldaten, also die mit den Maschienen pistolen

    Eine Counter einheit ist eine einheit die möglichst WENIG schaden nimmt und möglichst VIEL austeilt.

    Die Maschinen heinis nehmen durch explosionen fast keinen dmg und teilen aber an der infanterie dank den Maschinenpistolen sehr viel aus, hättest du einfach auf inf spam umgestellt wie er hättest locker gewonnen

    an deiner stelle hätt ich aber zum shadow team gegriffen .......

    1. hat wesentlich mehr styl

    2. machen viel viel schaden an inf

    3. tauchen einfach rigendwoher auf

    4. mit denen kannst du die base dann auch einreisen nachdem du die inf gekillt hast ^^



    Zitat Zitat von StyleLiga Beitrag anzeigen
    der schwachsinn des jahrtausends. ein konter zeichnet sich dadurch aus, dass er günstiger ist als das, was er kontern soll. wenn ich mehr geld in buggies stecken muss als der gegner in die zu konternde infanterie, stimmt irgendwas nicht.
    verstehe ich jetzt nicht was da der schwachsinn sein soll o.Ô

    Nur weil eine eine Rocket einheit Billiger ist als eine einheit z.B. Shadow Team wird ein Shadow Team immernoch wesentlich mehr ROcket Troops down machen als Rocket Troops Shadow Teams.

    Preis - Leistung, würde ich sagen o.ô
    Geändert von ZeroToOne (15.06.2007 um 08:04 Uhr)


    How lucky do you feel?

    Ihr habt ein Cooles Replay?
    Ihr denkt es ist worth to watch und wollt ein AC dazu?
    PM an mich!

  14. #34
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    Zitat Zitat von kackspecht Beitrag anzeigen
    Venoms gegen Raketentruppen, ist wie Mutas gegen Hydras. ^^

    In anderen RTS wie Starcraft-BW kann man übrigens ebenso Einheiten spammen und damit gewinnen. Es ist sogar meistens so. TW(oder EA) hat also keineswegs das Monopol darauf.
    hm wenn es nicht so viele sind, kann man mit venoms die raks leicht töten, dachte mir vielleicht kann ich die damit ablenken

    Zitat Zitat von ZeroToOne Beitrag anzeigen
    Ich hätte wenn ich du were sofort umgestellt auf Sturmsoldaten, also die mit den Maschienen pistolen

    Eine Counter einheit ist eine einheit die möglichst WENIG schaden nimmt und möglichst VIEL austeilt.

    Die Maschinen heinis nehmen durch explosionen fast keinen dmg und teilen aber an der infanterie dank den Maschinenpistolen sehr viel aus, hättest du einfach auf inf spam umgestellt wie er hättest locker gewonnen
    ja ich hab dann irgendwann (recht spät) gemerkt so bringt das auf dauer nix und hab mal paar Schwarze Hand gebaut, war wohl das richtige, aber trotzdem hat sowas in keinem RTS spiel was zu suchen

  15. #35
    StyleLiga 1 Style
    Avatar von StyleLiga
    Registriert seit
    21.02.2003
    Ort
    Hildesheim
    Alter
    29
    Beiträge
    3.103
    Nick
    -
    Clans
    OKTRON
    Zitat Zitat von sera Beitrag anzeigen
    Ja und deshalb schreibe ich doch,dass buggys nicht der richtige konter für rockettroops sind...Also nichts mit Schwachsinn des Jahrtausends.Black Hands,Buzzer oder Sniper/Grenades sind die richtige Kontereinheit:Eine Anti-vehicel/air Einheit mit Vehiceln/air zu kontern ist halt einfach falsch.

    (wobei die GDI konter ,wie gesagt zu schwach sind)

    Der unterschied vom preißlichen zwischen buggys und rockets kann man jetzt auch nicht als direkten fehler von EA ankreiden,da beide Units ja noch andere Fähigkeiten haben.

    Grüße Sera
    das ist schon wieder schwachsinn. die buggies (und ihre kollegen, die apcs und gunwalker) sind anti inf einheiten [Stärken: Infanterie => sie sind zumindestens als solche konzipiert, dass anti inf einheiten von inf einheiten gekontert werden können ist humbug {und in tw nur möglich, weil die buggies eben aufgrund der op inf keine inf konter mehr sind, obwohl sie als solche gedachte waren}]. wenn man jetzt mit denen aufeinmal keine inf mehr angreifen darf, weil die inf wiederrum die inf konter kontert (hä?, aber das hatten wir ja schon oben), kann man die einheiten auch aus der bauleiste streichen. achja, fast vergessen, gunwalker sind ja die oberantiairunit, da kann kein sucher mithalten - und die apcs sind natürlich nur zum möglichst unkomplizierten und vielleicht 5 kmh schnelleren inf transport da - und die buggies werden sicherlich auch von allen von euch als high tech einheiten benutzt, getarnt und lösen strategisch wichtige emp impulse aus... warum kann man die dann schon am anfang bauen? die stören doch nur. eine emp only einheit sollte man gleich mit emp möglichkeit und am besten schon getarnt erst nachm tech bauen können finde ich ...
    deiner meinung nach ist inf also ausschließlich mit inf konterbar? finde ich klasse die einstellung. dann bleiben die spiele so spannend wie im moment und man kann weiterhin getrost die waffenfabriken verkaufen wenn man genug sammler hat und dafür 4 oder mehr kasernen hochziehen
    Sonette find ich sowas von beschissen,hat heute noch son'n dumpfen Scheiß zu bauen;Darüber, dass so'n abgefuckter KackerIch tick nicht, was das Arschloch motiviert.
    so eng, rigide, irgendwie nicht gut;allein der Fakt, dass so ein Typ das tut,Mich mittels seiner Wichserein blockiert,Ich tick es nicht. Und will's echt nicht wissen:
    es macht mich ehrlich krank zu wissen,kann mir echt den ganzen Tag versauen.schafft in mir Agressionen auf den Macker.Ich find Sonette unheimlich beschissen.
    dass wer Sonette schreibt. Dass wer den MutIch hab da eine Sperre. Und die Wut 
    Robert Gernhardt

  16. #36
    No ordinary Familiy
    Avatar von Tank
    Registriert seit
    11.08.2003
    Ort
    Franken
    Beiträge
    2.261
    Name
    Matze
    Nick
    Oink, YeaH
    Clans
    clanless
    hm...also ich sehe das jetzt so, dass jemand mit einer Mass-Unit-Takke in dem Fall Inf ein Game gedreht hat. So, dass ist jetzt ein Game gewesen. Wenn wir mit dieser Taktik in 2 - 3 Wochen noch konfrontiert werden, wo keine passende Gegen-Strategie gefunden wird, dann ist im Balancing etwas falsch (siehe Vgl. NoD mit Tankspam in V 1.04).

  17. #37
    Schütze
    Avatar von c3po
    Registriert seit
    21.04.2007
    Ort
    Nbg.
    Alter
    29
    Beiträge
    96
    Nur das es in TW zumindest für NOD und GDI mit dem Kommando DIE Kontereinheit gegen Inf überhaupt gibt, was bei den Tanks in 1.04 nicht gegeben war.
    Zwar ist der Kommando wirklich Lategame, aufgrund der beiden fortgeschrittenen Gebäude die man bauen muss, aber es scheint wohl im Moment so zu sein, dass er die Kosten um ein vielfaches reinholt, da buggys, apcs, gunwalker und venoms von der zugegeben etwas overpowereden Rocketinf weggeholt werden wie nix.
    Andere Konter, die richtig reinhauen würden wären z.B gecloakte Flametanks, wobei sich hier auch wieder die Frage stellt, ob das Kosten/Nutzen Verhältnis gegeben ist - 4 Tanks + Cloak sind 7800 $ und dafür müssten die Tanks schon ~20 Rockets killen - möglich ja, aber sich gegen Inf-Gespamme auf offenem Schlachtfeld zu wehren ist derzeit schwieriger, als es sein sollte, das ist klar.

    mfg cepo
    -->
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  18. #38
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    06.06.2007
    Alter
    33
    Beiträge
    25
    Ich stimme in dem Punkt auch eher Sera und ZeroToOne zu. Da Rockets counter gegen Vehikel sind und Buggys counter zu inf, bleiben diese sich ebenbürtig (counter = counter) da entscheidet die MASSE.
    Dann lieber Kampftrupp/shadow.

    daher verstehe ich styleLigas ansicht nur teilweise...

    @ talla als nod hättest du doch auch einfach das Tarnfeld Fähigkeit auf die Gdi-Rockets setzen können. Das kostet zwar 3000 credits aber wenn du damit mindestens 7,5 Rocketstrupps (400/trupp) instant aus dem Verkehr ziehen kannst ist es sein geld wert.
    Und da dein gegner seine inf nicht gerade verteilt hat hättest du davon sicher noch mehr profitiert.

  19. #39
    Braunbär
    Avatar von James
    Registriert seit
    09.03.2007
    Ort
    Rhoihesse
    Beiträge
    18.635
    Zitat Zitat von StyleLiga Beitrag anzeigen
    ein konter kann nicht gleichzeitig durch das, was er kontert, gekontert werden.
    Herr Gott.
    Wenn du ne Inf hast, die ein Fahrzeug kontert und ein Fahrzeug, das Inf kontert...
    die kämpfen nun gegeneinander...
    was ist das dann?

  20. #40
    Feldwebel
    Avatar von santa
    Registriert seit
    31.01.2007
    Beiträge
    1.816
    Nick
    morgainelefay
    2 gleichwertige einheiten


    styleliga bezieht sich hier eher auf ein armor prinzip das vor allem in wc3 sehr offensichtlich ist. da werden einheiten einzeln gesteuert und man merkt ganz deutlich das konter system.

    es wäre nämlich zum beispiel so: rocket man hätten piercing dammage und würden hohen schaden an heavy armor machen

    auf der anderen seite hätten die buggys, als inf konter zb bullet dammage die 0 schaden auf heavy armor macht, allerdings den non armored rocket man den garaus macht.
    die buggys hätten dann auch light armor, und würden wenig dammage von den rocket man nehmen.


    das ist allerdings in dem spiel hier nicht so. fahrzeug armor ist sich sehr ähnlich. deswegen finde ich auch könntest du ruhig weniger arrogant auftreten style, weil deine hypothese ist nicht so logisch wie sie dir scheint ^^

    in theorie müsste man mit den buggies entweder die milizen abschiessen, und eigene millizen auf die rocket man drauf, oder halt mit den buggies auf rocket man, und sie outspammen, und outmicroen was wegen ihrem hohen speed und beweglichkeit theoretisch auch möglich ist.

    in der praxis scheitert man eher an den massen die schwer zu microen sind, aber allgemein redest du von sachen style, die in diesem spiel einfach nicht so sind ^^
    Geändert von santa (15.06.2007 um 15:38 Uhr)

+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 04.03.2005, 20:20
  2. also ich spiel gerne mit kisten
    Von ThUndE2dL im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 30.12.2002, 23:16
  3. was für scheiss psychopaten without a life
    Von obiwaannn im Forum Tiberian Sun
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 17.03.2002, 23:07
  4. Ja oida was is los mit dem scheiss spiel???
    Von autlegend im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 08.02.2002, 20:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •