+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 21 bis 35 von 35

Eure Meinungen zu Empire at War

Eine Diskussion über Eure Meinungen zu Empire at War im Forum PC Strategie. Teil des Strategie-Bereichs; Jojo Edel, dann gwöhn dich erst mal daran dass du dauernd aus der Lobby fliegst . Gestern brauchten Brave und ...

  1. #21
    Schütze

    Registriert seit
    31.08.2005
    Beiträge
    56
    Nick
    prime|OlDirty
    Clans
    evident-prime
    Jojo Edel, dann gwöhn dich erst mal daran dass du dauernd aus der Lobby fliegst . Gestern brauchten Brave und ich immer mindestens 7Anläufe bis es mal geklappt hat. Ok man ist dann in der Lobby aber hat noch lange kein Game gemacht. 1v1 konnten wir spielen aber 2v2 no chance. Denke also nicht das es an uns liegt.
    naja ein weiterer Patch muss her, sonst wird das nix.

  2. #22
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von edelbaum
    Registriert seit
    11.06.2003
    Ort
    Münster / NRW
    Alter
    38
    Beiträge
    622
    Nick
    prime|edelbaum
    Clans
    evident-prime
    hab gerade irgendwie geschafft nen QM zu machen :-)

    Das war aber derart öde... Sinnlosestes Einheitenpumpen war angesagt. Wobei die Oberfrechheit ja noch ist das das Einheitenlimit bei 9 liegt... lol - und dann als Truppenverband...

    Irgendwie hatte ich dauernd Geld bis zum umfallen und es war einfach nur ein stumpfes gemetzel...

  3. #23
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Zitat Zitat von Chriz
    Naja, wer ein CCG 2 erhofft hat, der ist slebst Schuld - Es war von Anfang an
    SuM1 war innovativ. Emperor war innovativ. Ground Control war innovativ.
    Trotzdem werden die heute nur noch sehr wenig gespielt, teilweise einfach weil die Spiele nicht genug druchdacht waren oder sich die Abläufe recht schnell wiederholen.
    Innovation ist kein Garant für Spielspass.
    Außerdem besteht Innovation für mich nicht darin, das man praktisch einfach den Basisbau rausnimmt, ganz im Gegenteil
    Das seh ich genauso. Ich möchte jetzt nicht allzusehr werten, da ich ausschließlich die Demo angespielt habe, aber es gibt gewisse Gesichtspunkte, die meines Erachtens nach Teil eines guten RTS-Spiels sein müssen. Mitlerweile weiss man einfach was gut ist - Ressourcenabbau und Aufbau einer Basis gehören meiner Ansicht nach dazu.

    Innovation ist ja schön und gut, aber man sollte damit keinen Etikettenschwindel betreiben
    Geändert von MrYuRi (17.02.2006 um 19:50 Uhr)

  4. #24
    Ehrenmember
    Avatar von FLoorfiLLa
    Registriert seit
    28.07.2001
    Ort
    Freiberg
    Alter
    31
    Beiträge
    3.767
    Also ich bin bisher sehr begeistert

    Auf den ersten blick fand ichs zwar zu Taktisch, mit der Sternenkarte etc., aber nach ner zeit wenn man erstmal richtig drin is in der Materie rockt es wirklich

    Ein neues CCG sollte es ja garnicht werden, das war ja schon an Anfang an klar. Auch wenn ich schon erwartet hätte das es mehr wie CnC wird, dass hat sich aber ja auch schon in der Demo gezeigt das das nich so sein würde.
    "Frettchen stinken nicht, sie sind geruchsoriginell."

  5. #25
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von edelbaum
    Registriert seit
    11.06.2003
    Ort
    Münster / NRW
    Alter
    38
    Beiträge
    622
    Nick
    prime|edelbaum
    Clans
    evident-prime
    So ich hab jetzt insgesamt 4-5 QM`s gemacht. In allen war es das gleiche. Einheitenpumpen bis der Arzt kommt.

    Vom Gameplay erinnert es mich an Arena Wars. Von Geldeinteilung und taktischem Tiefgang kann für mich keine Rede sein. Auch Micro ist schlicht nicht möglich... Zumindest nicht wie man es müsste um aus einer "unterlegenen Situation" mal was zu reissen. Es wird einfach nur fein gepumpt mit dem seltsamen Unit Limit.

    Dieses Ölbortürme nehmen finde ich auch schwachsinnig - und Basebau gibts leider nicht. Die Taktiken werden in 3 Wochen Ihren Höhepunkt haben und das wars...

    Sry - aber derart enttäuscht war ich schon sehr sehr lange von keinem Multiplayer RTS mehr was wirklich schon lange im Gespräch war und zumindest im MP derzeit von mir nur eine Note zulässt -> 6!

    Es wäre sehr sehr wichtig die Geldquellen einzuschränken und die Upgrades wichtiger zu machen. Man hat schnell mehr Geld als man ausgeben kann. Da man eh Einheiten Limit hat. Klar wird es nach einer Einspielphase wichtiger das Geld für "gute" upgrade szu nutzen und Contereinheiten. Aber genau das vermisse ich derzeit. Das Spiel verzeiht derzeit enorm viele Fehler!
    Geändert von edelbaum (17.02.2006 um 23:39 Uhr)

  6. #26
    Bayer
    Avatar von Taktik010
    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Ansbach
    Alter
    29
    Beiträge
    5.887
    Name
    Alex
    Nick
    Taktik010
    Clans
    FauleStudis
    ajo ich hab jetz auchma bisl gespielt und es wirklich immer irgendwie das gleiche -.- nur masse und halt drauf......

    die rebellenkampagne is ja auchma viel zu kurz Oo wenn man jedem ziel nachgeht und nicht ewig planeten einnimt (geld hat man eh genug) dann is das viel zu schnell rum :/ bei der imperiumskampagne nehm ich jetz alle planeten ein damits länger dauert . die meisten planetenkämpfe lass ich automatisch machen weil se eigentlich total öde sind.....

    naja gibt ja dann noch galaxiseroberung Oo dank dem sw feeling macht der sp aber trotzdem spaß

    es fehlt halt der basisaufbau... sowas MUSS da sein :/

  7. #27
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    Zitat Zitat von edelbaum
    So ich hab jetzt insgesamt 4-5 QM`s gemacht. In allen war es das gleiche. Einheitenpumpen bis der Arzt kommt.

    Vom Gameplay erinnert es mich an Arena Wars. Von Geldeinteilung und taktischem Tiefgang kann für mich keine Rede sein. Auch Micro ist schlicht nicht möglich... Zumindest nicht wie man es müsste um aus einer "unterlegenen Situation" mal was zu reissen. Es wird einfach nur fein gepumpt mit dem seltsamen Unit Limit.

    !
    naja, ich bitte dich, was hast erwartet?
    gut sp demo ist nur eine sp demo, aber auch die reicht um das gröbste über ein game raus zu finden und die sp demo von eaw hat doch mehr als deutlich gezeigt wie micro arm das spiel werden wird, herumkrichende unit squads, was sollte sich da im mp ändern?

    keine units squads? 3 facher speed?

    wie die units werden, war also aus dem sp klar, die einzige frage war nur noch, kann man base bauen oder nicht?!(imo recht scheiss egal, weil mit DEN units, macht auch ne hochkomplexe base das psiel für mich nicht interessanter)

    ich verstehe auch nicht warum man sich ein spiel kauft, von dem man keine mp demo gespielt hat, man selbst aber schon sehr sehr mp intresseirt ist

    wenn die firma nichtmal ne mp demo rausbringt, ist es doch schon ein wenig klar welche zielgruppe sie mit ihrem game NICHT ansprechen wollen

    allgemein fördert man mit solchen unüberlegten spielkäufen nur die industrie der schlechten spiele, ihr+sw fans=verkaufszahlen=> ein beschissener nachfolger

    spiel saugen, ne lan mit kollegen machen, danach dann eventuell orig holen, es ist echt soowas von schwer ein gutes mp spiel zu finden, da muss man viele testen und dann die wenigen guten kaufen

    die andere sache ist, out of box ist heute kein spiel fertig und die online platformen klappen nichtmal bei blizzard games beim release, dh, spiel im regal liegen lassen, menungen in foren lesen, esel anschmeissen und gegebenenfalls dann kaufen



    Ja tolle Argumentation, aber ich weise noch ein Mal darauf hin, dass hier keine illegale Taten glorifiziert werden. Man kann auch auf andere Wege die Qualität eines Spiels testen. Du hast in nem anderen Thread schon sowas rausgehauen, hoffe das war jetzt der letzte...

    MfG Mod ^^
    Geändert von freezy (18.02.2006 um 12:04 Uhr)

  8. #28
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von edelbaum
    Registriert seit
    11.06.2003
    Ort
    Münster / NRW
    Alter
    38
    Beiträge
    622
    Nick
    prime|edelbaum
    Clans
    evident-prime
    Oben das sollte eine aggressive Einschätzung sein, mehr nicht.

    Mir persönlich isses mittlerweile wurscht geworden. Ich game jetzt ne Runde Kampagne online (das macht lenz - wenn auch nicht mal im ansatz Ligatauglich). Dann nach 2 Wochen wirds verbimmelt und ich bleib auf 10-15 Euro hängen...

    Ich werd mich nicht mehr aufregen :-) Aber ein MP Titel isses nun wirklich nicht. Zumindest nicht so wie es jetzt ist.

    btw.: Patch 1.2 is grad raus. Ma gucken ob man jetzt connecten kann :-)

  9. #29
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von edelbaum
    Registriert seit
    11.06.2003
    Ort
    Münster / NRW
    Alter
    38
    Beiträge
    622
    Nick
    prime|edelbaum
    Clans
    evident-prime
    Man glaubt es kaum - aber mit dem Patch kann man jetzt sogar MP spielen :-)

    Kampagne MP: Viel zu langwierig. Da wäre mir dann Siedler oder Anno lieber die das dann aber auch wirklich ausnutzen. Von Strategie in den Kämpfen keine Spur. Masse meets masse.

    Boden MP: Kann spannend sein und hat ein schnelles Gameplay mit ein wenig Taktik haben sofern man die Base selber baut und weniger credits nimmt. Ansonsten ultra öde.

    Weltraum MP: Im Grunde das gleiche wie der Boden MP... Aber hab ich noch nicht wirklich viel gespielt.

  10. #30
    Feldwebel
    Avatar von siler
    Registriert seit
    28.06.2005
    Ort
    SH
    Alter
    29
    Beiträge
    1.272
    Nick
    Mr.B
    Clans
    [X-NC]
    Meine Erwartungen hat das Spiel auf jedenfall übertroffen!

    Bin absolut begeistert und gehe jetzt auch gleich weiter zocken!

    Achja, irgendwelche Probs, Bugs oder sonst was hatte ich noch nicht..
    Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, dass nicht alle auf unserer Seite stehen.

  11. #31
    Freiwilliger Helfer
    Avatar von HAQUE
    Registriert seit
    11.11.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    3.085
    Finde das Spiel echt langweillig .. gibt voll wenig einheiten und die übersicht fehlt mangels optimalen zoom ...

    naja ich werds mir noch paar tage anschauen .. aber kaufen werd ich mir s nciht .. videothek ownz

  12. #32
    Brigadegeneral
    Avatar von ScHmiDi
    Registriert seit
    02.12.2001
    Alter
    27
    Beiträge
    24.599
    Nick
    ScHmiDi.711
    hm,
    finde das spielprinzip ist mal was anderes...
    aber es wiederholt sich wirklich und die ki ist selbst auf schwer keine herausforderung...
    ich hoffe das es durch patches vielleicht ein bisschen interessanter wird ^^ na ja man wird sehen

    gruß,
    schmidi

    Irgendwann erkennst Du, dass deine Vergangenheit länger geworden ist als deine Zukunft.




  13. #33
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von Egoking1
    Registriert seit
    30.09.2002
    Ort
    Schweiz
    Alter
    30
    Beiträge
    528
    Clans
    prime|
    laut den Einschaetzungen hier werde ich mir das spiel wohl definitiv nicht kaufen. DoW bleibt an der RTS MP spitze.

  14. #34
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    11.03.2006
    Alter
    38
    Beiträge
    1

    Empire at War remake eines klassikers

    Hi Leutz

    Also meine Meinung zu EaW ist ja nur das es ein remake ist von dem Kultklassiker SW-Rebellion falls ihr das game noch kennt! Mit besserer Grafik und eindeutig mehr Featurs mehr aber nicht!

    Das Gameplay ist eigentlich ziemlich gleichgeblieben! Mit eines der gravierensten unterschiede zu Rebellion ist das man jetzt auch die bodenfights hat die hatte man damals nicht so wirklich obwohl es die option auch schon gab!

    In allem und ganzen ein klasse Game!

    The Force will be with you
    ExarKun

  15. #35
    Gutmensch
    Avatar von Psycho Joker
    Registriert seit
    06.07.2002
    Ort
    ubi bene
    Alter
    32
    Beiträge
    8.816
    Nick
    machinor
    Quatsch. Empire at War hat mit Rebellion nix zu tun. Es gibt einige Ähnlichkeiten im Strategiepart, aber es ist definitiv KEIN Nachfolger oder Remake von Rebellion. Rebellion war ein Weltraum-Strategiespiel mit aktischen Weltraumschlachten als "Zugabe". Empire at War ist ein RTS mit Hauptaugenmerk auf Schlachten, der Strategieteil ist eher "Zugabe". Empire at War geht vom Gameplay her eher in Richtung "Emperor: Battle for Dune" und hat mit Rebellion herzlich wenig gemein (von Settung mal abgesehen).
    Oh, the devil will find work for idle hands to do...

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Ähnliche Themen

  1. Links im Netz zum Empire at War
    Von FiX im Forum PC Strategie
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 23.11.2007, 16:45
  2. Star Wars Empire At War - Top oder Flop?
    Von Shadow315 im Forum PC Strategie
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 12.02.2005, 15:39
  3. "Star Wars: Empire at War" Forum
    Von FiX im Forum PC Strategie
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 11.02.2005, 20:50
  4. EA Support - Eure Meinungen gefragt!
    Von RhiNoTaNk im Forum United Talk
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 19.08.2004, 02:43

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •