anunknownperson said:
die wichtigste antwort bleibst du leider schuldig: nachdem alles was getan wird falsch ist - was soll israel tun?
wenn man das mit ein paar minuten nachdenken sinnvoll beantworten könnte, dann würde ich es tun...
mein vorschlag wäre, den ganzen gazastreifen an israel zu geben und die palästinenser bekommen das westjordanland INKLUSIVE aller geräumten jüdischen siedlungen dort...
nicht die ultimative lösung, aber zumindest wäre damit das siedlungsproblem im gazastreifen gelöst, die zu überwachende grenze aus israelischer sicht würde extrem viel kürzer, ohne an land zu verlieren (denn so eine siedlung 'im feindesland' ist selbst gegen leichtbewaffnete fanatisten kaum zu verteidigen)
da hätten alle gewonnen... und mal im ernst: gaza isn ghetto... 2x4 km elend mit weit über 2 mio 'einwohnern'... das wäre selbst für die palästinenser kein verlust...
die gut nutzbare fläche, die man da als 'gegenleistung' im westjordanland bekäme (ja die israelis haben das talent aus öder wüste grüne oasen zu schaffen...) würde mehr als entschädigen...
desweiteren könnte israel seine mauer bitteschön an der grenze und ned IM westjordanland baun... dann würde es auch niemanden interessieren...
vorteil für die palästinenser:
-vieles gutes nutzbares land...
-westjordanland nicht mehr zersiedelt (allein schon die für palästinenser unpassierbaren zufahrtsstraßen, die sie von ihren feldern oder handelspartnern oder arbeitern trennen verhindern derzeit auf jeden fall das entstehen einer wirtschaft/industrie, ohne die ein wüstenland ned überleben kann)
- diverse heilige stätten wieder voll unter kontrolle der palästinenser
- geschlossenes staatsgebiet
also entfallen alle möglichen schikanen für 'inlandsreisende' oder wie auch immer
- die israelischen besatzer verschwinden aus dem westjordanland... denn ohne siedlungen haben die auch keinen grund dort soldaten zu stationieren und zu opfern
vorteil für israel:
-waffenschmuggel kann wirkungsvoll unterbunden werden, da weder aus ägypten noch vom meer aus waffen reingeschmuggelt werden können
-viel kürzere zu verteidigende grenze
-viel weniger soldaten benötigt...
-viel geld deswegen gespart
-viel ansehen gewonnen
-terrorismus wirkungsvoll ausgehebelt
-gewaltige finanzielle unterstützung fürs siedlungen räumen
naja das wäre zumindest mein ansatz...