Oh weia Justitia

[huxl]

muss man jetzt etwa schon ne versicherung abschließen, um seine rechte zu bekommen?

ich hab wegen exakt dieser "straftat" eine auflage von 30€ angeboten bekommen. in dem schreiben des staatsanwalts steht, dass ich das geld entweder rechzeitig überweise oder mit einer öffentlichen anklage rechnen muss. als druchschnittsbürger hab ich folgleich keine andere wahl, als ohne verfahren zu zahlen. die alternative wäre mit einem recht hohen risiko verbunden, welches sich eigentlich nur ein reicher leisten kann...

[Lappen]

nein, da das Risiko ( jetzt in deinem geschilderten Fall), falls du nicht vorbestraft bist, quasi gleich null ist, eine Geldstrafe zu bekommen. So wie du den Fall geschildert hast, würde ich die Sache einstellen, gegen ne kleine Auflage^^ sagen wir: 30 € hehe. Wenn du dann net zustimmst: Strafbefehl. Gegen den legst du Einspruch ein. Falls der Amtsrichter die Hauptverhandlung eröffnen will, wird's dann vermutlich im Termin zur Einstellung oder eben zum Freispruch kommen. Ohne Vorstrafe wirst du auch nach diesem Termin auf keinen Fall vorbestraft dastehen.

und dazu:

muss man jetzt etwa schon ne versicherung abschließen, um seine rechte zu bekommen?

besser ist das Welcher Anwalt hat schon Bock, sich reinzuhängen, wenn er Zweifel daran hat, ob du hinterher zahlen kannst? Der will auch seine Miete zahlen



und @ touji: da hast du bedingt Recht. Es wurden schon dermaßen schwachsinnige Ermittlungsverfahren eingeleitet. Ich selbst hab mal in der Verhandlung ( Dezernent des Verfahrens war ein anderer StA) 2 Geschäfsführern gegenübergesessen, die mit teuren Anwälten aufkreuzten. Da ging es um heftigen Betrug, da die Firma angeblich pleite war, als gewisse Sachen im großen Rahmen bestellt wurden.
Das ganze stellte sich im Termin als haltloser Quatsch raus... trotz einiger Ermittlungen. Peinlich ohne Ende war das.... und das gibt es oft.
Aber wichtiger ist: nur, weil sich jemand vielleicht strafbar gemacht hat, heißt das noch lange nicht, dass er was "eingesteckt" hat.

[Lester]

Kapitalismus und Demokratie haben sich schon immer gut vertragen. Das hat schon Dutschke gesagt

[Lappen]

Kommunismus und Gulag ebenfalls. Das hat schon Stalin gesagt.

[BREAKER 1A]

Lappen bist du bereit?

[huxl]

es geht ja auch garnicht unbedingt um die strafe an sich sondern um die tatsache, dass mit der strafe halt dumm rumgehandelt wird. ob die eigentliche straftat jetzt wirklich eine war interessiert keinen. im zweifel für den angeklagten lautet doch das prinzip, die können nen scheissdreck beweisen, weil ich ja nun wirklich nix gemacht hab. trotzdem wollen sie, dass ich 30€ zahle. ich mein was solln das? dumme staatsanwälte

[Lappen]

deren Hilfsbeamte - sprich die Polizei - werden das so vorgetragen haben. Die Staatsanwaltschaft MUSS ermitteln. Und wenn es sich für sie so darstellt, dass hinreichender Tatverdacht besteht, ist öffentliche Klage angesagt. Da aber auf die Einstellung geschielt wurde, wollte man das zügig und ohne allzu negative Konsequenzen für dich vom Tisch haben. Was im Termin rauskommt, steht dabei auf einem anderen Blatt, da ja dann die Einlassung des Angeklagten einiges ausräumen kann.

[huxl]

ich find ne 30€ spende an den staat schon ziemlich negativ eigentlich

[Lappen]

dann weißte für's nächste mal Bescheid: nicht drauf einlassen. Vorsichtshalber vielleicht echt mal ne Privatrechtschutzversicherung abschließen. Da ist Straf- und Ordnungswidrigkeiten-Rechtschutz dabei

[Sephirot]

Und muss er nicht über 2 Mio € zahlen? Bei 20 Mio Jahreseinkommen sind das mehr als 10 % seines Einkommens. Als reine Auflage schon mal ne recht dicke Summe. Der "normalo" müsste analog dazu ca. 2400 € zahlen.

Gehe mal davon aus, dass er bereits Millionen auf dem Bankkonto besitzt

Der will auch seine Miete zahlen

Korektur: Ne grosse Miete da er schon einen enormen Stundenlohn beansprucht ^^

ich find ne 30€ spende an den staat schon ziemlich negativ eigentlich

Ich bin der Auffassung, man sollte so kleine Ordnungsbussen oder was es auch immer ist, bezahlen. Somit entgeht man sicher viel Bürokram und Nerven.
Auch wenn es vielleicht wie Lappen sagte schlussendlich eingestellt wird, schöpft die Justiz mit Sicherheit wieder aus dem vollen an Schreiben, Briefen etc.
Da ist der zu benötigte Bundesordner mit Register schlussendlich auch teuer, geschweige den Nerven und dem Zeitaufwand.

[LordSeibrich]

huxl, meines Erachtens erzählst Du hier Halbwahrheiten. Wenig nachvollziehbar, was Du hier zum Besten gibst.

[huxl]

meinst du die "straftat" selbst oder den bürokram? die schreiben kamen genau so, wie ichs hier geschrieben habe. zum "diebstahl" selbst: schon klar, dass die wcs eigentlich in den zelten drin sind, das wusste ich da noch nicht, war zum ersten mal dort. die polizisten standen natürlich auch nicht mitten auf dem gelände sondern kurz vorm ausgang in richtung ubahn, war aber noch auf gut besuchtem gebiet. die einzige unwahrheit war die anzahl der biere, 11 maß hab ich natürlich nicht getrunken...

[LordSeibrich]

Na also.