Meint ihr...

[ThUndE2dL]

Was meint ihr gewinnen die amis schnell den krieg gegenSadam oder wird es ein 2 Vietnam ?

 

[stefros]

Gewinnen tun sie schon aber wie langs dauert k/a wenns heiss wird kanns dauern *schwitz*

 

[Touji]

Die Schlacht (im Irak) dürften sie wohl recht schnell gewinnen. Aber an dem daraus folgenden Hass im arabischen Raum und dem wachsenden Zulauf bei islamisch-fundamentalistischen Terrorgruppen werden sie und auch Europa (-_-) bestimmt noch lange zu kauen haben. Denk ich mal...

 

[Jörg]

omg,gewinnen
das hört sich an als spielen die iraker gegen die usa fussball oder sowas
naja,ich denke sie putzen drüber wech,mit b-52 bombern und ab dafür,da hat sadadadadadadadadadadadam nix zu lachen.aber unterschätzen dürfen die die niemals...

 

[ill rage]

ich denk auch dass das schnell gehn wird. der ami hat schon seine taktiken .....

 

[David]

natürlich gewinnen sie und zwar gleich am ersten tag ( wenn es krieg gibt )....weil ich hab in einer reportage gesehen wie ihr vorgehen aussehen wird wahrscheins....
Tag 1: 300-400 cruise missiles (doppelt so viel wie im golfkrieg)
Tag 2: tarnkappebomber angriff + f16 oder so, funkzentrale usw.
Tag 3: Soliders + tanks
Tag 4: Fuc.k you sadam

 

[SE_Diamant]

*lach*
Bei einem Krieg gewinnt keiner.
Mag ja sein das sie die Schlachten Gewinnen und das Land besetzten. Allerdings werden dann Destabilisierungen und Antiamerikanisierungen in der Umbgebungen unheimlich stark steigen.
Und ich glaube nicht das man sowas als Sieg sehen kann.

 

[patrick]

lol kidz, "1.tag:ficken,2tag,killn..."

www.ogrish.com->multimedia->war , zieht euch die videos rein und macht euch ein bild von krieg und stfu't in zukunft mit der gewinnscheisse, weils nen dummes kleinkindcomment is

 

[c0mtesse]

Kann dem nichts mehr hinzufügen, Pat

 

[David]

da war doch letztens auch mal so en post wenn es krieg geben wird , dann war da so ne coole flash anzeige

 

[unkown]

aha

zig tausende iraker werden dann nicht mehr gequält ermordet und terrorisiert werden. im ersten golfkrieg hat der irak nicht ein einziges flugi oder panzerchen killn können, ich bin mir sicher das sogar ich mit meinem nva panzer bagdad für das uf einnehmen könnte, bräuchte nur eine us flagge draufpinseln lol die iraker sind feige und wer riskiert sein leben für einen kranken despoten?

 

[MoOlaCoO]

Was heißt gewinnen ?
Wenn pro GI 3,4,5 Iraker sterben ?
Aber ja, ich glaube, daß sie das Land besetzen.
Man darf auch nciht vergessen, daß Saddam ein Diktator ist und 150 000 Menschen hat umbringen lassen, aber ich denke ein Krieg ist unangebracht.

 

[CrImInAl]

tja wer den Golf Krieg mit verfolgt hat so wie ich , weiss das die amis die ganz locker überrennen werden . Die sind viel zu gut ausgerüstet . Als die Iraker mit ihren alten T80 Tanks mit mittler Panzerung . Da schiess nen M1A1 Abraham einmal druff mittem mg und das ding ist weg. Die frage sollte heissen , nicht ob sie gewinnen, sondern wie lange sie dafür brauchen werden!

 

[Goethe]

Original geschrieben von SE_Diamant
*lach*
Bei einem Krieg gewinnt keiner.
Mag ja sein das sie die Schlachten Gewinnen und das Land besetzten. Allerdings werden dann Destabilisierungen und Antiamerikanisierungen in der Umbgebungen unheimlich stark steigen.
Und ich glaube nicht das man sowas als Sieg sehen kann.

Ganz genau. Und die Amis werden definitiv bluten. Auch wenn das dann in der Presse nicht so gezeigt wird, aber sie werden den Krieg wohl kaum ohne Verluste uberstehen. Habe z.B. gestern erst in der Zeitung gelesen, dass die Iraker ne extra "Kampfgruppe" haben, die nichts anderes macht als hinter ihren eigenen Leuten zu warten und sie dann (falls sie fliehen sollten) abzuknallen. Fuer mich waere das schon ne Motivation mich nicht so schnell zu ergeben...

 

[MoOlaCoO]

Lol hast du das in der Bildzeitung gelesen oder wo ?
Aber der Rest von deinem Post gefällt mir.

 

[Goethe]

Nein, in der "Times"!