Haus um 1€!

[baboon]

Gerade kamen auf Prosieben die 20 Uhr Nachrichten.

Ein Mann hat sein Haus, dass eigentlich 104.000€ Wert ist, bei eBay angeboten. Leider hat er vergessen ein Mindesgebot zu setzen und eine Frau hat das haus nun für 1€ ersteigert und will nun die Immobilie wenn nötig einklagen. Der Familienvater steht nun vor dem Ruin und weiß nicht was er machen soll.

Heute um 22:50 auf Sat1 bei akte04(oder so) gibts das ganze Ausführlich.

 

[cebudom]

lol selber schuld, wie dumm muss man sein dass man sein haus auf e-bay versteigert

 

[Asgard]

war wirklich dumm von dem typen kein mindestgebot einzustellen.
aber andererseits ist es echt übel das die alte es in kauf nimmt eine familie zu ruinieren. ich könnt das nich mit meinem gewissen vereinbaren.
Naja ma schaun was wird.....

 

[Touji]

In Deutschland ist es garnicht möglich ein Haus zu verkaufen, ohne von einem Notar beraten worden zu sein. Sein Haus einfach mal eben so bei Ebay versteigern funktioniert also nicht.

 

[baboon]

Wenn es nicht gehen würde, hätten sies nicht in den Nachrichten gebracht. Und wenn das ganze nur Sensationslust hervorrufen soll, dann werden sie wohl bald die Erklärung abgeben, dass es widerrechtlich ist und alle sind glücklich
(bis auf die Käuferin )

 

[FirstDai]

Ich würde das haus auch einklagen, ist der typ selber schuld.Ob er ne Familie hat würde mir am A vorbei gehen.

 

[sniper078]

Das ist nur geil,wie kann man so bescheuert und verwegen sein!!

 

[doubleJay]

Bin mal gespannt, wie das ganze endet, wenn es wirklich vor ein Gericht geht ... die Frau hat ja nichts zu verlieren!

 

[FirstDai]

Gab mal nen ähnlichen fall. Hat ein student ein Lamborgini für 500 DM ersteigert. Er musste ihn auch einklagen und hat ihn zugesprochen bekommen.
Prob war das selbe, startgebot vergessen

 

[Jörg]

Immer wieder gibt es Meldungen über kuriose eBay-Auktionen, in denen sogenannte Spaßbieter den Auktionswert in schwindelerregende Höhen treiben.
Ein halbes Käsebrötchen erreichte so 10 Millionen Euro. Dem verschossenen Elfmeter-Ball von David Beckham erging es ähnlich, er wechselte dann aber für „nur“ 28.000 Euro den Besitzer. So lustig es scheint: Für den Versteigerer ist die Angelegenheit eher ärgerlich. Doch der Ärger stellt sich auch auf umgekehrtem Wege ein. So konnte die 42-jährige Hausfrau Sabine W. ihr Glück kaum fassen, als sie bei 2,50 Euro den Zuschlag für den Bau eines kompletten Eigenheims erhielt. Doch der Verkäufer Harry Z. denkt gar nicht daran, mit dem Hausbau zu beginnen. Schließlich habe er im Auktionstext eine Klausel untergebracht, in der er einen Mindesterlös von 104.000 Euro festgelegt hatte. Nun streiten sich die Anwälte.


quelle: akte 04

 

[Touji]

Original geschrieben von baboon
Wenn es nicht gehen würde, hätten sies nicht in den Nachrichten gebracht. Und wenn das ganze nur Sensationslust hervorrufen soll, dann werden sie wohl bald die Erklärung abgeben, dass es widerrechtlich ist und alle sind glücklich
(bis auf die Käuferin )

Für den Verkauf von Immobilien ist nunmal notarielle oder gerichtliche Beurkundung Formvorschrift, wenn man dagegen verstößt ist der (Kauf-)Vertrag nichtig. D. h. wenn der Verkäufer nicht so blöd ist und die Käuferin in das Grundbuch eintragen läßt, gehört ihr das Haus nicht. Es sei denn Verkäufer und Käufer einigen sich doch noch irgendwie (einseitig funktioniert das nicht) und dafür sollen jetzt wohl die Anwälte sorgen.

 

[AKira223]

Original geschrieben von baboon
Wenn es nicht gehen würde, hätten sies nicht in den Nachrichten gebracht. Und wenn das ganze nur Sensationslust hervorrufen soll, dann werden sie wohl bald die Erklärung abgeben, dass es widerrechtlich ist und alle sind glücklich
(bis auf die Käuferin )

Desweiteren bedenke bitte, dass es Somme ist, sprich SOmmerloch. Die Leute ham nix zu berichten außer vom Wetter und von Waldbränden. In der Politik geht auch nix mehr wirklich ab... da sind die dankbar für jeden Quatsch der passiert.