Fandet ihr den Krieg nun gut oder nicht??
- Thread starter David
- Start date
- Joined
- Jul 16, 2002
- Messages
- 10,074
- Points
- 0
ich fand ihn richtig.Und das gute war.Das er schnell durchgeführt wurde.Es gab zwar auch einige Tote Zivilisten aber es hielt sich in Grenzen.Und wie man es sieht , wie es vorraus sagte , das die Amis jetzt als Helden gefeiert werden.Man muss nur sehn wie die Irakis zu schaun.Die packen die GIs und wollen sie hochleben lassen... .Sie wurden endlich befreit von einem Diktator die sie bis aufs letzte hemd auszog (siehe Krankenhäuser).
Ich hoffe das die GIs ( alle ) jetzt keine Fehler machen in Bagdad , USA Flagge überall aufzuhängen z.b.Es gibt zwar noch einige Scharmützel nähe Tigris.Aber das is keine große arbeit mehr.Da die Kurden auch schon anrücken.Also hmm....
Ich hoffe das die GIs ( alle ) jetzt keine Fehler machen in Bagdad , USA Flagge überall aufzuhängen z.b.Es gibt zwar noch einige Scharmützel nähe Tigris.Aber das is keine große arbeit mehr.Da die Kurden auch schon anrücken.Also hmm....
- Joined
- Dec 21, 2001
- Messages
- 32,914
- Points
- 410
Gut ist ein Krieg nie, weil dabei immer unschuldige sterben. Ich fand ich jedoch absolut richtig und notwendig - positiv zu bemerken ist, dass er relativ schnell vorbei ging und so wie es aussieht (genaues erfährt man ja bisher nicht) auch die Opfer in der Zivilbevölkerung relativ gering blieben. Man kann jetzt nur hoffen, dass die letzten Wiederständler vertrieben werden können, damit die Iraker endlich ein freies und hoffentlich in Zukunft Demokratisches Land bewohnen können.
- Joined
- Nov 23, 2002
- Messages
- 2,461
- Points
- 0
da widerspreche ich dir wehement im ersten punkt, packe aber gerade meine koffer , es geht in urlaub - keine zeit zu schreiben,aber überleg dir deine ersten sätze nochmal genau und die vorherige situation im irak
achja und kurden anrücken ..
die bilden nur 10% der irakischen bevölkerung ........25% suniten .......65% scheiten
Last edited:
( 
- Joined
- Nov 23, 2002
- Messages
- 2,461
- Points
- 0
patrick islamismus ? der irak hatte als staatsform eine nationalistische ordnung
der islam ist eine religion !!!
was du meinst ist der panislamismus, nicht zu verwechseln mit dem panarabismus
dies ist eine bewegung/ordnung der 80er jahre, die sich auf die religion beruft aber friedfertig ist , soweit ihr nicht von aussen gefahr droht (andere religionen einflüsse)
und dies versucht herr bush : *ein krieg in göttlicher mission*
da dieser panislamismus besonders im iran und einigen anderen staaten stark vertreten ist, muss man aufpassen diese nicht aufzuscheuchen und es beim irakfeldzug zu belassen und sich (usa) nicht zuviel einfluss im irak sich zu sichern
SONST GIBTS ÄRGER
patrick erst denken, dann schreiben
Last edited:
- Joined
- Jul 16, 2002
- Messages
- 10,074
- Points
- 0
oh ho benny wat du so allet weisst,erstaunt mich echt,SAUBA.
Aber nochma zum THema , wie sieht das eigentlich mit dem Shihad aus.Der soll als Heiliger Krieg verherligt sein.Wo sich alle bla bla ... versammeln und in nahmen des Allherren gegen die Amis kämpfen sollen.
Weiss da wer mehr darüber bzw ... was ist der Shihad genau ausser der Heilige Krieg...
Aber nochma zum THema , wie sieht das eigentlich mit dem Shihad aus.Der soll als Heiliger Krieg verherligt sein.Wo sich alle bla bla ... versammeln und in nahmen des Allherren gegen die Amis kämpfen sollen.
Weiss da wer mehr darüber bzw ... was ist der Shihad genau ausser der Heilige Krieg...
- Joined
- Nov 23, 2002
- Messages
- 2,461
- Points
- 0
der shihad ist eine abwehrreaktion nach den britischen und zionischtischen (juden, nicht falschverstehen) einflüssen/kolonialherren im arabischen raum mitte des 20. jahrhunderts....dieser shihad richtet sich halt gegen fremde einflüsse unter dem deckmantel der religion , religion damit man eine motivation hat die kolonialisten und jüdischen siedler zu vertreiben
manchmal wird dieser shihad aber falsch verstanden und führt in eine art radikalismus von arabischer seite aus und richtet sich dann weltweit gegen jede andere religion
hoffe habe dir geholfen flo
manchmal wird dieser shihad aber falsch verstanden und führt in eine art radikalismus von arabischer seite aus und richtet sich dann weltweit gegen jede andere religion
hoffe habe dir geholfen flo
Last edited:
- Joined
- Dec 27, 2002
- Messages
- 1,884
- Points
- 0
ich bin froh das die amis ihn kalt gestellt haben,den ich hätte keine lust gehabt das der kerle seine massenvernichtungs waffen erhlich gegen die alliierten einsetzt.
da bin ichl ieber froh das es zu krieg kam haltet mich für sadistisch.
is nur schade um die menschen.
und das topic is kake
da bin ichl ieber froh das es zu krieg kam haltet mich für sadistisch.
is nur schade um die menschen.
und das topic is kake
- Joined
- Jul 16, 2002
- Messages
- 10,074
- Points
- 0
Original geschrieben von Jörg
nur mal zur info marco,die haben bisher keine einzige a-b-oder c-waffe gefunden
die sind ja au gut versteckelt in underirtischen Anlagen und Bunkeranlagen . Glaubste die Stappeln die V2 vor Bagdad Einfahrt und schreiben drauf.Welcome to Bagdad?
- Joined
- Dec 28, 2001
- Messages
- 7,195
- Points
- 0
lol outrider von dir kommen keine topics...und wenn dann nur dämliche...
naja ich hab das thread gemacht weil ichs jetzt eigentlich wissen wollt, denn der krieg war doch recht erfolgreich und saddam is weg und man kann wieder aufatmen und soviele zivilen leute sind auch net gestorben...
naja ich hab das thread gemacht weil ichs jetzt eigentlich wissen wollt, denn der krieg war doch recht erfolgreich und saddam is weg und man kann wieder aufatmen und soviele zivilen leute sind auch net gestorben...
