Ehen auf 7 Jahre begrenzen!

Was meint ihr?

  • Nur immer begrenzt damit!

    Votes: 6 14.6%
  • Bis daß der Tod uns scheidet!

    Votes: 14 34.1%
  • Mir doch wumpe

    Votes: 21 51.2%

  • Total voters
    41

stefros

Staff member
Administrator
Clanleader
Clanforum-Moderator
UF Supporter
Joined
Jul 28, 2001
Messages
62,723
Points
575
pauli_start.jpg

Frisch verheiratet: Pauli
Stoiber-Rebellin: Ehen auf 7 Jahre begrenzen!
Mi., 19. September 2007, von edgar

Gabriele PauliDie Fürther Landrätin Gabriele Pauli will sich als mögliche neue CSU-Vorsitzende für zeitlich befristete Ehen einsetzen. «Mein Vorschlag ist, dass Ehen nach sieben Jahren auslaufen», sagte Pauli am Mittwoch bei der Vorstellung ihrer programmatischen Schwerpunkte in München. Nach dieser Zeit sollten sich beide Partner «aktiv» für eine Verlängerung aussprechen.

Schwerpunkt im Papier der 50-Jährigen mit dem Titel «Beginn einer ganzheitlichen Politik» ist eine Erneuerung der CSU. Führende CSU-Politiker lehnten Paulis Vorschläge vehement ab.
Was haltet ihr davon?
Ich finde den Vorschlag gut, so kann man sich eventuell "ver-heiraten" und doch noch irgendwann glimpflich aus der Sache herauskommen, und wenn es doch die richtige ist geht man halt in die Verlängerung.

http://bz.koeln.de/2007/09/19/sind-7-jahre-ehe-genug/

Was meinen andere?
  1. Marlene
    schrieb am 19. September 2007 um 18:18 Uhr

    Die Pauli hat sie nicht mehr alle. Die soll sich lieber um Wichtigere dine kümmern
  2. Karl Heinz
    schrieb am 19. September 2007 um 18:44 Uhr

    Die Frage, wie lange Ehepaare Mitglieder im Swingerclub sein dürfen, wird Frau Pauli uns vielleicht auch beantworten, jetzt, da sie das Klimakterium erreicht hat….
  3. heheh
    schrieb am 19. September 2007 um 19:05 Uhr

    Also ehrlich man sollte langsam mal anfangen Politiker und Beamte nach Leistung zu bezahlen vielleicht kommt dann was bei rum
  4. Jupp
    schrieb am 19. September 2007 um 19:34 Uhr

    Die Tante sollte sich meiner Meinung nach einmal in Ärztliche Behandlung geben, also ab aufs Sofa.
  5. britta
    schrieb am 19. September 2007 um 19:34 Uhr

    Aber bitte nicht mit uns! Gerade in ihrer Selbstfindung sollte Frau Pauli doch glückliche Menschen in Ruhe lassen! So eine Laber - Tante aber doch keine Politikerin!!
  6. köln
    schrieb am 19. September 2007 um 22:40 Uhr

    Politiker sollte man ganz schnell auf ihren geisteszustand untersuchen normal sind die nicht
  7. Joe Fuck
    schrieb am 20. September 2007 um 00:39 Uhr

    Endlich wird mehr gefickt!!! Hurrraaaahhh
  8. wolfgang
    schrieb am 20. September 2007 um 00:41 Uhr

    Was befähigt diese unverheiratete Person zum Vorschlag einer Zeitehe, die nach sieben Jahren “ausläuft”? Ich bin 40 Jahre glücklich verheiratetund betrachte eine intakte Familie als ein Grundpfeiler der Gesellschaft.
    Will die Pauli auf diesem Wege eine staatliche Rechtfertigung für sich erreichen? Am Anfang ihrer öffentlichen Auftritte konnte man sie noch ernst nehmen, jetzt fürchte ich läuft ihr das Gehirn aus.
  9. Meister
    schrieb am 20. September 2007 um 07:28 Uhr

    Es ist ja wohl so gemeint, dass die Fortsetzung der Ehe nach sieben Jahren nicht automatisch ausgeschossen ist. Man könnte es als “Ehe auf Probe” bezeichnen, mit allen Vorteilen, die eine Ehe bietet (z.B. steuerliche Besserstellung). Was spricht dagegen, in einer intakten Ehe nach sieben Jahren die Fortsetzung dieser Ehe zu beantragen? Heute ist es doch so, dass im Falle des Trennungswunsches die (teure) Scheidung beantragt werden muss. Diese Kosten könnte man sich sparen. Und im Übrigen: Was heißt denn heute schon “klassische Ehe”? Männer dürfen Männer und Frauen dürfen Frauen heiraten. Da meckert doch auch keiner mehr rum.
 
Schmarn, entweder 4 Life oder garned. Soll die ehe jetzt zum Testabo werden :o :nono
 
Ich finde den Vorachlag zwar sehr unromantisch aber wesentlich näher an der Realität als "Bis das der Tot euch scheidet".

Einerseits sei die Frage erlaubt "Was ist dabei wenn man nach sieben Jahren zusammensetzt und überlegt ob es weitergeht?"
Auf der anderen Seite ist es sicherlich eine Belastung wenn man schon bei der Eheschließung weiß, dass man sich nach 7 Jahren neu entscheiden muss.

Dazu mal http://www.bmi.bund.de/cln_028/nn_332454/Internet/Content/Themen/Bevoelkerungsentwicklung/Einzelseiten/Jede__3__Ehe__wird__geschieden.html
 
Nur weil die keiner will will die andren was vorschreiben? Also das ist ne echt zu krasse Einmischung in meiner Privatsphäre. Demnächst wird mir noch vorgeschrieben wie ich mich beim scheissen zu kleiden habe.
 
wtf du hast beim Scheissen Klamotten an? Pervers!

Naja man könnte es auch so machen daß alle Ehepartner selbst entscheiden können wie lange ihre Ehe erstmal gelten soll.
 
nur noch 6 jahre juhu.. lol
nene...
irgendwie ist das quatsch, es gibt ja keinen heiratszwang, man kann ja auch ohne trauschein prima zusammen leben und bei evtl späterer trennung viel geld sparen
 
Einfach abschaffen den Quatsch... Die Ehe kommt doch eh aus ner Zeit in der Menschen nur 30 Jahre alt wurden, dass ist heute kaum noch tragbar!!

Vote 4 Eheverbot :P
 
nenenene
also die gelegenheit sichn überteuertes, kitschiges schickimicki kleid zu kaufen sollte beibehalten werden xD
ausserdem sind hochzeitspartys echt supi - vor allem das ganze essen da und die sich blamierende besoffene verwandtschaft.. hach.. herrlich
 
Find den Vorschlag schon ok. Man kann doch weiterhin eine Ehe eingehen, wo man sich das Versprechen bis zum Tod gibt. Also isses mir letztlich egal...
 
Ehe ist eigentlich was anderes als ein Vertrag oder ein Abo... naja, die Frau Pauli wollte halt mal wieder in die Medien.
 
die will das doch nur weil die selbst grad verheiratet ist und dem treiben nun mit Stil ein ende setzten weils n Griff ins Klo war ^^
 
Ehe ist eigentlich was anderes als ein Vertrag oder ein Abo... naja, die Frau Pauli wollte halt mal wieder in die Medien.

Ja, das hab ich mir auch gedacht, dass die halt wieder irgendwelche Schlagzeilen machen wollte. Und so ein bißchen Aufruhr im konservativen Bayern find ich eigentlich gar nicht mal so schlecht;)
 
Finds auch krass wie einfach man in die Medien kommt und ein riesen Aufhebens verursacht... einfach mal irgendwas sagen weil man ne Idee hat und gleich flamen alle los lol
 
Das ist doch noch nicht mal ihre eigene Idee.

Bei den Dinos geklaut, wenn ich mich recht entsinne.
Allerdings hatten die mehr Zeit, war ja wohl auch vor langer, langer Zeit.
Die Dinos mussten da nach 20 Jahren zum Ehe-TÜV.

Ich halte das für kompletten Blödsinn. Die tut alles, um in die Medien zu kommen. .pp

Naja die Italiener haben ihre Ilona Staller jetzt braucht die BRD eine Pauli?

Die Ehe ist etwas, was man sich wirklich gut überlegen sollte.
Da soll man nicht gleich beim ersten kleinen Krach alles hinschmeissen.
Die Beziehung ist nicht mehr neu? Na dann gleich ex und hopp! :knife

Hört sich nett an. In dieser Zeit werden aber in vielen Beziehungen Kinder geboren.
Haben wir nicht schon genügend Kinder, die einen Elternteil nur am Wochenende besuchen können?

Wem es nicht ernst genug ist mit der Partnerschaft, braucht ja nicht heiraten.

Der hat dann einen Lebensabschnittsgefährten /gefährtin.
Da weiß man woran man ist jeder ist jederzeit frei austauschbar.

Die Trauungsformel muss sich dann auch lustig anhören:

Willst du diese oder jenen nehmen und lieben, bis ihr keine Lust mehr habt so sagt
... ääähhh moment - mit Einschränkungen - vielleicht.

Nein, das ist nichts für mich. Ich brauche und habe einen Partner, auf den ich mich verlassen
kann, mit dem ich mich noch immer verstehe und mit dem ich plane alt zu werden. :kuss
 
Ehe ist eigentlich was anderes als ein Vertrag oder ein Abo... naja, die Frau Pauli wollte halt mal wieder in die Medien.

Die Ehe ist ein familienrechtlicher Vertrag mit allen daraus entstehenden Rechten und Pflichten.

Bisher gelten folgende Regelungen:

§ 1353 BGB
Eheliche Lebensgemeinschaft

(1) Die Ehe wird auf Lebenszeit geschlossen. Die Ehegatten sind einander zur ehelichen Lebensgemeinschaft verpflichtet; sie tragen füreinander Verantwortung.

(2) Ein Ehegatte ist nicht verpflichtet, dem Verlangen des anderen Ehegatten nach Herstellung der Gemeinschaft Folge zu leisten, wenn sich das Verlangen als Missbrauch seines Rechts darstellt oder wenn die Ehe gescheitert ist.
 
Das erinnert mich an ein Zitat von Oscar Wilde

Ehe: gegenseitige Freiheitsberaubung im beiderseitigen Einvernehmen.
 
latexgabi musste ja selber lachen als sie ihre dolle neue idee verkündet hatte.. *gg* also die nimmt sich wohl selbst nichtmal für voll (wer bitte solls dann noch?)
und parteivorstand bei der CHRISTLICH sozialen union kann se sich mit der nummer wohl auch endgültig vonne backe schmieren... tztztz
 
das ist heute mit abstand das dümmste was ich gehört habe omg was für ein humbuck die kommen auf sachen
 
Back
Top Bottom