Deutsche Panzer an Arabische Diktatoren.

[Time]

Hier wird die Doppelmoral mal wieder deutlich.


Da ist man gegen Gaddafi, gegen Ben Ali und Mubarak und für Demokratie.
Aber rüstet im gleichen Atemzug die Saud Scheichs auf ??
Warum ?

 

[Asgard]

Wenn mans runterbricht:
Um eine grosse Menge Geld zu verdienen und der deutschen Rüstungsindustrie ein schicken Auftrag zu verschaffen.
Rheinmetall und Krauss-Maffei wirds freuen.

Obs nun politisch korrekt ist ? Ich bewerte das mal neutral. Wenns keine Leo 2 werden, dann Abrahms oder T-90 Panzer.

€: Bei dem Gegenwind, der von Kirchen und Menschenrechtlern und auch aus der Politik kommt, wird der "Deal" eh nicht zustande kommen.
Jedenfalls nicht offiziell. ^^

 

[Time]

Wegen Geld ?
Diese Möglichkeit der Erklärung geht auf keine Kuhhaut.
Die Saudis haben die Bahrain Revolte niedergeschlagen, also von der Motivation her eine identische Revolte mit der in Libyen.
Bei den einen ist der Westen dafür bei den anderen nicht und unterstützt mit Panzern.

In Syrien fast der gleiche scheiß.

 

[Schelle]

Weil die Saudis der wohl wichtigste Wirtschaftspartner im Nahen Osten sind.
Wen interessieren dort bitte Menschenrechte?





"Oil for Blood"

 

[MacBeth]

pispers schon vor etlichen jahren dazu:

"an solche leute liefern wir gar keine waffen. der schröder hat das zeug verkauft "das sind arbeitsplätze hatter gesagt"
und da hatter recht, deutschland is der 4-5 größten waffenexporteur der welt, wenn sie nur an nichtdiktatoren liefern wollen haben sie engpässe"

 

[Time]

Scharia,Kopftuchzwang, Staatliche Hinrichtung, Tote zivilisten.
Deutschland liefert Panzer und bildet aus:

Fakt - Video von anfang Juni:
http://www.youtube.com/watch?v=EYSECV5Kc3Q

 

[EgoSchlüter]

Also neu ist das ganze ja nicht, Deutschland ist schon ewig einer größten Waffen- und Rüstungsexporteure, unabhängig davon wer gerade regiert.
Warum sind wir wohl ständig Exportweltmeister? Was ist Deutschlands Exportschlager Nr.1?

 

[SgtMcPwnage]

Also neu ist das ganze ja nicht, Deutschland ist schon ewig einer größten Waffen- und Rüstungsexporteure, unabhängig davon wer gerade regiert.
Warum sind wir wohl ständig Exportweltmeister? Was ist Deutschlands Exportschlager Nr.1?

+1

 

[Schelle]

Exportvizeweltmeister

 

[katsch]

Wenn es um Waffenhandel geht, bist du mit Moral aber sowas von fehl am Platz. Bei dem Deal geht es doch ganz klar um die wirtschaftlichen Interessen der genannten Hersteller. Die politische Haltung des Landes, in dem sie sitzen, ist da erstmal irrelevant.

Sollte der Deal aufgrund öffentlichen Drucks nicht zustande kommen, so wird er, wie Analgard es andeutete, eben über eine Tochterfirma abgewickelt.

 

[Time]

Also neu ist das ganze ja nicht, Deutschland ist schon ewig einer größten Waffen- und Rüstungsexporteure, unabhängig davon wer gerade regiert.
Warum sind wir wohl ständig Exportweltmeister? Was ist Deutschlands Exportschlager Nr.1?

Diese Erkenntnis findet ja gar nicht in anderen Debatten ihren Platz, obwohl sie es müsste.

Man kann nicht die Afghanen wegen Sharia und Unrechtsystem, Millitärisch belagern und beschiessen, während man den anderen Sharia Diktatoren Waffen liefert und ausbildet.

Man kann noch nicht mal glaubwürdig Sharia und Islam kritik üben, wenn man zeitgleich den absoluten Sharia-Anhängern waffen liefert zur stärkung ihrer Standpunkte.

Doppelmoral at its best.

 

[brainsheep]

Seit wann ist Politik eine Sache der Glaubwürdigkeit?
Geld regiert die Welt; so traurig dies manchmal auch ist.

 

[Schelle]

Diese Erkenntnis findet ja gar nicht in anderen Debatten ihren Platz, obwohl sie es müsste.

Man kann nicht die Afghanen wegen Sharia und Unrechtsystem, Millitärisch belagern und beschiessen, während man den anderen Sharia Diktatoren Waffen liefert und ausbildet.

Man kann noch nicht mal glaubwürdig Sharia und Islam kritik üben, wenn man zeitgleich den absoluten Sharia-Anhängern waffen liefert zur stärkung ihrer Standpunkte.

Doppelmoral at its best.

Bei Geld hört halt aller Spaß auf.
Kritisieren ja. Moral ja. Aber wenn dadurch nur 1ct flöten geht, dann aber nein!

 

[dezi]

"Oil for Blood"

Meinst Du Leo für Oel?

Ich würd den Deal machen, denn wie Frank schon sagte: wenn nicht wir dann n anderer. Ihre Panzer kriegen die da unten so oder so. Ob da nun Schland oder UdSSR draufsteht ist Jacke wie Hose. Das se auch ohne die Leos genug Panzer zur Unterdrückung haben, sollte auch klar sein. Das die Opposition natürlich wieder Gift und Galle spuckt war auch klar. Das se es selber anders machen würden bezweifel ich.

 

[ElDonoX]

man muss das auch mal so sehen, heute ist es ein regime, morgen schon eine demokratie bis diese 200 panzer überhaupt ausgeliefert worden sind.

beste bespiele finden sich auch im nahen osten: Iran, Irak, Lybien, Saudi-Arabien etc.

Ich seh iim moment nur moralapostel die auf sich aufmerskam machen wollen.
Denn wir kaufen bei den Saudis jeden tag öl. Wenn wir gegen ihre politik sind, dann dürften wir nichtmal das.

Gleiches gilt für China, Indien und Pakistan. Die liste ist ewig lang. man findet in jedem land punkte wieso man mit diesen keinen "handel" treiben sollte.

 

[OliViero]

Saudi Arabien kannst du doch nicht mit den anderen Diktatorenstaaten vergleichen. In Saudi Arabien ist die Mehrheit der Menschen total glücklich. Sie müssen keine Steuern zahlen, haben ein gutes Bildungsniveau, dass sogar 1-jährige Auslandweiterbildungen beinhaltet und das alles gezahlt vom Staat.

 

[Time]

Nun ist mir klar gewesen das Argumentationen kommen die rein Konkurrenzwirtschaftlich sind und deshalb so einen Deal als Vertretbar sehen.
Auch war abzusehen das einige Saudi-Arabien als Fundamentalistischen Staat von anderen Arabischen Diktatorisch geführten Staaten positiv abgrenzt und den Waffendeal, so wie es die Bundesregierung polemisch tut, sogar als sicherheitpolitisch sinnvol darstellt.

Eigentlich interessiert mich jetzt nur noch die Meinung von Mr.Yuri.

 

[ElDonoX]

Saudi Arabien kannst du doch nicht mit den anderen Diktatorenstaaten vergleichen. In Saudi Arabien ist die Mehrheit der Menschen total glücklich. Sie müssen keine Steuern zahlen, haben ein gutes Bildungsniveau, dass sogar 1-jährige Auslandweiterbildungen beinhaltet und das alles gezahlt vom Staat.

war das auf meinen post bezogen? falls ja, ich kann schon zwischen diktaturen und dem system der saudis unterscheiden. im großen u ganzen hast du recht. aber wie auch geschrieben, man findet in jedem land negative punkte, selbst in den USA, die todesstrafe lässt grüßen.

 

[Darth Medvader]

Warum ?

Warum nicht?
Wenn Deutschland verkauft springt nen netter Batzen Geld raus, der nebenbei noch lokale Arbeitsplätze sichern und deutsche Unternehmen unterstützen wird. Klar, die Opposition wird stinkig sein, aber die haben eh keine Chance die Macht zu übernehmen und die Kampfkraft der saudi-arabischen Armee wirds auch nicht beeinflussen, die ist eh schon minimal.
Wenn wir nicht verkaufen verschlechtern sich unsere Beziehungen mit dem zweitgrößten Ölexporteur der Welt.

Was gibts da noch zu überlegen?

 

[Touji]

http://www.youtube.com/watch?v=FJmmzHVvwCM&feature=player_embedded
Also das Werbevideo ist ja recht eindeutig was den Verwendungszweck des Panzers betrifft.

Vor einiger Zeit hätte man noch keine Panzer an die Saudis verkauft, weil befürchtete, dass diese gegen Israel verwendet werden könnten. Wenn die Panzer stattdessen benutzt werden um die eigene Bevölkerung zusammenzuschießen, hat man da anscheinend keine Probleme mit.

Ich bin auch dagegen solche Waffen an Diktaturen zu verkaufen. Das Argument, dass das Saudi-Arabien seine Panzer ohnehin bekommt, wenn nicht von uns dann halt von China, USA, Russland & Co., überzeugt mich dabei auch nicht wirklich.
"Wenn alle von der Brücke springen, springst du dann auch?" ist ein Satz, den wohl jeder als Kind von seinen Eltern schonmal gehört hat. Im Prinzip ist es hier genauso. Bloß weil alle etwas tun heißt das nicht, dass man es auch machen muss.
Auch wenn es um Geld geht sollte man (meines Meinung nach) seine Prinzipien nicht komplett über Bord werfen. Schweres Kriegsgerät an Staaten zu verkaufen, die es auch gegen die eigene Bevölkerung anwenden würden, ist meiner Meinung nach nicht akzeptabel. Anders als etwa beim Kauf von Öl ist es ja auch nicht so als ob hierzulande die Lichter ausgehen würden wenn dieses Geschäft nicht zustande kommt.