alicio said:
moment mal, also das viele demo bikes NICHT haben wollen, liegt also nicht daran das diese einen arbeiter über die flanken bringen, verstehe ich das richtig?
was ist dann der grund? inwiefern sind die verbuggt?
nein, weil man damit ne horde gegner-einheiten zur explosion bringen kann und luschen kriegen das nicht gebacken, sich dagegen zu wehren.... dabei kann man einfach stumpf wegfahren oder zumindest gruppen von einheiten einfach mal auseinanderziehen.... etc.
verbuggt sind die, weil die oft hinter ihrem anvisierten ziel herfahren und dann mit dem tempo mitgehen, quasi an ihm drankleben, statt endlich "bumm" zu machen.
ein demo bike ist ein motorrad mit einem terroristen an bord. willst du ein demobike mit anderen gba armeen haben, musst ein bike bauen und dann selber einen terroristen draufsetzen.
bei keiner armee sitzt ein arbeiter auf dem motorrad. es sitzen immer soldaten drauf, außer bei demo, da sitzt serienmäßig ein terrorist drauf, so dass das motorrad einen explosionsangriff machen kann.
du kannst jede x-beliebige infantrie-einheit ( also auch entführer, infiltratoren und jarmen kell) auf ein motorrad setzen. das gilt auch für arbeiter. und dann kannst du mit diesem motorrad dein ziel aufsuchen, die einheit absetzen und ihr werk verrichten lassen.
so z.b. kannst du einen arbeiter draufpacken, vor ort abladen und dann dort einen tunnel bauen.
@ andi: kommt drauf an, ob der host diese regel angibt. groundwar an sich ist schon lächerlich. nicht unbedingt wegen des groundwars ( das kann abstrakt durchaus lustig sein vor allem für die Twighlight nappels, die immer gba gba usaAF spielen und nicht mal das können), denn das spielen die leute ja wohl vor allem auf Twighlight.
das hat aber genau 2 gründe:
1) sie sind noobs und wollen sich einbunkern, was natürlich supi geht, wenn kein air-spieler kommt, der alles putt macht.
2) twighlight flame ist perfekt, um sich einzubunkern.
wie finster die leute sind, die sowas spielen, sieht man schon daran, dass ich neulich mal in so ein ding reinging, den gegner wegdroppte, er sich lachhaft dagegen gewehrt hat ( sprich, er war hin) und er dann schrie: "no air units." er hat dann weiterhin behauptet, man produziere chinooks in einem airfield und er habe ja vorher deutlich gesagt: "no airfields"...
KEINE REGELN = GUTE REGELN, SOGENANNTE PRO RULES und was sonst noch alles = BULLSHIT