DrOn3sU
Clanforum-Moderator
- Joined
- Sep 21, 2002
- Messages
- 2,341
- Points
- 0
Also da der andere Thread echt zu lang ist gebe ich nun ne kleine zusammenfassung des threads so das ihr euch eure eigene Meinung bilden könnt!!!
Also in diesem Thread ging es wie es schon dasteht darum das ficksau4 alias chris mc haben soll!!
Mooff hatte ein Replay von dem game wo man es angeblich sehen konnte das er mc hat!!
siehe ss:
ss2:
Der Sammler war eindeutig noch im Schatten => er kann ihn ohne mc nicht angreifen => er hat MC.
jetzt der Teil, den wir nachgebaut hab:
das ist noch aus dem besagten spiel, der geringste Abstand den die Drohne zum Sammler hatte.
Falls er eventuell behauptet er hätte zu dem Zeitpunkt auf den Sammler geklickt und durch lag hätte die Drohne erst viel später reagiert....
hier ist der nachbau, dass es definitiv nicht so war:
so nah ist die Drohne im Nachbau am sammler und trotzdem sieht sie ihn nicht....
hier der ingame-nachbau ss dazu:
So dies waren die Beweise von Mooff!!! Also ich und viele andere fanden die Sache sehr merküwrdig und glaubten nicht daran das er in einem einzigen game mc an macht! Vor allem wenn er mc hat schickt niemand seine Drone übers Erz!!! Das sit dumm denn jeder normale Mensch wäre von oben gekommen!!
Also wir meinten es wäre ein Fehler des Programms! Sie meinten aber das wenn die Drone (wie wir es sagten) von alleine angreifen würde, dann würde attack im Replay stehen!!
Wir bewiesen das sehr wohl Attack da stehen kann und auch die Drone Sammler im schatten angreifen kann!!!
Hier unsere ss:
ss:
ss2:
Also mit unseren ss kann man sehen das sehr wohl ein attack befehl kommen kann obwohl der sammler im schatten ist!
DAvon abgesehen hatte chris den Befehl nicht direkt gegeben was man auf Mooff seinen ss nicht sehen kann (ka warrum) das chris einen Movebefehl gegeben hat den die Drone dann in einen Attackbefehl umgewandelt hat!!!
Sogar der liebe Mooff meinte das wenn es so ist dann sind 99% aller replays nicht verwertbar!!
Dies haben wir bestätigt und ich finde auch das man ganz klar sieht das chris deswegen unschuldig ist!!!!
Denn er gab den Movebefehl nach oben und die Drone wandelte es um in attack!!
Sie behaupten das sie direkt auf attack ging!!!
So nun nochmal in kurz Form:
Ihr Argument:
Drone auf Attack geht nicht im schatten! Und die Entfernung wäre nicht die gleiche wie auf unseren ss!
Unser Argument:
Geht sehr wohl! Niemand schickt drone übers erz wenn er die Karte offen hat! Und er gab den move befehl bevor nach oben als die Drone dann auf Attack umsprang! DAzu wurde nichtmal ein ss von mooff angefordert der die Sache hätte schon vor 4 Tagen klären können!!!
So bildet euch euer Urteil!!
Schuldig oder nicht schuldig das ist hier die Frage!!!!
MFG
Tino
P.S. Falls ich was vergessen hab bitte bescheid sagen denn es ist schwierig aus über 3 posts alles zu behalten!!!
Also in diesem Thread ging es wie es schon dasteht darum das ficksau4 alias chris mc haben soll!!
Mooff hatte ein Replay von dem game wo man es angeblich sehen konnte das er mc hat!!
siehe ss:
ss2:
Der Sammler war eindeutig noch im Schatten => er kann ihn ohne mc nicht angreifen => er hat MC.
jetzt der Teil, den wir nachgebaut hab:
das ist noch aus dem besagten spiel, der geringste Abstand den die Drohne zum Sammler hatte.
Falls er eventuell behauptet er hätte zu dem Zeitpunkt auf den Sammler geklickt und durch lag hätte die Drohne erst viel später reagiert....
hier ist der nachbau, dass es definitiv nicht so war:
so nah ist die Drohne im Nachbau am sammler und trotzdem sieht sie ihn nicht....
hier der ingame-nachbau ss dazu:
So dies waren die Beweise von Mooff!!! Also ich und viele andere fanden die Sache sehr merküwrdig und glaubten nicht daran das er in einem einzigen game mc an macht! Vor allem wenn er mc hat schickt niemand seine Drone übers Erz!!! Das sit dumm denn jeder normale Mensch wäre von oben gekommen!!
Also wir meinten es wäre ein Fehler des Programms! Sie meinten aber das wenn die Drone (wie wir es sagten) von alleine angreifen würde, dann würde attack im Replay stehen!!
Wir bewiesen das sehr wohl Attack da stehen kann und auch die Drone Sammler im schatten angreifen kann!!!
Hier unsere ss:
ss:
ss2:
Also mit unseren ss kann man sehen das sehr wohl ein attack befehl kommen kann obwohl der sammler im schatten ist!
DAvon abgesehen hatte chris den Befehl nicht direkt gegeben was man auf Mooff seinen ss nicht sehen kann (ka warrum) das chris einen Movebefehl gegeben hat den die Drone dann in einen Attackbefehl umgewandelt hat!!!
Sogar der liebe Mooff meinte das wenn es so ist dann sind 99% aller replays nicht verwertbar!!
Dies haben wir bestätigt und ich finde auch das man ganz klar sieht das chris deswegen unschuldig ist!!!!
Denn er gab den Movebefehl nach oben und die Drone wandelte es um in attack!!
Sie behaupten das sie direkt auf attack ging!!!
So nun nochmal in kurz Form:
Ihr Argument:
Drone auf Attack geht nicht im schatten! Und die Entfernung wäre nicht die gleiche wie auf unseren ss!
Unser Argument:
Geht sehr wohl! Niemand schickt drone übers erz wenn er die Karte offen hat! Und er gab den move befehl bevor nach oben als die Drone dann auf Attack umsprang! DAzu wurde nichtmal ein ss von mooff angefordert der die Sache hätte schon vor 4 Tagen klären können!!!
So bildet euch euer Urteil!!
Schuldig oder nicht schuldig das ist hier die Frage!!!!
MFG
Tino
P.S. Falls ich was vergessen hab bitte bescheid sagen denn es ist schwierig aus über 3 posts alles zu behalten!!!