unqualifiziertes verhalten eines moderators?

[Aragorn]

hallo allezusammen

eines vorweg bevor ich anfang:
ich bin erst seit kurzen hier und muss sagen, das das uf wirklich
weitaus besser ist als cncforen - um welten besser. ich bin ein
absoluter zh und her der ringe fan und lese auch fast nur hier in
diesen foren. bisher war auch alles gut, doch dann hab ich was
entdeckt, was mich ein bisl sauer gemacht hat.

im folgendes topic:
http://www.united-forum.de/showthread.php?t=34398
kam es mir irgendwie so vor, als würd man auch hier nur selbsternannte
progamer zulassen - die die man nicht kennt, werden ignoriert.
ich möchte echt kein streit jetzt hervorrufen, aber ich muss
mich dazu äussern weil das damals (ja, schon bisl her) auf cncforen
und auch auf anderen bords so war. immer wurden fungamer kritisiert
und als unwichtig angesehen - dass aber verletzt uns fungermer, denn
wir sind doch auch nur menschen so wie ihr. wir sind halt nur nicht so
wild auf turniersiege und esl top10 patzierungen.

ich will keine hetzte oder eine flamewelle starten, ich finde es nur nicht
gut, dass wir auf die art abgespeits werden.

ausserdem ist surefire in den 4on4 lobbys sehr bekannt und auch sehr
gut - hab ich unter nem anderen nick auch schon erfarhen dürfen.

in dme topic kamen nur dumme kommentare - auch vom mod. das soll nich
heissen, das ichden mod als dumm dastelle, nur seine kommentare da waren
dumm und arrogant. ich hab mal in den regeln gelesen, das keine topics mehr
geclosed werden wollen damit sich jeder dort auch mal zu wort kommen kann.

wenn ich was falsch gesehen hab, tut mirs leid - is ja auch das einzigste was
mir jetzt negativ aufgefallen war.

ansonsten noch ein grooosses lob an dieses forum - zh an die macht

 

[Szilard]

hallo allezusammen

eines vorweg bevor ich anfang:
ich bin erst seit kurzen hier und muss sagen, das das uf wirklich
weitaus besser ist als cncforen - um welten besser. ich bin ein
absoluter zh und her der ringe fan und lese auch fast nur hier in
diesen foren. bisher war auch alles gut, doch dann hab ich was
entdeckt, was mich ein bisl sauer gemacht hat.

im folgendes topic:
http://www.united-forum.de/showthread.php?t=34398
kam es mir irgendwie so vor, als würd man auch hier nur selbsternannte
progamer zulassen - die die man nicht kennt, werden ignoriert.
ich möchte echt kein streit jetzt hervorrufen, aber ich muss
mich dazu äussern weil das damals (ja, schon bisl her) auf cncforen
und auch auf anderen bords so war. immer wurden fungamer kritisiert
und als unwichtig angesehen - dass aber verletzt uns fungermer, denn
wir sind doch auch nur menschen so wie ihr. wir sind halt nur nicht so
wild auf turniersiege und esl top10 patzierungen.

ich will keine hetzte oder eine flamewelle starten, ich finde es nur nicht
gut, dass wir auf die art abgespeits werden.

ausserdem ist surefire in den 4on4 lobbys sehr bekannt und auch sehr
gut - hab ich unter nem anderen nick auch schon erfarhen dürfen.

in dme topic kamen nur dumme kommentare - auch vom mod. das soll nich
heissen, das ichden mod als dumm dastelle, nur seine kommentare da waren
dumm und arrogant. ich hab mal in den regeln gelesen, das keine topics mehr
geclosed werden wollen damit sich jeder dort auch mal zu wort kommen kann.

wenn ich was falsch gesehen hab, tut mirs leid - is ja auch das einzigste was
mir jetzt negativ aufgefallen war.

ansonsten noch ein grooosses lob an dieses forum - zh an die macht

Jeder weiss nun bescheid, was willst du mehr? Hier wird eh meist gespammt (liga spieler vs. fun spieler), also ist es das beste zu closen!

 

[Itchy]

Es interessiert einfach keinen wenn ein Lobbyspieler einen solchen bug benutzt, da wenn es sich erstmal so weit rumspricht , dass keiner mehr mit ihm spielt er einfach seinen Nick ändert.

 

[AbYsS]

hi,

es macht auch kein sinn jeden zu posten, die wechseln die nicks und dann bringt es garnichts, bei gamern die in cw.cc oder ESL macht das sinn falls diese MH oder bug ausnutzen, aber das ein gewisser Lobby-spieler xxxxxx cheatet hilft keinem, weil man den nick zu leicht ändern kann

 

[Springmaus]

hm... tja es wird schon sein möglichstes getan die ccgzh spieler zu trennen... aceton BM, so gut, wie ichs finde, so kontraproduktiv ist es auch in mancher hinsicht... habs mal angesprochen, dass bestimmte balancing sachen einfach nur für 1v1 halbwegs sinnvoll erscheinen. antwort vom zuständigen herrn: is ja auch nur für ligagames gedacht...

ok! habs verstanden... aber auf der anderen seite EA vorwerfen, sie könnten ned ordentlich balancen, wobei EA ja EIN SPIEL FÜR ALLE MACHT, nucht nur für die hobbygamer und nicht nur für "PROS" (lol bei dem wort geht mir immer voll einer ab... PRO... ROFL KARTOFFEL wenn ich mir nen werbeaufkleber aufs auto pappe und dafür geld bekomme bin ich 10 mal mehr PRO als jeder progamer hier oder wie is das zu verstehen?)

naja B2T jedenfalls könnte man auf die idee kommen, alles diene nur dem zweck, spieler zu selektieren und in pro und n00b zu unterteilen...

ok! das war auch der ursprüngliche zweck des UFs... wer sich mal die mühe macht, und die UF geschichte von stefros durchliest, weiß was ich meine
lol linkeinfügen geht ned? also dann gebts halt im explorer ein: "http://united-forum.de/showthread.php?t=23154"

naja also das UF war n zusammenschluß von PRO-CLANS (ROFL- schuldigung musste sein )

in diesem sinne ist es wohl ned als plattform für hobbygamer gedacht...

hoffe, das beantwortet deine frage

davon ausgehend hat U2K wohl richtig gehandelt...


aber eins muss ich noch loswerden:
wenn hier die pros allein sein wollen, warum wird dann immer geheult, die ZH gemeinde wäre so uneins? oder EA würde die 100 PROgamer hier weniger beachten, als die 10000 hobbygamer, die einfach die fresse halten?

naja

ich wünsch euch allen n frohes fest

 

[Itchy]

Bevor du dich über den Begriff " Progamer" so lustig machst solltest du vielleicht erstmal im Wörterbuch nachschlagen um zu sehen, dass bei etwas "pro" zu sein Null damit zu tun hat, damit Geld zu verdienen. Idioten die meinen überall mitreden zu müssen auch wenn sie von einem bestimmten Bereich ( in diesem Falle die englische Sprache) keine Ahnung haben gibt es leider überall .
Auszug aus dem englischen Wörterbuch ( ja man sollte nicht immer nur die oberste Definition anschauen )
Having or showing great skill = professional=pro ..nun kannste mir gerne mal dein Beispiel mit dem Werbeaufkleber anhand dieser Definition erklären . Also erstmal denken bevor du Leute wie U2k die einiges für die Community gemacht haben als dumm bezeichnest.

 

[Springmaus]

Also erstmal denken bevor du Leute wie U2k die einiges für die Community gemacht haben als dumm bezeichnest.

hab ich das?

davon ausgehend hat U2K wohl richtig gehandelt...

Having or showing great skill = professional=pro

stimmt! größten respekt vor diesen leuten (ohne scheiß!)

nur treff ich gewöhnlich auf kampfjeeps + raks, mass maos, dual combatchinooks, helixe...

also ich hab wirklich hochachtung vor leuten, die viel micromanagement haben und dadurch spiele gewinnen... eher weniger dagegen vor spieler, die 1 armee 1 taktik und 1 map spielen und sich IMMERNOCH PROGAMER nennen, weil sie in ner liga spielen...

also ob ich irgendwen damit anspreche oder nicht, kann jeder für sich entscheiden...

also geh mal davon aus, dass du damit nicht gemeint warst... ich dachte eher an so sportfreunde wie ffi

guten tag und entschuldigung für entstandene missverständnisse

 

[Itchy]

Nein hast nur sein Handeln dumm bzw. unüberdacht dargestellt

 

[Itchy]

hab ich das?





stimmt! größten respekt vor diesen leuten (ohne scheiß!)

nur treff ich gewöhnlich auf kampfjeeps + raks, mass maos, dual combatchinooks, helixe...

also ich hab wirklich hochachtung vor leuten, die viel micromanagement haben und dadurch spiele gewinnen... eher weniger dagegen vor spieler, die 1 armee 1 taktik und 1 map spielen und sich IMMERNOCH PROGAMER nennen, weil sie in ner liga spielen...

also ob ich irgendwen damit anspreche oder nicht, kann jeder für sich entscheiden...

also geh mal davon aus, dass du damit nicht gemeint warst... ich dachte eher an so sportfreunde wie ffi

guten tag und entschuldigung für entstandene missverständnisse

Bis auf das one mappen , was ich persönlich auch lame finde, halt ich von dem Satz
"o ich hab wirklich hochachtung vor leuten, die viel micromanagement haben und dadurch spiele gewinnen... eher weniger dagegen vor spieler, die 1 armee 1 taktik und 1 map spielen und sich IMMERNOCH PROGAMER nennen, weil sie in ner liga spielen..."
nicht viel. Vergleich es doch einfach mal mit einem Fußballclub/ den Spielern dieses Vereins.
Würdest du z.b. Kahn nicht als "profi" ansehn weil er NUR als Torwart etwas taugt? Denke jeder , der sich etwas für Fußball interessiert wird noch die "Ziehharmonikataktik" von Ajax Amsterdam kennen. Sie haben diese Taktik über einen gewissen Zeitraum in jedem Spiel angewandt, dennoch hast du da keinen anderen Club schimpfen gehört . Wenn einer bei ZH eine Taktik findet, die erfolgreich ist, sollte er diese auch solange benutzen können wie er will . GUTE spieler werden einen Konter dazu finden , ergo würde er sich selbst keinen Gefallen damit tun , immer nur 1 Taktik zu machen . RTS Spiele bestehen nunmal auch aus Taktiken die entwickelt werden und deren Konter erst einmal gefunden werden muss .

 

[Springmaus]

du willst mich nicht verstehen oder? nein?

alter er hat doch recht! die quintessenz seines posts war, dass es hier den großteil der leser nich interessiert... und recht hat er... (oder zerbrichst du dir darüber jetz schon den ganzen tag den kopf?)

genau das habe ich gesagt...

ganz nebenbei is der name des threads so ... naja... wie soll ichs sagen... er provoziert einfach hohn... nur nicht im sinne des autors...

also nochmal zum mitschreiben:

U2K hatte im kontext des forums gesehen absolut recht! das topic geht an der zielgruppe vorbei

ned so doll find ich, dass er als forenmod eine gewisse neutralität hätte wahren sollen (was jetz nicht heißen soll, er hat keine ahnung/darf sich keine meinung bilden etcpp)

und da es zumindest den autor brennend zu interessieren schien (hätte er es sonst gepostet?) wärs evtl. (ja nur evtl... da leg ich mich jetz garantiert nicht fest) sinnvoll gewesen den thread einfach unkommentiert in den weiten des UF verschimmeln zu lassen.

man könnte das sofortige closen des threads (germlish suxx) auch als arroganz missverstehen (dabei wollte er vielleicht nur den webspace des UF s schonen oder den autor vor spott schützen...)

ich will mir aber auch kein urteil über die arbeit irgendeines mods erlauben oder sonst irgendwas...



SOOOOOOOOO das war jetz hoffentlich wertneutral genug...

für eventuelle rückfragen bitte PM an mich

//edit: hab den dazwischenliegenden beitrag erst jetz gesehen:

also es gibt matchups, die brockenschwer sind... z.b. sw gen vs panzer, usa (nicht air) vs inf...
da muss man schon um einiges besser sein, um überhaupt ne chance zu haben...
und bisweilen reichts nichtmal dann, um zu gewinnen...

und wenn die, die die (geil 3 die) bessere army hatten ihren sieg auf ihre SKILLS zurückführen, find ichs schon n bisschen bedenklich...

btw: was is an onemappern schlimmer("LAMER"), als an leuten, die nur 1(!!) taktik haben und sobald man ne army nimmt, wo die ned funzt, das spiel verlassen?

 

[Gonzo]

hm... tja es wird schon sein möglichstes getan die ccgzh spieler zu trennen... aceton BM, so gut, wie ichs finde, so kontraproduktiv ist es auch in mancher hinsicht... habs mal angesprochen, dass bestimmte balancing sachen einfach nur für 1v1 halbwegs sinnvoll erscheinen. antwort vom zuständigen herrn: is ja auch nur für ligagames gedacht...

ok! habs verstanden... aber auf der anderen seite EA vorwerfen, sie könnten ned ordentlich balancen, wobei EA ja EIN SPIEL FÜR ALLE MACHT, nucht nur für die hobbygamer und nicht nur für "PROS"

[offtopic]
dito
du glaubst gar nicht wie oft ich das schon angesprochen habe (AA, NukeMig, TnT-Bikes),
aber dann heißt es immer: dafür gibs keine Notwendigkeit,
und das stimmt wohl leider auch, denn wieviele Spiele(3vs3, 4vs4) mit BM finden
als FunGame statt ? Leider so gut wie keines
[/offtopic]
so , nun aber zurück zum Topic
Kann schon verstehen das der Thread geclosed wurde, wurde ja auch gut begründet
(eh nur noch Spam)

 

[L$Dr4g0N]

Ich hatte U2k eine pm geschrieben und er mir zurück genau weil ich die selbe Sache bemängelt habe. Und das finde ich wär auch das normalste, so einen Thread zu eröffnen find ich einfach nur "doof" weil er bei vielen Usern hier leicht zu flame ausarten kann.

Wir hatten heute das Glück, das hier nur ordentliche User (bis jetzt) darauf gestoßen sind

Egal, also zum Thema:

Ich versteh die Argumentation von U2k und hab im nachhinein auch zugestimmt.

Und es krazt Surefire nicht die Bohne ob KoD einen Thread aufmacht um ihn als Bugger zu entblößen.

Und sy KoD, ihr habt euren Ruf in der lobby einfach versaut *g* und somit wird dieser ach so böse Scudbugger auch weiterhin mit anderen 3on3 Pros spielen...

Edit:
Ach ja, zur ach so schönen Off Topic Diskussion die hier im Gange ist

Es wurde vor nicht all zu langer Zeit mal fest gelegt, das bekannte Fungamer auch geposted werden dürfen *an die GSE Threads erriner*
Aber hier ging es nunmal über einen Bug den Sure angewendet hat.
Und auch wenn ich es nicht gut heiße, so kann ich ihn doch verstehen, denn sein tm war wirklich noobig, und sy KoD, ich hätt mich aufgeregt gg euch zu verlieren in diesem Game(Ich weiß das ihr manchmal ganz gut sein könnt, aber dieses game war wirklich, naja real noob style^^)

 

[HAQUE]

******** !!!!

Oh nein Surefire schonwieder .... wie lange soll das noch so gehen ^^ LOL

Wer soll den das schonwieder sein " progamer " ... naja ich kenne nicht mal 1 progamer aber wenn Surefire so einer ist hätt ich echt interesse den kennen zu lernen ^^

"Close" völlig ok

 

[U2k]

Ich habe ausreichend begründet, warum ich den Topic geclosed habe... zwar erst durch einen Edit, aber diesbezüglich möchte ich jeden bitten sich mit mir per PM in Verbindung zu setzen. Für so nen Fall einen extra Topic aufzumachen ist Unsinn und der Topicname in dem Fall etwas uneinsichtig...

da:

ich definitv die Gründe für einen Topic-Close genannt habe und jedem die Möglichkeit angeboten habe mir ne PM zu schicken, sollte noch etwas ergänzt werden... das ist nicht geschehen, also sehe ich das Thema als erledigt... genauso wie ich dieses Thema hier als erledigt sehe.

Und da ich nicht nur Mod bin, sondern auch ziemlich lange in Generals sehr aktiv war bilde ich mir auch eine eigene Meinung... und wenn ihr nicht damit leben könnt, dass ich diese kundtue, dann beschwert euch bei Shadow315 oder Fix über mich... am besten geht das auch per PM...

und meine eigene Meinung zu diesem Thema ist, dass es hier nur ein paar Leute interessieren dürfte, diese wurden ja ausreichend gewarnt und somit ist der Sinn und Zweck dieses Topics zu 100% erfüllt... ihn dann noch anschließend offen zu lassen, damit noch schön rumgeheult werden kann und 20 Leute sagen dass sie das ganze genauso sehen, sehe ich nicht für sinnvoll... wenn ihr den Sinn des Fairplay Forums nicht verstanden habt, dann ist das nicht mein Problem... dann wird halt geclosed...

schönen Gruß

U2k

PS: auch hier sollte es noch konstruktive Meinungen zu diesem Topic geben, PM an mich... ich sehe das Thema als erledigt an. ---> Closed!

 

[Shadow315]

Kurzer Nachruf

Allein schon der Topictitel zeigt, dass wir Mods wieder falsch verstanden
wurden. Hätte man anstatt unqualifiziert das Wort "unbedacht" gewählt,
hätte man vielleicht sogar noch was erreichen können.

Zum besagten Topic:
ATM bin ich Zeitmässig ausgebucht - und das unregelmässig. Das heisst,
ich kann absolut nichts planen, stöber aber so oft es geht hier rein.

Ich habe mir das Topic bei Erstellung angesehen und dachte mir eigentlich
nichts dabei - hätte eher Verwarnungen an die ewigen Spamkinder
erwartet, die einfach nicht lernen, dass bei Desinteresse einfaches
"drüber weg lesen" weitaus angebrachter ist, als dümmlichen und inhaltslosen
Mist in zynischen Kommentaren zu hinterlassen.

Genau das war der Oberknackpunkt, die mir lange Zeit Kopfzerbrechen gemacht
hat. Ich bin zu den Entschluss gekommen, dass weiterhin auch Fungamer und
Nonames gepostet werden dürfen, soweit alles nötige an Beweise vorliegt,
sodass Betroffener und Beschuldigter sich drüber äussern/rechtfertigen können.

Das U2k hier closed hat war dennoch absolut ok, denn er hat eindeutige und
sachliche Gründe genannt, ohne dabei jemanden an den Karren zu fahren.
Ausserdem hat man ja noch die Gelegenheit, ihm eine PM zu schreiben, wenn
man etwas konstruktives beizutragen hat.

Ich allerdings werde mir diese Mühe nicht machen und weiterhin Verwarnungen
und gelbe Karten verteilen, solange, bis auch der letzte Spammer verstanden
hat, dass keiner mehr lacht, wenn man sich herablassend über Fungamer
und "Noobs" lustig macht. Sonst würden die Spammer ja uns erziehen, indem
sie mit ihren Spams uns zum Closen zwingen - Jo, ich habe mir tatsächlich
all die Kritiken und Vorschläge zu Herzen genommen.

Dennoch werde ich den Thread sicherlich nicht wieder öffnen - aus vielerlei
Hinsicht.
Ich bin absolut froh, einen so fähigen Kollegen an meiner Seite zu haben.
U2k hat sehr viel Erfahrung in CCG/ZH (an die ich nicht rankomm), sehr
viel Objektivität und Sachlichkeit. Er versteht es, seinen Job zu machen
und ich werde ihm sicherlich nicht in die Suppe spucken.

Ich hoffe, somit alle Fragen und Zweifel aus der Welt geschafft zu haben,
andernfalls PM an mich.

In diesem Sinne verbleibe ich
mit freundlichen Grüssen
euer
Shadow315