Atomenergie: Pro - Contra

[HAQUE]

Warum nicht gleich wie es die CDU vorschlägt auf Atomenergie umsteigen .. da ist doch kein Ende abzusehen .. erst sind es die Russen die ihr Gasmonopol ausbauen wollen und mit diktatorischen Mitteln ihre Regeln durchsetzen wollen .. dann kommen morgen die Opec und wollen auch mehr Geld .. also da ist doch kein Ende in sicht ..

Das die Preise für die Ukraine an das Weltniveau angeglichen wird ist doch nur verständlich ... warum sollten die es billiger bekommen ?

Was mich unwiderruflich zur letzten Frage kommen lässt .. wenn die Ukraine ganz streikt und sagt wir wollen auch die Pipeline stilllegen .. rein theoretisch wäre dann europa auf Eis .. im wahrsten sinne des Wortes. -.-

Und um auf deine Frage einzugehen .. man wird wohl nicht umsteigen können da es langjährige Verträge geben wird und des weiteren die benötigte Quantität sicher nicht bereitgestellt werden könnte .. des weiteren müsste das Gas noch durch Russland .. und wenn du plötzlich den russen nein sagts ... denkst du wirklich die lassen durch ihre Pipelines das Gas von den KOnkurrenten fliessen, ohne dabei massiv zu verdienen ?

 

[mope7]

*auchfüratomenergieist*

ob die dinger jetzt an sind oder nicht - gestrahlt wird weiter und die gefahr ist ebenfalls weiter da

und allen naturschützern zum trotz (ich versuch btw täglich unsere erde zu retten), aber der rabbau an den fossilen brennstoffen ist um einiges schlimmer als atomenergie.

 

[onair]

solange es im osten noch genug stollen gibt wo wir den atommüll einbetonieren können passt es ja

 

[stefros]

Also ich bin ja schon immer dafür gewesen mehr Atomkraftwerke zu bauen um endlich mal saubere, sichere und effiziente Energie produzieren zu können.

Russland hat ja schon zugedreht und die Ukraine gestreikt, aber aus Angst vor der EU haben sie sich dann doch zu einer schnellen Einigung bewegt.

Ich mein auch dass sie den gleichen Preis zahlen sollten wie wir, überhaupt sollte der Preis für Ressourcen auf dem Weltmarkt doch vereinheitlicht sein und die Turkmenen dafür genausoviel bekommen wie die Russen, man also den Mittelwert bilden und dann faire Preise für alle machen.

Wobei natuerlich ein Durchschnitts-Ukrainer nicht soviel für Gas bezahlen kann wie ein Deutscher umgerechnet, das könnte ein Problem bei der ganzen Sache sein.

 

[Osbes]

wie sieht den die lage momentan in deutschland aus, speziell auf atomenergie ( was haben wir, auf was können wir erweitern, was nutzen wir , lohnt es sich ) ??

 

[Chicki]

Atomenergie ist schon viel besser solange ich da net arbeiten muss bin ich dafür(ich weiss ich bin n egoist aba so bin ich halt)

 

[RhiNoTaNk]

wie sieht den die lage momentan in deutschland aus, speziell auf atomenergie ( was haben wir, auf was können wir erweitern, was nutzen wir , lohnt es sich ) ??

Naja zurzeit siehts so aus ...

CDU, FDP ---> atomenergie

SPD, Grüne etc. ---> ausstieg

-_-

bin au für atomenergie immerhin sind die fossilen brennstoffe irgendwannn mal alle und dann stehen se alle aufm schlauch außerdem kann ich mir vorstellen is atom energie viel günstiger als der gas/öl shice... naja solange meine eltern no heizung/strom bezahlen isses mir latte :P

 

[Osbes]

das weiß ich auch :> aber ich hätte gerne ein paar fakten um die lage besser einschätzen zu können.

( ich könnte mir aber auch aus dem bauch herraus ne meinung bilden )

 

[Chicki]

ja die politiker sagen ja nix die halten schön die klappe und lassen alles diem medien machen da ist die hälfte dann auch net mehr GANZ die wahrheit...

 

[rabbitbrain]

das wäre echt voll dumm wenn wir da aussteigen mit dem Atomkrams da. Wird doch nur wieder alles teueer oO Wir müssen natürlich wieder das einzigste Land sein was das tun muss OMG

hoffentlich setzen sie noch einmal ihr gedächtnis ein

 

[mope7]

zur lage: wir haben nagelneue und hochstandartisierte atomkraftwerke, da können andere nur von träumen !

aber: stillgelegt alle ^^

danke an die grünen, ihr pseudo-umweltschützer (dass die sich btw immernoch mit dem ruf schmücken find ich einfach nur eine verarsche an den menschen die sich wirklich für die erhaltung unserer erde einsetzen)
die sichersten, teuersten und schönsten atomkraftwerke der welt sind abgeschaltet. die brennstäbe werden weiter gebunkert, also wird auch weiter gestrahlt, aber die dinger stehen nur rum und kosten geld ^^

die akws die wir noch haben sollen aber laufzeitverlängert werden. müssen sie auch, unser stromnetz braucht eine grundlagendeckung

das einzige argument dass ich bis jetzt von kernenergie-gegnern gehört hab, dass mir auch einleuchtet, ist dass unsere akws nicht privatwirtschaftlich versichert sind - das risiko bei einem störfall trägt also der staat bei uns (die lächerliche deckungssumme von 250mil. euro is ja auch ein witz)
und die erwärmung der kühlflüße Oo

aber allein die co2-bilanz schon ist die beste die wir haben ! (zumindest bei energiegewinnung die sich auch lohnt *zuwindkraftschiel*)


wer bock hat zu lesen --> http://www.energie-fakten.de/html/risiken.html
allerdings ist des mit den solarzellen schon wieder veraltet

 

[AKira223]

Die CSU ist für einen Ausstieg, die CDU, offiziell vertreten durch Kanzlerin Merkel, nicht. Die CDU will sich an den vereinbarten Atomausstieg 2021 halten (siehe Koalitionsvertrag).

Zur Zeit werden 12% des Energiebedarfs durch Atomenergie gedeckt, 5% aus erneuerbaren, der Rest teilt sich zu fast gleich großen Teilen aus Erdöl,Kohle und Gas auf.

Atomenergie hat ebenfalls keine Zukunft. Die Dinger brauchen nen Treibstoff, und der geht auch bald zu neige. Uran wird aus Afrika eingekauft, daher sitzen DIE am längeren Hebel und können Preis und Fördermenge regulieren. Hat also auch keinen Sinn.

Gestern kam aufm ZDF noch ein kurzer Bericht zu dem ganzen Thema. Da wurde ein einziger Ausweg aus diesem Uranproblem aufgezeigt, der irgendwas mit Anreicherung zu tun hatte. Doch aus ideologischen/morlaischen Gründen könnten wir das in Dt. nicht machen (sprich: die Bevölkerung würde dagegen sturm laufen, weil es wohl zu gefährlich ist). Hab leider den Namen des Verfahrens vergessen; sicherlich wissen den einige Physiker hier ^^

Gas aus Turkmenistan? Mag zwar billiger sein, bringt dem Endverbraucher aber nix. Der Gaspreis ist eh an den Ölpreis gekoppelt, von daher können die Russen oder Turkmenen so viel verlangen wie sie wollen: Mir ist es piep egal. Den Energieunternehmen die für den Gaseinkauf zuständig sind (Eon und nochwer)... für die spielt es ne Rolle. Die können die Preise aber nicht auf den Endverbraucher abwälzen, sondern müssen das Geld an anderer Stelle reinholen (wahrscheinlich bei Strommasten in NRW,höhöhöhö - ok, der war schlecht ^^).
Und warum die Energieunternehmen nicht das Gas aus Turkmenistan einkaufen. 65$ sind wohl nur ein Freundschaftspreis für die übrigen GUS-Nachbarn. Russland verfährt so übrigens auch. Weißrussland bekommt am billigsten Gas von Russland, da die am russlandfreundlichsten sind. Danach kommt die Ukraine mit ihrem Sonderpreis. Und ganz am Ende kommen dann Länder wie Estland, Lettland, Litauen, Polen (und noch ein zwei andere) die den gleichen Preis zahlen müssen wie wir. Grund: Die Regierungen dieser Länder orientieren sich an der EU, nicht an Großmütterchen Russland.

 

[Chicki]

Ich bin immer noch für die Atomenergie auch wenn es natürlich auch Gründe gegen die atomkraft gibt...
Es gibt aber auch Gründe gegen dieses komische gas aus Russland und trotzdem machen wir..

 

[mope7]

12 % ?

meines wissens erzeugen die deutschen akws 23gw die nur zur grundlastdeckung gebraucht (!) werden. von durchschnittlich um die 70 oder so Oo

und wenn diese energie nicht mehr zur verfügung steht muss man weiter grundlastwerke errichten (bzw wieder in betrieb nehmen) - kohle in den meisten fällen und der schaden an der umwelt ist dadurch enorm(st)

und die wiederaufbereitung ist wesentlich sinnvoller als weiterhin kohle und öl zu vebrennen, da man mit verhältnismässig geringen mengen wiederaufbereitenden materials wiederrum wesentlich mehr energieträger zur verfügung hat als durch gleichwrtig fossile brennstoffe.
die abfallprodukte durch diese ganzen prozesse sind auch wesentlich (!) weniger als eben das ersetzen durch andere enrgieträger.

http://de.wikibooks.org/w/index.php?title=Kernkraftnutzung_-_Für_und_Wider

grad gefunden btw

sehr schöne sachliche (!) gegendarstellung verschiedener pro und contra argumente.
wobei man sagen muss, dass die meisten contra argumente entweder nicht haltbar sind (was dann jedesmal schön in den anmerkungen steht) oder eben medientypisch ganz anders wahrgenommen werden als sie sich wirklich darstellen.
volksweisheiten eben sozusagen

ähm... irgendwie kommen wir btw vom thema ab *g*

ich sach nix mehr zu - wenn jemand weiter über das für und wider kernenergie reden möchte, dann kann man das hier mitteilen, einer der zuständigen mods kann dan die beiträge aus diesem thread komplett in einen neuen verfrachten

 

[AKira223]

Die Prozentangaben stammen wie gesagt ausm ZDF.

lol, die können sich scheinbar auch nicht einigen und ändern täglich ihre Prozentangaben >_<

http://www.heute.de/ZDFheute/0,1360,,00.html
>>> rechts unten "Mediathek Heute: die aktuellen Sendungen" >>> Sendung vom 5.Januar >>> Weiterblättern >>> bis dann "Wie sicher ist die Energieversorgung" kommt

hier ist jetzt die Rede von 30% Atomenergie

 

[-=Kyl!3-F4n=-]

ATOMENERGIE - JA,DANKE !

Atomenergie is dermaßen die fetteste Erfindung aller Zeiten,son saubren,billigen,kraftvollen Strom gibtz nirgends.

 

[Sleepy]

Habs im anderen thread schon geschrieben die diskusion atom kraft pro gas macht kein sinn da atom energie zur strom gewinnung da ist und gas zur wärme gewinnung ... oder habt ihr stromheizungen?

Hier hat jemand wieder gesagt gas preis ist am öl preis gekoppelt erklär mir doch das bitte mal wieso sollten 2 verschiedene rohstoffe von einander abhänig sein?

ist es nicht so das gas das abfall produkt beim erdöl ist? das verbrennen die doch immer auf den öl plattformen neben dran ist immer so ne schöne flamme ...

das soll mir doch mal jemand erklären. es kam auch ne sendung das es purer betrug sei zu behaupten wenn der erdöl preis steigt lassen wir auch die gas preise in die höhe schnellen ...

 

[Thunderskull]

Habs im anderen thread schon geschrieben die diskusion atom kraft pro gas macht kein sinn da atom energie zur strom gewinnung da ist und gas zur wärme gewinnung ... oder habt ihr stromheizungen?

vergiss die nachtspeicheröfen ned

 

[mope7]

Habs im anderen thread schon geschrieben die diskusion atom kraft pro gas macht kein sinn da atom energie zur strom gewinnung da ist und gas zur wärme gewinnung ... oder habt ihr stromheizungen?

Hier hat jemand wieder gesagt gas preis ist am öl preis gekoppelt erklär mir doch das bitte mal wieso sollten 2 verschiedene rohstoffe von einander abhänig sein?

ist es nicht so das gas das abfall produkt beim erdöl ist? das verbrennen die doch immer auf den öl plattformen neben dran ist immer so ne schöne flamme ...

das soll mir doch mal jemand erklären. es kam auch ne sendung das es purer betrug sei zu behaupten wenn der erdöl preis steigt lassen wir auch die gas preise in die höhe schnellen ...

deswegen wurden die threads ja auch getrennt Oo

es geht ja um die energiegewinnung, nicht ums heizen (Edit btw: dir aber auch bewusst dass man sehr wohl mit strom heizen kann ? heizboiler z.b. gibts in jeder größeren mietanlage und gas wird AUCH zum heizen benutzt, gleichzeitig aber in gaskraftwerken auch schon weggefeuert zur energiegewinnung)


und das mit der kopplung: tja, wenn das einer wüsste. keiner der vebraucher versteht das, keiner der verbraucherschützer versteht das, die energiekonzerne gehen nicht drauf ein und der staat hält sich auch sauber raus, trotzdem IST es so

mit ner verzögerungszeit von ca nem halben jahr bilden die gaspreise die des ölmarktes ab

 

[AKira223]

Hier hat jemand wieder gesagt gas preis ist am öl preis gekoppelt erklär mir doch das bitte mal wieso sollten 2 verschiedene rohstoffe von einander abhänig sein?

das soll mir doch mal jemand erklären. es kam auch ne sendung das es purer betrug sei zu behaupten wenn der erdöl preis steigt lassen wir auch die gas preise in die höhe schnellen ...

Wenn man a) Nachrichten gucken würde und b) ein Gedächtnis hätte, welches diese Infos aufnehmen würde, so hättest du vielleicht bei den 345495454 Beiträgen zu den gestiegenen Ölpreisen mitbekommen, dass Öl- und Gaspreis miteinander gekoppelt sind. Als vor nem 3/4 Jahr so verdammt hohe Benzinpreise waren, beklagten sich manche Leute über die hohen Gaspreise, und dort wurde ständig im Fernshe gesagt, dass die beiden Produkte aneinander gekoppelt sind.