87x DankeAlter, purer Schwachsinn. Ich will da nicht drüber Streiten, objektiv betrachtet ist es einer, wenn nicht der beste Psychothriller ever. Das ist nicht nur meine Meinung sondern auch die aller andern. Nur du musst ne extra Wurst haben.
Eine Diskussion über Zuletzt gesehener Film! im Forum Multimedia Forum. Teil des Off Topic-Bereichs; Alter, purer Schwachsinn. Ich will da nicht drüber Streiten, objektiv betrachtet ist es einer, wenn nicht der beste Psychothriller ever. ...
Alter, purer Schwachsinn. Ich will da nicht drüber Streiten, objektiv betrachtet ist es einer, wenn nicht der beste Psychothriller ever. Das ist nicht nur meine Meinung sondern auch die aller andern. Nur du musst ne extra Wurst haben.
8,6/10 bei imdb.comZitat von StoffeLL
Komisch, dass scheinbar doch nicht alle anderen dem Film eine 10/10 geben würden ...
Aber Sieben ist wirklich ein grandioser Thriller. Ich würde den Film auch ohne bedenken eine 10/10 geben.
Aber wie immer gilt, nicht jeder teilt den gleichen Geschmack
Kann ja sein, nur er meint eben, dass jeder diese Meinung zu teilen hat.
Wenn dem so wäre, hätte er ja wohl durchschnittlich 10/10 - aber dem ist nicht so
ich selbst hab den Film noch nie gesehen.
dann haste filmtechnisch was nachzuholen! ^^
Das Vertrauen unter Freunden ist ein sehr empfindlicher Zustand. Zuneigung, Gefühl, Erkenntnis, Hoffnung und Glaube halten ihn im Gleichgewicht. Ohne Vertrauen ist das Leben bitter und leer, dieses zerbrechliche Band auf die Probe zu stellen, ist gefährlich. Und obwohl das Vertrauen daran wachsen kann, stellt sich immer die Frage, ob es der Probe überhaupt standhält.
I detect large quantities of Äpfel-Birnen in diesem Vergleich. Atmosphäre hat nicht zwingend was mit Spannung zu tun. Bei "Sieben" geht's außerdem nicht um Whodunnit-Spannung á la "Saw" und Slasher-Konsorten (oder Krimis, for that matter).Natürlich habe ich 0 Ahnung, wenn ich deine Meinung nicht teile, logisch.
Und wenn ich dennoch auf deine Punkte eingehe ist wenigstens die Atmosphäre nicht makellos, da die Identität des Mörder relativ schnell bekannt wird oder aber dieser in der Autoszene nicht realistisch rüberkommt, so wie er die beiden provoziert.
Das ist einfach meine Meinung und das kommt in bspw. Saw I einfach besser rüber, wenn wir uns auf gewöhnliche Thriller beschränken, sind z.B. einige Szenen in "Das Netz" (The Net) wesentlich spannungsgeladener und dadurch atmosphärischer.
Davon abgesehen, ist "Saw" das beste Beispiel für einen Film der absolut unglaublich langweilig, vorhersehbar und dämlich ist und seine Beliebheit nur exzessivem Splatter verdankt.
Oh, the devil will find work for idle hands to do...
Stimme voll und ganz zu. Das einzig spezielle und lobenswerte an Saw war meiner Meinung nach die Auflösung mit dem Charlie Closer Song. Das ist schon ganz gut in Szene gesetzt. In den Nachfolgern wirkt die standardisierte Auflösung leider nur noch gekünstelt und schon fast lächerlich. Da geht es wie mein Vorposter bereits korrekt evaluiert hat nur noch um selbstzweckhaften, möglichst blutigen Gore. Das funktioniert beispielsweise in Lucio Fulci Filmen wunderbar, die Saw-Macher trauen sich in der Richtung leider viel zu wenig.
@ Bond, James Bond
Rhetorik mein Freund, ein charismatischer Führer wie ich es bin muss dieser Kunst mächtig sein.
@Psycho Joker: Wo auch immer in Saw I exzessiver Splatter zu sehen istAnsonsten gut, könnte man so argumentieren, seh' ich ein. Allerdings geht es ja in dem Thread dennoch um die persönliche Meinung zu einem Film.
Wobei ich finde, dass City of God nochmal in ne ganz andere Schiene geht und auch um weites besser ist
Nichts zeigt das Alter eines Menschen so sehr, wie wenn man die neue Generation schlecht macht.
Deine Rhetorik ist meistens unter aller Sau.
Ich hab filmtechnisch gesehen einiges nachzuholen^^
also wer saw mit einem satz mit sieben nennt....ganz egal ob da ein komma zwischen ist disqualifiziert sich ausner filmdiskussion sowieso ^^
saw ist und wird für mich wohl immer bleiben, mit der dümmste scheiß den man sich angucken kann....ja auch ich habs getan
Das Vertrauen unter Freunden ist ein sehr empfindlicher Zustand. Zuneigung, Gefühl, Erkenntnis, Hoffnung und Glaube halten ihn im Gleichgewicht. Ohne Vertrauen ist das Leben bitter und leer, dieses zerbrechliche Band auf die Probe zu stellen, ist gefährlich. Und obwohl das Vertrauen daran wachsen kann, stellt sich immer die Frage, ob es der Probe überhaupt standhält.
Boa James Bond, das haben sie von Hitler zuerst auch behauptet.
Fail? Du hast noch keine wirklich dummen/schlechten Filme gesehen.
Fail.
btt: Saw hat kaum nich Reiz gehabt nachm ersten Teil. Die Storyfortführung war nich so Bombe und das einzige was gesteigert wurde war der Splatter. Und jetz isses auch zu ner typischen Ausschlachtung verkommen.
doch doch und saw gehört eindeutig dazu ^^
Das Vertrauen unter Freunden ist ein sehr empfindlicher Zustand. Zuneigung, Gefühl, Erkenntnis, Hoffnung und Glaube halten ihn im Gleichgewicht. Ohne Vertrauen ist das Leben bitter und leer, dieses zerbrechliche Band auf die Probe zu stellen, ist gefährlich. Und obwohl das Vertrauen daran wachsen kann, stellt sich immer die Frage, ob es der Probe überhaupt standhält.
Ben X
Der Film haut einen einfach total um! Habe selten einen Film gesehen der mich so berührt hat!Der jugendliche Ben ist seit seiner Kindheit ein Außenseiter und kommt früh in psychiatrische Behandlung. Ein Arzt diagnostiziert das Asperger-Syndrom. Ben lebt abgeschottet von der Außenwelt. Sein Leben besteht vor allem aus dem Online-Spiel Archlord, das er in jeder freien Minute spielt und wo er als Ben X ein Held auf Level 80 ist. Seine reale Welt vermischt sich mit der Welt des Online-Spiels. In der Schule ist er dem Mobbing seiner Mitschüler ausgesetzt, besonders wird er dabei von den Mitschülern Desmet und Bogaert schikaniert. Ben kämpft innerlich mit ihnen als Ben X aus dem Spiel. Die Situation eskaliert, als Mitschüler ihn auf einen Tisch in der Schulklasse stellen und ihm die Hose herunterziehen. Noch am gleichen Tag erscheinen mit Handys aufgenommene Filme im Internet (siehe Cyber-Mobbing). Bens Sitznachbar filmt dabei die Täter.
10/10
Ich vertraue dem schottischen Stück. Und er hat recht!
@Saroc: Kein Splatter? Man wartet den ganzen Film darauf, dass der eine Typ sich endlich das Fußgelenk durchsägt. Das Gieren nach solchen Splatterszenen ist das ärgste Armutszeugnis, das ein Publikum abgeben kann. Und doch...
Natürlich geht's um persönliche Meinungen zu Filmen. Aber im Zuge dessen geht es auch um persönliche Meinungen zu persönlichen Meinungen zu Filmen.
Oh, the devil will find work for idle hands to do...
Ich hab' nicht drauf gewartet, aber nun gut. Das führt ja hier mal wieder zu nix. Warten wir auf neue Reviews
96 hours
8/10 cooler Film ganz Actionreich aber natürlich mit vorhersehbarem Ausgang
Sieben find ich auch ziemlich gut.
Allein schon weil Kevin Spacey = win^^
Letzt gesehne Filme:
Ananas Express - nach ner Stunde ausgemacht.
Crank 2 - ganz okay, aber kommt nicht an 1 ran! 6/10
Smoking Aces - solide Action-Comedy 7/10
Transformers 2 - viel blabla aber gute Effekte 7/10
Inglorious Basterds - erste 30min dacht ich, "scheiße was soll das?", aber dann gings ab...sauguter Streifen 9/10
Berechtigungen
Zitieren
