RAM: Speichertakt oder Timing - Was ist wichtiger?!

[Crash]

Wenn ich nach Arbeitsspeicher geguckt habe, wollte ich meistens eine gute Mischung zwischen dem Speichertakt und dem Timing haben.

Ich wollte 1 GB Speicher für nen Kumpel raussuchen und bin dabei auf folgendes gestoßen:

G.E.I.L. Ultra DIMM 1 GB DDR2-667
Speichertakt 667 MHz
Timing von 3-4-4-8

60,-

G.E.I.L. DIMM 1 GB DDR2-800
Speichertakt 800 MHz
Timing von 4-4-4-12

54,-

Nun interessiert mich was wobei mehr gewichtet.

 

[kilinator]

speicherskalierung für amd x2's: http://www.3dcenter.de/artikel/2006/11-01_a.php
speicherskalierung für core 2 duo: http://www.3dcenter.de/artikel/2006/11-07_a.php

hth

 

[Crash]

Zusammenfassung für den Core 2 Duo:

Gut 7 % Leistungssteigerung bei den niedrgien Timings (5-5-5-15 ---> 3-3-3-9), 667MHz Speichertakt völlig ausreichend.

Bei dem derzeit für die Core 2 Duo/Extreme Prozessoren angewandten FSB1066 gilt, daß bei Speichertakten überhalb von DDR2/667 generell der FSB-Takt mit erhöht werden sollte, ansonsten verpufft der Gewinn durch den höheren Speichertakt maßgeblich.

Für diejenigen, welche allerdings nicht übertakten wollen, bedeutet dies, daß man bei den aktuellen FSB-Größen durchaus auf DDR2/800 und höher getaktete Speicherriegel für Core 2 Duo/Extreme Prozessoren verzichten kann - denn besseres als DDR2/667-Riegel (mit natürlich möglichst niedrigen Timings) nutzt der FSB1066 schlicht nicht aus.

Auf einem FSB1066 kann man mit DDR2/667-Speicher auf niedrigen Timings absolut glücklich werden - viel mehr braucht es nicht

Vielen dank für die guten Links