Grafikkarte für CnC 3

Joined
Nov 6, 2003
Messages
1,440
Points
280
Hi!

Vor kurzem hat es meine Radeon 9800 Pro zerfetzt und ich würde mir gerne eine neue grafikkarte für das neue Command&conquer kaufen.
Die Mindestanforderungen scheinen zwar gering zu sein, aber ich möchte schon in einer halbwegs guten qualität spielen können.
Der Preis sollte sich, wenn möglich, zwischen 100 und 200 Euro bewegen...
Habt ihr irgendwelche vorschläge? oder welche grafikkarten habt ihr und könnt sagen, dass ihr problemlos spielen könnt?

wäre dankbar, wenn ihr mir helfen könnt, tu mir im moment schwer eine grafikkarte zu finden, weil ich mich seit längeren nicht damit beschäftigt hab und mich die neuen namen/einheiten total verwirren^^

im moment hab ich die sapphire radeon 1600 Pro im visir? was sagt ihr dazu?
 
Last edited:
Ich hab ne ATI Radeon 1650 und kann es komplett auf High bei 1280x1024 spielen, währ meine Cpu net so lahm, währe auch Antialasing drin...
 
PCIe oder AGP? Was kann dein Board?

Ich gehe nun mal von PCIe aus. Ich hatte in meinem alten System eine XFX Geforce 7800 GT und die lief bei mir (nun bei R4v3n) mit allen Games Problemlos.

Ich habe für dich bei ebay eine von Leadtek gefunden und da sogar die 7800 GTX!
Preislich natürlich an deinem Limit von 200€, dennoch ein echtes Schnäppchen wie ich finde.
Hier gehts zur Auktion. Neuware + 24 Monate Garantie.

Hier die Daten im Vergleich zu deiner X1600 Pro^^

ATI Radeon X1600 Pro

Chiptakt: 500
Speichertakt: 780
Pipelines: 12
Vertex Shader: 5
Shader-Einheit: 3.0
Speicher-Schnittstelle: 128bit
VGA-Schnittstelle: PCIe

Nvidia GeForce 7800 GTX

Chiptakt: 430
Speichertakt: 1200
Pipelines: 24
Vertex Shader: 8
Shader-Einheit: 3.0
Speicher-Schnittstelle: 256bit
VGA-Schnittstelle: PCIe

Quelle

Ich kann Sie nur empfehlen.
 
da es eine 9800er ist, tippe ich mehr als stark auf agp...

also entweder ne 7600gt oder halt eine 1650... je nach belieben des herstellers... obs nu ati oder nvidia ist, ist fast egal....
 
@Crash die 7800GTX geht doch schon über die 200€ Grenze hinaus ... ^^

@Topic ... Würde dir eine 7600GT empfehlen .. Die Grafikkarte ist echt top :)

Aufjedenfall würde ich auch eine nVidia kaufen, da die bei viel mehr spielen besser unterstützt wird ;)
 
Aber nur knapp. Und von wegen Nvidia wird besser unterstützt: Meinst du nur weil nen nvidia logo auf der Verpackung ist wird es irgendwie unterstützt? Das sind reine Marketingmaßnahmen wofür nvidia teure Verträge abschließt. Bestes Beispiel EA + Nvidia ;)

Die von mir gepostete RX 1950 GT, hat bessere Daten als die 7600 GT. Nur weil die öfter verkauft wurde, heißt es nicht das die besser ist. Und wenn es doch die 7600GT werden sollte, dann bitte die von XFX.
 
Die von mir gepostete RX 1950 GT, hat bessere Daten als die 7600 GT. Nur weil die öfter verkauft wurde, heißt es nicht das die besser ist. Und wenn es doch die 7600GT werden sollte, dann bitte die von XFX.

es geht hier nicht nur um die daten der Grafikkarte, wenn er nen 2000+ hat, bringt die karte nix, flaschenhals-syndrom ;) CPU bremst Grafikkarte aus
 
Habe ne Nvidia GeForce 6600GT und ich kann das Spiel mit höchsten Details flüssig spielen, selbst bei den ärgsten Massenschlachten^^. Dafür sorgt aber denk ich auch meine CPU :)
 
hi sorry, bin erst jetzt wieder zu Hause

ich brauch eine AGP

Pc daten: was ich jetzt mal weiß:
Intel pentium 4 3ghz
1,6 gb ram

braucht ihr noch spezielle details, weil dann werd ich so ein systemanalyseprogramm verwenden...

danke für eure hilfe bisher

die zweite von crash sieht auch sehr verlockend aus!!! die ATI RX1950GT Super danke!!!

ich schwanke jetzt zwischen der radeon 1650, 1600 pro und der oben genannten hm...
das spiel läuft bei allen grakas auf höchster qualität?
gibt es nicht auch unterschiedliche von der 1600 reihe? alles leide ziemlich verwirrend :/



mir ist es wichtig, dass ich flüssig spielen kann, und wenn dies billiger geht ist es mir nur recht...

ist die radeon 1650 besser als die 1600?

1650 Pro: Grafikkarte / Grafikchipsatz: ATI Radeon X1600 Pro / Steckplatz: AGP 8X / Schnittstellen: VGA, DVI, TV-Out / Speichergröße: 256 MB / Speichertyp: DDR2 / Speicherinterface: 128 Bit / Chiptakt: 500 MHz / Speichertakt: 780 MHz / Pixel-Pipelines: 12 / Vertex-Shader: 5 / Kühlung: aktiv


1650 Pro: Grafikkarte / Grafikchipsatz: ATI Radeon X1600 Pro / Steckplatz: AGP 8X / Schnittstellen: VGA, DVI, TV-Out / Speichergröße: 512 MB / Speichertyp: DDR2 / Speicherinterface: 128 Bit / Chiptakt: 500 MHz / Speichertakt: 780 MHz / Pixel-Pipelines: 12 / Vertex-Shader: 5 / Kühlung: aktiv


was sagt die speichergröße aus? warum ist die mit 512 gleich teuer bzw sogar billiger als die mit 256 mb?
 
Last edited:
also weder die 1650/1600pro/XT oder sonst was hat ne chance gegen x1900GT, allerdings ist ne x1900pro schneller

es kommt auf die taktung, Speicheranbindung sprich 64/128/256bit und die Piplines an

Ati ist meist so GT/PRO/XT

x1900GT gibts ab 150€
x190Pro ab 190 €
x1900XT ab 229 €
 
ne xpertvision is ncih zu empfehlen, haben schnell probleme mit dem Lüfter


Haste da Quellen zu? Ich hab nur gutes gehört, sieht man auch an dem Post auf Alternate.
Zudem verfügt die Karte auch über einen GDDR3 Speicher, die X1600er laufen alle auf GDDR2. Ansonsten überzeugt die KArte im Vergleich zu den X1600ern mit Ihren starken Daten die bei seinem System noch richtig gut kommen. Der gute alte P4 3,0GhZ hat genug Kraft für die Karte vor allem in Kombination mit 1536 Arbeitsspeicher.

Stellen wir die 1950GT mal im Vergleich gegenüber:

RX1950GT

Grafikchip Taktfrequenz 500 MHz -
Shader Version 3.0 +
Pixel-Shader : 36 +
Vertex-Shader : 8 +
Kapazität 512 MB +
Typ GDDR3 +
Speicher Taktfrequenz 1200 MHz -
Speicheranbindung 256 Bit +
Pixel-Pipelines : 16 +

Preis: 169,-

RX1650 PRO

Grafikchip Taktfrequenz 590 MHz +
Shader Version 3.0 +
Pixel-Shader : 12 -
Vertex-Shader : 5 -
Kapazität 512 MB +
Typ DDR2 -
Speicher Taktfrequenz 800 MHz -
Speicheranbindung 128 Bit -
Pipelines 12 -

Preis: 129,-

GF7600GT

Grafikchip Taktfrequenz 560 MHz -
Shader Version 3.0 +
Pixel-Shader : 12 -
Vertex-Shader : 5 -
Kapazität 256 MB -
Typ GDDR3 +
Speicher Taktfrequenz 1400 MHz +
Speicheranbindung 128 Bit -
Pipelines 12 -

Preis: 144,-

Für mich geht als ganz klarer Sieger die RX1950GT hervor.

@Talla: Für AGP gibts doch nur die 1950er, nicht die 1900er oder wo haste das her?
 
Last edited:
Last edited:
hey danke!

wollte noch fragen ob die speicherkapazität wesentlich ausschlaggebend ist?
ob 256 oder 512 mb?
ich bilde mir nämlich ein, dass grafikkarten mit mehr speicher auch schlechter sind,als welche mit weniger speicher? ist also nur nebensächlich im gegensatz zur taktfrequenz u.ä ?

die 1950 ist zwar verlockend aber laut der rangliste hab ich auch ne zu geringe prozessorrgeschwindigkeit und kann ned alles aus der karte rausholen...

achja und DDR3 ist wohl besser als DDR2? das ist aber doch egal in verbinung mit dem normalen ram speicher? gibts da keine kompatilitätsprobleme?

sorry, ich bin so n00b^^
 
wobei ich glabue, dass es sich nicht auszahl sich eine mordsteure graka für AGP zu kaufen, lieber in einem jahr umrüsten usw...


ich glaub für cnc reicht die Sapphire Radeon 1650XT
http://www.idealo.de/preisvergleich...12_-radeon-x1650-xt-agp-256mb-powercolor.html

oder die Geforce 7600 GT

http://www.cyberport.de/item/1341/1..._560M_256MB_AGP_DVIVGATV_-_Retail.html?APID=6

was sagt ihr dazu?^^

eins noch, warum sind die preise der gleichen grafikkarate auf dieser seite verschieden? oO http://www.cyberport.de/default/7600/1341/0/0/default.html?ITEMSPERPAGE=10
 
Last edited:
Back
Top Bottom