Gainward Bliss 8600gt 1024 Mb

|XYZ|

Joined
Jun 1, 2007
Messages
688
Points
0
hi

kann mir ma pls jemand die entsprechen daten besorgen ec ...
un vll paar 3d,benchmark test hab zurzeit nich so viel zeit deshalb un vll noch im
vergleich zu der 8800gts mit 640mb (ihre stärke is halt die anbindung von 320^^)

mfg
xyz

THX :top
 
Uargh, ich kann dir zwar keine Benches von einer 8600GT mit 1024MB liefern, allerdings ist eine 8600GT mit 1GB Speicher rausgeschmissenes Geld.
Da die 8600GT nur eine 128Bit Speicheranbindung hat bringen die 1024MB nix, ich würd sagen `ne 8800 GTS 640 MB ist ungefähr 3 mal so schnell....
 
ne 8600 GT kannste gleich umtauschen. Kauf dir ne billigere Ait 1900-1950 pro/xt. Weitaus schneller und halt billiger :)
 
Paladinchen said:
ne 8600 GT kannste gleich umtauschen. Kauf dir ne billigere Ait 1900-1950 pro/xt. Weitaus schneller und halt billiger :)
Click to expand...

nene hab mich bei dem ding gard über den preis in ebay gewundert awa wie gesacht anbindung sollte mindestens 256 sein -.-
 
Dir ist aber klar das viel Grafikspeicher eigentlich nur für hohe Auflösungen gebraucht wird oder? :) und 256 mb hat eh jede gute karte, was meiner Meinung nach auch völlig ausreicht!
 
Die 8600GTS ist sowieso besser und ist genauso teuer ;) ...

Ansonsten würde ich dir die nVidia Geforice 7800GTX empfehlen.
 
Falsch! Die 8600 Gts ist genauso schnell wie eine Ati 1950 pro. Und eine 7800 GTX ist langsamer als eine 1900/1950 pro/xt

"Für die GeForce 8600 GT läßt sich dieses allerdings nicht mehr so einfach sagen: Als erstes wäre da die GeForce 7900 GS, welche für einen etwas höheren Preis auch etwas höhere Leistungen (vor allem unter Anti-Aliasing) anbietet. Wenn man hier natürlich die neuen Features der G8x-Chipklasse gegenwiegt, so kann man diesen Vergleich durchaus noch zugunsten der GeForce 8600 GT geben. Aber gegen das ATI-Angebot in Form der Radeon X1950 Pro sieht die GeForce 8600 GT nach wie vor alt aus: Zu einem nur minimal höheren Preis vernascht die ATI DirectX9-Karte die nVidia Direct3D10-Karte in jedem einzelnen Benchmark, teilweise sogar mit erheblichen Abständen. Trotz Neuheitswert, Direct3D10 und neuer Bildqualitäts-Features schwingt hier das Pendel doch recht eindeutig zur technisch älteren, von der Performance her aber klar besseren Lösung in Form der Radeon X1950 Pro.

Gleiches mit aber noch deutlicheren Abständen ergibt sich bei der GeForce 8600 GTS. Auf nVidia-Seite ist hier zu einem nur minimal höheren Preis die GeForce 7950 GT erhältlich, mittlerweile auch in preisgünstigen Ausführungen mit nur 256 MB Grafikkartenspeicher. Auf der ATI-Seite gibt es hier dagegen die Radeon X1950 XT, welche preislich sogar voll mit der GeForce 8600 GTS mithalten kann (und nebenbei sogar in AGP-Ausführungen erhältlich ist). Beide Karten rennen der GeForce 8600 GTS mit Abstand davon, die GeForce 7950 GT passabel und die Radeon X1950 XT absolut erheblich. Diese hohe Performancedifferenz ist dann nicht mehr durch andere Argumente pro der neuen nVidia-Karte auszugleichen, auch hier ist die bessere Lösung für diesen Preisbereich mit der Radeon X1950 XT eine "alte" DirectX9-Karte."

Der Text sagt alles, also ich rate dringens ab eine 8600 Gt/gts sowie 2600 pro/xt zu kaufen.

http://www.3dcenter.de/artikel/2007/05-24_a.php

Durchlesen und die richtige sowie zukunftsichere entscheidung treffen.
 
ein ati fanboy... lange keinen mehr gesehen^^
 
Paladinchen said:
nö nvidia find ich besser ^^
Click to expand...


wieso versuchst du hier dann die 8600GT zu bashen? es geht hier nicht darum welche grafikkarte besser/billiger/schneller oder mehr benchmarks hat sondern es geht um ein spezielles modell der 8600GT

wenn du dich ein wenig mit grakas auskennen würdest, wüsstest du auch, dass man nie eine pauschale aussage treffen kann wie "der ati 1900 is besser als die 8600GT". Es kommt immer auch darauf an von welchem hersteller in welcher konfiguration man den chip ersteht.... naja seis drum... hier gehts um die Gainward Bliss 8600GT 1024mb.... und um nix anderes ;)
 
Lass die 8600 GT in Ruhe und kauf dir ne 8800 GTS , da hast viel mehr von ;)
=D
 
Bei Benchmarks stellt sich die Frage inwiefern sie eine Aussagekraft haben. Wenn es ein paar wenige Benchmarks gibt, welche dann zu so ziemlich jedem Grafikkartentest herangezogen werden, werden die Hersteller dieser Karten ihre Treiber logischerweise darauf optimieren, dass sie darin tolle Ergebnisse liefern. Inwiefern das dann aber noch repräsentativ für den Praxiseinsatz ist steht auf einem anderen Blatt.
 
ich hab ne 320mb 8800 gts^^
hab mich nur über den niedrigen preis gewundert
 
Blade said:
wieso versuchst du hier dann die 8600GT zu bashen? es geht hier nicht darum welche grafikkarte besser/billiger/schneller oder mehr benchmarks hat sondern es geht um ein spezielles modell der 8600GT

wenn du dich ein wenig mit grakas auskennen würdest, wüsstest du auch, dass man nie eine pauschale aussage treffen kann wie "der ati 1900 is besser als die 8600GT". Es kommt immer auch darauf an von welchem hersteller in welcher konfiguration man den chip ersteht.... naja seis drum... hier gehts um die Gainward Bliss 8600GT 1024mb.... und um nix anderes ;)
Click to expand...

Ich kenne mich schon mit Grakas aus und ich weiß auch das diese sich vom Hersteller unterscheiden. Aber dieser Unterschied ist wohl kaum beachtenswert(außer man ist overclocker). Und wie schon vorher gesagt 1024 mb Grafikspeicher, braucht keine sau außer man hantiert mit etlichen Grafikprogrammen in einer überdimensionierten Auflösung. Zum zocken sind 1024 sinnlos! Das wäre Geldverschwendung und abzocke seites des Herstellers. Denn die wissen es ganz genau. Denn alzu oft lassen sich kunden von "hohen zahlen" leiten.

Und ich habe ihn nur beraten, was XYZ letztentlich kauft ist seine sache. Und siehe da er hat sich ne 8800 GTS 320 mb gekauft. Eine sehr gute Entscheidung die er definitiv nicht bereuren würde als mit einer 8600 GT/gts. 8600 GT = 170 Euro / 8800 GTS = 245 Euro wenn man die Leistungsunterschiede vergleicht, sind die zusätzlich investierten 75 Euro ein Klacks. Noch dazu wird diese Karte mehrere Jahre mehr als ausreichen. Man beachte Rabbitbrain Posts, eine sehr schöne Rangliste die eindeutig zeigt welche GPU gut ist und welche nicht.
 
Last edited:
Ja und ??

Keine Grafikkarte im Moment kann ein gutes Spiel auf vollen Details unter DirectX 10 flüssig zum laufen bringen .... Nicht mal eine 8800GTX

Man muss auf die 8900er Reihe hoffen, die doppelt soviel Leistung hat aber den gleichen Preis kosten wird.
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

Thunderskull
  • Locked
Erste Hilfe
Replies
2
Views
12K
Thunderskull
Thunderskull
Back
Top Bottom