22/23 Zoll TFT Widescreen Monitor

[Little.]

Da es derzeit einige Angebote unter 200€ (da hätten wir dann auch schon mein Limit ) gibt will ich mir mal nen Monitor für meine Xbox360 zulegen, eventuell wird der dann in mehr oder weniger naher Zukunft noch als Fernseher genutzt, sprich die Box sollte nicht alle Anschlüsse belegen. Es gab ja vor einiger Zeit schon mal ne ähnliche Kaufberatung aber so ganz geht das nicht in meine Richtung und ist ja schon was her.
Problem das ich bei vielen Modellen habe: in den Rezensionen wird meist ein schlechter Standfuß attestiert und das wäre eher ungünstig da der Monitor auf so einem "Schubtisch" (Keine Ahnung wie man das erklären soll. Kleiner Tisch mit Rollen halt) steht der halt ab und zu mal bewegt werden könnte. Des weiteren sollte er keine Klavierlackoptik haben und integrierte Lautsprecher wären gut.

Im Auge hatte ich erst de "Samsung SyncMaster 2343BW 23 Zoll", aber die Farbqualität soll nicht besonders sein und der hat auch keine Lautsprecher. Bei vielen anderen Samsung Modellen wird ein schlechter Standfuß bemängelt. Die älteren Modelle entsprechend da meist eher dem was ich suche, haben aber eben keine HDMI etc Anschlüsse was für die Xbox und später (vielleicht kommt ja mal Blueray oder sowas in Haus) sicherlich gut wäre. Glaube kaum das danach für Jahre so schnell ein neuer Monitor ins Haus kommt.

Steh derzeit etwas ratlos da und bin für jeden Tipp dankbar

PS: Achso, eventuell wird die Xbox durch ne PS3 ersetzt sobald deren Preis noch etwas fällt. Aber das macht von den Anschlüssen her ja keinen Unterschied

 

[Apokus]

Wenn der T220 (oder T240 für 24") die gleiche Quali besitzt wie der T260HD dann würde ich den empfehlen
An meinem T260HD hängt die Xbox auch dran, super Bildquali, bei der HD version auch mit Fernbedienung und TV Anschluss ect.
Auch das Bild ist generell genial, schaue Filme mittlerweile eigentlich nur noch über die Box und er hat imho die beste Quali meiner Monitore.. ( 226BW und 245B )
Lautsprecher inklusive aber das sind halt so günstige kleine dinger.. kein Surround

Der Standfuß wird als "Wackelig" beschrieben bei einigen, ist aber eigentlich sehr stabil... nichtmal wirklich ungeschicktes dranstoßen haut das Teil um oder so...

Einziger Punkt der dagegen spricht ist wohl der von dir angesprochene Klavierlackoptik... wobei... schau dir das Teil mal ruhig an ^^

 

[KaiKai]

hab samsung t220 (ohne tv-empfänger-dingens) und samsung 223bw, falls fragen bestehen ^^

integrierte lautsprecher sind jedenfalls immer scheiße und kosten nur paar mark mehr

 

[ScHmiDi]

Na ja, wenn man vom Klavierlock absieht und du 20€ mehr investiertst, dann haste einen guten Full-HD TFT, den ich nur empfehlen kann. Die Rezessionen sprechen für sich, aber halt deine Kaufangabe leider net
http://www.amazon.de/Acer-Full-HD-W...=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1252106107&sr=8-4

Leider sind die Boxen etwas schlecht bewertet, aber na ja, auf integrierte sollte man eh nicht zurückgreifen, da kann man bei Konsolen schon 2.1 für nen netten Preis anlegen. ^^

Momentan ist es auch wirklich schwierig, HDMI ohne Klavierlock zu finden oO

 

[Little.]

Danke schon mal so weit. Also 20€ mehr machen den Bock jetzt auch nicht fett aber da sollte dann auch irgendwann Schluss sein An der Klavierlack-Optik will ich mich generell auch nicht aufhängen, finde diesen Trend nur halt irgendwie vollkommen schwachsinnig. Das sieht zwar hübscher aus aber was bringt mir das wenn ich ständig Staubwischen muss und dann wenn man nicht aufpasst sowieso nur Kratzer reinkommen

*edit*
Also, zur Auswahl steht derzeit:

LG Electronics W2353V-PF
http://www.amazon.de/LG-Electronics-W2353V-PF-Widescreen-Kontrast/dp/B001W22PB2/ref=pd_cp_ce_3
16:9, 23 Zoll, HDMI, DVI +VGA, HDCP.
Hat halt gute Rezensionen und von LG Bildschirmen hab ich bisher eigentlich noch nichts negatives gehört

HP 2309m
http://www.amazon.de/2309m-Zoll-Scr...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1252155817&sr=8-1
16:9, 23 Zoll, HDMI, DVI +VGA
HP ist halt eine der wenigen Firmen denen ich einfach so blind vertraue Sonst lässt sich halt wenig darüber sagen.

Samsung Syncmaster T220
http://www.amazon.de/Samsung-Syncma...=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1252157721&sr=1-1
16:10, 22 Zoll, DVI, DHCP
Hier wird halt vor allem das Summen bei runtergeregelter Helligkeit bemängelt. Aber das Problem scheinen ja viele Monitore zu haben.

 

[z0ra^]

Ich besitze den Syncmaster T220 und bin mit dem Gerät rundum zufrieden. Ich habe mein Bild in der Helligkeit sehr stark runtergeregelt, und mir ist noch nie ein Summen aufgefallen.

 

[Little.]

Weiß jemand wie der Syncmaster skaliert/interpoliert? Der hat halt 16:10 und gerade Konsolen haben nativ eigentlich ein 16:9 Bild wenn ich da richtig informiert bin. Demenstprechen verzerren viele Monitore das Bild wenn sie 16:9 anzeigen müssen. Was da wer was näheres?

 

[Apokus]

Hm... gute Frage... bei mir hat der Moni (T260HD) in den Settings über den HDMI eingang der Xbox360 nun nen 16:9 stehen... hast damit halt nen stückle mehr schwarzen balken oben und unten.. ^^

 

[Little.]

Ja, hab auch gerade gelesen das die Syncmaster eigenständig nicht interpolieren aber es seit dem Herbst nen Xbox360 Patch gibt der 16:10 Support für HDMI und VGA mitbringt (und damit die schwarzen Balken).

Damit konnte ich leider noch keinen Monitor ausschließen

Also der Samsung hat halt "nur" 22 Zoll. Ich frage mich halt ob man den Unterschied 22 zu 23 wirklich merkt. Kanns leider nicht vergleichen da die Nasen in den Elektonikmärkten irgendwie keinen 22 Zoll Monitore da haben.
Der LG ist halt 20€ teurer, hat einen Zoll mehr, wiegt weniger und hat einen marginal geringeren Stromverbrauch (wobei das bei mir relativ egal ist. Entweder ein Gerät ist an oder es ist aus. Standby gibts bei mir nicht) Der LG hat 5ms Reaktionszeit, der Samsung sogar nur 2ms. Zum einen denk ich aber das man den Angaben eh immer misstrauen muss und zum anderen hab ich derzeit einen BenQ mit 12ms und seh da schon keine Schlieren.
Der HP kostet in etwas so viel wie der Samsung, hat sogar 23 Zoll aber ein "spiegelndes" (wie heißen die offiziell?) Display. Das ist immer die Frage ob man damit zurecht kommt. Die Farben und Kontraste sind da meist besser, aber Lichtquellen können stören. Vorteil ist auch das ich dort zwei Jahre Garantie hab (auch der HP Seite steht sogar drei Jahre, was soll ich denn jetzt glaube?) und sonst macht der für den Preis auch nen guten Eindruck. Hat auch 5ms Reaktionszeit, da muss ich mir wohl auch keine Gedanken machen. Auch wenn HP für Spieler eher "ungewöhnlich" ist.

Das muss ich mir noch mal reiflich überlegen. Derzeit tendiere ich ja eher zum HP aber falls Leute noch Vorschläge oder einfach nur sagen wollen wie sie eintscheiden würden nehm ich alles gern entgegen

 

[Apokus]

ich merk nichtmal wirklich nen unterschied zwischen meinem 22" und 24" ... erst zwischen dem 22" und 26" bei mir merkt man die unterschiede.. ^^

 

[Little.]

So, danke erstmal für die vielen Tipps. Dankereno gibts gleich

War die Tage noch mal im Elektronikfachgeschäft mit C am Anfang und hab mir da einen BenQ G2412HD angesehen. Der Monitor hat auf Anhieb gefallen, der Preis hat gepasst, also hab ich ihn mitgenommen.
Und ich muss sagen: das Ding ist der Wahnsinn. Hab meine Xbox über ein 5€ HDMI Kabel angeschlossen und das Bild ist unglaublich gut, das ist sowas von eine Erleuchtung gewesen Beim Spielen entstehen keine Schlieren und Pixelfehler hab ich bisher auch keine gefunden. Der Monitor hat keine integrierten Boxen aber das Soundsignal vom HDMI kann über einen Klingenanschluss im Monitor an Boxen weiter gegeben werden. Das habe ich noch nicht getestet da ich vergessen habe ein passendes Kabel zu kaufen aber so stehts in der Anleitung. Er hat halt Klavierlackoptik aber das ist zu verschmerzen. Einzges "Manko" ist das man den Wechsel der Anschlüsse über das Monitormenu machen muss das ein wenig fummelig ist. Aber da ich das eh kaum brauchen werde stört mich das nicht wirklich.
Also für rund 200€ (bzw unter 200€) und fast 24' (23,6') wirklich ne absolute Kaufempfehlung. Ich glaube was besseres findet man in dem Preissegment nicht.

PS: Bei Amazon wird der Standfuß wieder als Negativ angegeben, kann ich aber nicht nachvollziehen. Der Fuß ist groß und verwendet die übliche BenQ "Stecktechnick" wo der Monitorhals einfach im Fuß einrastet. Hab damit mit meinen BenQs noch nie Probleme gehabt. Man soll nen Monitor halt auch nicht am Fuß tragen (im Sinne von festhalten. Nicht modisch )

 

[dezi]

Falls nicht schon geschehen kannst Du dich auch wunderbar auf prad.de informieren. Dort gibt es auch umfangreiche Tests und User Reviews. Wenn Du mit Hilfe der Page keine Entscheidung findest dann nie ^^

Benq hat eigentlich immer mal n schlechten Ruf gehabt. KA ob sich das nun wirklich geändert hat.

 

[Little.]

Also ich hab hier schon seit Jahren nen anderen BenQ Monitor im Einsatz und der ist auch super. Keine Ahnung was die Leute mit BenQ immer für Probleme haben wollen.

 

[Macross]

http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-benq-g2411hd.html

Fazit: Gut!

Also kein Fehlkauf, für jemanden der Allrounder ist, also Office Tätigkeiten, Games, Hobbyfotograf ideal.