Definition: Pornographie

[Shadow315]

Hallo Leute

Ich möchte mich mal informieren, ab wann hier Bilder, Videos etc als
Pornographie bezeichnet werden.
In Bezug auf die Frage verweise ich auf das "Hai attackiert Wal" Topic
in der Kuschelecke.

Zu sehen in dem Video war eine korpulente Frau, die mit einem in einen
Haikostüm angezogenen Mann Sex hatte. Dabei konnte man lediglich die Brust
der Frau sehen. Es waren KEINE Genitalien zu sehen - werder stückweise oder
ganz. Meiner Meinung nach war dieses Video FSK16, habe mich aber vorher
nochmal bei Skep absichern lassen, der scheinbar ebenfalls meiner Meinung war.

Der Link wurde ersetzt und das Topic zuletzt mit dem Hinweis geclosed, dass
hier Verbreitung von Pornographie nicht erwünscht ist.

Klar geht hier die Anordnung eines Admins über alle Meinungen der User hier
aber ich beziehe mich auf den Begriff "Pornographie", der dort gänzlich fehl
am Platze war.

Im Gegenzug dazu erinnere ich mich an ein Topic vor über einem Jahr, indem
ebenfalls Links gepostet wurden, die pornographische Bilder/Videos parat hatte.
Damals hat die Chefetage sogar zu Anfang noch mitgepostet, bis ich auf die
pornographischen Quellen aufmerksam machte.
Ich erinnere mich noch ganz genau, denn zu Anfang hat man mich noch als
Dummbeutel hingestellt. Von Springmaus bekam ich sogar noch Links, die mich
über die Definition von Pornographie aufklären sollte.

Letztendlich wurde der Link ebenfalls entfernt aber das ist nebensächlich.

Also:
Ab wann wird hier jetzt von Pornographie geredet?
Das Video "Hai attackiert Wal" war definitiv KEINE Pornographie.

 

[stefros]

Videos auf denen Sex betrieben wird sind schon pornographisch.

 

[Isis]

Pornografische und Errodische Videos sind aber ein Unterschied
Schaut euch die Bratzen auf DSF an und seht , das ist keine Pornografie, obwohl dort "fast" alles gezeigt wird. Ist also nur ne Erotiksendung. Alle Videos oder Bilder, die speziell den Genitalbereich komplett zeigen ist Pornografisch.
Nun, kann man sehen wie man will, finde ich. Das mit dem Hai war schon obszön aber dennoch nicht so derbe schlimm, dass man es als FSK 18 bezeichnen könnte. Dennoch hat sowas ja eher weniger im UF zu suchen.

Kann sein, dass ich mit meiner Vermutung gänzlich falsch liege ... Also: Keine Gewähr

 

[Shadow315]

@stefros:
Deiner Meinung nach vielleicht.

Sei doch ehrlich und gebe zu, dass deine Entscheidung Willkür war als denn
regelkonformes Eingreifen.


@Isis:
Gerade aktuell, wo ihr meint, den Nightlifebereich FSK18 zu machen solltet ihr
euch schon im Klaren sein, ab wann RICHTIGE Pornographie beginnt.
Wir reden hier nicht von Ethik.


EDIT:
Hier vielleicht noch etwas interessantes, um ein wenig mehr Licht ins Dunkle
zu bringen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pornographie

 

[Isis]

Ich habe diesbezüglich auch net von Ethik gesprochen

*Is immernoch Dunkel Shadow* *scherz*

 

[$martey Delux]

darf man dann fragen wie die ganze regelung im fsk 18 bereich aussieht? also ich meine dürfen in diesem bereich bilder und videos die auch wirklich erst fsk 18 sind soweit diese in ernstem zusammenhang mit dem diskutierten thema stehen??

 

[c0mtesse]

Nunja, die Clips kommen nicht umsonst erst ab 24:00 in DSF

 

[FiX]

Nein, im Nightlife dürfen auch weiterhin keine Sachen gepostet werden, die gesetzlich ab 18 beschränkt sind! Es ist dort keine gesetzliche Alterskontrolle, sondern mehr ein eigenes Überprüfungssystem um dort die Zielgruppe etwas besser zu definieren und die dort rauszuhalten, die (unserer Meinung nach) nicht dorthin gehören.

Generell ist die Abgrenzung bei diesen Themen schwer - aber wie auch bei vielen anderen Sachen wird eher zuviel als zuwenig entfernt werden. Hab das Video jetzt nicht gesehen, aber denke schon, dass das in Ordnung geht.

 

[freezy]

Alle Videos oder Bilder, die speziell den Genitalbereich komplett zeigen ist Pornografisch.

Nenene, ein unerigierter Penis ist z.B. keine Pornografie. Siehe Bravo-Zeitung in der Mitte Die ganzen Kids werden sich da wohl kaum Pornografie angucken oder?
Deswegen ist eigentlich ein Bild einer nackten Frau oder eines nackten Mannes nicht pornografisch und dürfte hier gepostet werden, solange dies nicht der sexuellen Erregung oder so dient ^^

Hm, wenn FSK18 nicht wirklich FSK18 ist (man also keinen FSK18 Inhalt posten darf), braucht ihr es auch nich so nennen ^^

 

[FiX]

Wenn es wirklich FSK18 wäre müssten wir eine rechtlich verbindliche Sicherung einbauen wie eine Persokontrolle oder sowas - alles andere könnte uns Ärger einbringen. Man kann dort nun über deutlich mehr reden als zuvor im öffentlichen Forum, aber trotzdem noch nicht über Sachen für die man sich sonst erst richtig legitimieren müsste.

 

[stefros]

Auch wenns keine Pornographie ist wollen wir hier keine Penisse (egal ob erigiert oder nicht) im Forum zu sehen haben und da isses auch völlig egal ob das mit irgendeiner Regel konform ist oder nicht dann wird das einfach entfernt.

Bei dem Video kommt´s auf´s gleiche raus.

 

[Shadow315]

Auch wenns keine Pornographie ist wollen wir hier keine Penisse (egal ob erigiert oder nicht) im Forum zu sehen haben und da isses auch völlig egal ob das mit irgendeiner Regel konform ist oder nicht dann wird das einfach entfernt.

Bei dem Video kommt´s auf´s gleiche raus.

Nur das man bei dem von mir verlinkten Video einen Teil der weiblichen Brust
sehen konnte - mehr nicht.
Wäre es wenigstens ein Genitalbereich gewesen, hätte ich dir zugestimmt.
So aber wehre ich mich gegen den Begriff "Pornographie" in Bezug auf dieses Video.

 

[stefros]

Ja ok es war kein Porno hat aber trotzdem nix im UF verloren.

 

[Shadow315]

Oki, damit kann ich leben!