ZH Spieler Enzyklopädie

[tezla]

Es gab noch einen Hitlaser, neben dem fake nick von lotti, hab ich mir extra nomma bestätigen lassen. Danke wäre toll wenn du noch was beitragen könntest, kann mich nun auch wieder drum kümmern. Ahja, wieviele ein Mirage gewonnen hat is im Grunde genommen wurscht, aber dass er mal welche gewonnen hat is ne nette Info.

[jonnylicious]

So tezla, viel Spaß mit meinen Beschreibungen. Vergiss nicht, 4FuNKiLLeR in "4FuNoWnEr" zu ändern, und 4FuNKiLLeR neu hinzuschreiben - die habe ich wie dort schon gepostet leider verwechselt.

btw tolles Gefühl, da bei Member No. "106" stehen zu haben, wenn bei manchen Zahlen >50000 stehen

[tezla]

Worum gehts. Ok ich war bisher nur irgendwo bis B gekommen, wird aber noch erledigt. Is ne echt gute Arbeit von Dir, vielen Dank. Was hat das mit den Zahlen auf sich?

[jonnylicious]

Das ist die Mitglieds-Nummer, welche in chronologischer Reihenfolge vergeben werden, d.h. je kleiner deine Nummer ist, desto länger bist du dabei.

[tezla]

alles klar, sag das doch. Aber bitte keine Beleidigungen an Spieler die du nicht kennst oder seit mehreren Jahren nicht mehr gesehen hast und nichts über deren Fähigkeiten heute aussagen kannst. Faszinierenderweise ist bei ZH Spielern ja die Meinung vertreten, dass Leute die früher schlecht waren, immer schlecht bleiben müssen. Ich muss ehrlich sagen, ich denke das auch und kann mir nicht vorstellen, dass jemand der früher mies war plötzlich gut ist, wobei ich das auch erlebt hab, und jeder entwickelt sich ja irgendwie weiter (naja einige zumindest)^^.

[jonnylicious]

Naja, falls du zum Beispiel neppow meinst: Ich habe ca. ein Jahr parallel mit ihm gespielt, und in dem einen Jahr habe ich genau null Verbesserung bei ihm bemerkt. (auch, wenn's ein netter Kerl ist) Sicher heißt das nicht, dass es garnicht möglich ist, sich zu verbessern, aber ich glaube auch, dass das allgemeine Niveau auch gegenüber früher etwas bis stark gesunken ist.

[Lappen]

bei so viel großkotzigem Gesabbel wird mir ganz schlecht.

[xezon]

Mir auch, da denke einige sie haben es erreicht im Leben und können damit jetzt alles kaufen was sie wollen.

[MrX']

Naja, falls du zum Beispiel neppow meinst: Ich habe ca. ein Jahr parallel mit ihm gespielt, und in dem einen Jahr habe ich genau null Verbesserung bei ihm bemerkt. (auch, wenn's ein netter Kerl ist) Sicher heißt das nicht, dass es garnicht möglich ist, sich zu verbessern, aber ich glaube auch, dass das allgemeine Niveau auch gegenüber früher etwas bis stark gesunken ist.

Sorry, dazu muss ich einfach auch was schreiben:

Ich glaube kaum, dass du Tanxpower jemals sogut warst, wie Neppow es zurzeit ist.
Er ist in der Lage jeden einzelnen Spieler der clanwars.cc zu schlagen.
Ob du TaraReid, BlinD, SiZe oder Spalding nimmst; Neppow ist auf nahezu einem Niveau mit ihnen.
Dass du über ihn nach so langer inaktiver Zeit zu urteilen vermagst, spricht nicht von reifen Geist.

[jonnylicious]

Ja Käse zum Wein Leute =)

Ich war keine absolute Spitze, das gebe ich ehrlich zu, aber immerhin 1x top 10 warrior, 5x top 20 warrior und 6x Clan-top 5, und das zu Zeiten, wo das wirklich noch was bedeutet hat. (allein aus dem Grund, weil mehr als 10 Clans und 50 Warrior in der Ladder aktiv waren ) Absehen davon wäre ich bestimmt, wenn ich die gesamte Zeit gespielt hätte, jetzt nach vier Jahren aber auch langsam aber sicher unschlagbar. Soll heißen: In Zero Hour gilt mit einem gewissen Grundtalent: Je länger man spielt, desto besser wird man.

Aber gut, Respekt vor Älteren (nicht im biologischen, sondern im chronologischen Sinne) war in der deutschen Zero Hour Community schon immer ein Mangel; da war mir GameReps schon früher sympathischer, weil das dort etwas anders ausschaut, wie man im tezla's Topic auch lesen kann. Aber gut, jedem das seine.

tezla: Wenn ich mal dazu kommen, mach ich mal die fehlenden Beschreibungen soweit es geht noch fertig =)

[Masher]

ich bin so traurig das ich nicht drin stehe

[iLLu`]

kenne dich leider kaum kann dich soo nich beschreiben^^

[xezon]

Aber gut, Respekt vor Älteren (nicht im biologischen, sondern im chronologischen Sinne) war in der deutschen Zero Hour Community schon immer ein Mangel.

Dem pflichte ich bei, du bist ein ordinäres Beispiel dafür.

[tezla]

Naja, falls du zum Beispiel neppow meinst: Ich habe ca. ein Jahr parallel mit ihm gespielt, und in dem einen Jahr habe ich genau null Verbesserung bei ihm bemerkt. (auch, wenn's ein netter Kerl ist) Sicher heißt das nicht, dass es garnicht möglich ist, sich zu verbessern, aber ich glaube auch, dass das allgemeine Niveau auch gegenüber früher etwas bis stark gesunken ist.

Hier sehen wir genau das Vorurteil das einige Leute haben, jemand spielt 2 Jahre auf gleichem mittelmässigen Niveau (möglicherweise weil er nicht soooo viel spielt oder aber nicht gezielt mit em Bestreben spielt sich zu verbessern sondern einfach so vor sich hindaddelt), ergo kann er sich nicht verbessern meinen viele. Nun ist es so dass neppow seit etwa Anfang des Jahres unheimlich viele cws gespammt hat und sich wirklich enorm verbessert hat, was auch ich nicht für möglich gehalten hätte, und was mich auch deprimiert, wenn ich sehe dass ich selbst stagniere oder mich zurückentwickle, weil ich kaum mehr zum spielen komme. Klar das Gesamtniveau mag gesunken sein, das an der Spitze (und damit meine ich Blind oder spalding) aber nicht. Wenn ich höre dass Replays früher besser gewesen sein sollen, weil weniger Fehler gemacht wurden, liegt das meiner Meinung nach nicht daran, dass die Spieler besser waren, sondern dass suboptimale Taktiken, die womöglich nicht so fehlerintensiv waren (Stichwort Jeepspam oder Tunnelspam in 1.0, auch Nuke galt damals als megastark und heute ists totaler Mist), gespielt wurden (weil das Spiel taktisch noch nicht voll erforscht war). Aber das is ne Grundsatz Diskussion, die niemals objektiv geführt werden kann, weil jeder eigene Präferenzen hat, je nachdem wann er gespielt hat bzw. gut war/geworden ist.

Danke schonmal im Voraus Tanx, bin bald fertig mit Deinen Beschreibungen, hab n bissl was geändert inzwischen, dann kommen die von Mirage und ich muss nochn paar selbst zusammenbauen zu dirtysouth und hoodyhoo und gravity, dann kann ich neue wieder bearbeiten, aber posten geht jederzeit is ja klar.

@Masher, das kann man ja ändern.

[Danji]

... Absehen davon wäre ich bestimmt, wenn ich die gesamte Zeit gespielt hätte, jetzt nach vier Jahren aber auch langsam aber sicher unschlagbar. Soll heißen: In Zero Hour gilt mit einem gewissen Grundtalent: Je länger man spielt, desto besser wird man.

Aber gut, Respekt vor Älteren (nicht im biologischen, sondern im chronologischen Sinne) war in der deutschen Zero Hour Community schon immer ein Mangel ...

aus deiner Aussage folgt dass egal wie gut man ZH momentan beherrscht ist es nichts besonderes - und das ist ja wohl ohne zweifel humbug.

Klar wird man je länger man spielt besser. Dennoch ist es ne leistung wenn man mit Topleuten mithalten kann die früher top waren und seit dem ohne größere Pausen mitspielen (also noch besser sind mit deiner eigenen Logik - damit hinkt deine behauptung ganz schön, dass es damals schwerer war mit topleuten mitzuhalten).

Wenn man "Respekt" fordert sollte man auch "Respekt" zollen können imo

[d00d5sp34k]

Dennoch ist es ne leistung wenn man mit Topleuten mithalten kann

Dennoch kann man sich nichts dafür kaufen

[Hesi.NL]

Dennoch kann man sich nichts dafür kaufen

Du kannst ja mal versuchen das in deinem Lebenslauf unter besondere Fähigkeiten anzugeben. Vielleicht hilft es dir.

[Nickel]

Und WENN der Tanxpower jetzt unschlagbar WÄRE, dann WÜRDE er evtl. auch endlich mal seinen nie erreichten und immer erträumten Clan Titel holen...
Sry, aber dieses ständige sich immer wiederholende Gelaber geht mir aufe Nerven.



Hier noch die Beschreibeung von Dragon. Ich hoffe nicht, dass das schon einger gemacht hat:


Dragon spielt seit 2004 ZH. Zunächst zockte er 3on3 Lobby games bis er den Weg zu ESL gefunden hat und sich in die Ladder eingeschrieben hat. Dort traf er auf Nickel mit dem er von da an regelmäßig 1on1 und 2on2 spielte, meistens mit seiner Lieblingsarmy Tox.
Zu seinen Erfolgen uählen mehrere top10 Platzierung in der Warrior Ladder bei CW und gute Platzierungen in der ESL.
Dragon ist ein lustiger Kerl der beim zocken immer im TS anwesend ist und dabei manchmal auf 180 ist

[ReLaX]

Absehen davon wäre ich bestimmt, wenn ich die gesamte Zeit gespielt hätte, jetzt nach vier Jahren aber auch langsam aber sicher unschlagbar.

Sorry, aber da mußte ich echt lachen. Wer sowas von sich behauptet, dem kann man nicht mehr helfen.

[tezla]

Dragon spielt seit 2004 ZH. Zunächst zockte er 3on3 Lobby games bis er den Weg zu ESL gefunden hat und sich in die Ladder eingeschrieben hat. Dort traf er auf Nickel mit dem er von da an regelmäßig 1on1 und 2on2 spielte, meistens mit seiner Lieblingsarmy Tox.
Zu seinen Erfolgen uählen mehrere top10 Platzierung in der Warrior Ladder bei CW und gute Platzierungen in der ESL.
Dragon ist ein lustiger Kerl der beim zocken immer im TS anwesend ist und dabei manchmal auf 180 ist

Schluss mit Penisvergleichen.

Thx hat noch keiner hilft mir also sehr weiter. Schreibt man ihn nun mit @ oder mit 4, hab ihn dass auch schon n paarmal gefragt, und wusste es mal, weil sich das wohl im Laufe der Zeit geändert hat. Schwere Sache.

Ka$$ad, ich brauch nen Übersetzer.