+ Antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 100 von 102

Internet Center von China komplett nutzlos?

Eine Diskussion über Internet Center von China komplett nutzlos? im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; achso das meinst du, jo - aber es ist halt GLA find ich übrigends auch komisch, man sollte mid. mit ...

  1. #81
    Hyperactive
    Avatar von IceCold
    Registriert seit
    21.01.2004
    Alter
    29
    Beiträge
    4.687
    Nick
    G.IceCold
    achso das meinst du, jo - aber es ist halt GLA
    find ich übrigends auch komisch, man sollte mid. mit einer SW alles auslöschen können.
    Eficko: i posted as this is the best game of zh ive wacthed in ages- by far. both players were amazing and this game had me smiling wen the helix came it was timed so perfect.
    Bakka: i always like watching ur games Icecold.
    Crackin_ty: das schon eine sehr merkwürdige Art zu spielen,die Reaktionen von "Ice" sind ja uebergamer maessig
    MACHIAVELLI

  2. #82
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    kommt drauf an wieviel er zu stehen hat oder? wenn zwei bis 4 BM´s nebeneinanderstehen schon
    Öhm selber schuld ?
    Man ist auch selber Schuld, wenn man seine "überflüssigen Hacker auf einen Fleck stellt !

    Das, was du ansprichst ist zwar wahr Ice, aber dann sollte auch ein Tank-Schuss jede Infanterie killen. Stell dich mal vor nen Panzer und lass ihr genau auf dich feuern^
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  3. #83
    Hyperactive
    Avatar von IceCold
    Registriert seit
    21.01.2004
    Alter
    29
    Beiträge
    4.687
    Nick
    G.IceCold
    Zitat Zitat von R4v3n
    Öhm selber schuld ?
    Man ist auch selber Schuld, wenn man seine "überflüssigen Hacker auf einen Fleck stellt !

    Das, was du ansprichst ist zwar wahr Ice, aber dann sollte auch ein Tank-Schuss jede Infanterie killen. Stell dich mal vor nen Panzer und lass ihr genau auf dich feuern^
    Was ist heute mit deiner Rechtschreibung los? Tastatur Kaputt?
    Eficko: i posted as this is the best game of zh ive wacthed in ages- by far. both players were amazing and this game had me smiling wen the helix came it was timed so perfect.
    Bakka: i always like watching ur games Icecold.
    Crackin_ty: das schon eine sehr merkwürdige Art zu spielen,die Reaktionen von "Ice" sind ja uebergamer maessig
    MACHIAVELLI

  4. #84
    Gefreiter

    Registriert seit
    08.05.2006
    Alter
    30
    Beiträge
    152
    mit 1500 - 2000$ gehe ich mit. 1000$ ist zu billig.

    Und ich bin dafür, den Satelliten-Zugriff #2 ganz zu entfernen, weil erstens nicht unbedingt notwendig und zweitens ist dieser der entscheidende Grund dafür, warum man das Gebäude nur einmal bauen kann. Das hat Balance-Gründe. Mit diesem 2. Upgrade und mehreren Webcentern pro Spieler wird die Karte in immer kürzeren Intervallen aufgedeckt - abhängig von Anzahl und dem Zeitpunkt, wann das Webcenter im Bau fertiggestellt wurde.

    Im Gegenzug kann man evtl. die Aufklärungsreichweite des ersten Upgrades erhöhen, sodass man um das CommandCenter herum mehr aufgedeckt sieht als bisher. - Für den Fall, dass Sat 2 ganz entfernt wird.

    Andere Möglichkeit: Satellitenzugriff 2 könnte auch ähnlich wie 1 ausfallen, nur mit dem Unterschied, dass es einen anderen Typ (KindOf) aufdeckt, zB. Techzentren (Prop, Strat, Palast) in niedrigerer Aufklärungsreichweite o.ä.

    Wie gesagt, es liegt nur an diesem besch**** Upgrade, warum das Webcenter nur einmal gebaut werden darf, um diesen Bug zu vermeiden. Ist das Upgrade weg oder fällt so aus wie das 1., dann habt ihr eure unlimited Webcenter.
    Geändert von Dibelius (10.08.2006 um 02:46 Uhr)

  5. #85
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von aRcOmAgE
    Registriert seit
    03.12.2004
    Beiträge
    21
    webcenter muessen unendlich baubar sein, um den gewaltigen lategame nachteil von china zu beseitigen.

  6. #86
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Unendlich ist zu krass und so wie man auf GR lesen kann, ist es nicht so ohne weiteres möglich.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  7. #87
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Zitat Zitat von aRcOmAgE
    webcenter muessen unendlich baubar sein, um den gewaltigen lategame nachteil von china zu beseitigen.
    Was sollte das bringen? Derzeit macht es in den meisten Situationen ja noch nichtmal Sinn, eines zu bauen

    Das Problem bleibt weiterhin der Preis. Mit 2500 Credits kostet ein Internet Center soviel wie ein Palast, und mehr als ein Command Center. Es ist das kostspieligste Gebäude nach dem Nuke Silo. Ich kann nicht wirklich erkennen, wodurch dieser Preis gerechtfertigt werden würde :S

  8. #88
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von aRcOmAgE
    Registriert seit
    03.12.2004
    Beiträge
    21

    Ausrufezeichen warum china mehr internetcenter haben soll

    Zitat Zitat von MrYuRi
    Was sollte das bringen? Derzeit macht es in den meisten Situationen ja noch nichtmal Sinn, eines zu bauen
    na ganz einfach: hacker muessen nichtmehr rumverteilt werden, und hacker sind wesentlich besser geschuetzt...

    man denke einfach mal an ein ganz normales spiel china gegen irgendwas im late game... beide bases sind relativ dicht, und die generals faehigkeiten sind verteilt. der gegner von china versucht in der regel das internet center zu knacken, da das in der regel einen grossen schritt in richtung sieg bedeutet. wenn da viele internet center waeren, wuerde die situation ganz anderst aussehen, vergleichbar mit einem meer von schwarzmaerkten, wie man es im lategame bei gla in der regel antrifft.

    was ich einfach sagen will ist, dass es nur bei china so ist, dass die gesamten finanzen im lategame praktisch auf ein paar weichziele (hacker) und ein einzelnes gebaeude (internet center) reduzierbar und somit leicht ausloeschbar, sind.

    beispiel: wenn eine lategame china basis 3 nuke raketen frisst, ist fertig... keine hacker mehr. wenn dagagen eine gla basis im lategaYm 3 nuke raketen abbekommt, passiert gar nichts... im idealfall bauen sich die schwarzmaerkte sogar wieder auf, lol...
    solche beispiele lassen sich hundertfach analog auch auf andere angriffe uebertragen.

  9. #89
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    also ich finds auch besser, wenn man das IC öfters bauen kann, was bringts den wenn du noch 8 hacker im IC hast, also lieber Hitpoints wie in 1.04 und dafür mehrfach baubar+preis 1500

  10. #90
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Warum sollte ich mehrere Internet Center bauen, wenn es noch nicht mal Sinn macht sich eines zu leisten? Das ist nämlich der momentane Stand der Dinge, weswegen ich der Meinung bin, dass der Preis des IC gesenkt werden muss.

  11. #91
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von aRcOmAgE
    Registriert seit
    03.12.2004
    Beiträge
    21

    Frage habe immer gerne ein IC

    Zitat Zitat von MrYuRi
    Warum sollte ich mehrere Internet Center bauen, wenn es noch nicht mal Sinn macht sich eines zu leisten? Das ist nämlich der momentane Stand der Dinge, weswegen ich der Meinung bin, dass der Preis des IC gesenkt werden muss.
    wieso macht es denn keinen sinn sich ein IC zu kaufen? dabei sprichst du doch von einem match, das sich so schnell entscheidet, dass es sich nicht lohnt das geld fuers IC zu investieren, oder?
    bei einem schnellen match mit rush und so verstehe ich, dass das IC ziemlich nutzlos ist, aber wenn man irgendeine form von match spielt, in der eine basis ausgebaut wird (z.b. 3on3, 4on4, oder einfach no rush), dann kommt es zu einer spielsituation in der man gerne 8 gut geschuetzte hacker hat und dem gegner in die basis schaut (mit satelliten hack), oder etwa nicht?
    analog dazu wuerden dann mehrere IC viele hacker gut schuetzen, was ich im lategaYm sehr begruessen wuerde...
    Geändert von aRcOmAgE (13.08.2006 um 03:39 Uhr)

  12. #92
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    NoRush ist eben NICHT der Weg mit dem ZH gespielt wird - Ende der Geschichte !

    R4v3n
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  13. #93
    Gefreiter

    Registriert seit
    08.05.2006
    Alter
    30
    Beiträge
    152
    Zitat Zitat von R4v3n
    NoRush ist eben NICHT der Weg mit dem ZH gespielt wird - Ende der Geschichte !

    R4v3n
    sicher nicht der Weg, den du gern spielst, aber es gibt nunmal rule games mit no rush. Das brauch ich dir ja wohl nicht zu erklären. Kommt mal von eurem hohem Ross runter. Es soll tatsächlich auch noch Leute geben, die das Spiel zum Spaß spielen und es nicht "auf hohem Niveau" (grandiose Formulierung übrigens... klingt kein bisschen abgehoben) spielen wollen.

    Und in Anbetracht dieser Tatsachen kann ich nicht nachvollziehen, warum aRcOmAgE damit unrecht haben sollte. Wertlos find ich das Webzentrum jedenfalls nicht, im Gegenteil: das ist Chinas Vermögensmultiplikator und Spionagezentrum, und dass es solche Sachen meist erst im Lategame gibt und die ihren Preis haben ist logisch. Die zwei Upgrades für 0$ zu machen ist genauso ein Schwachsinn - Vergünstigungen ok, aber doch bitte nicht zum Spottpreis!

    btw: es hat schon seine Gründe, warum China besonders anfällig ist in seiner Ökonomie. Das ist eben Chinas ganz spezifischer Schwachpunk, dafür rollen sie ja auch schwere Geschütze auf, oder?

  14. #94
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Yuris Frage richtet sich sicherlich auf die von mir angesprochene Spielweise.
    Ich spiele, wie viele andere auch das Game nur zum Spaß.
    Es soll tatsächlich auch noch Leute geben, die das Spiel zum Spaß spielen
    Was soll man dazu sagen ? Du tust grade so, als ob CW oder UBZ ne Art Arbeit ist - und eben kein Spaß mehr.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  15. #95
    it isnt vale,it´s me
    Avatar von BREAKER 1A
    Registriert seit
    27.11.2003
    Beiträge
    1.647
    Zitat Zitat von R4v3n
    Yuris Frage richtet sich sicherlich auf die von mir angesprochene Spielweise.
    Ich spiele, wie viele andere auch das Game nur zum Spaß.
    Was soll man dazu sagen ? Du tust grade so, als ob CW oder UBZ ne Art Arbeit ist - und eben kein Spaß mehr.
    trotzdem wäre ein bisschen mehr toleranz, gegenüber anderen leuten die zh lieber auf eine andere art und weise spielen wollen, angebracht.

  16. #96
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Beschwere dich in GR.
    Spiele werden immer mit Top-Leuten designed - so auch jetzt beim Patch !
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  17. #97
    it isnt vale,it´s me
    Avatar von BREAKER 1A
    Registriert seit
    27.11.2003
    Beiträge
    1.647
    Zitat Zitat von R4v3n
    Beschwere dich in GR.
    Spiele werden immer mit Top-Leuten designed - so auch jetzt beim Patch !

    1. War das keine Beschwerde, sondern nur eine Anmerkung
    2. frage ich mich, ob du bei dem Patch was zu sagen hast, vom skill her wohl eher nicht...

  18. #98
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Ja, genau das ist dein Niveau - Ausweichen auf andere Themen.

    Ist doch von vornerein klar, was der Patch machen soll und für welche "Spieler" er ist.
    PS : Deine Bewertungen kannste dir übrigens sparen......
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  19. #99
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Zitat Zitat von aRcOmAgE
    wieso macht es denn keinen sinn sich ein IC zu kaufen? dabei sprichst du doch von einem match, das sich so schnell entscheidet, dass es sich nicht lohnt das geld fuers IC zu investieren, oder?
    bei einem schnellen match mit rush und so verstehe ich, dass das IC ziemlich nutzlos ist, aber wenn man irgendeine form von match spielt, in der eine basis ausgebaut wird (z.b. 3on3, 4on4, oder einfach no rush), dann kommt es zu einer spielsituation in der man gerne 8 gut geschuetzte hacker hat und dem gegner in die basis schaut (mit satelliten hack), oder etwa nicht?
    analog dazu wuerden dann mehrere IC viele hacker gut schuetzen, was ich im lategaYm sehr begruessen wuerde...
    Ich spreche einfach von Liga oder Turniermatches zwischen guten Spielern. Diese sind auch nicht zwangsläufig nach 5 oder 10 Minuten beendet. Nur hat ein Chinaspieler kaum die finanziellen Mittel, sich im späteren Verlauf ein Internet Center zu leisten.

    @Dibelius
    Die Leute können doch spielen wie sie wollen, nur kann man nach "No Rush Games" nicht ein Spiel balancen. Wirklich interessant ist die entwickelte Version sicherlich nur für Liga- und Turnierspieler, die auch wirklich versuchen, die gegebenen Möglichkeiten auszureizen.

    Zitat Zitat von Dibelius
    Es soll tatsächlich auch noch Leute geben, die das Spiel zum Spaß spielen und es nicht "auf hohem Niveau" (grandiose Formulierung übrigens... klingt kein bisschen abgehoben) spielen wollen.
    Ich spiele das Spiel auch zum Spaß. Aus welchem Grund denn sonst? Jeder muss halt selber wissen, was ihm gefällt
    Geändert von MrYuRi (13.08.2006 um 15:00 Uhr)

  20. #100
    Gefreiter

    Registriert seit
    08.05.2006
    Alter
    30
    Beiträge
    152
    ist ja schön und gut. nur kommt es mir hier so vor, als wäre nur die Meinung von ganz gewissen Leuten mit gutem Skill ausschlaggebend. MrYuRi, du hast zB. deine Meinung zu dem Thema - und sicher auch schon vor Erstellung dieses Threads. Warum dann also überhaupt darüber diskutieren, wenn alles schon von vornherein klar ist und dich nichts und niemand mehr vom Gegenteil überzeugen kann?! (das Thema hier ist auch nur ein Beispiel von vielen)

    und @ Raven:
    Ja, genau das ist dein Niveau - Ausweichen auf andere Themen.

    Ist doch von vornerein klar, was der Patch machen soll und für welche "Spieler" er ist.
    PS : Deine Bewertungen kannste dir übrigens sparen......
    bitte erspar uns das. schreib denjenigen über PN an, mit dem du ein Problem hast.

+ Antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Nach spielen von Tibirian Sun Stürtzt Internet ab
    Von VolvicApfel im Forum Tiberian Sun
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 31.12.2007, 14:09
  2. verbot von songtexten im internet?
    Von Un1cef im Forum Multimedia Forum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 23.03.2005, 20:28
  3. Replays von China in Generals(kein stunde null)
    Von assassin im Forum CCG/ZH Strategien
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 18.03.2005, 17:32
  4. TD China vs China ( übung von TD)
    Von RhiNoTaNk im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 02.10.2003, 19:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •