Umfrageergebnis anzeigen: Was spielt ihr

Teilnehmer
65. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Generals

    11 16,92%
  • Zero Hour

    41 63,08%
  • mal dies mal das

    5 7,69%
  • keins von beiden hab mich im Forum verlaufen >_<

    8 12,31%
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 17 von 17

Generals oder Zero Hour ?

Eine Diskussion über Generals oder Zero Hour ? im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Ich weiss ja net obs die hier schonmal gab, ich les ja hier kaum mit ^^ Aber damals bei TS ...

  1. #1
    Administrator
    Avatar von stefros
    Registriert seit
    28.07.2001
    Ort
    Hamburg
    Alter
    33
    Beiträge
    62.610
    Name
    Stefan
    Nick
    stefros1983
    Clans
    United-Forum

    Frage Generals oder Zero Hour ?

    Ich weiss ja net obs die hier schonmal gab, ich les ja hier kaum mit ^^

    Aber damals bei TS (cc3) wars so, dass nur manche das Expansion Pack (FS) zockten weils einfach schlechter war und die ganzen Progamer bei TS blieben bis FS dann irgendwann ausstarb.

    Bei ZH hört man ja ähnlich viel schlechtes, aber bei ccg ist es ja auch nicht so leicht die richtig guten Spieler zu definieren weils eben keine einheitliche Ladder keine eigenen Nicks etc. gibt.

    Und wie siehts von der Masse her aus ^^ ?

  2. #2
    Chaoslord
    Avatar von Kane
    Registriert seit
    22.06.2003
    Ort
    Wien (Österreich)
    Alter
    29
    Beiträge
    22.508
    Name
    René
    Nick
    Kane,The Sorrow
    Clans
    SoDsW
    Den Thread gab es schon

    DON'T FORGET THE OHO-EFFECT!!!


    Ein Quickie am Morgen, vertreibt Kummer und Sorgen
    Staatlich geprüfter Vaginal und Analreiniger. Zu ihren Diensten.

  3. #3
    ( - :
    Avatar von aNdRz
    Registriert seit
    02.05.2002
    Ort
    Brackenheim
    Alter
    30
    Beiträge
    8.576
    Name
    Andreas
    Nick
    aNdRz
    Clans
    -
    Hab mich im Forum verlaufen .>_<
    Wenn Dir Leute sagen, Du sollst deine Träume vergessen, weil Sie zu unrealisitisch sind, vergesse lieber die Leute, denn sie sind zu pessimistisch!!

  4. #4
    Günni .N the King!
    Avatar von CrImInAl
    Registriert seit
    16.07.2002
    Ort
    Hessen
    Alter
    30
    Beiträge
    10.074
    Name
    Florian
    Nick
    CrImInAl
    Clans
    Clanless
    naja da reicht ein satz.Die meisten die damals CCG zockten sind alle sammt zu ZH abgewandert..es gibt hier kaum noch jemand der CCG zockt , dafür war das basis spiel einfach zu langweilig....das man jetzt noch anreitz hätte es zu spielen....ZH bietet viel mehr an taktischem potenzial und möglichkeiten als ccg....
    Der Benutzer CrImInAl wurde bis 01.05.2009 23:00 gesperrt

  5. #5
    Und verschenkt auch viel mehr an taktischem Potenzial und Möglichkeiten als ccg....

  6. #6
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    11.09.2003
    Ort
    Hannover
    Alter
    32
    Beiträge
    48
    Clans
    -[ROCK]-
    ich zock eigenltihc nur noch generals, weil es einen anreiz hat der bei ZH vollkommen fehlt: balance
    <br>
    sprich zu der hand!

  7. #7
    Feldwebel
    Avatar von t1g3rwulf
    Registriert seit
    15.05.2004
    Ort
    Wels Ö
    Alter
    28
    Beiträge
    1.147
    Verschieden



    Generals classic is schon enie abwechslung macht auch fun
    Aber trotzdem hört man immer-->>>>> humvee lamer --> Jeep lamer
    Sig verursacht Eingabeaufforderung (popup) - entfernt.

  8. #8
    Feldwebel
    Avatar von ImPrObiTaZ´²ºº²
    Registriert seit
    28.07.2002
    Alter
    31
    Beiträge
    1.476
    Nick
    RelaxX
    Clans
    fld
    Zocke nurnoch ZH ....bei classic wars teilweiße schon ganz nett, aber im Prinzip wars taktisch doch ziemlich beschränkt.
    China gegen USA und GLA lief eigentlich immer ständig mit gat/th und maybe auch noch ´n flamer ab.
    ZH bietet diesbezüglich mehr, auch wenn manche Taktien, wie viele so schön sagen, "lame" sind =)

    Classic is auf jeden Fall ziemlich China-lastiges Spiel....wobei mir die "China vs China" Games da echt besser gefallen haben als die jetzigen Nuke vs Nuke....damals gabs wenisgstens noch migs gegen Lotus und Tricks mit Gerüsten und Nuke-Cannon einsatz ...fehlt nu alles
    -FLõ wås hêrè-

    [:Progaming since Tetris:]

  9. #9
    Administrator
    Avatar von stefros
    Registriert seit
    28.07.2001
    Ort
    Hamburg
    Alter
    33
    Beiträge
    62.610
    Name
    Stefan
    Nick
    stefros1983
    Clans
    United-Forum
    Hmmm gut dann bleib ich glaub ich bei Generals.
    Ich zock eh nur 3v3 oder 4v4 auf Twilight Flame meistens und da is China eigentlich net überlegen zumindest kommt man damit klar

  10. #10
    classic hat nicht allzuviele Variationen, ist dafür aber eher balanced als zh, welches dafür mehr Variationen aufweist.

    Da sich an den Problemen der beiden Spiele wohl nichts ändern wird, würde ich weder classic noch zh sagen.

  11. #11
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    11.09.2003
    Ort
    Hannover
    Alter
    32
    Beiträge
    48
    Clans
    -[ROCK]-
    relaxx: inzwischen isses nimmer ganz so china lastig.
    zwar spielen immer noch die meisten leute china, aber es sind mehr und bessere antichina taktiken (zumindest für usa) entstanden...

    ich würd an deiner stelle echt ma öfter bei classic reinschauen
    <br>
    sprich zu der hand!

  12. #12
    Stabsgefreiter

    Registriert seit
    01.07.2003
    Beiträge
    428
    Clans
    xG
    Naja kurz vor dem Addon haben hier so viele rumgeflamed: Ich hol mir nix mehr von EA...wenn der support nicht beser wird hol ich keine Zero Hour...ich werde mir kein Zero Hour weil EA suckt usw.

    Und nu?
    Fast jeder hat es und ihr verasrcht euch selber

    Naja hab für ZH gevotet das es doch etwas besser ist, weil man mehr abwechslung hat als bei 3 Armeen mit jeweils 5 Einheiten ( <- Ironisch ).

  13. #13
    Der Drüberleser
    Avatar von sniper078
    Registriert seit
    17.02.2003
    Ort
    Gmunden
    Alter
    38
    Beiträge
    4.977
    Name
    Andreas
    Nick
    Ahab078
    Clans
    -MuM- /SODSW
    Zh keine frage,aber Classic zogge ich noch mit meinem Cousin,beide teile rocken,finde ich!!!

    mfg

  14. #14
    Oberfeldwebel
    Avatar von Tzunami
    Registriert seit
    02.01.2004
    Ort
    Chemnitz (Heimat NRW)
    Alter
    29
    Beiträge
    2.259
    keins von beidem mehr

  15. #15
    The Hunter
    Avatar von drabomb20
    Registriert seit
    21.02.2002
    Ort
    Worbis
    Alter
    49
    Beiträge
    1.391
    Clans
    Drab

    Hi @ all

    Also ich hatte beide games schon wo sie raus gekommen sind, konnte mich aber bis vor 2 Wochen für beide net begeistern. Seit drei Wochen zocke ich fast ausschließlich zero Hour und ich muss sagen es fetzt von Tag zu Tag mehr. Aber es ist auch ganz schön schwer wenn man gegen eingespielte Teams zockt
    Was solls, man ist halt noch am lernen.


    :smokin :smokin :smokin
    MfG Jörg



  16. #16
    Ich find classic besser, weil es halt nicht so imba is.

    Nur leider is das prob, das classic spieler imom am aussterben sind und bald nur noch auf lan und zu 10. im inet zufinden sind ^^.

    naja, ZH zocken einfach die meisten und die ligen steige darauf um, bzw sind es schon.

  17. #17
    Obergefreiter
    Avatar von mUh
    Registriert seit
    19.02.2004
    Ort
    Deutschland/Bayern
    Alter
    30
    Beiträge
    260
    Nick
    mUh
    Ja Zh, irgendwie hat sich das dann doch sehr durchgesetzt!! :smokin
    r0cKzz--><--r0cKzz
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=785534&l=670&t=/de/ccg/zh/1on1/ladder/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=785534&l=670" border="0" width="350" height="31"></a>

+ Antworten

Ähnliche Themen

  1. Zivilisten bei Generals oder Zero Hour!?!
    Von Karakan155 im Forum Generals
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 05.05.2006, 02:39
  2. Generals vs Zero Hour
    Von IceCold im Forum Generals
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 13.04.2004, 11:48
  3. Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 01.02.2004, 16:37
  4. Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 04.01.2004, 20:01
  5. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 07.07.2003, 21:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •