+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 23

Fairness beim EAS Warmup Cup

Eine Diskussion über Fairness beim EAS Warmup Cup im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; LINK: http://www.esl-europe.net/de/forum/1...sit=1083951364 Da dieser Thread schon im ESL Forum unter dem gleichnamigen Titel existiert, möchte ich hier nur kurz darauf ...

  1. #1
    stinkender Rucksack
    Avatar von U2k
    Registriert seit
    06.02.2004
    Beiträge
    4.854
    Clans
    Team Fledderation!

    Fairness beim EAS Warmup Cup

    LINK:
    http://www.esl-europe.net/de/forum/1...sit=1083951364

    Da dieser Thread schon im ESL Forum unter dem gleichnamigen Titel existiert, möchte ich hier nur kurz darauf verweisen... an alle, die Interesse haben an dieser Diskussion teilzunehmen.

    Vorweg möchte ich vielleicht noch anmerken, dass ich den Thread erstellt habe, nicht aus Böswilligkeit, sondern um etwas am ESL Cup zu verbessern... in diesem Sinne... GL HF, und versucht objektiv zu bleiben...

    thx fld|U2k
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  2. #2
    Feldwebel
    Avatar von Thoniel
    Registriert seit
    15.02.2004
    Ort
    bremen
    Alter
    29
    Beiträge
    1.016
    Name
    jaap
    hab meine meinung schon im esl forum öffentlich gemacht... ich bin dafür, da es ein clan cup ist, das nur clans und keine teams teilnehmen dürfen. d.h. immer nur 1 team.. nich zwei vom gleichem clan.

  3. #3
    King of Pop
    Avatar von tezla
    Registriert seit
    07.05.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.807
    Nick
    vMc.tezla
    Clans
    vMc.
    Ich bin genau deiner Meinung. Außerdem ists echt superanstrengend ständig diese Kommentare von U2K und Mooff zu lesen. Stand immer dasselbe drin, und kein bisschen argumentative Struktur zu erkennen.

    PS: Puh, mein erster Post.

  4. #4
    Hauptgefreiter
    Avatar von -X-RaY
    Registriert seit
    26.01.2004
    Ort
    Landshut (Bayern)
    Alter
    34
    Beiträge
    362
    Nick
    -X-RaY
    Clans
    iCr
    Was ist den daran unfair?
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=809480&l=1386&t=/de/ccg/zh/2on2/september_cup/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=809480&l=1386" border="0" width="350" height="31"></a>
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=1296850&l=1457&t=/de/css/5on5/ladder/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=1296850&l=1457" border="0" width="350" height="31"></a>
    ---------- Ryde or Die ----------

  5. #5
    Bayer
    Avatar von Taktik010
    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Ansbach
    Alter
    29
    Beiträge
    5.887
    Name
    Alex
    Nick
    Taktik010
    Clans
    FauleStudis
    las sie lol die spieler werden sie nicht los ^^

  6. #6
    King of Pop
    Avatar von tezla
    Registriert seit
    07.05.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.807
    Nick
    vMc.tezla
    Clans
    vMc.
    Vielleicht gehts gar nicht um Fairnis, sondern auch um einen interessanten Verlauf. Ist doch langweilig wenn unter den letzten 8 Teams nur noch 3 Clans oder so zu finden sind. Möglicherweise spielt PlanB dann das Finale gegeneinander. Vielleicht nicht unfair, aber langweilig.
    Es kann doch nicht so schwer sein, einfach mal die besten spielen zu lassen, müssen denn immer alle ran?
    In der esl-Diskussion wurde ja bereits das Beispiel anderer Sportarten sehr strapaziert, aber man könnte das doch vielleicht mit Nationalmannschafte im Fussball vergleichen. Man muss sich mal überlegen, wen Brasilien alles nicht mitnehmen kann. Klar, dass die Jungs die zuhause bleiben jammern. Aber trotzdem wärs doch langweilig, wenn Brasilien 1 gegen Brasilien 2 im Finale einer Fussballweltmeisterschaft spielt.zz
    Wenn sie dann für Katar spielen, sollen sie das, aber dann wenigstens konsequent da bleiben.

  7. #7
    Chicco aka Yacek
    Avatar von starter
    Registriert seit
    19.10.2001
    Ort
    Memmingen
    Alter
    31
    Beiträge
    2.690
    Name
    Daniel
    is das ne weltmeisterschaft?? 1860 spielt auch gegen den fc... omg warum post ich eigentlich was... muss schleunigst damit aufhören

  8. #8
    King of Pop
    Avatar von tezla
    Registriert seit
    07.05.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.807
    Nick
    vMc.tezla
    Clans
    vMc.
    Nein, ist es nicht. Das war ein Vergleich, um etwas aus dem "täglichen" Leben zu verwenden, so dass jeder meinen Gedankengang nachvollziehen kann.

  9. #9
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    es ist doch nicht unfair, es ist schon untüpisch das ein clan mehrere teams antreten lässt, meist gibts es pro clan nur ein squad für ein bestimtes game, aber wenn es mal 2 und mehr squads sind sind sie meist nicht gleich stark es gibt dann sqA sqB und sqC, dabie ist sqa das störkste und sqC das schwächste glied der kette, warum soll das aber unfair sein? wenn sqB den cup gewinnt bekommt auch nur sqB premium gesponsort und nicht der ganze "blablub" clan, oder sehe ich das falsch? so grosszügig wird die esl sicher nicht sein;D

    und es ist doch egal ob das finale clanintern ausgetragen wird, hauptsache die games werden spannend, wer da zockt ist im endeffekt egal



    ich hab nur das gefühl das sich einige clans die hoffnung machen, das sie unter die top8 kommen, weil es nur wenig starke clans gibt, gibts dann aber plötzlich 2 hfd 2pb 2 fkg squads , sinken ihre chancen natürlich und was kommt dabei raus? solche kindischen "hilfe es ist doch unfair" threads

  10. #10
    stinkender Rucksack
    Avatar von U2k
    Registriert seit
    06.02.2004
    Beiträge
    4.854
    Clans
    Team Fledderation!
    wenn man ganz an den anfang dieser diskussion blickt, kommt vielleicht noch halbwegs rüber, was gemeint war, aber am ende wurde von allen (mich logisch mit eingeschlossen) nur noch am thema vorbei geredet...

    PS: ich hasse fußball wie kein 2. ^^


    edit: ich bin zwar kein schwerverdiener, aber den premium acc könnte ich mir auch so leisten... hrhr über sowas gings überhaupt net... schade eigentlich, dass sich alles darauf beschränkt...
    Geändert von U2k (08.05.2004 um 02:55 Uhr)
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  11. #11
    Stabsgefreiter
    Avatar von Specki
    Registriert seit
    28.12.2003
    Ort
    bei hamburg
    Alter
    36
    Beiträge
    489
    Clans
    blank clan

    poh

    alter u2k hast du motten oder was? was willst du mit diesem Thread bewirken? dein erster wurde schon geclosed und dieser wird es auch wieder da man das
    1. nicht mehr ändern kann
    2. ist es nicht unfair , denn es kann keiner was dafür das ihr nur ne hand voll member habt !

    so was soll man noch dazu sagen ...
    wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät...

  12. #12
    Feldwebel
    Avatar von Thoniel
    Registriert seit
    15.02.2004
    Ort
    bremen
    Alter
    29
    Beiträge
    1.016
    Name
    jaap
    specki du bist aber uach nich grad objektiv... man CLAN cup und kein team cup aber das blicken ja nichtmal die admins.

  13. #13
    Stabsgefreiter
    Avatar von Specki
    Registriert seit
    28.12.2003
    Ort
    bei hamburg
    Alter
    36
    Beiträge
    489
    Clans
    blank clan

    hmm

    du musst auch mal an die member denken !
    wenn ein clan ca. 15 member hat können mx. 6 leute zocken und der rest kann nichts dazu beitragen.
    also ich finde es gut das man mehrere teams hat und ich kann nichts dafür das es clans gibt die nichtmal genug member aufbringen um 1 team zu erstellen! die leute die sich berschweren sind die leute die sich grade ein team zusammenstellen und sich dadurch keine hoffnung machen weiterzukommen
    wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät...

  14. #14
    zml. on Fire
    Avatar von skep1l
    Registriert seit
    09.05.2003
    Alter
    30
    Beiträge
    15.688
    Name
    Hannes
    schade dass mooff im UF nicht postet...

    weil der esl-thread schon zu ist eben hier..

    was soll die quali******** da bringen?? alle clans mit 2 squads sollen eines rauskicken.. Zuerst schwächt man die Gesamtheit des Clans indem man sich aufteilt, dann muss man noch den eigenen Squad raushauen oder von Mates rausgehauen werden und das BEVOR das Turnier losgeht...
    Jeder Clan wäre dann dumm 2 Squads ins rennen zu schicken, weil er sich selbst schwächen müsste.. also werden damit nur 4 Teilnehmer am Turnier weniger, aber 4 Teams werden in ihrer Gesamtheit stärker...
    es können maximal 9 Leute spielen bei einem Match.. wir sind 18, 9 würden also immer auf jeden Fall leer ausgehen... den 9 wird das wohl auch stinken mit der Zeit. Also was machen sie? Stelln sich mit phpkit und bisschen html ne Page auf die Beine nennen sich Fs-A und machen alleine Action.. der Clan wurde durch so eine hirnlose Idee zerstört. Aber ihr habt trotzdem 2 Gegner, die nun halt nicht gegeneinander ran müssen vor dem Turnier

    Irgendwer hat auch mal was gesagt, dass es um Fairness geht nicht um Spass. Wenns also nur Spass ist kann jeder inf spielen und kann jeder mapcheat verwenden... aber hier gehts ja um was .. was ein schwachsinn. Wenns hier nur um die Preise gehn würde sollten erstmal 16 Teams gleich garnicht antreten...

    Um mal nen paar Beispiele zu bringen:
    Olympia: Deutschland startet mit 2 bobs beim 4er, Spanien vielleicht nur mit einem? Woran liegt das wohl? Spanien is einfach zu schlecht um 2 Mannschaften zu stellen.. Oder warum machen in den ganzen Laufdisziplinen so viele Amis mit?
    EU-Verfassung: Warum sind es da die Kleinen die sich beschweren, dass große Länder mehr Stimmrecht bekommen sollen? Sollen sich die Stimmen am Anfang auch ausradieren, dass Deutschland am Ende nur noch eine hat und Malte dann die selbe chance hat mit ihren 50k Einwohnern etwas durchzusetzen wie die 80 000 000 Deutschen?
    Fussball WM kontinental gesehen: Europa darf viel mehr stellen als Afrika oder Asien oder gar AMerika... dann kam im esl-thread das Argument, dass die sich ja auch qualifizieren müssen.. aber in der Quali spielt Afrika gegen Afrika und nicht Europa gegen Afrika... Europa hat aber von Anfang an mehr Chancen...

    Also warum sollte man jetzt auf einmal die Clans mit vielen Members schwächen???Bzw schwächen sie sich ja selbst durch die Aufteilung(jetzt schon)...und dann noch Rauswurf des eigenen Teams..
    Ihr seht auch immer nur 2x iCr 2x pB 2xFKG, aber dass jedes dieser Squads schlechter ist als nur 1x iCr 1x pB oder 1xFKG seht ihr nicht oder? Also auch alles subjektiv
    Nur weil nen paar kleine Clans rumheulen? "Wir haben weniger Chancen bla"
    Pech, werdet größer... MUM damals hayabuza war auch gegen 2 Squads bis sie selber 2 hatten.. komisch oder???
    Wenn wir das nicht dürfen, dann wird halt ne hp ausm boden gestampft und machen die 2 Squads unter verschiedenen Clans... also von daher alles Schwachsinn, die Idee

  15. #15
    Oberfeldwebel
    Avatar von ahits
    Registriert seit
    02.12.2002
    Ort
    Hannover, GER
    Beiträge
    2.300
    die diskussion is von anfang bis ende in meinen augen völlig sinnlos
    mal abgesehen davon das mans eh net mehr ändern kann, was solln denn ständig diese fussball vergleiche??
    guckt zB mal bei wc3l, da gibts auch pG.ger und pG.int, oder sk.ger und sk.int usw
    und was soll daran auch unfair sein?
    fakt ist doch, würde man das nicht erlauben, würdn sich grosse clans in 2 oder mehr clans aufsplitten, um dann teilzunehmen
    dann ist dasselbe team sowieso im cup, nur mit anderm namen, also wat soll die diskussion?
    Zitat Zitat von FsXavier Beitrag anzeigen
    ja, ihr habt arm zu sein, ihr bösen Sozialschmarotzer und wehe ihr kommt auch nur auf ein grünen Zweig, dann schneiden wir den gleich wieder ab.

  16. #16
    Feldwebel
    Avatar von Thoniel
    Registriert seit
    15.02.2004
    Ort
    bremen
    Alter
    29
    Beiträge
    1.016
    Name
    jaap
    wenigstens argumentierst du sinnvoll im gegensatz zu mooff... ich kann die argumentation verstehen. naja is halt den admins überlassen.

  17. #17
    Bayer
    Avatar von Taktik010
    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Ansbach
    Alter
    29
    Beiträge
    5.887
    Name
    Alex
    Nick
    Taktik010
    Clans
    FauleStudis
    mooff sagt schon lange dasselbe.......

  18. #18
    zml. on Fire
    Avatar von skep1l
    Registriert seit
    09.05.2003
    Alter
    30
    Beiträge
    15.688
    Name
    Hannes
    jo eigentlich hab ich versucht mooff wiederzugeben

  19. #19
    Hauptfeldwebel

    Registriert seit
    30.09.2003
    Beiträge
    3.104
    ich finde auch das 2 team pro clan ok sind, aaaber ich finde diese argumentation 2xicr schwächer sidn als 1xicr etwas unlogisch


    icr hat allgemein viele gute mmeber und wenn die sich aufteilen werden sie sicher nach skill aufteilen, also team pg team2 weniger pg, die wären ja schön blöd wenn sie 2 halbstarke teams antreten lassen die sich nur teilweise durchsetzten können

  20. #20
    Günni .N the King!
    Avatar von CrImInAl
    Registriert seit
    16.07.2002
    Ort
    Hessen
    Alter
    30
    Beiträge
    10.074
    Name
    Florian
    Nick
    CrImInAl
    Clans
    Clanless
    Original geschrieben von ahitsawin
    die diskussion is von anfang bis ende in meinen augen völlig sinnlos
    mal abgesehen davon das mans eh net mehr ändern kann, was solln denn ständig diese fussball vergleiche??
    guckt zB mal bei wc3l, da gibts auch pG.ger und pG.int, oder sk.ger und sk.int usw
    und was soll daran auch unfair sein?
    fakt ist doch, würde man das nicht erlauben, würdn sich grosse clans in 2 oder mehr clans aufsplitten, um dann teilzunehmen
    dann ist dasselbe team sowieso im cup, nur mit anderm namen, also wat soll die diskussion?
    absolut jop .....nur die spielen net in liegen wie der esl gegeneinander , hab ich zumindest noch net erlebt......aber gutes beispiel....

    Also der erste Post von Mooff in der ESL sagt eigentlich schon alles.......es kann net angehn , nen größeren clan der sich halt in 2 teams aufgeteilt hat , einen squad davon dann zu kicken...

    Und ausserdem gibts ja so nen Satz...."Der Beste wird gewinnen"und da ist objektiv egal wer wieviel squads ins rennen wirft..da die schlechten sowieso rausfliegen........

    Also in meinen Augen eher schwachsinniges thema und zurecht geclosed....... ^^

    icr hat allgemein viele gute mmeber und wenn die sich aufteilen werden sie sicher nach skill aufteilen, also team pg team2 weniger pg, die wären ja schön blöd wenn sie 2 halbstarke teams antreten lassen die sich nur teilweise durchsetzten können
    das hier is absolut bockmist......wir werden mit sicherheit net zwei squads ins rennen werfen von dem einer dem anderen unterlegen is....das wort heisst balance....
    Geändert von CrImInAl (08.05.2004 um 16:37 Uhr)
    Der Benutzer CrImInAl wurde bis 01.05.2009 23:00 gesperrt

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. EAS Warmup Cup - PSYCHOxnc vs iCr`huxl
    Von huxl im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 21.05.2004, 11:23

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •