Ich spiel kein Inf, aber hab mal für Nein gestimmt. So ein Schwachsinn der poll :>
Eine Diskussion über ESL Poll (Soll der Inf General verboten werden?) im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Ich spiel kein Inf, aber hab mal für Nein gestimmt. So ein Schwachsinn der poll :>...
Ich spiel kein Inf, aber hab mal für Nein gestimmt. So ein Schwachsinn der poll :>
The day Micro$oft makes something that doesn't suck, is the day they make a vacuum.
Rolli du hast verdammt nochma recht !!!! Ich wollte mit dem post nur ausdrückne daswenn man inf sperrt .... was kommt danach ?? :/
also wenn einer mit air gegen eine guten tank nuke oder eine guten gab spieler zockt dann weiß er dass man immer gutes micro braucht um zu überleben k gegen gba ist es vielleicht leichter als gegen china aber ein gute china spilere gewinnt meistens auch wenn der air gut ist und zum inf der ist echt overpowered und ich stimme dafür dass der abgeschaffen wird auch wenn es vielleicht hart ist kein gba außer säure haben gegen einen gute inf chancen und von china wollen wir hier auch nicht sprechen und achja nuke kann ma mit tnt und toxin auch abziehen wenn man gute gba spieler ist fats tech macht und dann paar tunnel dort und paar dort dann mit jarmen und scorps und vielleicht schon mit eingenommenen ovis des gegener ankommt hat ein nuke nicht unbedingt gute karten. und dazu dass man angeblich in der esl so wenige games hinkriegt kann ich nur sagen stimmt gar nicht da es jetzt den instant challenger gibt und da schafft man an einem tag 5 games dafür braucht man dann so ungefähr 2 std. man drückt nur auf jetzt spielen und schon sucht der challenger einen gegener und man kann zocken.
p.s. nicht denken es gibt irgendein sod clan nur ich war zu faul meine namen zu ändern
Geändert von [SoD|Striker] (06.03.2004 um 13:08 Uhr)
Hmm...Ich find das nich so ne gute Entscheidung... Hab das gleiche auch schon in der ESL zu den Comments geschrieben. Man beschneidet einfach so das Spiel und beschränkt die taktischen Möglichkeiten, die das Spiel birgt. OK viele werden mich jetzt auslachen und sagen : "Taktik für INF? lol!" Ich spiel kein INF aber glaubt ihr, dass das ein gutes Zeichen ist, INF zu verbieten? Da werden bestimmt andere Ligen usw. abgschreckt, wenn sie sehen, dass das Game so unbalanced is, dass sogar in der ESL INF verboten wird...Und wenn ihr so pro seid und immer gegen INF "Nubs" verliert, dann spielt INF vs INF. Dann könnt ihr zeigen, wie "pro" ihr doch seid!
Ich spiele ja nicht bei Esl finde es doch schon sehr armselig von
dennen inf zu verbieten.Denn wofür gibt es dann inf. und wo führt
das denn noch hin ? welscher nächsten General fliegt als
nächster (Usa Air oder China Nuke) ?
2.Falls in diesem Text Schreibfehler sind und ihr ein Problem damit habt, wendet euch an die Behörde für Klugscheißer und alles Besserkönner!!
Der Poll wäre gar nicht erst entstanden, hätte EA mal seine verdammte
Arbeit gemacht, und die Balance in ZH in Ordnung gebracht.
Hat man sowas schonmal bei tft gehört? Oder bei TS-FS?
Es ist schon traurig, aber wahr: Glücklicherweise spielen überwiegend
unerfahrene Spieler mit dem Inf-Gen, weil man so leichter an Siege kommt.
Jetzt kommen aber ein paar Gamer, die schon eine menge Erfahrung ihr
Eigen nennen können - ergo ist auch weitaus mehr Skill vorhanden.
Was dann rauskommt, wenn diese Gamer noch den Inf-Gen nehmen, brauche
ich hier wohl kaum zu erklären......
Meiner Meinung nach ist diese Vorgehensweise traurig, leider aber auch
unvermeidlich, will man wieder *normal* ZH spielen.
Wem dieser Weg nicht passt, sollte sich lieber bei EA beschweren, denn das
sind die wahren Verantwortlichen für diese traurige Entwicklung.....
I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!
@shadow, da hast recht
ich hoffe instinktiv, das ea nach dieser umfrage was unternimmt, als die 1v1 amataeur series eröffnet wurde konnte der ea pressemanager auch schwafeln wie blöd, mal sedhn ob er jetzt was sagt (und vor allem auch taten folgen)
zwar halte ich es für bescheuert etwas zu sperren, was zum spiel halt einfach dazugehört, aber vielleicht ist es die einzige möglichkeit ea nochmal zu mobilisieren
153 haben für Verbot gestimmt und
64 haben gegen das Verbot gestimmt!
Ich wusste garnicht das CrackinTy 64 ESL Acounts hat
Just Jokin Duded!
Signatur des Monats:
Naja beim ersten UBZ waren auch nur 10 Leute angemeldet ^^Original geschrieben von FsLegende
dazu kann ich nur sagen:
LamerBurn UBZ-Turniersiege: 0
FsLegende UBZ-Turniersiege: 1
noch Fragen?
nene der hat 63 ... ich war auch für nein
Schonmal mit Gba geg Inf gespielt???Achja Air ist so unglaublich overpowered. Schonmal mit Air geg Tank gespielt ...
Also laber mal net soviel Müll, wer mit Gba geg Inf lost is selber schuld. Ausserdem hat Air gute chance geg Inf...
Und Air is genauso overpowered da kannste mir 0 sagen....
Mfg RuLeGoD
Hättest du noch erwähnt, für was du gestimmt hast, wäre dein CommentOriginal geschrieben von HecKMaStA
Schonmal mit Gba geg Inf gespielt???
Also laber mal net soviel Müll, wer mit Gba geg Inf lost is selber schuld. Ausserdem hat Air gute chance geg Inf...
Und Air is genauso overpowered da kannste mir 0 sagen....
Mfg RuLeGoD
akzeptabel gewesen.
Aber nur zu schreiben, was für eine grosse Nummer du scheinbar bist, und das
neben den Inf-Gen ausserdem noch der Air-Gen overpowered ist, ist schon ein
wenig dünn.....
PS: Ich habe dafür gestimmt.....
I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!
5 mal darfste Raten....
natürlich dagegen
sonst mach cih jetzt noch nen Thread auf das Air gesperrt wird und nen andrer das Säure gesperrt wird usw. Oh mann wie kann man nur auf so ein Schwachsinn kommen und wer sich PRO nennen will gewinnt auch geg INF!!!!!
Hey solche kommentare wie: "Ich mach jetst noch nen Thread auf gg air usw."
kannst dir an den Hut stecken.
Solche kommentare gehen mir langsam aber sicher auf den sack.
Sry für die wortwal.
Ich hab für das verbot gestimmt.
hi,
es gäbe ja noch ne 3.möglichkeit eventuell, die nennt sich Balance-patch, ich denke man könnte an 1-2 tagen alles so machen wie es sein soll, dies könnte man dann, bis der patch 1.3 kommt nutzen, dauert 1min den in verzeichnis zu kopieren und wieder raus, also nicht der grösste aufwand. Bloss müssten den dann alle aus ESL etc haben und ESL müsste damit einverstanden sein. Wäre hält meine Idee.
Cya TaLLa
und wer bestimmt wie es sein soll?Original geschrieben von TaLLa2XLC
es gäbe ja noch ne 3.möglichkeit eventuell, die nennt sich Balance-patch, ich denke man könnte an 1-2 tagen alles so machen wie es sein soll
hey,ich habs echt satt solangsam mit dem scheiss geschwätz:der general ist zu stark gegen den spiel ich nicht.oh man.es ist ja wohl klar,dass es bei 12 verschiedenen armeen vor und nachteile für einzelne armeen gibt.und wenn ihr einfach zu blöd seid(sry^^) eure gegner zu besiegen die eine armee haben,die ein paar vorteile im gegensatz zu euch haben,zu gewinnen,dann seid ihr entweder schlechter als der gegner oder nicht gut genug um eure eigene armee zu steuern.
nehmt euch mal ein beispiel an z.B.: windwaker.schaut euch mal seine replays an, bei denen er mit air gegen cyborg gespielt hat.und dann sag ich nur psssst!!!
es gibt immer eine taktik mit der,der andere general zu besiegen ist.dafür braucht man halt skill.
is ja klar,dass irgendwelche semi noobs angekrochen kommen und rumflennen:ich kann net gegen den general gewinnen!ich finde des spiel doof!...so in etwa.
einfach zu faul um ne gescheite startegie zu entwickeln.
so meine meinung...
^^^da gebe ich dir 100% recht.
sag ich doch, dass die meisten, die hier rumheulen, die airzocker und die nukezocker sind, dies einfach net verkraften. ich heul mir doch auch kein weg, wenn ich mit gba gg air verliere, oder gebe schlechte bewertungen wegen armeewahl. wenn inf raus ist, dann spiel so gut wie JEDER airgen, weil einfach einbunkern und auf mass helis gegen gba, humveerush gg china und raptor gg usa. Verzählt mir jetz blos nicht, dass der air-general so heftige schwächen aufzeigt. und nur, weil man sich gg inf maln bissl anstrengen muss, is das kein grund ihn zu verbieten.
Meine meinung nach wie vor.
-Air und nuke genau dasselbe wie inf, nur mit mehr micro.
-Nuke und Airler könnens net verkraften auch mal NICHT im vorteil zu sein.
In der Ruhe liegt die Kraft. Wer viel ruht, der viel schafft.
Rofl ich habs satt solche N00bs wie du, die eh wenig Ahnung habe ihre Meinung zu hören, weil wenn du PRO sein willst dann schaffste es auch einen INF zu BESIGEN. Und wenn NICHT dann biste halt KEIN PRO. Und es is doch so, nicht nur Inf is overpowered sondern auch air usw.... Und wie shcon gesgat jede Armee hat vor und Nachteile... Inf hat halt die meisten Vorteile. Spiel doch dnan einfach ent geg Inf, weil du kannst im Vorraus fragen ob er Inf spielt oder die forderung ablehnen...Original geschrieben von Arbeitgeber
Hey solche kommentare wie: "Ich mach jetst noch nen Thread auf gg air usw."
kannst dir an den Hut stecken.
Solche kommentare gehen mir langsam aber sicher auf den sack.
Sry für die wortwal.
Ich hab für das verbot gestimmt.
Mfg RuLeGoD
^^ da stimme ich zu.
irgendwas in der esl zu verbieten ist doch schwachsinn. der tunnelrush wurde auch nicht veboten und dies war (bestätigter weise von ea) ein bug.
wenn ihr denkt ihr verliert gegen noob, nur weil die inf haben dann spielt doch selber inf wenn ihr so pro seid. dort könnt ihr dann eure taktiken und euer micro unter beweis stellen.
mit tox und air kann man inf besiegen. wenn ihr das nicht packt dann solltet ihr vieleicht ma n bischen üben anstatt hier rumzuheulen, wäääh zu stark.
was wird als nächstes verboten? der air gen? oder der tnt gen?
Berechtigungen
Zitieren
