+ Antworten
Seite 9 von 33 ErsteErste ... 567891011121319 ... LetzteLetzte
Ergebnis 161 bis 180 von 644

Clanwars.cc

Eine Diskussion über Clanwars.cc im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Zitat von Timmey. die cpl liga damals war ownage. leider is sie ja zusamengebrochen. jeder der etwas plan vom spiel ...

  1. #161
    Zitat Zitat von Timmey. Beitrag anzeigen
    die cpl liga damals war ownage. leider is sie ja zusamengebrochen.
    jeder der etwas plan vom spiel hat weiß das 1.06 der beste(bessere) patch ist. vorallem verändert er nicht nur das balancing sondern auch den spielstil allgemein. aber damit kommt der großteil von vee lamenden noobs die wahrscheinlich noch nie nen paladin etc. gebaut haben in der cw eben nicht klar.

    den faktor der wohl zurückgehenden aktivität bei einführung des patches kann man deswegen wohl kaum ausschließen. hört der durchschnitt halt fürn monat mal auf mit spielen, man sieht die inaktivität und sie bekommen ihren 1.04 patch zurück. so be it.
    ich für meinen teil würde gute ( d.h ABWECHSLUNGSREICHE ) spiele, dem ganzen langweiligen cw einerlei vorziehn. mag zwar sein das es dem ein oder anderen spaß bringt aber, auch wenns jetzt überheblich klingt, 1v1 cws sind einfahc nur langweilig. weil bis auf paar ausnahmen nur noch vollnerds zocken die sich pro finden wenn sie die imba matchups gewinnen. spielst du dann die army die du beherrschst kriegen sie entweder mega auf die fresse oder dodgen gleich. schwachsinn wer bei zh sagt random spielen sei pro. wenn sich jemand auf gla spezialisiert hat und dich damit 100 mal owned dann siehs ein,-> du kannst nix richtig und er is besser als du. aber diese sichtweise vertreten ja leider nur wenige.

    sobald ich 1.06 wieder installiert haben könn wir wieder 1.06 zocken relax

    @ aceton wenns funktioniert solls ruhig eingeführt werden, sollte ja keinen fairen spieler stören
    insoferns probleme macht bleib weg damit
    kann dir und kassad nur zustimmen. warum wird heutzutage in cw nur noch "rnd" gezockt?
    weil viele spieler wissen, dass sie in mirrors (oder einfach mir armypick) keine/weniger chancen haben.
    bin mir sicher, dass bei 1.06 noch mehr gedodged wird die leute, die damals in der 1.06 liga teilgenommen haben waren von der einstellung her total gegen dodgen und ein rising hat halt nunmal 20 1v1s hintereinander verloren....großteil der cw spieler sind da bisschen anders =)

  2. #162
    [ -Doppelaccount- ]
    Registriert seit
    21.09.2007
    Ort
    Zwickau
    Alter
    26
    Beiträge
    445
    Name
    Tim
    Nick
    CaShFloW
    Clans
    1v1 onLy
    belo das warn beispiel und das weißt du.

    @chef man merkt du hast noch nie 1.06 gezockt
    das man in 1.04 vees lamed weils der einfachste weg zum sieg ist ist jawohl logisch, warum soll ichs mir selbst schwerer machen als es ist ?
    fakt ist nunmal das es auf dauer langweilt, zumindest gehts mir so. in 1.06 hast du genügend alternativen die du spielen kannst bzw. musst.

    und nein eine überamry kann man nicht mit der schwächsten schlagen wenn die gegner gleich stark sind. ich will gegen gute leute spielen und da bringt mir auch die argumentation nichts gegen schwächere hast du auch mit ner schwächeren army eine chance. toll juhu ich kann jemand schlagen der erst 1 monat cw speit - wow mir doch wayne. ich hab gegen blind tox vs china van gewonn - genauso wayne. da aufgrund des army verhältnises absolut lächerlich und nichts sagend.
    aber da ein random forcer wie du chefkoch das eh nie verstehn wird so be it

    und bei 1.06 von imbagenapple zuredenw asn schwachsinn. erstens. sind die armys wesentlich besser balanced auch wenns noch sachen gibt die man wohl nie balancen kann z.b. tank gg inf ist die chance zum sieg doch imens gestiegen.
    wie gesagt wer nicht weiß wie man gegen eien bestimmte army zocken soll dodge sie halt mit der argumentation es ist ne imbaarmy. das man ja die selbe zocken könnte, geht gar nich

  3. #163
    Feldwebel
    Avatar von Chefkoch^
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bürstadt
    Alter
    28
    Beiträge
    1.223
    Name
    Marco
    Nick
    Da-Chef^
    Clans
    vK.
    ach cashflow und jetzt dadurch das china stärker gemacht wurde das sich daran was ändert? die vees wurden etwas schwächer gemacht ganz toll trotzdem werden die vees durch die reichweite beim strat trotzdem noch imba bleiben weil sie trotzdem stark sind und wenn man den usa die vees so schwach macht das die keinen mehr was bringen spielt keine sau mehr usa weil was will man mit crusadern oder paladinen gg mass overlords oder emporor oder marauderen machen? nix die ownen dann einen weg ohne große verluste...

    und kann sein das 1.06 besser ist als 1.04 aber wie es hier schon oft gesagt wurde bring das den anderen cw gamern bei das 1.06 besser ist die probieren es dann sehen die leute das die "PRO´s" hauptsächlich nur noch eine army zocken und das ist bei 1.04 nicht so der fall!!!!
    Rest macht rest wenn der rest den restmacher rest macht!!!!

  4. #164
    [ -Doppelaccount- ]
    Registriert seit
    21.09.2007
    Ort
    Zwickau
    Alter
    26
    Beiträge
    445
    Name
    Tim
    Nick
    CaShFloW
    Clans
    1v1 onLy

    Alarmstufe Rot 3 Sowjet

    Zitat Zitat von Chefkoch^ Beitrag anzeigen
    ach cashflow und jetzt dadurch das china stärker gemacht wurde das sich daran was ändert? die vees wurden etwas schwächer gemacht ganz toll trotzdem werden die vees durch die reichweite beim strat trotzdem noch imba bleiben weil sie trotzdem stark sind und wenn man den usa die vees so schwach macht das die keinen mehr was bringen spielt keine sau mehr usa weil was will man mit crusadern oder paladinen gg mass overlords oder emporor oder marauderen machen? nix die ownen dann einen weg ohne große verluste...
    sinnlos mit jemandem über mathematik zu disskutieren der noch nicht einmal die zahlen beherrscht für belo das war eine metapher^^

  5. #165
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    auf gr.org gabs ja jetzt auch jemanden der gefordert hat no-eco-bo von cw zu bannen
    Ist doch gut so, zumindest für 1.04. Das war Yumi ein extrem guter Spieler, der auch bei 1.06 mit dabei war.

    die cpl liga damals war ownage. leider is sie ja zusamengebrochen.
    jeder der etwas plan vom spiel hat weiß das 1.06 der beste(bessere) patch ist. vorallem verändert er nicht nur das balancing sondern auch den spielstil allgemein. aber damit kommt der großteil von vee lamenden noobs die wahrscheinlich noch nie nen paladin etc. gebaut haben in der cw eben nicht klar.

    den faktor der wohl zurückgehenden aktivität bei einführung des patches kann man deswegen wohl kaum ausschließen. hört der durchschnitt halt fürn monat mal auf mit spielen, man sieht die inaktivität und sie bekommen ihren 1.04 patch zurück. so be it.
    ich für meinen teil würde gute ( d.h ABWECHSLUNGSREICHE ) spiele, dem ganzen langweiligen cw einerlei vorziehn. mag zwar sein das es dem ein oder anderen spaß bringt aber, auch wenns jetzt überheblich klingt, 1v1 cws sind einfahc nur langweilig. weil bis auf paar ausnahmen nur noch vollnerds zocken die sich pro finden wenn sie die imba matchups gewinnen. spielst du dann die army die du beherrschst kriegen sie entweder mega auf die fresse oder dodgen gleich. schwachsinn wer bei zh sagt random spielen sei pro. wenn sich jemand auf gla spezialisiert hat und dich damit 100 mal owned dann siehs ein,-> du kannst nix richtig und er is besser als du. aber diese sichtweise vertreten ja leider nur wenige.

    sobald ich 1.06 wieder installiert haben könn wir wieder 1.06 zocken relax

    @ aceton wenns funktioniert solls ruhig eingeführt werden, sollte ja keinen fairen spieler stören
    insoferns probleme macht bleib weg damit
    Hi und volles Dito. Wir können gerne paar Games machen. Mir ist egal, wenn ich fair verliere.

    und bei 1.06 von imbagenapple zuredenw asn schwachsinn. erstens. sind die armys wesentlich besser balanced auch wenns noch sachen gibt die man wohl nie balancen kann z.b. tank gg inf ist die chance zum sieg doch imens gestiegen.
    wie gesagt wer nicht weiß wie man gegen eien bestimmte army zocken soll dodge sie halt mit der argumentation es ist ne imbaarmy. das man ja die selbe zocken könnte, geht gar nich
    Darf er doch, WENN er es mal gespielt hat und zudem paar gute Replays hat, die sowas beweisen. Aber er hats noch nicht. Ich habe auch in der CPL massig gegen Inc/Spalding/Timmey und Co gehabt, wurscht ob verloren oder nicht. Der Sinn der dahinter stand war einzig und allein der, wieder Abwechslung zu haben. Neue Strats, neue Units ausprobieren.
    Paladin anstatt Vees only, aber das haben halt die RND-Spamer nicht auf ihrer Rechnung.

    ach cashflow und jetzt dadurch das china stärker gemacht wurde das sich daran was ändert? die vees wurden etwas schwächer gemacht ganz toll trotzdem werden die vees durch die reichweite beim strat trotzdem noch imba bleiben weil sie trotzdem stark sind und wenn man den usa die vees so schwach macht das die keinen mehr was bringen spielt keine sau mehr usa weil was will man mit crusadern oder paladinen gg mass overlords oder emporor oder marauderen machen? nix die ownen dann einen weg ohne große verluste...

    und kann sein das 1.06 besser ist als 1.04 aber wie es hier schon oft gesagt wurde bring das den anderen cw gamern bei das 1.06 besser ist die probieren es dann sehen die leute das die "PRO´s" hauptsächlich nur noch eine army zocken und das ist bei 1.04 nicht so der fall!!!!
    Ich sehe es so: Du hast Angst gegen Leute zu spielen, die eine Armnee extrem gut können.
    Versuche doch mal in 1.04 nur eine Armee zu spielen.
    Entweder du wirst gedodged, siehe Lionheart oder eben Blind mit AF oder du bekommt Counterarmies als Gegner, wo ist der Sinn und wo ist der Spaß dabei?
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  6. #166
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Zitat Zitat von ReLaX Beitrag anzeigen
    Das war Yumi ein extrem guter Spieler.
    Hab ich was verpasst?





    Bin gespannt wie sich das nächsten Monat entwickelt. ^^

  7. #167
    Feldwebel
    Avatar von Chefkoch^
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bürstadt
    Alter
    28
    Beiträge
    1.223
    Name
    Marco
    Nick
    Da-Chef^
    Clans
    vK.
    Zitat Zitat von ReLaX Beitrag anzeigen
    Ist doch gut so, zumindest für 1.04. Das war Yumi ein extrem guter Spieler, der auch bei 1.06 mit dabei war.

    die cpl liga damals war ownage. leider is sie ja zusamengebrochen.
    jeder der etwas plan vom spiel hat weiß das 1.06 der beste(bessere) patch ist. vorallem verändert er nicht nur das balancing sondern auch den spielstil allgemein. aber damit kommt der großteil von vee lamenden noobs die wahrscheinlich noch nie nen paladin etc. gebaut haben in der cw eben nicht klar.

    Hi und volles Dito. Wir können gerne paar Games machen. Mir ist egal, wenn ich fair verliere.

    Darf er doch, WENN er es mal gespielt hat und zudem paar gute Replays hat, die sowas beweisen. Aber er hats noch nicht. Ich habe auch in der CPL massig gegen Inc/Spalding/Timmey und Co gehabt, wurscht ob verloren oder nicht. Der Sinn der dahinter stand war einzig und allein der, wieder Abwechslung zu haben. Neue Strats, neue Units ausprobieren.
    Paladin anstatt Vees only, aber das haben halt die RND-Spamer nicht auf ihrer Rechnung.



    Ich sehe es so: Du hast Angst gegen Leute zu spielen, die eine Armnee extrem gut können.
    Versuche doch mal in 1.04 nur eine Armee zu spielen.
    Entweder du wirst gedodged, siehe Lionheart oder eben Blind mit AF oder du bekommt Counterarmies als Gegner, wo ist der Sinn und wo ist der Spaß dabei?
    ach und bei 1.06 soll das anders sein oder was? wenn man nur eine army die ganze zeit nimmt das die anderen die counterarmy nciht nehmen oder was? es ist immer und deswegen spiele ich random viel lieber als mit armys rumzuhantieren weil es immer auf das gleiche hinaus läuft der eine nciht die army der andere die army die perfekt dagegen passt... ist immer so und bei 1.06 wird es genauso werden weil wenn der patch mal richtig durchgezockt wurde dann spielen die anderen mit der selben tak wie bei 1.04 es ist immer mehr nicht....
    Rest macht rest wenn der rest den restmacher rest macht!!!!

  8. #168
    ADM1N1STRATOR
    Avatar von BelokZok
    Registriert seit
    07.11.2007
    Ort
    Leipzig
    Alter
    35
    Beiträge
    2.715
    Nick
    egc.vm|BelokZok
    Clans
    vMc
    @ tim: ich weiß das es nur ein beispiel war...und von mir nur ein spaß ;-)
    @ relax: ich weiß das Yumi die olle heulsuse war die so einen mist von sich gegeben hat...hab den thread sehr amüsiert gelesen
    @ 1.6: das es durch den patch neue strats zu lernen gibt is wirklich klasse!!!!!!!!!!!! das is der riesen pluspunkt von dem ding. endlich mal was neues...is eben nur schade das man andauernd hin und her switchen müsste wenn man keinen cw bekommt(was bei geringer aktivität ja auch sehr oft der fall wäre)
    lösung wäre es den patch als offiziellen patch zu nehmen!!! kann man da nichts bei ea beantragen? bzw. habt ihr inder richtung schonmal was probiert relax???

    Gesperrt bis 22.12.2011, ~01:00 wegen Beleidigungen und ständigen Provokationen

  9. #169
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Wie soll man etwas bei EA anprangen, wenn die ganze Community Angst vor Neuem hat, siehe GR/UF?
    Es gibt sogar leute, die erst urteilen und dann danach fragen, wie 1.06 überhaupt ist, s. Chefkoch!
    Man sollte erst testen und dann über Dinge urteilen.
    Es gibt auch ne Bewegung von russischer Seite, die nen Patch atm machen.
    Sage ich jetzt schon, dass das Ding Mist wird? Nein, oh Gott ich warte ab und teste, bevor ich urteile!
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  10. #170
    [ -Doppelaccount- ]
    Registriert seit
    21.09.2007
    Ort
    Zwickau
    Alter
    26
    Beiträge
    445
    Name
    Tim
    Nick
    CaShFloW
    Clans
    1v1 onLy
    hm ja das geswitche hat mich damals auch extrem genervt wenn halt nur knapp 10 man cpl gespeilt haben, das stimtm schon. offizieler patch wäre natürlich imba aber wird wohl ein wunschgedanke bleiben^^

  11. #171
    Feldwebel
    Avatar von Chefkoch^
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bürstadt
    Alter
    28
    Beiträge
    1.223
    Name
    Marco
    Nick
    Da-Chef^
    Clans
    vK.
    ok leute ich entschuldige mich dafür bin etwas genervt von der arbeit muss die ganze zeit nur scheisse machen es gibt bei mir momentan nix richtiges zuarbeiten von daher langweilt mich das alles...
    ne gute idee wär das schon wenn der patch offi wird aber das würde mir halt genauso auf den sack gehen wie schon gesagt wurde das mit den dauernden umswitchen... man könnte das ja mal so machen das wir mal intern nen monat 1.06 zocken in der cw wie wär das? dann würde ich mir das auch zulegen den patch...
    Rest macht rest wenn der rest den restmacher rest macht!!!!

  12. #172
    [ -Doppelaccount- ]
    Registriert seit
    21.09.2007
    Ort
    Zwickau
    Alter
    26
    Beiträge
    445
    Name
    Tim
    Nick
    CaShFloW
    Clans
    1v1 onLy
    interne uf 1.06 games bzw einfach die version bei "skillvergleichen" wie sie in letzter zeit gemacht werden dazuschreiben fertig.

  13. #173
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Zitat Zitat von ReLaX Beitrag anzeigen
    Wie soll man etwas bei EA anprangen, wenn die ganze Community Angst vor Neuem hat, siehe GR/UF?
    Das siehst du meiner Meinung nach falsch.

    Deine Meinung ist: Besserer Patch ist wichtiger als gute Aktivität.
    Die Meinung von 95% der anderen Spieler ist: Aktivität > Patch.

    Wenn du den Patch offiiziell machen kannst, hätte damit doch niemand ein Problem.
    Ich könnte mir keinen einzigen Spieler vorstellen, der darüber öffentlich meckern würde, wenn versucht würde den Patch bei EA durchzubringen.

    Dann hätten sich sämtliche Probleme von alleine gelöst und es wäre kein Thema mehr.

  14. #174
    Feldwebel
    Avatar von Chefkoch^
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bürstadt
    Alter
    28
    Beiträge
    1.223
    Name
    Marco
    Nick
    Da-Chef^
    Clans
    vK.
    Zitat Zitat von Die_Matrix Beitrag anzeigen
    Das siehst du meiner Meinung nach falsch.

    Deine Meinung ist: Besserer Patch ist wichtiger als gute Aktivität.
    Die Meinung von 95% der anderen Spieler ist: Aktivität > Patch.

    Wenn du den Patch offiiziell machen kannst, hätte damit doch niemand ein Problem.
    Ich könnte mir keinen einzigen Spieler vorstellen, der darüber öffentlich meckern würde, wenn versucht würde den Patch bei EA durchzubringen.

    Dann hätten sich sämtliche Probleme von alleine gelöst und es wäre kein Thema mehr.
    geb ich dir zu 100% recht micha
    Rest macht rest wenn der rest den restmacher rest macht!!!!

  15. #175
    jo, das switchen hat auch mich extrem genervt, sogut der patch auch war
    (btw: aber grade im 2v2 fand ich china tank auf fe zu stark...)

    immer wenn man grad kein cpl game hatte, dann kurz auf 1.04 geswitched und gehofft man kann im 2v2 GG +++++ mitzocken, aber dann wurde das schon gestartet etc

  16. #176
    Feldwebel
    Avatar von Chefkoch^
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bürstadt
    Alter
    28
    Beiträge
    1.223
    Name
    Marco
    Nick
    Da-Chef^
    Clans
    vK.
    Zitat Zitat von inCredibl3 Beitrag anzeigen
    jo, das switchen hat auch mich extrem genervt, sogut der patch auch war
    (btw: aber grade im 2v2 fand ich china tank auf fe zu stark...)

    immer wenn man grad kein cpl game hatte, dann kurz auf 1.04 geswitched und gehofft man kann im 2v2 GG +++++ mitzocken, aber dann wurde das schon gestartet etc
    siehste das größte problem ist es halt dabei immer das switchen... wenn es gleich als download beim online gehen gemacht wird kann sich dann keiner beschweren aber halt dann vorher schonmal ankündigen das ein neuer patch da ist damit sich alle nicht wundern was auf einmal abgeht....
    Rest macht rest wenn der rest den restmacher rest macht!!!!

  17. #177
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Wenn du den Patch offiiziell machen kannst, hätte damit doch niemand ein Problem.
    Ich könnte mir keinen einzigen Spieler vorstellen, der darüber öffentlich meckern würde, wenn versucht würde den Patch bei EA durchzubringen.
    Dann bräuchste man aber mal alle Spieler dafür und keine Nörgler, die ohne den Patch zu kennen direkt sagen, dass er Mist ist.

    interne uf 1.06 games bzw einfach die version bei "skillvergleichen" wie sie in letzter zeit gemacht werden dazuschreiben fertig.
    Da bin ich mit Sicherheit dabei!

    Inc, bitte posten die Sachen, die du an 1.06 nicht gut findest, bitte im Topic zum Patch.
    --> http://www.gamereplays.org/community...owtopic=380765

    Ich weiß nicht, ob du schonmal gegen Blind/Spammaja 2on2 gespielt hast mit 1.06, aber eines kann ich dir sagen Tank lag soweit ich das gesehen habe noch immer in der Mitte. FE ist auch nicht die einzige Map.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  18. #178
    Feldwebel
    Avatar von Chefkoch^
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bürstadt
    Alter
    28
    Beiträge
    1.223
    Name
    Marco
    Nick
    Da-Chef^
    Clans
    vK.
    es gibt halt wenige leute die andere maps zocken...
    wurde ja geändert in der cw von mir und meinen m8 hehe wir zocken nur andere maps selten nur noch fe... weil fe einfach nur langweilig ist wie td...
    Rest macht rest wenn der rest den restmacher rest macht!!!!

  19. #179
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    2on2 ist des ja noch okay, aber 1on1 kannste das knicken wegen der Imbance.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  20. #180
    Oberfeldwebel
    Avatar von Itchy
    Registriert seit
    03.02.2004
    Beiträge
    2.826
    Ich nehm nun Chefkoch in puncto Balancediskussionen nicht wirklich ernst, aber selbst ihm sollte einleuchten, wie absurd seine Kritik ist. Man kann doch nicht sagen China sei bei 1.06 zu stark, ohne selbst den Patch ein wenig getestet zu haben.

    Zu Kassad. Klar gebe ich dir recht, dass es für Spieler, die nicht so gut sind, teilweise schwieriger wird (man gewinnt nicht mehr mit 2 humvees und einer ambulanz gegen china ). Dennoch ist es erforderlich die Balance an die besten Spieler anzupassen, denn die anderen verbessern sich im Laufe der Zeit auch und kommen immer näher an dieses Level ran.

    Ich glaube vor ca 3 1/2 jahren hat demon1c gegen thor (damals wohl der beste usa spieler) ~6-0 mit nuke gegen vusa gewonnen. Seit diesem Zeitpunkt hat sich lediglich die Seuche der BMs in diesem Matchup geändert, keiner würde jedoch im Moment bestreiten, dass Nuke hoffnungslos unterlegen ist in diesem Matchup.

    Was ich damit sagen will, ist folgendes: China erscheint auf den ersten Blick meist zu stark, auch wenn dies nicht der Fall ist. Dadurch, dass sich China relativ straight forward spielt, werden die Leute mit China schneller gut, als mit USA/GLA.

    Ich sehe keinen Grund wieso man Aceton nicht bei cw.cc benutzen sollte, gerade jetzt, da man auch die normalen Lobbyspiele mit Aceton spielen kann.
    Stimme allerdings den Kritikern zu, dass sich das bislang immer negativ auf die Aktivität ausgewirkt hat und ich lieber in einer Liga spiele, die aktiv ist. Da es aber nun für die fairen Spieler keinerlei Hindernisse gibt und man einfach mal ein FFG spielen kann ohne ZH zu rebooten, werden diesmal lediglich die Hacker CW verlassen, nicht wie sonst auch die fairen Spieler.

+ Antworten
Seite 9 von 33 ErsteErste ... 567891011121319 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. clanwars gg [the] die reporten nicht!
    Von OHHvT/Funztnet im Forum -MUM-
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 22.05.2003, 16:58
  2. rap-1 vs teamsCar CLANWARS
    Von kanexxz im Forum Shooter
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.12.2001, 23:06
  3. rap-1 vs teamsCar CLANWARS
    Von kanexxz im Forum RAP-1
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 29.11.2001, 13:49

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •