Umfrageergebnis anzeigen: Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch?

Teilnehmer
90. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja

    45 50,00%
  • Nein

    27 30,00%
  • Mir egal

    18 20,00%
+ Antworten
Seite 11 von 20 ErsteErste ... 789101112131415 ... LetzteLetzte
Ergebnis 201 bis 220 von 382

Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch?

Eine Diskussion über Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch? im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Zitat von -OsiRis- Mal ne Frage so am Rande, ist es denn überhaupt möglich einen neuen Patch zu entwickeln und ...

  1. #201
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    Zitat Zitat von -OsiRis-
    Mal ne Frage so am Rande, ist es denn überhaupt möglich einen neuen Patch zu entwickeln und ins Spiel zu integrieren? Oder ist das hier nur Wunschdenken?
    intigriertes wunschdenken

    es wäre super wenn man wieder sowas erreicht wie mit 1.03, bloss diesmal sollte man mehr testen und auch andere matchups nicht vergessen(3on3-4on4)

  2. #202
    GöNNeR
    Avatar von RaD3oN^
    Registriert seit
    30.07.2004
    Ort
    47475 Kamp-Lintfort
    Alter
    31
    Beiträge
    7.447
    Name
    Sascha
    Nick
    -MaD|RaD3oN^
    Clans
    -MaD|
    4on4 sollte mal wieder klappen....

  3. #203
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Zitat Zitat von TaLLa2XLC
    es wäre super wenn man wieder sowas erreicht wie mit 1.03, bloss diesmal sollte man mehr testen und auch andere matchups nicht vergessen(3on3-4on4)
    Dann würde das Ding aber niemals fertig werden.

    Bestes Beispiel:
    Inf ist im 1on1 saustark - im 3on3 aber kaum noch ernst zu nehmen.
    Schwächt ihn im 1on1 und ignoriert ihn dann bei 3on3/4on4 Games.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  4. #204
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    im 3on3 aber kaum noch ernst zu nehmen.
    Er hat 1200$-Migs genau wir vChina und kann als AF fungieren.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  5. #205
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Du meinst also, Inf kann in einem 3on3 einen USAF ersetzen?

    Na wenn du meinst.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  6. #206
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Als AF ersetzen heißt indem Fall nicht AF sein.

    Von der Air-Force ansich kommt man fast ran, aber das Ganze drumherum kann kein anderer Gen toppen.
    Geändert von ReLaX (18.05.2006 um 21:23 Uhr)
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  7. #207
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    @ghost, kommt mir des nur so vor oder hat Vchina BM stärker panzerung zb gg Tox-tunnel als Nuke-BM, was ist eigentlich mit VanChina overlord sollte der speed da auch angepasst werden ?

  8. #208
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    VanChina :
    - TC-Prize decreased from 1400$ to 1300$
    - LO from 800$ to 700$, buildtime from 15s to 13s
    - Decrease overlord-cost from 2000$ to 1900$
    - Gatt from 800 to 750$
    - Move Nuclear Tanks and Uranium Shells upgrade from Nuke Silo to Propaganda Center
    Indirekt ja.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  9. #209
    Feldwebel

    Registriert seit
    02.09.2005
    Beiträge
    1.733
    Nick
    [DK]xezon
    Zitat Zitat von Shadow315
    Du meinst also, Inf kann in einem 3on3 einen USAF ersetzen?

    Na wenn du meinst.
    Na aber hallo! Inf hat die stärksten Migs, überleg mal was man so mit 20 Migs (wie 20 Raps halt) so schönes machen kann. Migs lassen sich zudem extrem schnell bauen, laden dafür jedoch lange nach.

    Inf persönlich finde die normalen Raptoren ziemlich unnütz. Die kosten soviel und machen kaum Schaden.

  10. #210
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Ich weiß wohl, dass Migs sehr nützlich und stark sind - vor allem mit
    BN Upgrade. Habe mich im ersten Moment nur den Gedanken gehabt,
    die komplette Spielweise von Air mit Inf nachzuahmen, bezogen auf die
    Migs - da gab es bei mir kleinere Diskrepanzen.

    @Topic:
    - Move Nuclear Tanks and Uranium Shells upgrade from Nuke Silo to Propaganda Center
    Hab ich doch (unter anderen) vorgeschlagen.

    Allein schon damit machst du vChina um einiges stärker, da man nimmer die
    5000$ für die dumme A-Bombe ausgeben muss.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  11. #211
    Major
    Avatar von Ghosttalker
    Registriert seit
    24.12.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    9.226
    1. bringts dann eh nix mehr weil china dann tot ist.
    2. ist das upgrade zu teuer
    3. fahren die tanks dann erst nicht so schnell wie bei nuke. und strahlung haben sie auch nicht.

    -> upgrade muss schon von anfang an verfügbar sein. Wenns Sinn gegen Nuke haben soll muss es schon von Anfang an da sein sonst bringt es garnichts.

  12. #212
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    1. bringts dann eh nix mehr weil china dann tot ist.
    2. Mußt du IMMER alle Chancees auf EINMAL sehen, sonst kannst du KEINE Aussage darüber treffen.

    R4v3n
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  13. #213
    Major
    Avatar von Ghosttalker
    Registriert seit
    24.12.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    9.226
    chancees wtf ?

  14. #214
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Darauf hackst du jetzt rum ?
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  15. #215
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    lol irgendwie komisch, hab mal die veränderungen mal in kleinen mod gemacht, wenn man weiss das der BM immer so lahm war und der jetzt so schnell abgeht ^^

  16. #216
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Zitat Zitat von TaLLa2XLC
    lol irgendwie komisch, hab mal die veränderungen mal in kleinen mod gemacht, wenn man weiss das der BM immer so lahm war und der jetzt so schnell abgeht ^^
    Erklär mal genauer bitte.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  17. #217
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    naja wenn man Vchina normal gespielt hat und der BM so ist wie der von nuke, naja sieht komisch aus ^^

  18. #218
    bringt dich vorran !
    Avatar von atom1c
    Registriert seit
    23.06.2005
    Ort
    Schwarzenberg/Erzg.
    Alter
    27
    Beiträge
    2.741
    Name
    Peter
    Nick
    atom1c
    Clans
    n!faculty e.V.
    lad mal hoch und morgen paar ffgs mit mod ?
    Es gibt Orte an denen was los ist,
    und es gibt die CNC Gamespy Lobby.

  19. #219
    Oberfeldwebel
    Avatar von Itchy
    Registriert seit
    03.02.2004
    Beiträge
    2.826
    Das Problem ist doch nicht die Schnelligkeit der BMs. Ob die nun 10 sekunden früher oder später draufgehen ist doch egal. Sie sind einfach nutzlos. Gegen andere Tanks sind Tankhunter bzw outposts besser, gegen infanterie Gats die einzige Einheiten gegen die vanilla Battlemaster besser sind, sind Drachenpanzer und Toxintraktoren :/

  20. #220
    Stabsfeldwebel
    Avatar von Sleepy
    Registriert seit
    21.04.2004
    Ort
    Allgäu ...
    Alter
    30
    Beiträge
    4.566
    Nick
    Sleepy
    wenn ich so manche sachen lese muss ich sogar noch quaker zitieren ^^

    1.0 zh war schon balance die wo sich beschweren sind nur scheiss nubs die nicht ertragen können das sie immer verlieren :P

    oder so ähnlich =)
    Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.

+ Antworten
Seite 11 von 20 ErsteErste ... 789101112131415 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. EA bestätigt neuen Zero Hour Patch 1.04
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 258
    Letzter Beitrag: 15.04.2005, 14:14
  2. Glaubt ihr an einen weiteren Zero Hour Patch?
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 04.05.2004, 00:13
  3. Zero Hour Patch in Planung + 1.7 für Generals
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.10.2003, 20:29
  4. Patch 1.7 + Zero Hour Liga
    Von FiX im Forum Generals
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 27.09.2003, 21:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •