Umfrageergebnis anzeigen: Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch?

Teilnehmer
90. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja

    45 50,00%
  • Nein

    27 30,00%
  • Mir egal

    18 20,00%
+ Antworten
Seite 10 von 20 ErsteErste ... 67891011121314 ... LetzteLetzte
Ergebnis 181 bis 200 von 382

Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch?

Eine Diskussion über Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch? im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; @R4v3n: Wenn du die Geschwindigkeit nur etwas erhöhen willst bei den Maos, wird das nicht genügen und übertrieben wären gleichschnelle ...

  1. #181
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    @R4v3n:
    Wenn du die Geschwindigkeit nur etwas erhöhen willst bei den Maos, wird
    das nicht genügen und übertrieben wären gleichschnelle Maos nun auch
    wieder nicht.

    Stealthen sollte man schon alle Hacker - die sind sowas von anfällig, wenn die
    nur in der nähe einer Anthraxbombe sind, sind ´se über´n Jordan.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  2. #182
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Man muss sie nicht stealthen, denn Maximum 3 Hack-Center und dazu noch leicht billigere Hack-Center / Hacker und gut is.

    Vorallem soll INF - wie ich finde - den Vorteil behalten.

    @R4v3n:
    Wenn du die Geschwindigkeit nur etwas erhöhen willst bei den Maos, wird
    das nicht genügen und übertrieben wären gleichschnelle Maos nun auch
    wieder nicht.
    Doch, denn nur China-Changes ist nicht das Richtige !

    All GLA > All China

    All Changes bis dato....

    R4v3n
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  3. #183
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    ja shadow versteh ich ja, aber kuck mal was die kosten, zb 400 und noch stealth, der GLA muss 2500 ausgeben und die sind nicht stealth, mit Artellierie kann es sein das bei ihm dann auch 2 Blackmarkets weg sind, das sind 5000 rechne mal wieviel hacker dafür bekämst

  4. #184
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Bis man ne Artellerie hat (denke Stufe 3), die den BM KOMPLETT weghaut dauerts auch etwas.

    Wieso an Late-Game-Sachen rumfummeln, wenn es noch nichtmal dazu kommt ?
    Der Grundstein muss her, damit China dazu überhaupt kommt.

    R4v3n
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  5. #185
    Major
    Avatar von Ghosttalker
    Registriert seit
    24.12.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    9.226
    ich würd die panzerung net verdoppeln aber schon so machen wie früher. da konnte man mit outposts wenigstens noch was gegen gla machen ohne daß nen rpg gleich nen outpost killt. Die waren da auch schneller, aber das würde bei usa Probleme geben.

    Heute sieht es doch nur so aus, dass sich GLA die Map holt zutunnelt und techt für Jarmen und Busse. Es ist nicht notwendig Inf irgendwie zu stören. Genauso ist es wenn USA an Avenger und/oder Sniper kommt. Dann kann Inf auch machen was er will. Er hat verloren.

    Man muss inf als gla nicht stören am Anfang. Es reicht wenn man sich auf td z.b. die Mitte holt, dort sammelt und dann nurnoch zutunnelt. Wenn 1 Outpost kommt geht man mit 4 Rpgs aus dem Tunnel, zerstört den Outpost und geht wieder rein.. Danach kommen Vierlinge raus und das wars. Da kann man mit Helixen und Migs nicht so viel reißen wenn überall Tunnel sind und vielleicht auch stinger stellungen...

    Mit den billigeren Flamern und besseren outposts würde es INF da schon leichter haben. Das Problem is ja nur das Inf nix gescheites auf dem Boden hat.

  6. #186
    Hauptfeldwebel
    Avatar von -=Kyl!3-F4n=-
    Registriert seit
    15.04.2005
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    3.445
    Nick
    -= FB =- # Cyan
    Clans
    Freibier
    In den Outpost von Inf passen aber 8 Leute.Das ist doch ganz schön heftig.

  7. #187
    GöNNeR
    Avatar von RaD3oN^
    Registriert seit
    30.07.2004
    Ort
    47475 Kamp-Lintfort
    Alter
    31
    Beiträge
    7.447
    Name
    Sascha
    Nick
    -MaD|RaD3oN^
    Clans
    -MaD|
    wieder einmal ghost

  8. #188
    Major
    Avatar von Ghosttalker
    Registriert seit
    24.12.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    9.226
    Zitat Zitat von TaLLa2XLC
    warum hacker stealthen, man hätte kaum ne chance als zb GBA seine geldnachschub abzuschneiden, china schon weil ungefähr weiss, wo seine Schwarzmärkte stehn(abgesehn von stealth)
    warum sollen hacker nicht getarnt sein? Das ist doch nix nur weil inf inf ist hat er getarnte hacker... die hacker von inf haben doch schon Erfahrung wie die Lotus...

  9. #189
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Man muss inf als gla nicht stören am Anfang. Es reicht wenn man sich auf td z.b. die Mitte holt, dort sammelt und dann nurnoch zutunnelt. Wenn 1 Outpost kommt geht man mit 4 Rpgs aus dem Tunnel, zerstört den Outpost und geht wieder rein.. Danach kommen Vierlinge raus und das wars. Da kann man mit Helixen und Migs nicht so viel reißen wenn überall Tunnel sind und vielleicht auch stinger stellungen...
    In diesem Zustand des Games müssen doch IC's her.
    Generell Ouposts wieder auf 350 halte ich für schlecht.
    man kann auch mit Panzerungsänderungen weitermachen, so kommt man meist viel besser zum Ziel.

    R4v3n
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  10. #190
    Major
    Avatar von Ghosttalker
    Registriert seit
    24.12.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    9.226
    Zitat Zitat von -=Kyl!3-F4n=-
    In den Outpost von Inf passen aber 8 Leute.Das ist doch ganz schön heftig.
    Ist aber auch teuer

  11. #191
    GöNNeR
    Avatar von RaD3oN^
    Registriert seit
    30.07.2004
    Ort
    47475 Kamp-Lintfort
    Alter
    31
    Beiträge
    7.447
    Name
    Sascha
    Nick
    -MaD|RaD3oN^
    Clans
    -MaD|
    R4v3n könntest mein zitieren den namen hinschreiben von wem es kommt.. danke !
    man verliert auf dauer den überblick

  12. #192
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    War was von Ghost....
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  13. #193
    GöNNeR
    Avatar von RaD3oN^
    Registriert seit
    30.07.2004
    Ort
    47475 Kamp-Lintfort
    Alter
    31
    Beiträge
    7.447
    Name
    Sascha
    Nick
    -MaD|RaD3oN^
    Clans
    -MaD|
    jo danke, wäre aber trotzdem nett in zukunft den nick hinzuschreiben

  14. #194
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Ich denke nicht, dass das hier was bringt, wäre dafür auf GR mit allen zu diskutieren, was gemacht werden soll, wodrin wir uns einig sind.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  15. #195
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    Zitat Zitat von Ghosttalker
    warum sollen hacker nicht getarnt sein? Das ist doch nix nur weil inf inf ist hat er getarnte hacker... die hacker von inf haben doch schon Erfahrung wie die Lotus...
    ja du musst das mal so sehn alle Infantrie haben bei inf einen vorteil, ich bin ja dafür das hacker billiger werden müssen, aber stealth des wird dann bissel zuviel, ausserdem hat China noch internet-center, wo hacker auch geschützt vor Toxbombe, bzw hinterhalt sind

    Zitat Zitat von R4v3n
    Ich denke nicht, dass das hier was bringt, wäre dafür auf GR mit allen zu diskutieren, was gemacht werden soll, wodrin wir uns einig sind.

    bring mir nochmal englisch bei, ist schon bissel her wo ich letzte mal wirklich viel englisch geschrieben hab
    Geändert von AbYsS (18.05.2006 um 17:29 Uhr)

  16. #196
    GöNNeR
    Avatar von RaD3oN^
    Registriert seit
    30.07.2004
    Ort
    47475 Kamp-Lintfort
    Alter
    31
    Beiträge
    7.447
    Name
    Sascha
    Nick
    -MaD|RaD3oN^
    Clans
    -MaD|
    stealthen der hacker ist ok....

  17. #197
    Major
    Avatar von Ghosttalker
    Registriert seit
    24.12.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    9.226
    Zitat Zitat von R4v3n
    In diesem Zustand des Games müssen doch IC's her.
    Generell Ouposts wieder auf 350 halte ich für schlecht.
    man kann auch mit Panzerungsänderungen weitermachen, so kommt man meist viel besser zum Ziel.

    R4v3n
    ics die teile sind mit 4 raketen down. dann greift man halt an und weg sind sie und gla hat ja eh viel mehr einheiten auf dem boden und das soll ja grade nicht so sein... schaut euch bitte mal das replay an. es ist ein inf vs gba (nichtmal tox). dackel war inf. und der gba war kein richtig guter gla spieler. er macht genau das was ich sage und dackel benutzt von inf eigentlich die ganze palette (migs helixe in kombination mit ouposts flamern).

    gba macht nix andres als in der Mitte zu sammeln und zu bunkern mit tunnel und stingern. er greift nicht einmal richtig an während Dackel die ganze Zeit versucht den gba in der Mitte aufzuhalten was aber unmöglich ist mit inf...

    http://www.gamereplays.org/community...howtopic=81686

  18. #198
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Bin auch dafür, bei jedem Gen das typische zu lassen - das ist auch nicht das große Problem.
    Nuke bleibt Nuke - der Speed sollte höher sein, Tox bleibt Tox - Säure nach wie vor Kampfmittel Nummer 1.
    ics die teile sind mit 4 raketen down.
    Wer redet davon, dass die Teile alleine ohne Schutz kommen ?

    bring mir nochmal englisch bei, ist schon bissel her wo ich letzte mal wirklich viel englisch geschrieben hab
    http://www.dict.cc/
    Dieser Weg ist meines Erachtens der einzig richtige.
    Kompetente Leute in die Diskussion bringen - schon allein dann wird man mal sehen, was hier manchmal für'n Unfug geredet wird, wenn AGM einige leute hier in Grund und Boden diskutiert. Die Sprache ist sicherlich nicht die Hürde.

    R4v3n

    PS : Badminton zocken, cya.
    Geändert von ReLaX (18.05.2006 um 17:36 Uhr)
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  19. #199
    Major
    Avatar von Ghosttalker
    Registriert seit
    24.12.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    9.226
    klar aber du weißt doch selber das gba immer mehr auf dem boden hat und das inf schon Probleme hat an Tunneln vorbeizukommen. Das war früher nicht so. Früher haben ein Flamer und 1 Outpost schon viel ausgemacht. Die Outposts dienen doch fast nur zur Genbeförderung von gla.

  20. #200
    Gefreiter
    Avatar von -OsiRis-
    Registriert seit
    14.03.2005
    Alter
    28
    Beiträge
    119
    Mal ne Frage so am Rande, ist es denn überhaupt möglich einen neuen Patch zu entwickeln und ins Spiel zu integrieren? Oder ist das hier nur Wunschdenken?

+ Antworten
Seite 10 von 20 ErsteErste ... 67891011121314 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. EA bestätigt neuen Zero Hour Patch 1.04
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 258
    Letzter Beitrag: 15.04.2005, 14:14
  2. Glaubt ihr an einen weiteren Zero Hour Patch?
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 51
    Letzter Beitrag: 04.05.2004, 00:13
  3. Zero Hour Patch in Planung + 1.7 für Generals
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04.10.2003, 20:29
  4. Patch 1.7 + Zero Hour Liga
    Von FiX im Forum Generals
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 27.09.2003, 21:57

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •