Umfrageergebnis anzeigen: Was hättet ihr lieber?: Balance-Patch oder Bugfixing-Supportpatch

Teilnehmer
44. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Balance-Patch

    9 20,45%
  • Bugfixing-Supportpatch (integrierte Ladder+Anti-Cheat+Bugfixing+4on4-Support)

    35 79,55%
+ Antworten
Seite 2 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 105

Balance-Patch vs Bugfixing+Supportpatch

Eine Diskussion über Balance-Patch vs Bugfixing+Supportpatch im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Zitat von R4v3n Dann setze ich vorraus, dass du kein vanGLA, vanChina oder Ähnliches spielst, sondern eher die Gens, wie ...

  1. #21
    Schütze

    Registriert seit
    29.03.2005
    Ort
    München
    Alter
    36
    Beiträge
    61
    Nick
    Iceberg
    Zitat Zitat von R4v3n
    Dann setze ich vorraus, dass du kein vanGLA, vanChina oder Ähnliches spielst, sondern eher die Gens, wie SW, TOX, Nuke oder AF, die im Lategame sehr heftig sind.
    SW nie, 3v3 lobby sag ich nur, ansonsten je nach lust und laune, hauptsächlich aber tox und stealth, btw tank oder air.
    Denk aber des tuts net zur sache, da diese balancediskussion den durchschnittsspieler wie mich eh net kratzt, des is ja hauptsächlich nen pferd welches nur von 1v1 gamern geritten wird und dann auch nur von welchen die gut sinn, den rest wird es net stören.

    Balancinganpassungen könnts ja meinetwegen auch gerne haben, aber die anderen punkte behaupt ich mal sinn die weit aus wichtigeren, da sie extrem nerven können.

  2. #22
    teh_b00nerer
    Avatar von GeNeRuLeR
    Registriert seit
    06.07.2004
    Ort
    Fürstenfeldbruck
    Alter
    27
    Beiträge
    1.737
    Nick
    Generuler
    Ne es ist so.Ich wette Raven ist auchn Nerd.
    geh sterben

  3. #23
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    naja ne andere ladder sollte es ja geben, leider haben paar leute viel versprochen aber nix gehalten...

  4. #24
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    @Kyliefan:
    Bring eine vernünftige Diskussion mit vernünftigen Argumenten
    oder halte dich doch einfach raus. Poste doch noch ein paar
    dumm dreinblickende 12-jährige und kommentiere sie mit deinem
    5-Meter-LOL aber lass uns bitte mit solch unqualifizierten BS in Ruhe - thx.

    Zitat Zitat von R4v3n
    Wer soll die machen ?
    Ich hasse Leute, die einfach nur sagen macht - kann Jeder talla atm am besten.
    Ich höre nur Gemecker, mach mach hin und her wirklich Engagement bringt hier fast Niemand.
    Und ich hasse Leute die meinen, Gutes für die Community zu tun aber
    nicht merken, dass sie teilweise nur noch nerven. Sorry, aber mehr als
    altkluge Sprüche kommen von deiner Seite auch nicht rüber.

    Und nochmal @daarksidee:
    Ich hätte auch den Vote wie folgt formulieren können:
    Support von EA oder doch lieber von Blizzard.

    Es gibt genau zwei Grundfaktoren, die bei einem Game IMMER
    in Arbeit sein sollten:

    - Balance-Support
    - Technik-Support

    Ernsthaft - im Balancebereich wurde bereits mehr als genug und
    nötig getan. Nun verlangt man von den Leuten, die sich hier immer
    groß aufplustern mit ihren geilen Balance-Änderungen, sich doch
    endlich auch mal um das zu kümmern, was jetzt noch übrig und
    vor allem nötig ist und man wird dumm angepflaumt, man solle
    es doch selbst machen. HALLO? Ist da jemand mit dem Kopf
    zuerst aufgestanden?

    Ob auf GR die Leuts meinen, weitere geile Changes wären ok,
    dann ist das ihr Bier. Ich lege hier die Fakten auf den Tisch.

    Ihr erzählt die ganze Zeit, das Game müsste so gechanged werden,
    wie es eigentlich hätte sein sollen, muckt aber bei Anfragen nach
    Bugfixes, die angesprochene 4on4-Panne und die nichtvorhandene
    integrierte Ladder.

    Damals bei Westwood gab es doch auch eine integrierte Ladder,
    habt ihr euch tatsächlich schon alle damit abgefunden, dass EA sich
    diesbezüglich sowas von wenig kümmert?

    4on4 interessiert keine Sau weil Noobshice? Leute, das Game ist
    nicht nur für Liga-Progamer gemacht. Konstruktiv beteiligen oder
    in Clanforen spammen - einfacher geht es nicht.

    @YuRi:
    Der einzigste Grund, auf einer Veranstaltung wie die GB zu kommen
    wäre für mich die, einige von euch endlich mal live antreffen zu können.
    Sorry, aber dass dort natürlich immer groß erzählt wird, wie wichtig
    EA die Community ist und wie sehr an dem Support gearbeitet wird
    ist doch logisch. Was soll denn der Sprecher uns erzählen?
    Dass er froh ist, dass wir so strunzdumm sind und auch noch happy sein
    können, wenn DIE COMMUNITY einen Patch machen muss den EA
    übernimmt???
    Ne sorry, das ist für mich dumme Propaganda - und außer ZH mag
    ich sonst keine Propaganda.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  5. #25
    King of Pop
    Avatar von tezla
    Registriert seit
    07.05.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.807
    Nick
    vMc.tezla
    Clans
    vMc.
    Eindeutig die Sache
    "Die meisten Zitate im Internet sind falsch!" Aristoteles

  6. #26
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Nah siehste Shadow, schon mal ein Grund zu kommen

  7. #27
    Tunnelbau-Ingenieur
    Avatar von Nickel
    Registriert seit
    03.04.2004
    Ort
    Recke
    Alter
    27
    Beiträge
    6.767
    Nick
    Nickel
    Clans
    Team-Fledderation
    Habe jetzt nicht alle Posts hier gelesen aber ich wäre für nen Bugfix Patch.

    Wenn man den Maro vielleicht als Bug mit einbezieht fände ich weitere Balance Änderungen für nicht so notwendig wie mal endlich ALLE Bugs zu killn.
    Ohne Macht ist das Gesetz kraftlos.

  8. #28
    Feldwebel
    Avatar von Gonzo
    Registriert seit
    13.07.2004
    Ort
    Berlin
    Alter
    46
    Beiträge
    1.669
    Zitat Zitat von Shadow315
    Wenn es um Aceton+BM geht, dann versteh ich das Argument mit dem
    integrieren. Da aber EA euren BM selbst integriert hat, dürften sie auch
    nicht wirklich Probs mit Ladder und Anti-Cheattool haben.
    Dir ist schon klar , das dies 2 vollkommen verschiedene Paar Schuhe sind ?
    Ein Balance-Patch sind ein paar Änderungen in irgendwelchen Ini´s, das man damit auch
    ein paar Bugs beseitigen konnte ist erfreulich aber mehr oder weniger zufällig.
    Eine Ladder müsste erst mal komplett programmiert werden, das können wir aber nicht
    weil wir nicht die Quellcodes von ZH haben und auch aus leicht verständlichen Gründen
    wohl auch nie bekommen werden.
    Anti-Cheat zu integrieren bedarf regelmässiger Updates und immensen Aufwand
    ACETON zu integrieren ist unmöglich, das einzige was ginge wäre ein nett gemeinter
    Link in den News.
    - fehlender 4on4-Support (4on4-Game nicht mehr möglich)
    Falsch !, 4vs4 Spiele sind möglich, es darf nur niemand ein Nick länger als
    ~10 Zeichen haben, dann klappts auch mal mit den 4vs4.
    ( Wenn du es nicht glaubst frag Merlin vom OKTRON-Clan, von dem hab ich die Info )
    Sorry, aber dass dort natürlich immer groß erzählt wird, wie wichtig
    EA die Community ist und wie sehr an dem Support gearbeitet wird
    ist doch logisch. Was soll denn der Sprecher uns erzählen?
    Dass er froh ist, dass wir so strunzdumm sind und auch noch happy sein
    können, wenn DIE COMMUNITY einen Patch machen muss den EA
    übernimmt???
    Ne sorry, das ist für mich dumme Propaganda - und außer ZH mag
    ich sonst keine Propaganda
    Tja, schade das du Pete nicht kennst, dann
    wüsstet du dass er uns nicht bewusst Müll erzählen würde.
    Ich glaube ihm, dass er ständig mit der "Westfront" um Unterstützung kämpft ,
    erste Erfolge sind ja deutlich sichtbar ( z.B. dass es überhaupt ein 1.03 und 1.04
    gegeben hat wo die Community Änderungen eingebracht hat ), eine Firma wie EA
    ändert sich aber nicht von Heute auf Morgen
    Ansonsten ist das schon traurig, du kennst niemanden vom CT oder EA, hast null
    Hintergrundinfos und erlaubst dir trotzdem son Urteil
    Geändert von Gonzo (27.10.2005 um 21:58 Uhr)

    MfG
    Gonzo

  9. #29
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    "Anti-Cheat zu integrieren bedarf regelmässiger Updates und immensen Aufwand
    ACETON zu integrieren ist unmöglich, das einzige was ginge wäre ein nett gemeinter
    Link in den News."

    Ja das wäre schonmal eine grosse Hilfe um Aceton Populärer zu machen.

    Mir wärs ehrlich gesagt lieber die community macht den patch und nicht EALa dort sitzen doch nur leute die keine ahnung von Balacing haben

    besser wenn es die community wieder gedanken drum macht und EA es nur noch veröffentlicht (bitte diesemal ohne Bugs ) Man bräuchte einen sehr guten Modder der das Game echt in und auswendig kennt, wegen der gravierenden Bugs, darum sollte man sich mal kümmern, mir fällt da eventuell wenn sie wollen Deezire ein ansonsten kenne ich keine modder...

  10. #30
    Major
    Avatar von Ghosttalker
    Registriert seit
    24.12.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    9.226
    ne wenn alle spieler 9 buchstaben im nick haben gehts auch net. mit 2 is man sicher. und das muss gehen egal was für nen nick man hat.

  11. #31
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    um das zu kümmern, was jetzt noch übrig und
    vor allem nötig ist und man wird dumm angepflaumt, man solle
    es doch selbst machen. HALLO? Ist da jemand mit dem Kopf
    zuerst aufgestanden?
    Ich beziehe mich darauf, dass viele nur meckern - du interpretierts dir manchmal zu viel.
    Tja, schade das du Pete nicht kennst, dann
    wüsstet du dass er uns nicht bewusst Müll erzählen würde.
    Ich glaube ihm, dass er ständig mit der "Westfront" um Unterstützung kämpft ,
    erste Erfolge sind ja deutlich sichtbar ( z.B. dass es überhaupt ein 1.03 und 1.04
    gegeben hat wo die Community Änderungen eingebracht hat ), eine Firma wie EA
    ändert sich aber nicht von Heute auf Morgen
    Ansonsten ist das schon traurig, du kennst niemanden vom CT oder EA, hast null
    Hintergrundinfos und erlaubst dir trotzdem son Urteil
    Und ein dickes Dito !
    Mir wärs ehrlich gesagt lieber die community macht den patch und nicht EALa dort sitzen doch nur leute die keine ahnung von Balacing haben
    Das wird immer das Beste sein, falls es leute gibt, die nicht auf Vorteile bauen.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  12. #32
    nunja, wie gonzo schon meint halte ich es auch für fragwürdig, in wieweit man was behebn könnte bei den bugs.

    er hat da sicherlich mehr erfahrung drin als meine wenigkeit, da er sich zwecks aceton mit dem code von ccg beschäftigen musste, jedoch glaube ich nicht das man auch nur einen eindruck bekommt von dem eigentlichen quelltext für das spiel. ( ich weiß da leider wie gesagt nicht wo die offenheit des codes anfängt und wo sie aufhört ).

    und in absebarer zeit wird sich da nix ändern, da ja nicht nur ccg auf dem system basiert und dies noch ne weile genutzt wird ... ( EA wäre schön dumm wenn sie den rausgeben würde und dann noch damit arbeiten wollen ).

    man könnte ja pete fragen ob es möglich wäre das ausgewählte leute aus der com mal reinschnuppern dürfen um dort änderungen vorzunehmen, bzw erstmal den aufbau und code von ccg zu verstehen und dann fehler zu beheben.

  13. #33
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Zitat Zitat von Gonzo
    Dir ist schon klar , das dies 2 vollkommen verschiedene Paar Schuhe sind ?
    Ein Balance-Patch sind ein paar Änderungen in irgendwelchen Ini´s, das man damit auch
    ein paar Bugs beseitigen konnte ist erfreulich aber mehr oder weniger zufällig.
    Genau meine Aussage - Balanceänderungen sind einfache Ini-Einträge und mittlerweile
    mehr als genügend ausgeschöpft. Du willst mir jetzt aber ernsthaft erzählen, dass
    z.B. der BB-Bug, der einem das Aussteigen verweigert nicht änderbar ist?
    Mein Jarmen muss dann also drinbleiben und darauf warten, dass mein Busbunker
    zerschossen wird? Wenn ich also Pech habe, kann ich für den Rest des Games
    keinen Jarmen mehr nutzen, weil er noch im Bunkerbus auf Zerstörung wartet?
    Alles zufallsbedingt? Das glaub ich jetzt nicht wirklich.

    Eine Ladder müsste erst mal komplett programmiert werden, das können wir aber nicht
    weil wir nicht die Quellcodes von ZH haben und auch aus leicht verständlichen Gründen
    wohl auch nie bekommen werden.
    Ich erinnere mich an eine gewisse Cases-Ladder die sehrwohl im Game
    integriert wurde. Zwar nicht so ausgereift wie versprochen aber genauso,
    wie ich es jetzt angesprochen habe. Wenn ich das schon lese: Wir müssten
    an den Quellcode.

    Anti-Cheat zu integrieren bedarf regelmässiger Updates und immensen Aufwand
    ACETON zu integrieren ist unmöglich, das einzige was ginge wäre ein nett gemeinter
    Link in den News.
    Wie läuft das denn bei CS oder BF?


    Falsch !, 4vs4 Spiele sind möglich, es darf nur niemand ein Nick länger als
    ~10 Zeichen haben, dann klappts auch mal mit den 4vs4.
    ( Wenn du es nicht glaubst frag Merlin vom OKTRON-Clan, von dem hab ich die Info )
    Was ist mit den megamässigen Lags die seit Patch 1.3 solche Aufeinandertreffen
    schier unmöglich machen? Und selbst wenn das mit den Zeichen so sein sollte:
    Würde man sich einen abbrechen, das zu fixen?

    Tja, schade das du Pete nicht kennst, dann
    wüsstet du dass er uns nicht bewusst Müll erzählen würde.
    Ich glaube ihm, dass er ständig mit der "Westfront" um Unterstützung kämpft ,
    erste Erfolge sind ja deutlich sichtbar ( z.B. dass es überhaupt ein 1.03 und 1.04
    gegeben hat wo die Community Änderungen eingebracht hat ), eine Firma wie EA
    ändert sich aber nicht von Heute auf Morgen
    Ansonsten ist das schon traurig, du kennst niemanden vom CT oder EA, hast null
    Hintergrundinfos und erlaubst dir trotzdem son Urteil
    Dann sag mir mal bitte, was mir die dollsten Hintergrundinfos nutzen sollen, wenn
    am eigentlichen Problem so oder so nichts getan wird?
    Toll, endlich ist XWIS das nonplusultra - Taktik010 hat es bereits erwähnt:
    Nix Supportgedanken, lediglich Einsparungen.

    Mag sein, dass Pete ein freundlicher und strebenswerter Mensch ist, warum
    sollte ich das bestreiten, kenne ihn ja nicht?
    Dass Patch 1.03 integriert wurde untermauert also eure Einstellung, dass EA
    weiterhin supportet - darf ich mal laut lachen?
    1. Lag die ganze Balancearbeit bei EUCH, nicht bei EA - die haben es nur integriert
    2. Trotz dieser einfachen Aktion MUSSTE ein weiterer Patch her, der u.a. den
    Workerbug behebt - andernfalls hätte es für ZH den TODESSTOSS gegeben!

    Das hat absolut NULL mit Support oder Kundenfreundlichkeit zu tun - ob ich jetzt
    jemanden vom CT oder EA kenne oder nicht. Trink du ruhig weiter mit den Leuten dort
    Kaffe und brüste dich mit achsotollen Hintergrundinfos - ich hingegen werde
    weiterhin auf die Mißstände hinweisen.


    Wann hört ihr EA-Sympathiesanten endlich mal auf, die ZH-Community zu
    veroaschen? Glaubt ihr letztenendes sogar wirklich an all das, was ihr hier
    postet? Die ZH-Community mag maybe bei einigen ziemlich verschrien sein,
    weil sie ja immer nur am meckern und rumflamen sind.
    Keiner fragt sich aber, warum denn alle am maulen sind - EA hat ja alles
    richtig gemacht.

    Leute, alles ist möglich:
    Ladder, Anti-Cheat, Bugfixes.

    Wenn ihr doch so sehr mit den Leuten dort befreundet seid, ladet sie doch
    mal Sonntags auf Kaffee und Kuchen ein, macht ihnen für ihren tollen
    Support die schönsten Komplimente und schlagt denen vor, was eigentlich
    noch fehlt!

    Allein schon die Tatsache, dass EA u.a. eine integrierte Ladder versprochen,
    sogar GARANTIERT hat ist eine Farce, schaut man sich die aktuelle Lage an.

    So eine Scheuklappenblenderei habe ich wirklich selten miterlebt.
    Geändert von Shadow315 (27.10.2005 um 23:53 Uhr)
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  14. #34
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    hallo

    naja pete kann nix zu, ich vergleich das mal wie ein automobilhersteller, EA Germany ist eine Niederlassung, werden nur Autos (spiele) verkauft, und es gibt minimalen Technichen Support, geht ein auto(spiel) nicht richtig wird es umgetauscht oder repariert, Pete ist halt nur ein geschäftsfüher der Niederlassung, der dem hauptsitz nur sagen kann, leute bissel mehr support müsst ihr schon liefern, die leute hier werden nervös, ob die dem dann folge leisten ist ne andere Sache, Pete tut was er kann...

  15. #35
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Das bezweifel ich ja auch nicht - ich könnte nur schreien wenn
    Argumente kommen die mir unterstellen, ich hätte keine Ahnung
    von dem was ich poste weil ich Pete nicht persönlich kenne.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  16. #36
    Feldwebel
    Avatar von Gonzo
    Registriert seit
    13.07.2004
    Ort
    Berlin
    Alter
    46
    Beiträge
    1.669
    Du willst mir jetzt aber ernsthaft erzählen, dass
    z.B. der BB-Bug, der einem das Aussteigen verweigert nicht änderbar ist?
    Meines Wissens nach nicht in den Ini-Dateien -> nur EA selbst kann da was machen
    Ich erinnere mich an eine gewisse Cases-Ladder die sehrwohl im Game
    integriert wurde.
    Was für ne Ladder ?
    Wenn ich das schon lese: Wir müssten
    an den Quellcode
    Wie sonst willst du da was ändern ?

    Versuche doch einfach mal Pete Larsen und EA nicht in einen Topf zu schmeissen,
    selbst Pete ist der Meinung dass der Support von EA ******** ist
    Aber er hat es erreicht dass EA für ein Spiel, was Support-mässig offiziel abgeschrieben war,
    einen Community-Patch herausgebracht hat.
    Und wie es aussieht wird es noch einen weiteren Patch geben.
    Dass sie sogar noch etwas für Yuri getan haben, auch wenns nur nen paar wichtige
    Daten gewesen sein sollten, kam auch nicht von alleine.
    Deshalb finde ich es ihm gegenüber nicht fair, dass du seine Aussagen
    als billige Propaganda abtust.
    Wann hört ihr EA-Sympathiesanten endlich mal auf, die ZH-Community zu
    veroaschen? Glaubt ihr letztenendes sogar wirklich an all das, was ihr hier
    postet?
    Alles was ich poste glaube ich auch
    Nur habe ich noch nie behauptet ich sein ein EA-Sympathiesant
    ( Schon wieder sone blöde Unterstellung )
    Nur was soll man machen ?
    Rummeckern oder versuchen mitzuhelfen die Probleme in den Griff zu bekommen ?
    ( auch in Hinblick auch das nächste CnC )
    Als Alternative kannste ZH natürlich auch deinstallieren und uns dann netterweise
    in Ruhe lassen
    Ups, bist ja hier gar kein Mod mehr, ist ja schon mal nen Anfang

    MfG
    Gonzo

  17. #37
    sehe es wie schon gesagt genauso ^^

  18. #38
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Tja, nun sind wir schon EA Sympathisanten, nicht wahr Gonzo?

    Letzdenendes kapierst du einfach nicht Shadow, dass es hier darum geht, etwas in eine positive Richtung hin zu verändern. Indem du hier rummaulst und rumheulst wirst du rein garnix erreichen.

    Dass sich ein zusammenarbeiten mit den Jungs vom Communityteam/EA lohnt hat sich doch nun schon mehrmals eindrucksvoll bestätigt. Du kannst nicht erwarten, dass sich von heute auf Morgen alles zum guten wendet, schon gar nicht wenn der Schaden so tief sitzt, bei einem Riesenkonzern wie EA.

    Ich sag ja auch nicht, dass ich mich mit dem zufrieden gebe, was wir nun haben und ich weiss genau, woran es noch happert, aber ich erkenne an, dass sich durch die Arbeit die gemacht wurde etwas verbessert hat. Die nun eingeschlagene Richtung muss fortgeführt werden, weitere Schritte müssen gegangen werden. Ein 1.05 Patch wäre doch der Hammer, auch wenn er nur Balance Änderungen enthalten würde, die von der Community stammen.

    Schau dir einfach mal die Situation an, wie sie vor einem Jahr war und wie sie heute ist. Es verlangt hier niemand von dir, eine Rosa-Rote Brille aufzusetzen. Jediglich ein bischen mehr Realitätssinn und Objektivität wäre angebracht. Oder bist du nicht daran interessiert, dass sich noch etwas bessert? Kann ja auch sein...

  19. #39
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Jagut, mir ist eh klar, wer hier die rosarote Brille aufhat.

    @Gonzo:
    Dass du die Cases-Ladder nicht kennst zeigt mir doch, dass
    du dich lediglich durch deine flaxige Art über Wasser versuchst
    zu halten - sei doch einmal kein Clown.
    Zeigt auch dein Argument Richtung Moderator - aber ich
    verzeih dir, dass du vom eigentlichen Game scheinbar keine
    Ahnung hast.

    Schade, dass ihr generell nicht auf das eigentliche Topic eingeht
    sondern einfach nur versucht, Kritiker für dumm zu verkaufen.

    @YuRi:
    Ich heule nicht rum, ich weise nachwievor auf Mißstände hin
    die halt offensichtlich sind.
    Ich freue mich ja auch, dass überhaupt etwas getan wird - auch
    behaupte ich nicht, dass dieser Pete den Support shice findet und
    dagegen ankämpft.
    Nur spreche ich auf die generelle EA-Propaganda an, sich da auf
    den einen Mann zu reduzieren, naja, wenn es halt der einzige Vertreter
    hier in Deutschland ist.

    Was sich alles seit einem Jahr getan hat, habe ich auch schon
    erwähnt und scheinbare Gründe dafür vorgebracht - wenn ihr nie
    auf irgendwelche Sachen eingeht und euch nur das raussucht, was
    total vom eigentlichen Thema ablenkt frage ich mich, warum ihr
    hier überhaupt postet.

    Also gut, zeige ich meinen Guten Willen und schreibe es für euch
    ein weiteres mal:
    Freut euch um die rege Aktivität für die Community(), von mir
    aus macht Freudenstänze aber nutzt doch mal eure Connections
    und die achso tolle Freundschaft zu Pete und sprecht doch genau
    das an, was EA der Community GARANTIERT hat - mitunter nämlich
    eine integrierte Ladder.

    Bin mal gespannt, wie gekonnt auch dieser Aufruf wieder von euch
    ignoriert wird und ihr stattdessen mit irgendwelche dummen Phrasen
    reagiert.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  20. #40
    Tunnelbau-Ingenieur
    Avatar von Nickel
    Registriert seit
    03.04.2004
    Ort
    Recke
    Alter
    27
    Beiträge
    6.767
    Nick
    Nickel
    Clans
    Team-Fledderation
    Muss Shadow hier eigentlich zustimmen...
    Peter mag viel für die Community tun aber wenn er nunmal der Deutscher Vertreter für EA ist dann muss man sich eben auch bei ihm beschweren und nicht sagen "EA, aber NICHT Pete Larssen, bla bla bla"

    Und das Shadow hier rumheult sehe ich auch nicht...
    Ich bin auch nciht zufrieden mit der Momentanen Situation und ich denke nicht das man ruhe geben sollte bevor EA es schafft nen vernünftigen support aufzubaun. Das Patch 1.3 und 1.4 nen Erfolg waren ist klar, aber kein so großer Erfolg das wir uns zurücklehnen können und vollkommen zufrieden sind mit einem immer noch verbuggten game...
    Ohne Macht ist das Gesetz kraftlos.

+ Antworten
Seite 2 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Bräuchte Zero Hour einen neuen Balance Patch?
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 381
    Letzter Beitrag: 01.06.2006, 19:12
  2. Balance Patch
    Von Thoniel im Forum Generals
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 21.05.2004, 14:28
  3. Balance patch
    Von daarkside im Forum Generals
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 30.03.2004, 18:15
  4. User-Balance-Patch
    Von AbYsS im Forum Generals
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 10.02.2004, 17:51

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •