Balance-Patch vs Bugfixing+Supportpatch

Was hättet ihr lieber?: Balance-Patch oder Bugfixing-Supportpatch


  • Total voters
    44
Joined
Oct 20, 2003
Messages
9,421
Points
350
Hallo Leute:)

Ich möchte hier nocheinmal separat ansprechen, was in so vielen
Balancetopics erwähnt wurde.

Zunächst sei ersteinmal erwähnt, dass all die Arbeit und all die Mühe
rund um die Patches - aktuell der Patch 1.5 - sicherlich hoch geschätzt
werden.

Allerdings zog sich ein Problem wie ein roter Faden durch all die Topics,
durch all die Monate hin, durch all die in Projekt genommenen Patches:

- fehlendes Bugfixing
- fehlender Anti-Cheat Schutz
- fehlender 4on4-Support (4on4-Game nicht mehr möglich)
- fehlende integrierte Ladder


Scheinbar gibt es immer noch genügend Bugs die bisher NICHT behoben
wurden. Auch der eben genannte Rest fehlt vollkommen.

Ich habe nur eines im Sinn seit ganz langer Zeit:
Patch 1.3 wurde von EA akzeptiert und fest integriert - vorher war es
der Aceton-BM-Patch. Dieses mal soll Patch 1.5 integriert werden.

WENN EA doch so kooperativ ist, warum setzen sich hier nicht mal
wirklich kompetente Leute zusammen und basteln an einer integrierten
ZH-Ladder, so wie sie uns ganz zu Anfang von EA versprochen wurde?

Wenn man ganz ehrlich ist, wird das doch am meisten vermisst.

Mir persönlich ist es schnurz zu wissen, dass der BB die Speed von
70 runter auf 65 bekommt (weiß jetzt nicht, ob das tatsächliche Werte sind)
oder ob man bei Generalsfähigkeiten Erfahrungspunkte bekommt.

Würde ich jetzt aber ein Topic lesen indem bekannt gemacht wird,
dass an einer wirklich nützlichen integrierten Ladder gearbeitet
wird - am Ende sogar noch der 4on4-Modus wieder unterstützt
wird, DANN würde ich mich freuen - mehr noch als auf Weihnachten
und Geburtstag zusammen.

Als Nonplusultra müsstet ihr dann noch schaffen, dass EA sowas wie
Aceton fest in das Game einbindet wie bei CS den CD oder wie das
Prog da heißt.

Wie seht ihr die ganze Sache?
Lieber die ganze Arbeit rein in eine integrierte Ladder + 4on4-Support
und Bugfixes und Anti-Cheattool oder doch lieber nur ein weiterer
Balance-Patch über den meißt nur gestritten wird?
 
Er müssen die Bugsfixes gemacht werden dann die Balance angepasst werden! fällt zb. der Car Bomb bug weg würde GLA nochmal stärker werden... usw...
 
Ladder und Anticheat ist viel zu spät, das wurde ja inzwischen auch von anderen übernommen.

Neben der Balance sind aber ansonsten Bugfixes sehr wichtig meiner Meinung nach.
 
hallo hab ich immer schon gesagt das Bugfixing min. so wichtig ist wie Balance, BB bus, Mircowave tank Bug, etc etc, die liste ist sehr lang...

Carbomb denk ich hat EA nicht damit gerechnet das die leute irgendwann anfangen das HQ zu verkaufen, könnte man lassen, aber rest muss weg
 
Micro-Wave-Bug ist wayne in Ligen, BB und Car-Bug wichtiger.

Und wer will bitteschön keine integrierter faire Liga oder ein Anti-Cheat-Tool ?
Der Vote ist daher nicht sehr aussagekrätig.
 
ja leider ist ein patch aber für alle, nicht nur für Liga-spieler...

Anti-cheat gibts ja ein gutes ;)

Liga naja der zug ist glaub ich abgefahren...
 
Ja, ein Patch, der die Balance verbessert ist für alle gut, genauso die Ladder, 4on4, etc......
 
R4v3n said:
Und wer will bitteschön keine integrierter faire Liga oder ein Anti-Cheat-Tool ?
Der Vote ist daher nicht sehr aussagekrätig.

Diese Aussage ist meiner Meinung nach recht gedankenlos gepostet worden:o.

Dieser Vote soll wie so viele andere Votes hier eigentlich nur die allgemeine
Meinung und Einstellung der Community offenbaren, damit Leute wie ihr,
die sich wirklich für etliche Sachen einsetzen es viel leichter haben.

Die klare Aussage, die bisher damit eigentlich auch schon bestätigt wurde:
Hört auf eure Zeit in Balance-Sachen zu investieren und macht mal zur
Abwechslung etwas, was der Community WIRKLICH helfen würde!

Wie oft lese ich hier in Streittopics, dass vorgeschlagene Änderungen von
Units teils so dermaßen kritisiert und abgelehnt wird, dass es eh immerwieder
auf das selbe hinausläuft:
- Aussagen, dass Noobs eh kein Plan haben und sowas sein lassen sollten
- Herausforderungen bestimmter Matchups
- Diskussionskarrusell über Onemapper und Lieblingsarmyverteidiger
blablablabla

Sorry, aber davon haben wir hier genug.
Bisher kam immer die Argumentation, die Balance-Changes sind nötig um
das Game zu verwirklichen, dass EA durch fehlenden Support versaut hat.
Hier erinnere ich gerne mal an die Zeiten zurück, in denen ein GBA-Worker
für einen Tunnel gerade mal 5 Sek gebraucht hat und der Begriff
"Tunnelspam" an neue Bedeutung gewonnen hat.
Solche Sachen oder halt das Abschwächen des 1.2-Inf-Gen sind
natürlich wichtig für das Gameplay. Ihr aber verfallt ja langsam
den Balance-Wahn:o.

Leider aber kam NIEMAND auf die Idee, eine vernünftige Ladder einzubringen,
sich wirklich ALLE Bugs vorzuknöpfen, das 4on4-Desaster auszumerzen
oder aber das Anticheattool Aceton zwanghaft ins Game einzubinden.

Wäre das mal gemacht worden - wenigstens versucht worden, würden
Diskussionen wie die Einführung von Aceton in Cw.cc gar nicht erst existieren.
Hätte man sich mal früher so engagiert, hätte es maybe sogar kein Cw.cc
gegeben.

Immerwieder rumbrüllen, dass CW nur Cheaternubben das Game versauen,
Bugusing shice ist und 4on4-Gamer sich leider seit Patch 1.3 ein anderes
RTS suchen müssen - aber das einzige, was ihr alle immernoch verändern
wollt sind Units, die euch entweder zu stark sind oder einfach so nicht
wirklich in den Kram passen.

Sorry, ist aber meine Meinung.

Den Grund dieser Entwicklung kann ich mir btw auch selbst nennen:
Werte von Units zu ändern (.ini-Dateien editieren) ist die eine Sache,
sich wirklich ins Zeug zu legen und mal WIRKLICH was in die Welt setzen
die andere:kek.

Hier gibt es keine vernünftige Orga, keine verlässigen Organizer und überwiegend
heuchelnde Supportversprechungen auf offiziellen LANs - toll, wie EA noch
supportet:anime.

Sucht euch doch mal vernünftige Coder für Ladder, Bugfixing etc aber hört
auf in .inis rumzuspielen und Werte zu verändern.
 
Du meinst also die früheren Ladder-Systeme oder Aceton in ZH sind mir nicht in den Sinn gekommen ?
Gut, dass du weißt, über was ich so nachgedacht habe.....
Laddersystem und auch Aceton ist sehr viel schwieriger zu intergrieren als ein Patch, daher lohnt sich die Mühe nicht, sich in der Form weiter zu orientieren - ein Patch is um einiges wahrscheinlicher.

Proerität wäre für mich, da es CW gibt, wie folgt :
Anti-Cheat-Tool --> Balance & wichtige Bugs --> Der Rest.

Keiner kann was dafür, dass EA so schlecht supportet.
Wir können vielleicht was dafür, dass 1.04 so schlecht ist, mehr nicht.
 
naja zumindest eine erwähung auf der startseite würde aceton viel bringen, leute würden aufmerksam und vielleicht würden dann immer mehr damit zocken, das würden dann auch andere bemerken ;)

das einzige was an 1.4 blöde ist/war sind die marodeure, Tox terrorstärke und eventuell das die Mapveränderungen nicht im patch übernommen wurden
 
Shadow315 said:
Diese Aussage ist meiner Meinung nach recht gedankenlos gepostet worden:o.

Dieser Vote soll wie so viele andere Votes hier eigentlich nur die allgemeine
Meinung und Einstellung der Community offenbaren, damit Leute wie ihr,
die sich wirklich für etliche Sachen einsetzen es viel leichter haben.

Die klare Aussage, die bisher damit eigentlich auch schon bestätigt wurde:
Hört auf eure Zeit in Balance-Sachen zu investieren und macht mal zur
Abwechslung etwas, was der Community WIRKLICH helfen würde!

eine klare aussage die du allein mit der art und weise wie der vote eben gemacht ist, schon von vorne rein erzwungen hast

"balance patch", ist ein einsamer punkt und muss sich mit 1000sache in nem vote beweisen
"ladder,bugfixes,4on4" pack noch ne offline finals mit geldpreisen und der vote ist WIRKLICH aussagekräftig!

sowas in der richtung wird raven wohl gemeint haben

also nochmal neu das ganze und dann richtig
balance
4on4
bugfixes
ladder
anti-cheat
 
R4v3n said:
Du meinst also die früheren Ladder-Systeme oder Aceton in ZH sind mir nicht in den Sinn gekommen ?
Gut, dass du weißt, über was ich so nachgedacht habe.....

Ich will niemanden persönlich angreifen, nur auf die aktuelle Situation
deuten, die eindeutig in die falsche Richtung läuft:o.
Ob dir Ladder-Systeme oder Aceton in den Sinn gekommen sind oder nicht
ist zweitrangig - Fakt ist doch, dass hier im UF jedenfalls wenn überhaupt,
nur über Balance-Änderungen diskutiert wird und gleiches als das alleinige
Übel gilt, warum ZH nicht so ist, wie die Community es eigentlich verdient
hätte:).
Wenn es um Aceton+BM geht, dann versteh ich das Argument mit dem
integrieren. Da aber EA euren BM selbst integriert hat, dürften sie auch
nicht wirklich Probs mit Ladder und Anti-Cheattool haben.

Außerdem:
Laddersystem und auch Aceton ist sehr viel schwieriger zu intergrieren als ein Patch, daher lohnt sich die Mühe nicht, sich in der Form weiter zu orientieren - ein Patch is um einiges wahrscheinlicher.
Das untermauert meine Aussage, dass ihr Balance-Changes nur durchführt,
weil ihr es könnt, nicht, weil es unbedingt vonnöten ist.
Sucht euch ordentliche Coder die eine vernünftige Ladder ála Cw.cc
hochzieht und bietet sie EA doch gleich mit all euren Änderungen in
Patch 1.5 mit an. Am besten gleich noch mit dem Vorschlag, Aceton
automatisch laufen zu lassen.
Und schweigt euch doch nicht immer über das 4on4-Desaster aus, wie
oft muss das noch erwähnt werden, bis einer mal eine vernünftige Antwort
dafür parat hat?

Proerität wäre für mich, da es CW gibt, wie folgt :
Anti-Cheat-Tool --> Balance & wichtige Bugs --> Der Rest.
Macht eine vernünftige Ladder die CW ebenbürtig ist und ihr
habt einen weiteren Schritt Richtung gutes Game gemacht.
Gebalanced war es bereits etliche Vorschläge vorher - genannt von
etlichen Pro-Gamer, dazu äußere ich mich nicht noch ein weiteres
mal. Bugs ok - unter Rest fällt was genau?

Keiner kann was dafür, dass EA so schlecht supportet.
Wir können vielleicht was dafür, dass 1.04 so schlecht ist, mehr nicht.
Mein Reden - wollt ihr endlich mal RICHTIGE Änderungen zugunsten
des Games machen, erst Recht, wenn EA sich schon so kooperativ zeigt
und bereit ist, den Patch einzuführen, dann macht wenigstens die von
mir genannten Vorschläge.

EA kann nur das nehmen, was ihr EA gebt;).

EDIT:
daarksidee said:
eine klare aussage die du allein mit der art und weise wie der vote eben gemacht ist, schon von vorne rein erzwungen hast

"balance patch", ist ein einsamer punkt und muss sich mit 1000sache in nem vote beweisen
"ladder,bugfixes,4on4" pack noch ne offline finals mit geldpreisen und der vote ist WIRKLICH aussagekräftig!
Lies mal bitte den Topictitel genau durch und verstehe den Sinn,
den ich dahinter versteckt habe.
Ich will mit dem Vote nur verdeutlichen, dass die Community einen
Supportpatch dem Balancepatch um weiten vorzieht - mehr nicht.
Ich manipuliere keine Votes - wer mich nicht versteht, soll lieber nochmal
nachfragen, anstatt hier irgendetwas irgendwem vorzuwerfen:anime.
 
Last edited:
balance hin oder her, nen 3v3 lobbynoob (wie ihr immer so schön sagt) interessiert das net, mir is das genug balanced, das was nevt sinn 4v4 was net geht, das dc-bildschirm (wenns net runterzählt bei allen) und das die lobby sich net richtig aktualisiert, was interessierts die meißten ob der bb ne viertel sekunde mehr oder weniger brauch von a nach b, nur die sogenannten pros usw. aber sicher net den lobbynoob der nur aus gaudi spielt
 
genau Diese sogenannten neu Vorschläge für "balance" kommen von irgendwelchen blassen Typen die den ganzen Tag im Keller verbringen nur um am PC ihre KlicksperMinutes zu verbessern.
 
jaja shadow, aber wenn du 4 punkte nennst und sie gegnüber einem balance patch stellst, werden sich natürlich leute eher für die punkte entscheiden, aber diese 4 punkte sind dann auch 4 mal so schwer umzusetzten und 4 mal soviel arbeit

du beitest bei dem vote einfach 2 unglieche optionen an und allein wie der vote gestelt ist, ist das ergebnis eben schon vorhesehbar

würde man den vote umformuleiren und sagen
4on4
balance+anticheat+ladder+bugfix

würde die 4on4 option auch niemals gewinnen!
nicht weil 4on4 keine sau intressiert und 4on4 grundsätlich der letzte dreck ist, nein, weil 4on4 sich mit 4 anderen punkten messen muss, die unfairer weise zu einer vote option zusammengefasst sind
 
-=Kyl!3-F4n=- said:
genau Diese sogenannten neu Vorschläge für "balance" kommen von irgendwelchen blassen Typen die den ganzen Tag im Keller verbringen nur um am PC ihre KlicksperMinutes zu verbessern.


knap halbes jahr im uf member, aber scho 500 beiträge rausgespammt, du redest von nerds?
 
FiX said:
Ladder und Anticheat ist viel zu spät, das wurde ja inzwischen auch von anderen übernommen.

Neben der Balance sind aber ansonsten Bugfixes sehr wichtig meiner Meinung nach.
So schaut es leider aus. Wirkungsvoller Anti-Cheat ist über Patches allein sowieso nicht zu gewährleisten, da müsste es wirklich jede Woche einen neuen Patch geben. Wirkungsvoller Anti-Cheat heißt vor allem aufspüren und Serial Bannen. Genau das tut ACETON.

Ich denke, wenn es denn einen neuen Patch geben sollte, dann müssten Balance Änderung und Bugfixes vorgenommen werden. Vor allem sollten die Verbindungsprobleme angegangen werden. Der Balance Part kann denke ich sehr gut von der Community vollzogen werden.

@Shadow
So wie ich deine Posts interpretiert habe, fehlt es dir in der Community vor allem an Leuten, die etwas in Punkto Turniere und Events organisieren. Ich denke, dass sich das demnächst wieder ändern wird, wenn die UBZ zurückkommt. Desweiteren würde ich dir wirklich raten, auf der nächsten GetBoinked mal vorbeizuschauen :)
 
Das untermauert meine Aussage, dass ihr Balance-Changes nur durchführt,
weil ihr es könnt, nicht, weil es unbedingt vonnöten ist.
Das sind 2 paar Schuhe !
Macht eine vernünftige Ladder die CW ebenbürtig ist und ihr
habt einen weiteren Schritt Richtung gutes Game gemacht.
Gebalanced war es bereits etliche Vorschläge vorher - genannt von
etlichen Pro-Gamer, dazu äußere ich mich nicht noch ein weiteres
mal. Bugs ok - unter Rest fällt was genau?
Wer soll die machen ?
Ich hasse Leute, die einfach nur sagen macht - kann Jeder talla atm am besten.
Ich höre nur Gemecker, mach mach hin und her wirklich Engagement bringt hier fast Niemand.
interessiert das net, mir is das genug balanced
Dann setze ich vorraus, dass du kein vanGLA, vanChina oder Ähnliches spielst, sondern eher die Gens, wie SW, TOX, Nuke oder AF, die im Lategame sehr heftig sind.
genau Diese sogenannten neu Vorschläge für "balance" kommen von irgendwelchen blassen Typen die den ganzen Tag im Keller verbringen nur um am PC ihre KlicksperMinutes zu verbessern.
Ja ne schon klar. Wie ich in allen Post von dir lesen kann hast du immer sehr viel Ahnung von dem, was du schreibst. Denk bitte vorher mal nen Meter nach next time.
 
Back
Top Bottom