Allgemeine Fragen zu Zero Hour

[fAb]

Hallo!

Ich spiele Zero Hour noch nciht allzulang und habe ein paar Fragen. Welche Generäle der Parteien China, USA und GBA sind die vermeintlich stärksten? Zwar werden die Entwickler versucht haben ein Gleichgewicht zu schaffen, aber es muss doch Generäle geben, die von guten Spielern bevorzugt gespielt werden. Und sollte man wirklich einen General nehmen oder sind die herkömmlichen Parteien China, USA und GBA wie im alten Teil von CnC Generals besser?

Danke!

 

[[-FH-]DreameR]

kommt immer auf den gegengeni an !!

panzergeneral ist komplett schrott
infgeneral ist zu stark ... leichte probleme kanns nur gegen säuregeneral geben
nukegeneral is eher durchschnitt ...
bei china kann man also sagen das inf am stärksten is

undercovergeneral hat keine starken einheiten und muss sich immer verstecken
säuregeneral ist durchschnittlich stark
tntgeneral ist dank sprenghinterhalt, sprengjeeps, billigen sprengfallen, besserem helden etc ziemlich stark
bei gla is also tntgeneral am stärksten

superwaffengeneral hat billigen helden, billige extrem starke auroras, billige superwaffen und absolut keine chance gegen luftwaffengeneral
luftwaffengeneral is dank laserabwehr und dem kostenlosen bombenteppich saustark, tut sich aber gegen infgeneral sehr schwer
lasergeneral ist eher durchschnittlich
bei usa kommts ganz stark auf den gegner an

wenn du dich für EINEN general entscheiden willst dann nimm luftwaffengeneral oder infgeneral


achja ea hats mit dem balancing total vermasselt !

 

[RhiNoTaNk]

Original geschrieben von [-FH-]DreameR

panzergeneral ist komplett schrott

lol wolln wa mal spielen ? mit panzer rapeste viele gens außer halt inf aber nuke hat 0 chance zB

 

[Taktik010]

0 chance ? chris wollen wir das testen ?

 

[[-FH-]DreameR]

panzergeni hat gegen nukegeni keine chance ...

anfangs hat nukegeni die besseren und schnelleren panzer ... später nukewerfer und nukemigs

an sich is der panzergeni zu teuer und zu lahm...

 

[RushCabal]

Original geschrieben von RhiNoTaNk


lol wolln wa mal spielen ? mit panzer rapeste viele gens außer halt inf aber nuke hat 0 chance zB

*kicher* ich muss jetzt doch ein bischen lachen.
nuke gen hat schnelle tanks. DAS ist ein riiiiiesen vorteil.
Hinzu kommen noch ie superstarken migs(mit upgrade) also musst mit nuke gen dem gegner sein supply wegrushen, sodass er kein money mehr bekommt und baust so schnell wie de kannst ovis.
Oder nimmt mal nuke gen und baut helix mit bunker und 5 bazooka infanteristen mitrein. DAMIt rechnet so gut wie kein gegner, denn die meißten bauen ja wie gesagt ovis.

 

[RhiNoTaNk]

lolz ich habe sicherschon gg gute nuke player gezockt (cw) und mit dem 2warfac rush hamn die 0 chance jaja auch wenn die maos schnell sind dann muss man halt aufpassen und gebäude gut platzieren und was hat der nuke gen? wenn du mit paar maos und gats in seiner base stehst dannn is schluss und wenn man natürlich wartet, bis er nuke migs hat na dann prost. auch wenn er overlords hat die maos auf elite ownen so derbst hab neulich mit 5maos 3 ovis owned

 

[OHHvT/Funztnet]

Original geschrieben von [-FH-]DreameR
kommt immer auf den gegengeni an !!

panzergeneral ist komplett schrott
infgeneral ist zu stark ... leichte probleme kanns nur gegen säuregeneral geben
nukegeneral is eher durchschnitt ...
bei china kann man also sagen das inf am stärksten is

undercovergeneral hat keine starken einheiten und muss sich immer verstecken
säuregeneral ist durchschnittlich stark
tntgeneral ist dank sprenghinterhalt, sprengjeeps, billigen sprengfallen, besserem helden etc ziemlich stark
bei gla is also tntgeneral am stärksten

superwaffengeneral hat billigen helden, billige extrem starke auroras, billige superwaffen und absolut keine chance gegen luftwaffengeneral
luftwaffengeneral is dank laserabwehr und dem kostenlosen bombenteppich saustark, tut sich aber gegen infgeneral sehr schwer
lasergeneral ist eher durchschnittlich
bei usa kommts ganz stark auf den gegner an

wenn du dich für EINEN general entscheiden willst dann nimm luftwaffengeneral oder infgeneral


achja ea hats mit dem balancing total vermasselt !

loooooooooool naja wenigstens eine weisheit steckt drin und zwar dass mann gegen einen luftwaffen general keinen superwaffen nehmen sollt e den rest kannst getrost vergessen


---@ den 2ten post panzer vs nuke is panzer win wenn er keinen fehler macht da kannst einpacken mit nuke ... nur das bsp dass 5 maos 3 ovis platt machen sollte langen .. aber jo wenn der tank general fehler macht hast du chance

 

[[-FH-]DreameR]

Original geschrieben von OHHvT/Funztnet


loooooooooool naja wenigstens eine weisheit steckt drin und zwar dass mann gegen einen luftwaffen general keinen superwaffen nehmen sollt e den rest kannst getrost vergessen


---@ den 2ten post panzer vs nuke is panzer win wenn er keinen fehler macht da kannst einpacken mit nuke ... nur das bsp dass 5 maos 3 ovis platt machen sollte langen .. aber jo wenn der tank general fehler macht hast du chance

looooooooool dein kommentar is schrott. kannst alles vergessen.
begründung brauch ich keine

 

[DarkZeroX]

also ich hab mit 2 panzer overloards 4 nuke ovis gekillt^^. Lag warscheinlich daran das sie nicht gleichzeitig angegeriffen haben.
Aber im 1nuke vs 1panzer gewinnt der panzer,gen.

 

[[-FH-]DreameR]

der panzergeni is scheiss lahm und hat keine fernwaffen !

ausserdem ist er scheiss teuer ...

ihr habt anscheinend auch nicht bedacht das sich nukegeni-panzer gegenseitig beschädigen !

wenn man sie leicht verteilt isses schon gar nimmer so einfach die zu killen.

ausserdem hat n panzergeni gegen eine anständig gesicherte basis eines nukegeni keine chance.

panzer kann man wegen nukewerfern vergessen.
männel und flugzeuge sind teurer.


das n haufen nebeneinander stehender nuke-panzer OHNE das upgrade leichte probleme haben is klar aber darum gehts auch gar nicht !

 

[Magic]

Original geschrieben von [-FH-]DreameR
an sich is der panzergeni zu teuer und zu lahm...

Wenn man jetzt schon den stärksten Panzer im Spiel (Emperor), der im Vergleich zum Overlord 100 billiger ist und dazu noch nen Propagandaturm auf der Nase hat als den teuersten bezeichnet, kann man getrost behaupten, voll ins Klo gegriffen zu haben.

Im übrigen sind auch die restlichen Panzer allesamt billiger, als die Panzer des Nuke-Generals.

Je nachdem, ob man 1vs1, 2vs2,...4vs4 spielt, ist mal der Nuke-General besser, mal der Panzergeneral.

@DarkZeroX:
Er gewinnt...und das mit großen Vorsprung. Ist der Panzergeneral erstmal mit den A-Bomben-Upgrades ausgestattet, ist er mehr oder weniger unaufhaltsam (ausser gegen Luftwaffe).

 

[[-FH-]DreameR]

wo hab ich bitte behauptet das der emperor teurer als n ovi sein soll ?

lesen und verstehen sind zwei verschiedene sachen !!

kosten:

standart ap:
standartcyborgs 300
panzerjäger 300
hacker 625
blackbot 1500
mig 1200
helix 1500

nukegeni:
standartcyborgs 350
panzerjäger 350
hacker 625
blackbot 1600
mig 1400
helix 1750

panzergeni:
standartcyborgs 375
panzerjäger 375
hacker 780
blackbot 1875
mig 1600
helix 2000

das ein paar der panzer billiger sind is ja wohl auch logisch. aber davon mal abgesehen is bei dem alles andere teurer.

wenn ein gegner bunkert hat man als panzergeni keine chance !

übrigens hab ichs grad nochmal ausprobiert !

nuke-battlemaster ohne upgrades gegen (veteran also standart) panzer-battlemaster = beide gehen drauf

elite nuke-battlemaster gegen elite panzer-battlemaster = nuke-battlemaster gewinnt

 

[RushCabal]

Original geschrieben von [-FH-]DreameR
wo hab ich bitte behauptet das der emperor teurer als n ovi sein soll ?

lesen und verstehen sind zwei verschiedene sachen !!

kosten:

standart ap:
standartcyborgs 300
panzerjäger 300
hacker 625
blackbot 1500
mig 1200
helix 1500

nukegeni:
standartcyborgs 350
panzerjäger 350
hacker 625
blackbot 1600
mig 1400
helix 1750

panzergeni:
standartcyborgs 375
panzerjäger 375
hacker 780
blackbot 1875
mig 1600
helix 2000

das ein paar der panzer billiger sind is ja wohl auch logisch. aber davon mal abgesehen is bei dem alles andere teurer.

wenn ein gegner bunkert hat man als panzergeni keine chance !

übrigens hab ichs grad nochmal ausprobiert !

nuke-battlemaster ohne upgrades gegen (veteran also standart) panzer-battlemaster = beide gehen drauf

elite nuke-battlemaster gegen elite panzer-battlemaster = nuke-battlemaster gewinnt

Jo stimm ich dir voll un ganz zu. Du hast aber noch was ganz wichtiges vergessen. Die battlemaster sind ung. gleich stark viel. ist der nuke-battlemaster sogar stärker. NUR du hast was wichtiges vergessen, dass deine teorie bestätigt(dass nuke besser ist als panzer gen) undzwar die SCHNELLIGKEIT. Der panzergeni hat schon alleine wegen der schnelligkeit nicht so große chnacen gegen nuke gen.
Musst einfach mit dem nuke geni deinem gegener sein supply rushen und schon haste gewonnen.

 

[[-FH-]DreameR]

erst

Original geschrieben von [-FH-]DreameR

an sich is der panzergeni zu teuer und zu lahm...

dann

Original geschrieben von [-FH-]DreameR
der panzergeni is scheiss lahm und hat keine fernwaffen !

und dann meinst du ...

Original geschrieben von RushCabal


Jo stimm ich dir voll un ganz zu. Du hast aber noch was ganz wichtiges vergessen. NUR du hast was wichtiges vergessen, dass deine teorie bestätigt(dass nuke besser ist als panzer gen) undzwar die SCHNELLIGKEIT.

lesen is imba :[

 

[Magic]

Nur ist die Frage, wofür ich Infaterie brauche, wenn ich als Panzergeneral doch schon die mit Abstand besten Panzer habe...

Antwort: Infanterie ist für die Katz...

Die einzige Brauchbare Infatry besitzt nur USA und eben der Infanterie-General selbst.

 

[RushCabal]

looooooool warum bracht man infantery?!
Du hast recht panzergeneral hat die stärkste durchschlagskraft.
Das mag ja sein nur die sind dumm scheiß lahm. Der Speed der Panzer ist auch ein wichtiger faktor. und zu den "dummen" infanteristen. Man braucht nur dem gegbner seine gats zu killen und mit viel 4-5 bazooka leute und damit macht man ne richtig große armee dem erdboden gleich.
Probier es mal aus und vor allem die laserlenkraketen der USa sind einfach nur hammer.

 

[Magic]

Original geschrieben von RushCabal
looooooool warum bracht man infantery?!
Du hast recht panzergeneral hat die stärkste durchschlagskraft.
Das mag ja sein nur die sind dumm scheiß lahm. Der Speed der Panzer ist auch ein wichtiger faktor. und zu den "dummen" infanteristen. Man braucht nur dem gegbner seine gats zu killen und mit viel 4-5 bazooka leute und damit macht man ne richtig große armee dem erdboden gleich.
Probier es mal aus und vor allem die laserlenkraketen der USa sind einfach nur hammer.

Was hat die Geschwindigkeit nun mit der Durchschlagskraft zu tun?
Wenn ich mit Panzergeneral spiele, baue ich Emperors mit Gatling. Dann zerstör Du mal mit 4-5 Raketenmännchen auch nur einen Emperor. Ich bin gespannt wie Du das machst.

Ich freue mich schon jetzt, wenn Du mit ner Armee von Raketenmännchen (ausser USA und Inf-General) an 2 Emperors scheiterst.

Was den letzten Satz angeht, so zeigt es, dass Du meinen vorherigen Beitrag nicht richtig gelesen hast.

 

[Lupin]

omg der nuke gen hat viele chancen gegen einen panzer gen.
wenn man natürlich mit den nuke gen nur ovis baut is das kein wunder das man gg mass maos verliert, vor allem hört sich das so an als ob ihr alle eure nuke-ovis einfach in die gegnerischen tank-maos(die sau stark im nahkampf sin) reinfahrt, man kann mit nem guten mikro locker die ovis vorm sterben retten, schnell in der waff reparieren. außerdem baut ein guter nuke spieler eine nuke und da die maos nicht die schnellsten sind ham die dagegen keine chance...
außerdem hat der tank gen auch keine nuklear cannon was ein großer nachteil ist man sollte alle möglichkeiten vom nuke-gen ausschöpfen dann hat ein tank gen keine chance

 

[Kane]

Es kommt einfach nur drauf an wie man seine Einheiten die einem zur verfügung steht einsetzt. Man mus halt die Vor- und Nachteile zu nutzen wissen. Hier jetzt zu sttreiten wer der besser General ist ist wohl unnötig.