+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 29

Allgemeine Fragen zu Zero Hour

Eine Diskussion über Allgemeine Fragen zu Zero Hour im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; Hallo! Ich spiele Zero Hour noch nciht allzulang und habe ein paar Fragen. Welche Generäle der Parteien China, USA und ...

  1. #1
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    24.12.2003
    Beiträge
    5

    Allgemeine Fragen zu Zero Hour

    Hallo!

    Ich spiele Zero Hour noch nciht allzulang und habe ein paar Fragen. Welche Generäle der Parteien China, USA und GBA sind die vermeintlich stärksten? Zwar werden die Entwickler versucht haben ein Gleichgewicht zu schaffen, aber es muss doch Generäle geben, die von guten Spielern bevorzugt gespielt werden. Und sollte man wirklich einen General nehmen oder sind die herkömmlichen Parteien China, USA und GBA wie im alten Teil von CnC Generals besser?

    Danke!

  2. #2
    kommt immer auf den gegengeni an !!

    panzergeneral ist komplett schrott
    infgeneral ist zu stark ... leichte probleme kanns nur gegen säuregeneral geben
    nukegeneral is eher durchschnitt ...
    bei china kann man also sagen das inf am stärksten is

    undercovergeneral hat keine starken einheiten und muss sich immer verstecken
    säuregeneral ist durchschnittlich stark
    tntgeneral ist dank sprenghinterhalt, sprengjeeps, billigen sprengfallen, besserem helden etc ziemlich stark
    bei gla is also tntgeneral am stärksten

    superwaffengeneral hat billigen helden, billige extrem starke auroras, billige superwaffen und absolut keine chance gegen luftwaffengeneral
    luftwaffengeneral is dank laserabwehr und dem kostenlosen bombenteppich saustark, tut sich aber gegen infgeneral sehr schwer
    lasergeneral ist eher durchschnittlich
    bei usa kommts ganz stark auf den gegner an

    wenn du dich für EINEN general entscheiden willst dann nimm luftwaffengeneral oder infgeneral


    achja ea hats mit dem balancing total vermasselt !

  3. #3
    Oberleutnant
    Avatar von RhiNoTaNk
    Registriert seit
    09.12.2002
    Ort
    Bautzen
    Alter
    28
    Beiträge
    7.533
    Name
    Christoph
    Nick
    ThriLLseekeR
    Clans
    MUM,HFD,WK
    Original geschrieben von [-FH-]DreameR

    panzergeneral ist komplett schrott
    lol wolln wa mal spielen ? mit panzer rapeste viele gens außer halt inf aber nuke hat 0 chance zB
    Der Klügere kippt nach!!!

  4. #4
    Bayer
    Avatar von Taktik010
    Registriert seit
    11.11.2001
    Ort
    Ansbach
    Alter
    29
    Beiträge
    5.887
    Name
    Alex
    Nick
    Taktik010
    Clans
    FauleStudis
    0 chance ? chris wollen wir das testen ?

  5. #5
    panzergeni hat gegen nukegeni keine chance ...

    anfangs hat nukegeni die besseren und schnelleren panzer ... später nukewerfer und nukemigs

    an sich is der panzergeni zu teuer und zu lahm...

  6. #6
    King of Kingz
    Avatar von RushCabal
    Registriert seit
    03.01.2003
    Ort
    Saarbrücken
    Beiträge
    3.916
    Nick
    Fre3win
    Clans
    vMc.
    Original geschrieben von RhiNoTaNk


    lol wolln wa mal spielen ? mit panzer rapeste viele gens außer halt inf aber nuke hat 0 chance zB
    *kicher* ich muss jetzt doch ein bischen lachen.
    nuke gen hat schnelle tanks. DAS ist ein riiiiiesen vorteil.
    Hinzu kommen noch ie superstarken migs(mit upgrade) also musst mit nuke gen dem gegner sein supply wegrushen, sodass er kein money mehr bekommt und baust so schnell wie de kannst ovis.
    Oder nimmt mal nuke gen und baut helix mit bunker und 5 bazooka infanteristen mitrein. DAMIt rechnet so gut wie kein gegner, denn die meißten bauen ja wie gesagt ovis.

  7. #7
    Oberleutnant
    Avatar von RhiNoTaNk
    Registriert seit
    09.12.2002
    Ort
    Bautzen
    Alter
    28
    Beiträge
    7.533
    Name
    Christoph
    Nick
    ThriLLseekeR
    Clans
    MUM,HFD,WK
    lolz ich habe sicherschon gg gute nuke player gezockt (cw) und mit dem 2warfac rush hamn die 0 chance jaja auch wenn die maos schnell sind dann muss man halt aufpassen und gebäude gut platzieren und was hat der nuke gen? wenn du mit paar maos und gats in seiner base stehst dannn is schluss und wenn man natürlich wartet, bis er nuke migs hat na dann prost. auch wenn er overlords hat die maos auf elite ownen so derbst hab neulich mit 5maos 3 ovis owned
    Der Klügere kippt nach!!!

  8. #8
    [-MUM-]Taker
    Avatar von OHHvT/Funztnet
    Registriert seit
    20.09.2001
    Ort
    nürnberg
    Alter
    39
    Beiträge
    3.127
    Nick
    ig0turmum
    Clans
    [-MUM-]
    Original geschrieben von [-FH-]DreameR
    kommt immer auf den gegengeni an !!

    panzergeneral ist komplett schrott
    infgeneral ist zu stark ... leichte probleme kanns nur gegen säuregeneral geben
    nukegeneral is eher durchschnitt ...
    bei china kann man also sagen das inf am stärksten is

    undercovergeneral hat keine starken einheiten und muss sich immer verstecken
    säuregeneral ist durchschnittlich stark
    tntgeneral ist dank sprenghinterhalt, sprengjeeps, billigen sprengfallen, besserem helden etc ziemlich stark
    bei gla is also tntgeneral am stärksten

    superwaffengeneral hat billigen helden, billige extrem starke auroras, billige superwaffen und absolut keine chance gegen luftwaffengeneral
    luftwaffengeneral is dank laserabwehr und dem kostenlosen bombenteppich saustark, tut sich aber gegen infgeneral sehr schwer
    lasergeneral ist eher durchschnittlich
    bei usa kommts ganz stark auf den gegner an

    wenn du dich für EINEN general entscheiden willst dann nimm luftwaffengeneral oder infgeneral


    achja ea hats mit dem balancing total vermasselt !

    loooooooooool naja wenigstens eine weisheit steckt drin und zwar dass mann gegen einen luftwaffen general keinen superwaffen nehmen sollt e den rest kannst getrost vergessen


    ---@ den 2ten post panzer vs nuke is panzer win wenn er keinen fehler macht da kannst einpacken mit nuke ... nur das bsp dass 5 maos 3 ovis platt machen sollte langen .. aber jo wenn der tank general fehler macht hast du chance
    Geändert von OHHvT/Funztnet (25.12.2003 um 03:24 Uhr)

  9. #9
    Original geschrieben von OHHvT/Funztnet


    loooooooooool naja wenigstens eine weisheit steckt drin und zwar dass mann gegen einen luftwaffen general keinen superwaffen nehmen sollt e den rest kannst getrost vergessen


    ---@ den 2ten post panzer vs nuke is panzer win wenn er keinen fehler macht da kannst einpacken mit nuke ... nur das bsp dass 5 maos 3 ovis platt machen sollte langen .. aber jo wenn der tank general fehler macht hast du chance
    looooooooool dein kommentar is schrott. kannst alles vergessen.
    begründung brauch ich keine

  10. #10
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von DarkZeroX
    Registriert seit
    31.05.2003
    Ort
    Bayern
    Alter
    28
    Beiträge
    561
    Name
    Michael
    Nick
    Xan
    Clans
    nix
    also ich hab mit 2 panzer overloards 4 nuke ovis gekillt^^. Lag warscheinlich daran das sie nicht gleichzeitig angegeriffen haben.
    Aber im 1nuke vs 1panzer gewinnt der panzer,gen.

  11. #11
    der panzergeni is scheiss lahm und hat keine fernwaffen !

    ausserdem ist er scheiss teuer ...

    ihr habt anscheinend auch nicht bedacht das sich nukegeni-panzer gegenseitig beschädigen !

    wenn man sie leicht verteilt isses schon gar nimmer so einfach die zu killen.

    ausserdem hat n panzergeni gegen eine anständig gesicherte basis eines nukegeni keine chance.

    panzer kann man wegen nukewerfern vergessen.
    männel und flugzeuge sind teurer.


    das n haufen nebeneinander stehender nuke-panzer OHNE das upgrade leichte probleme haben is klar aber darum gehts auch gar nicht !

  12. #12
    Gefreiter
    Avatar von Magic
    Registriert seit
    11.10.2003
    Ort
    Kulturhauptstadt Essen
    Alter
    30
    Beiträge
    199
    Original geschrieben von [-FH-]DreameR
    an sich is der panzergeni zu teuer und zu lahm...
    Wenn man jetzt schon den stärksten Panzer im Spiel (Emperor), der im Vergleich zum Overlord 100 billiger ist und dazu noch nen Propagandaturm auf der Nase hat als den teuersten bezeichnet, kann man getrost behaupten, voll ins Klo gegriffen zu haben.

    Im übrigen sind auch die restlichen Panzer allesamt billiger, als die Panzer des Nuke-Generals.

    Je nachdem, ob man 1vs1, 2vs2,...4vs4 spielt, ist mal der Nuke-General besser, mal der Panzergeneral.

    @DarkZeroX:
    Er gewinnt...und das mit großen Vorsprung. Ist der Panzergeneral erstmal mit den A-Bomben-Upgrades ausgestattet, ist er mehr oder weniger unaufhaltsam (ausser gegen Luftwaffe).
    im Ruhestand seit Oktober 2005
    "Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewusst."

  13. #13
    wo hab ich bitte behauptet das der emperor teurer als n ovi sein soll ?

    lesen und verstehen sind zwei verschiedene sachen !!

    kosten:

    standart ap:
    standartcyborgs 300
    panzerjäger 300
    hacker 625
    blackbot 1500
    mig 1200
    helix 1500

    nukegeni:
    standartcyborgs 350
    panzerjäger 350
    hacker 625
    blackbot 1600
    mig 1400
    helix 1750

    panzergeni:
    standartcyborgs 375
    panzerjäger 375
    hacker 780
    blackbot 1875
    mig 1600
    helix 2000

    das ein paar der panzer billiger sind is ja wohl auch logisch. aber davon mal abgesehen is bei dem alles andere teurer.

    wenn ein gegner bunkert hat man als panzergeni keine chance !

    übrigens hab ichs grad nochmal ausprobiert !

    nuke-battlemaster ohne upgrades gegen (veteran also standart) panzer-battlemaster = beide gehen drauf

    elite nuke-battlemaster gegen elite panzer-battlemaster = nuke-battlemaster gewinnt
    Geändert von [-FH-]DreameR (25.12.2003 um 11:24 Uhr)

  14. #14
    King of Kingz
    Avatar von RushCabal
    Registriert seit
    03.01.2003
    Ort
    Saarbrücken
    Beiträge
    3.916
    Nick
    Fre3win
    Clans
    vMc.
    Original geschrieben von [-FH-]DreameR
    wo hab ich bitte behauptet das der emperor teurer als n ovi sein soll ?

    lesen und verstehen sind zwei verschiedene sachen !!

    kosten:

    standart ap:
    standartcyborgs 300
    panzerjäger 300
    hacker 625
    blackbot 1500
    mig 1200
    helix 1500

    nukegeni:
    standartcyborgs 350
    panzerjäger 350
    hacker 625
    blackbot 1600
    mig 1400
    helix 1750

    panzergeni:
    standartcyborgs 375
    panzerjäger 375
    hacker 780
    blackbot 1875
    mig 1600
    helix 2000

    das ein paar der panzer billiger sind is ja wohl auch logisch. aber davon mal abgesehen is bei dem alles andere teurer.

    wenn ein gegner bunkert hat man als panzergeni keine chance !

    übrigens hab ichs grad nochmal ausprobiert !

    nuke-battlemaster ohne upgrades gegen (veteran also standart) panzer-battlemaster = beide gehen drauf

    elite nuke-battlemaster gegen elite panzer-battlemaster = nuke-battlemaster gewinnt
    Jo stimm ich dir voll un ganz zu. Du hast aber noch was ganz wichtiges vergessen. Die battlemaster sind ung. gleich stark viel. ist der nuke-battlemaster sogar stärker. NUR du hast was wichtiges vergessen, dass deine teorie bestätigt(dass nuke besser ist als panzer gen) undzwar die SCHNELLIGKEIT. Der panzergeni hat schon alleine wegen der schnelligkeit nicht so große chnacen gegen nuke gen.
    Musst einfach mit dem nuke geni deinem gegener sein supply rushen und schon haste gewonnen.

  15. #15
    erst

    Original geschrieben von [-FH-]DreameR

    an sich is der panzergeni zu teuer und zu lahm...
    dann

    Original geschrieben von [-FH-]DreameR
    der panzergeni is scheiss lahm und hat keine fernwaffen !
    und dann meinst du ...


    Original geschrieben von RushCabal


    Jo stimm ich dir voll un ganz zu. Du hast aber noch was ganz wichtiges vergessen. NUR du hast was wichtiges vergessen, dass deine teorie bestätigt(dass nuke besser ist als panzer gen) undzwar die SCHNELLIGKEIT.
    lesen is imba :[

  16. #16
    Gefreiter
    Avatar von Magic
    Registriert seit
    11.10.2003
    Ort
    Kulturhauptstadt Essen
    Alter
    30
    Beiträge
    199
    Nur ist die Frage, wofür ich Infaterie brauche, wenn ich als Panzergeneral doch schon die mit Abstand besten Panzer habe...

    Antwort: Infanterie ist für die Katz...

    Die einzige Brauchbare Infatry besitzt nur USA und eben der Infanterie-General selbst.
    im Ruhestand seit Oktober 2005
    "Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewusst."

  17. #17
    King of Kingz
    Avatar von RushCabal
    Registriert seit
    03.01.2003
    Ort
    Saarbrücken
    Beiträge
    3.916
    Nick
    Fre3win
    Clans
    vMc.
    looooooool warum bracht man infantery?!
    Du hast recht panzergeneral hat die stärkste durchschlagskraft.
    Das mag ja sein nur die sind dumm scheiß lahm. Der Speed der Panzer ist auch ein wichtiger faktor. und zu den "dummen" infanteristen. Man braucht nur dem gegbner seine gats zu killen und mit viel 4-5 bazooka leute und damit macht man ne richtig große armee dem erdboden gleich.
    Probier es mal aus und vor allem die laserlenkraketen der USa sind einfach nur hammer.

  18. #18
    Gefreiter
    Avatar von Magic
    Registriert seit
    11.10.2003
    Ort
    Kulturhauptstadt Essen
    Alter
    30
    Beiträge
    199
    Original geschrieben von RushCabal
    looooooool warum bracht man infantery?!
    Du hast recht panzergeneral hat die stärkste durchschlagskraft.
    Das mag ja sein nur die sind dumm scheiß lahm. Der Speed der Panzer ist auch ein wichtiger faktor. und zu den "dummen" infanteristen. Man braucht nur dem gegbner seine gats zu killen und mit viel 4-5 bazooka leute und damit macht man ne richtig große armee dem erdboden gleich.
    Probier es mal aus und vor allem die laserlenkraketen der USa sind einfach nur hammer.
    Was hat die Geschwindigkeit nun mit der Durchschlagskraft zu tun?
    Wenn ich mit Panzergeneral spiele, baue ich Emperors mit Gatling. Dann zerstör Du mal mit 4-5 Raketenmännchen auch nur einen Emperor. Ich bin gespannt wie Du das machst.

    Ich freue mich schon jetzt, wenn Du mit ner Armee von Raketenmännchen (ausser USA und Inf-General) an 2 Emperors scheiterst.

    Was den letzten Satz angeht, so zeigt es, dass Du meinen vorherigen Beitrag nicht richtig gelesen hast.
    im Ruhestand seit Oktober 2005
    "Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewusst."

  19. #19
    Unteroffizier
    Avatar von Lupin
    Registriert seit
    06.05.2003
    Ort
    Veitshöchheim
    Alter
    28
    Beiträge
    688
    omg der nuke gen hat viele chancen gegen einen panzer gen.
    wenn man natürlich mit den nuke gen nur ovis baut is das kein wunder das man gg mass maos verliert, vor allem hört sich das so an als ob ihr alle eure nuke-ovis einfach in die gegnerischen tank-maos(die sau stark im nahkampf sin) reinfahrt, man kann mit nem guten mikro locker die ovis vorm sterben retten, schnell in der waff reparieren. außerdem baut ein guter nuke spieler eine nuke und da die maos nicht die schnellsten sind ham die dagegen keine chance...
    außerdem hat der tank gen auch keine nuklear cannon was ein großer nachteil ist man sollte alle möglichkeiten vom nuke-gen ausschöpfen dann hat ein tank gen keine chance
    Is mir scheißegal wer dein Vater is, solange ich hier angel geht hier keiner übers Wasser!

  20. #20
    Chaoslord
    Avatar von Kane
    Registriert seit
    22.06.2003
    Ort
    Wien (Österreich)
    Alter
    29
    Beiträge
    22.508
    Name
    René
    Nick
    Kane,The Sorrow
    Clans
    SoDsW
    Es kommt einfach nur drauf an wie man seine Einheiten die einem zur verfügung steht einsetzt. Man mus halt die Vor- und Nachteile zu nutzen wissen. Hier jetzt zu sttreiten wer der besser General ist ist wohl unnötig.

    DON'T FORGET THE OHO-EFFECT!!!


    Ein Quickie am Morgen, vertreibt Kummer und Sorgen
    Staatlich geprüfter Vaginal und Analreiniger. Zu ihren Diensten.

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. New C&C Announced - Generals: Zero Hour
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 82
    Letzter Beitrag: 16.09.2003, 00:19
  2. Trailer zu C&C Generals Zero Hour
    Von MrYuRi im Forum Generals
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 24.07.2003, 10:34
  3. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 07.07.2003, 21:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •