+ Antworten
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 66

A10 oder Specter

Eine Diskussion über A10 oder Specter im Forum Generals. Teil des Command & Conquer-Bereichs; @ makki : Wenn er länger fliegt, macht er auch mehr Schaden. Seine Panzerung ist dieselbe, auch die Feuerkraft bleibt ...

  1. #21
    Feldwebel
    Avatar von Makki
    Registriert seit
    15.08.2009
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    20
    Beiträge
    1.295
    Name
    Max
    Nick
    ]Makki
    @ makki : Wenn er länger fliegt, macht er auch mehr Schaden. Seine Panzerung ist dieselbe, auch die Feuerkraft bleibt gleich.
    Der Schaden bleibt gleich, nur er kann mehr zerstören

  2. #22
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Zitat Zitat von ^^|-[IVI|a|r|S]- Beitrag anzeigen
    Die A10 sind auch deshalb besser, weil sie schlechter vom Himmel geholt werden können, als zb ein Spectre, der erst mal über die komplette Map fliegt ( kommt nicht mal aus der eigenen Basis, sondern oftmals auch vom Gegnerlager her, so zb in Gefechten ) und teils angekrazt wird und teils dann auch schon bald vom Himmel fliegt. Aber online ist das wesentlich harmloser, es sei denn es handelt sich um ein Hammerbunkermatch. Aber in rushgames kommt es oftmals zu wenig Bunkern und deshalb könnte ein Spectre durchaus auch wirksam sein.
    Der A10 kann definitiv leichter vom Himmel geholt werden als ein Spectre.
    Ein A10 hat weniger Lebensenergie als ein Spectre.

    Fahr mal als USAler einem Spectre hinterher um ihn zu killen - keine Chance.
    Fahr mal als Chinese einem Spectre hinterher - zu spät.
    Popp mal als GLAler 8 quads aus nem tunnel wenn der spectre gerade dort angekommt - erstmal muss man länger schiessen und dann ist das risiko hoch dass man alle quads dabei verliert.

    Ein A10 wird dagegen sehr oft abgefangen. Sieht man auch häufiger in TD-games, dass eine kleine vee-armee einen A10 komplett abfängt.

    Ich weiß nicht was ihr spielt, aber meine Spectre werden sogut wie nie zerstört....
    Aber das liegt vllt. daran, dass hier einige nur no-rush oder extrem-bunker-games spielen.

  3. #23
    Feldwebel
    Avatar von Makki
    Registriert seit
    15.08.2009
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    20
    Beiträge
    1.295
    Name
    Max
    Nick
    ]Makki
    Ich weiß nicht was ihr spielt, aber meine Spectre werden sogut wie nie zerstört....

  4. #24
    Hauptfeldwebel
    Avatar von `LoVe'Is'GoNe
    Registriert seit
    23.04.2008
    Ort
    RLP
    Alter
    28
    Beiträge
    3.270
    Name
    Christoph
    Nick
    Bench
    micha hat absolut recht...wer was anderes behauptet hat keine ahnung^^
    http://www10.pic-upload.de/17.05.12/uuxrx98w742y.png

  5. #25
    ADM1N1STRATOR
    Avatar von BelokZok
    Registriert seit
    07.11.2007
    Ort
    Leipzig
    Alter
    35
    Beiträge
    2.715
    Nick
    egc.vm|BelokZok
    Clans
    vMc
    was nehmt ihr denn wenn ihr level 5 seid?? ich weiss immer nicht obs besser ist den specter bzw. A10 ein level höher zu wählen oder doch besser die flugblattaktion??? benzinbombe nehm ich eigentlich immer (macht das update zur moab oder wie das heisst sinn?)
    Geändert von BelokZok (16.04.2010 um 10:56 Uhr)

    Gesperrt bis 22.12.2011, ~01:00 wegen Beleidigungen und ständigen Provokationen

  6. #26
    Gefreiter

    Registriert seit
    17.04.2006
    Alter
    30
    Beiträge
    142
    auf Lvl 5 kann man dann schon noch den A10 dazu nehmen denn 2 Waffen(timer) sind besser als einer!

  7. #27
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.817
    MOAB = dicker Bumms

    Popp mal als GLAler 8 quads aus nem tunnel wenn der spectre gerade dort angekommt - erstmal muss man länger schiessen und dann ist das risiko hoch dass man alle quads dabei verliert.
    Du kennst dich sicher besser aus als ich aber in diesem Falle wäre es doch eine Möglichkeit die Quads rauszupoppen und dann zu spreaden (x) . Ich denk das holt den Spectre auch ganz schnell runter , während der A10 zu schnell ankommt um ihn "vor Ort" runterzuholen .
    Geändert von tR[1]xXx (16.04.2010 um 13:27 Uhr)

  8. #28
    Hauptfeldwebel
    Avatar von `LoVe'Is'GoNe
    Registriert seit
    23.04.2008
    Ort
    RLP
    Alter
    28
    Beiträge
    3.270
    Name
    Christoph
    Nick
    Bench
    es gibt kein besser oder schlechter von spectre und a10! es kommt eben immer auf die spielsituation(no rush bunkergames, no rules usw...) drauf an und wie gut der spieler selbst ist, d.h. die gen points einsetzt. ein weiterer punkt der entscheidend ist, wie gut der gegner ist, wie er sich verhält und ob er die bomber frühzeitig sieht.

    http://www10.pic-upload.de/17.05.12/uuxrx98w742y.png

  9. #29
    [ -Doppelaccount- ]
    Registriert seit
    08.04.2009
    Alter
    32
    Beiträge
    673
    SPECTRE GUNSHIP is besser.
    [SIGPIC]mein mentor[/SIGPIC]

  10. #30
    Hauptgefreiter

    Registriert seit
    29.11.2008
    Beiträge
    300
    Zitat Zitat von `LoVe'Is'GoNe Beitrag anzeigen
    es gibt kein besser oder schlechter von spectre und a10! es kommt eben immer auf die spielsituation(no rush bunkergames, no rules usw...) drauf an [...]

    denk ich auch.
    so wie ich mit bekommen hab spielt tr1xXx auch oft 3v3 tlf, wenn da nen spectre ankommt kann er schnell runter geholt werden grade im späteren spiel und so nicht vollkommen seine dicke wumme auspacken, während wenn der a10 einmal angekommen ist gleich die ganze power auspackt.

    so wie mrX meint ist es denk ich in rush games egal wo, da man dort meist nicht ne dicke armee bzw. 1000'e von tunneln hat und den spectre so meist net allein killen kann und der somit mehr schadet

  11. #31
    ELeCtrojunkie
    Avatar von ^^|-[IVI|a|r|S]-
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    Landau in der Pfalz
    Alter
    42
    Beiträge
    2.052
    Name
    Mario
    Nick
    IVIarS, QMacc
    Clans
    IFCoG, aLL^iN
    Im Rushgame ist der Spectre besser im norush der A10, ganz einfach. Ein Spectre lässt sich ganz einfach vom Himmel holen. Man muss nur ausserhalb des Radius sein mit Vierlingen, Avengern usw. Sind Units aber innerhalb des Radius wirds schwer auszuweichen. Dann wenn man gegen Swgen / Laser / Tox spielt und der viele Patriots / Lasertürme / Stingerstellungen mit Betaupgrade hat, ist der Spectre auch sinnlos. Dann lieber 3 A10s reinhauen.

    Aber wie gesagt in Rushgames braucht man sich kaum Sorgen um heftigste Abwehr machen, es sei denn es kommt hier zum lategame und deshalb könnte der Spectre hier besser sein, wenn man so viel wie möglich aufeinmal erledigen will innerhalb des Radius.
    Industrial Music Projekt IVIarS http://de.youtube.com/user/Mars19741

  12. #32
    Unteroffizier

    Registriert seit
    20.01.2008
    Ort
    Mühlheim am Main
    Beiträge
    745
    Nick
    mcairorce
    Der Vorteil des A-10 ist halt,das der den ganzen Schaden auf einmal raushaut während der Specter ne Weile braucht.

    Specter is aber sehr viel schneller am Ziel,ich würde sagen es kommt auf die Situation an.

  13. #33
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Ich fasse noch einmal zusammen:

    Spectre ist besser.

  14. #34
    Feldwebel
    Avatar von Chefkoch^
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bürstadt
    Alter
    28
    Beiträge
    1.223
    Name
    Marco
    Nick
    Da-Chef^
    Clans
    vK.
    ist eigentlich schwachsinnig hier... die mischung von A10 und Spectre ist die beste Lösung!!! also wenn ich USA bin und 5Star bin dann habe ich immer so das der A10 3fach ist spectre 2fach und benzinbombe und Drohne...

    kommt aber auch auf den gegner an wenn inf dabei ist 2 faher A10 2 Spectre und sniper und benzinbombe mit Drohne....
    Rest macht rest wenn der rest den restmacher rest macht!!!!

  15. #35
    wozu einen Punkt für die Drohne verschwenden, wenn man auch maphacken kann?

  16. #36
    ELeCtrojunkie
    Avatar von ^^|-[IVI|a|r|S]-
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    Landau in der Pfalz
    Alter
    42
    Beiträge
    2.052
    Name
    Mario
    Nick
    IVIarS, QMacc
    Clans
    IFCoG, aLL^iN
    Lol, man erkennt hier eindeutig 2 Arten von Spielern in ihren Äusserungen, die rusher und norusher.

    Wie erwähnt ist es Ansichtssache was man nimmt und hängt davon ab was man spielt.

    Fest steht, dass der Spectre anfälliger gegen massivste Abwehranlagen ist. Mit 3 A10s kann man aber diese Abwehr knacken.
    Das ist der Unterschied. Spielt man zb gerne offline gegen den CPU oder norushgames online, dann ist es besser A10s zu nehmen.

    Spielt man gerne norules rush, dann ist es besser den Spectre zu nehmen.
    Geändert von ^^|-[IVI|a|r|S]- (17.04.2010 um 16:09 Uhr)
    Industrial Music Projekt IVIarS http://de.youtube.com/user/Mars19741

  17. #37
    Bewertender Leser
    Avatar von MrX'
    Registriert seit
    25.02.2006
    Alter
    32
    Beiträge
    8.760
    Frage: Ist ZH eher ein Kriegsspiel oder eher Sim City? na also...

    Weiterer Aspekt: Die Wirkung eines A10 verpufft vollständig wenn der Gegner eine geringe Anzahl von Avengern in der Verteidigung stehen hat. Auch hier wäre ein Spectre besser, da er wenigstens ein paar Sekunden schiesst.

    Für Verteidigungsanlagen sind dabei sowieso Auroras besser geeignet, da sie vor dem bombenabwurf nicht kaputt gehen können und so gut wie immer ihr feststehendes ziel mit voller wirkung treffen.

    Und da man mit dem A10 auch nur selten an einer gebunkerten Base zum gegnerischen Öl oder Schwarzmarkt kommt, ist auch hier der spectre die bessere wahl um den gegnerischen nachschub zu zerstören!

    Jeder, der der Meinung ist, dass ein Spectre leichter als ein A10 abgeschossen wird, ist ab sofort von mir aufgefordert ein Replay hier zu posten, dass dies beweist. PS: Es zählen keine Sim-City-Spiele.

  18. #38
    ELeCtrojunkie
    Avatar von ^^|-[IVI|a|r|S]-
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    Landau in der Pfalz
    Alter
    42
    Beiträge
    2.052
    Name
    Mario
    Nick
    IVIarS, QMacc
    Clans
    IFCoG, aLL^iN
    ZH ist beides, Sim City und Kriegsspiel ( übrigens ist das wie bei Anno Spielen ). Ohne Economy ist ein CNC kein CNC. Das sollten wir aus CNC 4 gelernt haben. Und Economy ist zb in TW / KW sehr wichtig und kann entscheidend sein, neben der wichtigen Micro natürlich. Aber die Economy ist in TW / KW sehr viel wichtiger als in ZH ( wenn man jetzt rushspiele hernimmt bzw ohne Regeln spielt ).

    Und klar können Avenger A10s aufhalten. Aber wer ist so dumm und setzt die A10s auf Avenger an, es sei denn der Gegner riegelt komplett sein Lager von vorne mit Avengers ab. Dann nützen auch A10s nix mehr, aber auch kein Spectre. Dann muss man anders ran an das Problem, um mit den A10s wieder durchzukommen.
    Industrial Music Projekt IVIarS http://de.youtube.com/user/Mars19741

  19. #39
    unberechenbar
    Avatar von Partikelkanone
    Registriert seit
    08.09.2005
    Alter
    35
    Beiträge
    2.058
    Ist das nicht völlig wurscht wie man spielt? Ich spiele auch immer no rules, aber ab und an muss bunkern mal sein, denn manchmal kommt es einfach dazu. Ab und zu mal muss auch ne gepflegte Entspannungsrunde gegen Bots sein.

    Wer behauptet, es gäbe nur eine einzigste richtige Spielweise, den halte ich für ziemlich arrogant und anmaßend.
    Einer der Gründe, wieso ich niemals einem Clan beitrat und auch nichts davon hielt bei Problemen zu fragen. Dann lieber finde ich es selber raus.

    Aber auch in Rushgames nehm ich lieber A10, ich mag den Spectre einfach nicht, der macht gefühlt wirklich weniger Schaden. Außerdem kann der Gegner seine Gebäude noch verkaufen, was bei A10, sofern nicht bemerkt, nicht geht.

  20. #40
    Gefreiter

    Registriert seit
    17.04.2006
    Alter
    30
    Beiträge
    142
    Zitat Zitat von ^^|-[IVI|a|r|S]- Beitrag anzeigen
    ZH ist beides, Sim City und Kriegsspiel ( übrigens ist das wie bei Anno Spielen ). Ohne Economy ist ein CNC kein CNC. Das sollten wir aus CNC 4 gelernt haben. Und Economy ist zb in TW / KW sehr wichtig und kann entscheidend sein, neben der wichtigen Micro natürlich. Aber die Economy ist in TW / KW sehr viel wichtiger als in ZH ( wenn man jetzt rushspiele hernimmt bzw ohne Regeln spielt ).

    Und klar können Avenger A10s aufhalten. Aber wer ist so dumm und setzt die A10s auf Avenger an, es sei denn der Gegner riegelt komplett sein Lager von vorne mit Avengers ab. Dann nützen auch A10s nix mehr, aber auch kein Spectre. Dann muss man anders ran an das Problem, um mit den A10s wieder durchzukommen.
    Ich glaube eher er meint die Laserabwehr der Avenger - also wird der A10 Angriff verpuffen.

    Gutes Beispiel ist Tournament Island - ein A10 erreicht selten des Gegners Öl weil er über die komplette Base fliegen muss.
    Ist der Spectre einmal drüber lässt es sich sehr schwer verhindern diesen noch runter zu holen. (Ausnahme GLA hat Tunnel an den Türmen)

+ Antworten
Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Der Specter
    Von PeacenWarrior im Forum Strategien
    Antworten: 52
    Letzter Beitrag: 08.07.2008, 17:24
  2. Specter
    Von Wilko im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 16.06.2008, 17:33
  3. Einheitenvorstellung: Specter
    Von Sirius im Forum Strategien
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 09.04.2008, 15:21
  4. Nod Einheit: Specter
    Von Mooff im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 24.12.2007, 19:08

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •