Umfrageergebnis anzeigen: Sollten Server irgendwann neugestartet werden? (should servers be reset sometime?)

Teilnehmer
75. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • ja (yes)

    27 36,00%
  • nein (no)

    40 53,33%
  • Meine Basis ist alles was ich habe! (my base is everything I have!)

    8 10,67%
+ Antworten
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 67

Free Funds Friday: Sollten Server irgendwann neugestartet werden?

Eine Diskussion über Free Funds Friday: Sollten Server irgendwann neugestartet werden? im Forum Free Funds Friday. Teil des Tiberium Alliances-Bereichs; yeah, why not, but only if activity is at the low limit...

  1. #41
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    02.09.2013
    Beiträge
    26
    yeah, why not, but only if activity is at the low limit

  2. #42
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    02.02.2014
    Beiträge
    6
    Nein die Server sollten nicht neu gestartet werden. Aber man könnte die Spieler nach Rängen auf den Servern einordnen. zB Rang 1 bis 10 auf Server 1, 11 bis 20 auf Server 2, ...
    Denn je höher die Ränge auf einem Server, umso schwerer wird es für Spieler mit niedrigerem Rang, es bis zum Endgame zu schaffen.

  3. #43
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    02.02.2014
    Beiträge
    6
    Und es dauert einfach zu lange um zu leveln.

  4. #44
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    05.01.2013
    Beiträge
    8
    Zitat Zitat von TEMLone Beitrag anzeigen
    Nein die Server sollten nicht neu gestartet werden. Aber man könnte die Spieler nach Rängen auf den Servern einordnen. zB Rang 1 bis 10 auf Server 1, 11 bis 20 auf Server 2, ...
    Denn je höher die Ränge auf einem Server, umso schwerer wird es für Spieler mit niedrigerem Rang, es bis zum Endgame zu schaffen.
    Das ist kein NEIN sondern eindeutig ein JA zum Serverneustart.

    Hallo.

    Ich finde man sollte Serverneustarts machen und alles auch aus einer anderen Sichtweise als nur die eigene, teils egoistische, sehen sollte. Dieses Game hat viel Potential, viele neue Möglichkeiten der Updates um das Game interessanter zu gestalten und den Spielfluß und die Spielattraktivität noch zu steigern. Aber dies liegt mit am Willen des Betreibers.

    Das Game sollte aus folgenden Gründen neu gestartet werden:
    - Die starken Accounts bzw. Allianzen haben nach Absolvierung des Endgames KEINE neuen Herausforderungen. Zu Leveln bis Level 65 dauert für 1 Off (eine 54 off vorausgesetzt und jede Woche 25 € an Strom über Funds zu kaufen) ca. 2,5 Jahre. Die Basis und die Def kommt noch dazu. Dies ohne neue Heruasforderungen ist ermüdend und veranlaßt die Spieler in Gleichgültigkeit zu verfallen. Die Folge davon ist, dass diese starken Spieler aus lauter Langeweile kleinere Allianzen (wie auf den verschiedenen Welten vorkommt) zu malträtieren und ein Vorwärtskommen in die Mitte und ein Bestreiten des Endgames zu verhindern.

    - KEINE kleine Allianz (meist schon ab Platz 3) ist in der Lage oder hat die Möglichkeit, das Endgame zu erreichen bzw. auch bewältigen zu können.

    - JEDER Spieler wird aufhören, reales Geld zu investieren, wenn er einen bestimmten Punkt in diesem Game erreicht hat, indem jeder weitere Euro an Investition hinausgeworfenes Geld bedeutet. Schon allein deshalb sollte der Betreiber bestrebt sein, das Game immer wieder neu interessant zu machen und neue Herausforderungen, Einheiten und Gegenangriffe der Vergessenen etc. zu implementieren. Wir Spieler wünschen uns seitens des Betreibers, dass die Spielattraktivität gesteigert wird und langfristiges spielen für jeden möglich ist. Thema: Endlosgame mit immer neuen Herausforderungen.

    - Die starken Accounts sollten auf neuen Welten "gebeamt" werden und zum Beispiel von Level 55 bis Level 70 die Mglichkeit haben eine neue Welt mit neuen Einheiten etc. wieder neu zu gestalten. Logischerweise sollten hierbei auch die Ressourcen sinnvoll angepaßt werden, damit es auch möglich ist, diese Level vor Erreichen des Rentenalters zu erreichen.

    - Multiaccounting sollte komplett unterbunden werden, IP-Sharing sollte auf max. 2 Accounts beschränkt werden. UV sollte auf max. 3 Wochen begrenzt werden mit mind. gleichlanger Pause vor erneuter Vergabe der UV.

    Ich denke, dass das Serverneustarts mit Endgamespielern auf jeden Fall gemacht werden sollte, damit auch die kleinen Spieler groß werden können. Außerdem bietet sich so die Möglichkeit das Game sinnvoll weiter zu entwickeln.

    Gruß
    Shadow
    Geändert von Shadow-King2006 (11.02.2014 um 15:24 Uhr)

  5. #45
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    16.06.2013
    Beiträge
    34
    don't care

  6. #46
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    11.02.2014
    Alter
    46
    Beiträge
    2
    (ja) aber nur wenn die aktiven spieler (falls es eine möglichkeit gäbe dieses zu überprüfen)in den servern die neu gestartet werden eine kleine entschädigung in form von fundscodes bekämen

  7. #47
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von l-max-payne-l
    Registriert seit
    31.03.2013
    Ort
    Bremerhaven
    Alter
    44
    Beiträge
    1
    Nick
    l-max-payne-l
    Clans
    Project MTX
    jupp, so verschinden mal die inaktiven accounts unter anderem

  8. #48
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    02.02.2014
    Beiträge
    6
    Zitat Zitat von Shadow-King2006 Beitrag anzeigen
    Das ist kein NEIN sondern eindeutig ein JA zum Serverneustart.
    Wieso ist das ein NEIN?
    Mit einem Server-Neustart verbinde ich auch ein Reset der Ränge. Ich habe vorgeschlagen, dass die Ränge neu sortiert werden sollten, was also kein Server-Neustart bedeutet.

    Außerdem wäre ein Server-Neustart nicht sinnvoll, weil:

    1. Wer zB 1 Jahr gespielt hat und vielleicht Rang 40 erreicht hat, es aber noch nicht bis zum Endgame geschafft hat, der hat 1 Jahr lang für nichts gelevelt und wird sehr frustriert sein noch einmal von vorne beginnen zu müssen. Was wiederum bedeutet, das derjenige das Spiel nicht noch einmal spielen wird. Spieler gehen also verloren und die Community wird kleiner.

    2. Das gleiche Beispiel aus 1., nur das derjenige jede Menge Geld investiert hat. Was soll dieser Spieler davon halten, dass er wieder von vorne beginnen soll? Da sehe ich schon den Shitstorm von solchen Spielern, mal abgesehen von Geldrückforderungen.

    Fazit
    Ein Server-Neustart ist nicht so einfach möglich. Eine Neuordnung nach Rängen und neue Aufgaben sind schon sinnvoller.

  9. #49
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    24.01.2014
    Beiträge
    8
    No .

  10. #50
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    05.01.2013
    Beiträge
    8
    Sorry für Mißverständnisse in meinem Beitrag #44.

    Unter dem Gesichtspunkt, dass jeder spieler bei Level 1 anfängt, ist es ein eindeutiges NEIN. Ich hatte es aus CNCinside etc. anders gelesen, nämlich so, dass die, die das Endgame gemacht haben auf eine neue Welt kommen und der ServerNeustart sich auf die Entfernung dieser und inaktiver Spieler bezieht, unter Beibehaltung der aktuellen Levels und Punkte.

    Also Serverneustart und jeder fängt bei Level 1 an ist ein eindeutiges NEIN.

  11. #51
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    15.12.2013
    Beiträge
    12
    lol, how about the fund have been spent

  12. #52
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    07.07.2013
    Beiträge
    19
    gotta be another solution

  13. #53
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    06.07.2013
    Beiträge
    25
    why not

  14. #54
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    31.05.2013
    Beiträge
    48
    Nein, also nicht vollständig. Interessant wäre der innere Ring, wobei die vorherigen Basen innerhalb selbständig versetzt werden müssten. Oder eben eine gigantische Sateinschlagwarnung ^^ *lach*

  15. #55
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    11.10.2013
    Beiträge
    28
    Ein einfacher Reset würde die vorhandenen Endgameproblematiken alleine nicht lösen.

  16. #56
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    25.12.2013
    Beiträge
    9
    yes i think so

  17. #57
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    13.11.2013
    Alter
    25
    Beiträge
    28
    no, no one wants to lose their progress

  18. #58
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    22.11.2013
    Alter
    26
    Beiträge
    28
    thats bad idea i think

  19. #59
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    22.11.2013
    Alter
    26
    Beiträge
    18
    maybe after the server old enough

  20. #60
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    15.12.2013
    Alter
    24
    Beiträge
    23
    interesting

+ Antworten
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Free Funds Friday: Ist TA euer erstes C&C Spiel?
    Von freezy im Forum Free Funds Friday
    Antworten: 164
    Letzter Beitrag: 28.03.2014, 15:03
  2. Free Funds Friday: Spielt ihr in mehr als einer Welt aktiv?
    Von freezy im Forum Free Funds Friday
    Antworten: 152
    Letzter Beitrag: 27.03.2014, 13:05
  3. Antworten: 71
    Letzter Beitrag: 16.02.2014, 11:41
  4. Free Funds Friday: Spielst du nach dem Endgame weiter?
    Von Mooff im Forum Free Funds Friday
    Antworten: 295
    Letzter Beitrag: 16.09.2013, 14:09
  5. Free Funds Friday 1 - Winners
    Von stefros im Forum Free Funds Friday
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 12.03.2013, 01:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •