+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 52

Ich fordere eine änderung der Signatur Regelung.

Eine Diskussion über Ich fordere eine änderung der Signatur Regelung. im Forum Feedback. Teil des Informationen-Bereichs; Ich bin dafür aber nur stellenweise. Also es würde schon reichen wenn wenigstens 1 oder 2 mehr Zeilen in die ...

  1. #21
    Space Cowboy
    Avatar von Macross
    Registriert seit
    10.02.2005
    Ort
    Tokyo, Kasai
    Alter
    33
    Beiträge
    7.340
    Name
    Kurisu
    Nick
    Macross/Paladin
    Clans
    3 2 1 Hasselhoff
    Ich bin dafür aber nur stellenweise. Also es würde schon reichen wenn wenigstens 1 oder 2 mehr Zeilen in die Signatur gehören bzw. 760x120 wären was feines und sind auch nicht die Welt, immerhin ist ja genügend Platz nach unten vorhanden.

    Animationen in der Signatur lehne ich natürlich ab aber dafür wären Animierte Avatare nicht verkehrt, und hab in anderen Foren auch kein Problem damit, und gestörts hat mich auch nie.

  2. #22
    Leutnant
    Avatar von raKeto
    Registriert seit
    24.06.2008
    Ort
    Vorarlberg
    Alter
    30
    Beiträge
    6.754
    Nick
    raKeto.177
    Clans
    SoDsW
    Wollte doch nur eine geringfügige änderung vorschlagen, das jemand ne 450 x 200 sig stört kann ich sehr wohl verstehen. Aber 120px tun wohl doch keinem weh

  3. #23
    Braunbär
    Avatar von James
    Registriert seit
    09.03.2007
    Ort
    Rhoihesse
    Beiträge
    18.635
    Dagegen.
    Ich will schließlich die Posts lesen und nicht erst ne halbe Stunde warten bis alle 250 Pokemon geladen sind.

  4. #24
    *Hier Reno einfügen*
    Avatar von Hamster
    Registriert seit
    05.05.2007
    Ort
    Neumünster
    Alter
    27
    Beiträge
    15.003
    Name
    Christian
    Nick
    Hamster
    Clans
    [SiN]
    Inzwischen gibt es 493 Pokemon

    Naja, ne erhöhung von einer Zeile wäre wohl nich so das Ding. Aber mehr wohl auch nicht.
    Ich finde man sollte Feuer mit Feuer bekämpfen.
    Man sollte generell alles mit Feuer bekämpfen

  5. #25
    Ще не вмерла Україна
    Avatar von Outsider
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    C
    Alter
    32
    Beiträge
    12.598
    Name
    Sören
    Clans
    AGFA
    Ja, genau. Lasst mal wenigstens ne zweite Zeile bei großen Signaturen zu

     ・sialdan:bautarstæinar:stanta:brauto:nær:nema:raisi:niþR: at:niþ ・

  6. #26
    Darth Plüsch !
    Avatar von mope7
    Registriert seit
    20.05.2002
    Ort
    Berlin
    Alter
    31
    Beiträge
    24.868
    Name
    Mike
    Nick
    atombrot


    Fix Bananen waren glaub von daher ne Ausnahme weil er die schon VOR den Regeländerungen hatte.

    Afaik hatten auch noch 1-2 User animierte Avas.

    - Knippsi Klick, Flickr. -
    - Mein Zockprojekt ! Let's play Steamsammlung - begleitet mich durch meine Games !

  7. #27
    Mac Moneysac
    Avatar von dezi
    Registriert seit
    05.11.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    24.924
    Zitat Zitat von James_Bond Beitrag anzeigen
    Dagegen.
    Ich will schließlich die Posts lesen und nicht erst ne halbe Stunde warten bis alle 250 Pokemon geladen sind.
    BISASAM

    The night is dark and full of terrors.

  8. #28
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.451
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Fix Bananen sind UF Smileys, davon sind 3 animierte in der Signatur erlaubt.

  9. #29
    Brigadegeneral
    Avatar von Lunak
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bavaria
    Alter
    27
    Beiträge
    23.612
    Name
    Flo
    Nick
    Lunak
    Clans
    MSF
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    Fix Bananen sind UF Smileys, davon sind 3 animierte in der Signatur erlaubt.
    War das nicht meine Idee... job wars

  10. #30
    Stabsfeldwebel
    Avatar von Grischa
    Registriert seit
    23.05.2007
    Ort
    Zürich
    Alter
    26
    Beiträge
    4.496
    Name
    Grischa
    Nick
    -iNdeFiniTelY_*
    Du bist ja so super!

  11. #31
    von Borg
    Avatar von Locutus
    Registriert seit
    29.09.2007
    Alter
    37
    Beiträge
    2.608
    Name
    Thomas
    Nick
    Locutus
    Clans
    UF-Blue
    Zitat Zitat von raKeto Beitrag anzeigen
    Wollte doch nur eine geringfügige änderung vorschlagen, das jemand ne 450 x 200 sig stört kann ich sehr wohl verstehen. Aber 120px tun wohl doch keinem weh
    Ich fordere eine änderung der Signatur Regelung.


    dagegen!
    Der Regen auf die Gerechten fällt,
    Und auch auf des Ungerechten Haupt.
    Aber hauptsächlich auf die Gerechten,
    Weil der Ungerechte ihnen den Regenschirm klaut.

  12. #32
    Unteroffizier
    Avatar von AnnaAufAcid
    Registriert seit
    07.03.2009
    Ort
    Mainz
    Alter
    33
    Beiträge
    706
    Name
    Jonas
    Nick
    BluntHunt
    Zitat Zitat von Petadroli Beitrag anzeigen
    ... weshalb ich mir überlege, diese ganz auszuschalten.
    OMG! Ich wusste gar nicht, dass das geht! Saugeil! Endlich muss ich mir eure hingeschluderten Sigs nicht mehr antuen. Thats what I call Lebensqualität.

  13. #33
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.819
    Zitat Zitat von .deviant Beitrag anzeigen
    Was daran liegt, dass einige Menschen nicht in der Lage sind, mehr als drei Sätze zu einem Thema zu verfassen.

    Weiterer Sinn neben der Höhe ist ganz einfach auch die Ablenkung. Mit bunten Bildchen, großen bunten Bildchen, stört man enorm den Lesefluss. Wenn du Bildchen gucken willst, empfehle ich dir
    Das, das und das. Aber doch bitte kein textbasiertes Forum.
    Was kann Grischa denn dafür das du durch bunte Bildchen im Lesefluss gestört wirst . Musst du dich halt mal auf s wesentliche konzentrieren .

  14. #34
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von .deviant
    Registriert seit
    01.06.2004
    Alter
    29
    Beiträge
    5.663
    Zitat Zitat von tR[1]xXx Beitrag anzeigen
    Was kann Grischa denn dafür das du durch bunte Bildchen im Lesefluss gestört wirst . Musst du dich halt mal auf s wesentliche konzentrieren .
    Ach, ists eine Neuigkeit, dass Bilder von Texten ablenken? Naja, dann wer ich mir das wohl ausgedacht haben.
    Tipp vom Profi: Wenn du mich schon meinst - aus Prinzip - dumm anmachen zu müssen, dann such dir wenigstens ne Stelle, an der ich Unsinn laber und korrigier mich.
    The poetry that comes from the squarin' off between
    And the circling is worth it, finding beauty in the dissonance

  15. #35
    Stabsfeldwebel
    Avatar von Grischa
    Registriert seit
    23.05.2007
    Ort
    Zürich
    Alter
    26
    Beiträge
    4.496
    Name
    Grischa
    Nick
    -iNdeFiniTelY_*
    Also mich stören die Sigs nicht im Gegenteil ich merk mir die Leute immer über ihre Sig + Ava wen ich die Sig schon kenne muss ich nicht nach links sehen und kann so flüssiger lesen...

    @.deviant kannst du das tR[1]xXx QUOTEn lassen?
    So umgeht er meine Ignoliste

    Ps. ich sehe eine Tendenz alle die ne geile sig haben sind dafür die anderen aus Eifersucht dagegen!

  16. #36
    von Borg
    Avatar von Locutus
    Registriert seit
    29.09.2007
    Alter
    37
    Beiträge
    2.608
    Name
    Thomas
    Nick
    Locutus
    Clans
    UF-Blue
    Eifersucht, ach wie putzig
    Der Regen auf die Gerechten fällt,
    Und auch auf des Ungerechten Haupt.
    Aber hauptsächlich auf die Gerechten,
    Weil der Ungerechte ihnen den Regenschirm klaut.

  17. #37
    ☺ UF~Spamcrew ☺
    Avatar von PhillRudd
    Registriert seit
    06.01.2009
    Ort
    Bayern
    Alter
    37
    Beiträge
    30.056
    Nick
    PhillRudd
    Clans
    UF-Sc ☺
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    Fix Bananen sind UF Smileys, davon sind 3 animierte in der Signatur erlaubt.
    Er hatte sie auch schon, bevor sie das waren. Außer dem stört dieser Smiley den Lesefluss wohl auch nicht mehr als z.B. dieser .



    Zitat Zitat von PhillRudd Beitrag anzeigen
    Dass ich diesen Smiley hier nicht in der Sig haben darf, weil er animiert ist, find ich schon ein bischen arg streng.

    Zitat Zitat von BluntHunt Beitrag anzeigen
    OMG! Ich wusste gar nicht, dass das geht! Saugeil! Endlich muss ich mir eure hingeschluderten Sigs nicht mehr antuen. Thats what I call Lebensqualität.
    Ein Grund mehr, die Regeln ein klein wenig zu lockern...

  18. #38
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.451
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Dein Smiley hat bei mir btw komische Aussetzer. Der blinkt komisch, verschwindet immer nen frame. Vielleicht ist das browserbedingt, aber evtl. auch ein Grund, warum er reportet wurde. Mich würde er in dieser Form stören ^^

    Also immer ne halbe Sekunde da, ne halbe Sekunde verschwunden, wie nen Blinker.


    Da man die Rauchanimation eh nicht wahrnimmt, speicher ihn doch einfach als statisch und setz ihn statisch rein.

  19. #39
    Brigadegeneral
    Avatar von Lunak
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bavaria
    Alter
    27
    Beiträge
    23.612
    Name
    Flo
    Nick
    Lunak
    Clans
    MSF
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    Dein Smiley hat bei mir btw komische Aussetzer. Der blinkt komisch, verschwindet immer nen frame. Vielleicht ist das browserbedingt, aber evtl. auch ein Grund, warum er reportet wurde. Mich würde er in dieser Form stören ^^
    dito

  20. #40
    ☺ UF~Spamcrew ☺
    Avatar von PhillRudd
    Registriert seit
    06.01.2009
    Ort
    Bayern
    Alter
    37
    Beiträge
    30.056
    Nick
    PhillRudd
    Clans
    UF-Sc ☺
    @freezy:

    Komische Aussetzer? Bei mir (atm IE sonst FF) is die Animation kaum zu erkennen, wenn man es nicht weiß. Außerdem gehts mir nicht speziell um dieses Exemplar. Andere User hatten in der Vergangenheit auch animierte Smileys in der Sig die mich in keinster Weise gestört haben und die ich auch nie reportet hätte. Das Beispiel von Wimbl wäre mir allerdings auch zu extrem. Aber es hat wohl wenig Einfluss auf den Lesefluss, ob die 3 animierten Smileys jetzt UF-Smileys sind, oder eben nicht.

    Außerdem könnte ich mir folgendes vorstellen: Es gibt einen Tread in dem jeder User seine gewünschte neue Sig posten kann. Dieser Tread wird vielleicht einmal pro Woche von einem Admin (z.B. dir^^) kontrolliert und die Sigs dann abgesegnet, oder eben nicht.

    Wie auch immer, eine kleine Lockerung würde meiner Meinung nach nicht schaden, zumal es sowieso User gibt, die die Anzeige gewisser Signaturen in ihrem Browser blockieren.

    Btw: Welche Browser benutzt ihr?



    €dit:
    Zitat Zitat von freezy Beitrag anzeigen
    [...] speicher ihn doch einfach als statisch und setz ihn statisch rein.
    , keine Ahnung wie das geht...
    Geändert von PhillRudd (15.03.2010 um 03:24 Uhr)

+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Änderung der Regelung zum ZOTM?
    Von AKira223 im Forum Feedback
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 29.01.2010, 23:59
  2. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 24.07.2009, 13:23
  3. Fordere neue Smilies
    Von Outsider im Forum Feedback
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 19.09.2005, 11:09
  4. Signatur änderung
    Von aTimeCop im Forum Häufig gestellte Fragen
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 08.10.2002, 12:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •