+ Antworten
Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 41 bis 60 von 99

reset wtf?

Eine Diskussion über reset wtf? im Forum Fairplay. Teil des Alarmstufe Rot 3-Bereichs; Zitat von Reen87 dachte wenn man 2 accs in den TOP100 hat, wirds erst illegal? alles andre is doch totaler ...

  1. #41
    King of Pop
    Avatar von tezla
    Registriert seit
    07.05.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    3.807
    Nick
    vMc.tezla
    Clans
    vMc.
    Zitat Zitat von Reen87 Beitrag anzeigen
    dachte wenn man 2 accs in den TOP100 hat, wirds erst illegal? alles andre is doch totaler kinderkram, der EA von den wirklich wichtigen dingen ablenkt!
    Das ists immer mit dem Denken. Es steht nirgends etwas von Top100. Es ist von Smurfs die Rede, also mehreren Accounts im 1v1 Ranking. Und ich versteh auch nicht wieso sich die Leute nicht dran halten können, sie wissen davon und nur weil man vermutet, dass ein Top1000 Account weniger wert sein könnte riskiert man es dann. Selbst Schuld! Ich spiele dann einfach 2v2, wenn ich keine Lust auf 1v1 Ladder hab. Oder eben Lobbygames gegen m8s.
    "Die meisten Zitate im Internet sind falsch!" Aristoteles

  2. #42
    Nature Boy
    Avatar von Triple3003
    Registriert seit
    18.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.176
    Name
    Andreas
    Nick
    Trip
    Clans
    Destiny Dealers
    Zitat Zitat von Reen87 Beitrag anzeigen
    finds eine frechheit dass leute wie zokker und johnny resettet werden, die ja offensichtlich superfair sind im gegensatz zu vielen andren, die freudigst dcen, flamen, pushn!
    Aber so wird das halt nicht gesehen. Es geht hier um (sinnvolle) Regeln und nicht um Personen.
    Außerdem muss EA alle gleich behandeln, sonst heißts gleich, "den und den laßt ihr und den und den nicht".

    Oder seht es mal so, Johnnylicious steht kurz vor dem letzten Laddershot auf Platz 8 und denkt sich: "Ach hab ja genug Abstand auf Rang 9, mach ich noch mal ein Spielchen." Dann kommt die Nummer 1 der Ladder mit Trainacc auf Top 1000, haut ihn weg und er ist nicht in den Groupstages dabei.

    Dann wäre hier erst die Hölle los.

  3. #43
    Board-Koryphäe
    Avatar von jonnylicious
    Registriert seit
    17.12.2001
    Ort
    Chemnitz
    Alter
    28
    Beiträge
    22.860
    Name
    Jonny
    Nick
    iamjonny
    Zitat Zitat von [DD]triple Beitrag anzeigen
    Oder seht es mal so, Johnnylicious steht kurz vor dem letzten Laddershot auf Platz 8 und denkt sich: "Ach hab ja genug Abstand auf Rang 9, mach ich noch mal ein Spielchen." Dann kommt die Nummer 1 der Ladder mit Trainacc auf Top 1000, haut ihn weg und er ist nicht in den Groupstages dabei.
    Das habe ich auch schon oft geklärt. Schau dir mal die ELO-Ranges an. Wenn ein Top 10 Spieler auf einen Spieler außerhalb der Top 100 trifft, bedeutet das, dass er wie zum beispiel GYLF}ZleX noob bashing aka ELO Range 500/1000 eingestellt hat. Wenn er dann von einem lowranked Spieler auf's mowl kriegt, hat er ehrlich gesagt nichts anderes verdient.

    Hatte gestern mit meinem neuen Acc auch direkt mein drittes Match gegen ZleX lol. Leider hat er mit einem Gebäude überlebt, hätte ihm mal einen dicken Punktverlust gegönnt für sein ständiges noob gebashe.

  4. #44
    Administrator
    Avatar von stefros
    Registriert seit
    28.07.2001
    Ort
    Hamburg
    Alter
    33
    Beiträge
    62.610
    Name
    Stefan
    Nick
    stefros1983
    Clans
    United-Forum
    Verstehe nicht was man an den Regeln nicht verstehen kann.
    Verstehe aber auch dass das eigentlich von EA anderes regelt gehört. Man sollte garnicht die Möglichkeit haben mit einem zweiten Account Automatch zu spielen sobald man das mit einem ersten begonnen hat. Das würde uns hier einiges ersparen.

    Smurfing verzerrt immer den Wettbewerb, egal ob in Top 100 oder Top 10000 und wenn man eine ernsthafte Season macht muss sowas unterbunden werden.

  5. #45
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Für mich ist das eine Regel die man befolgen, aber nicht verstehen muss.

    Es ist so eine Krankheit bei vielen Spielern mittlerweile zuerst alle möglichen und unmöglichen Gründe abzugrasen, warum sie denn keinen so hohen Rang haben, bevor sie auf sich selber gucken und akzeptieren das sie an sich selber arbeiten müssen und einfach nicht gut genug sind. Das geht von smurfing über op/up Ausreden, Bugs hin zu "alle anderen d/ceten bzw. cheaten".

    Und bei Rängen um die 1000 ist der Fehler auf den Rang, den man hat sowieso so immens groß, dass der Effekt vom Smurfing dort wohl kaum messbar ist. Ob ein Spieler hier Rang 800 oder Rang 1200 ist kommt wohl stark auf die Tagesform drauf an.


    Dazu kommt das man mit dem Verbot von Smurfing eine Aktivitätsbremse einbaut. Kleines Beispiel, jemand spielt mit dem MainAccount 500 ranked Spiele im Monat, mit dem Zweitaccount 400 ranked Spiele. Wenn man ihm den Zweitaccount verbietet wird er wohl kaum 900 ranked Spiele mit dem Mainaccount zocken. Unranked ist auch keine Option, da dort die Gegner viel schlechter sind. Und wenn jemand 3000 Spiele mit verschiedenen Accounts pro Monat machen will, warum sollte man es ihm dann nicht einfach erlauben?

    Was man gegen Smurfing einbauen kann ist das nur der höchst gerankte Nick pro Account einen Rang zugewiesen bekommt, von einem Automatch Verbot für weitere Nicks halte ich nichts.

  6. #46
    Nature Boy
    Avatar von Triple3003
    Registriert seit
    18.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.176
    Name
    Andreas
    Nick
    Trip
    Clans
    Destiny Dealers
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Was man gegen Smurfing einbauen kann ist das nur der höchst gerankte Nick pro Account einen Rang zugewiesen bekommt, von einem Automatch Verbot für weitere Nicks halte ich nichts.
    Geht leider nicht, weil wenn man gegen einen nichtgerankten Account im AM spielt, will man ja trotzdem Punkte.

    Und am Besten viel.

    Das geht von smurfing über op/up Ausreden, Bugs hin zu "alle anderen d/ceten bzw. cheaten".
    Das geht mir mittlerweile auch total auf die Nerven. Selbst Leute die bei Turnieren ins Finale kommen, werden ständig verunglimpft und es wird ihnen 0 Respekt für ihr spielerisches Können gezollt.

    Aber in Foren gehts halt immer nach Sympathie...

  7. #47
    Board-Koryphäe
    Avatar von jonnylicious
    Registriert seit
    17.12.2001
    Ort
    Chemnitz
    Alter
    28
    Beiträge
    22.860
    Name
    Jonny
    Nick
    iamjonny
    Zitat Zitat von stefros Beitrag anzeigen
    Verstehe nicht was man an den Regeln nicht verstehen kann.
    Das Problem ist einfach, dass die Regeln unglaublich schwammig formuliert sind, was man an den Quotes von .Seraph. und mir sehr schön sehen kann. Ich habe mal den Teil hervor gehoben, der mir recht gibt, er den Teil, der ihm recht gibt. Keiner hat also ernsthaft unrecht, da sich die Regeln schlicht und einfach mehrfach selbst widersprechen. Wenn EA in einem Satz schreibt, dass nur ein Account insgesamt in der Ladder erlaubt ist, und dann zwei Zeilen weiter steht, dass EA bekannt ist, dass viele gern einen weiteren Acc zum Trainieren nutzen, und daher empfehlen, den Zweitacc nicht zu intensiv zu spielen, weiß ich insgesamt nicht wirklich, was ich davon nun halten soll.
    Verstehe aber auch dass das eigentlich von EA anderes regelt gehört. Man sollte garnicht die Möglichkeit haben mit einem zweiten Account Automatch zu spielen sobald man das mit einem ersten begonnen hat. Das würde uns hier einiges ersparen.

    Smurfing verzerrt immer den Wettbewerb, egal ob in Top 100 oder Top 10000 und wenn man eine ernsthafte Season macht muss sowas unterbunden werden.
    Wie schon mehrfach vorgeschlagen, könnte man das ganze mit einem vernünftigem Accountmanagementsystem regeln. Ich hätte kein Problem damit, nach ein paar Matches meinen Trainingsaccount wieder zu löschen, damit ich nicht mehrfach in der Ladder auftauche.
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Für mich ist das eine Regel die man befolgen, aber nicht verstehen muss.

    Es ist so eine Krankheit bei vielen Spielern mittlerweile zuerst alle möglichen und unmöglichen Gründe abzugrasen, warum sie denn keinen so hohen Rang haben, bevor sie auf sich selber gucken und akzeptieren das sie an sich selber arbeiten müssen und einfach nicht gut genug sind. Das geht von smurfing über op/up Ausreden, Bugs hin zu "alle anderen d/ceten bzw. cheaten".

    Und bei Rängen um die 1000 ist der Fehler auf den Rang, den man hat sowieso so immens groß, dass der Effekt vom Smurfing dort wohl kaum messbar ist. Ob ein Spieler hier Rang 800 oder Rang 1200 ist kommt wohl stark auf die Tagesform drauf an.


    Dazu kommt das man mit dem Verbot von Smurfing eine Aktivitätsbremse einbaut. Kleines Beispiel, jemand spielt mit dem MainAccount 500 ranked Spiele im Monat, mit dem Zweitaccount 400 ranked Spiele. Wenn man ihm den Zweitaccount verbietet wird er wohl kaum 900 ranked Spiele mit dem Mainaccount zocken. Unranked ist auch keine Option, da dort die Gegner viel schlechter sind. Und wenn jemand 3000 Spiele mit verschiedenen Accounts pro Monat machen will, warum sollte man es ihm dann nicht einfach erlauben?

    Was man gegen Smurfing einbauen kann ist das nur der höchst gerankte Nick pro Account einen Rang zugewiesen bekommt, von einem Automatch Verbot für weitere Nicks halte ich nichts.
    Dem stimme ich zu. Selbst wenn der krasse Fall eintritt, dass jemand fünf Accs in den Top 10 hat, kann er sich a) letztendlich trotzdem nur mit einem qualifizieren, und b) sollte man nicht diesem Spieler die Schuld geben, sondern es sollten sich eher die anderen Spieler mal fragen, was sie eventuell falsch machen.
    Geändert von jonnylicious (18.06.2009 um 11:29 Uhr)

  8. #48
    Feldwebel
    Avatar von TarLanc
    Registriert seit
    20.03.2007
    Ort
    bremen
    Beiträge
    1.106
    Name
    Chris
    Nick
    TarLanc
    Clans
    Rocking, e2, eXc
    aber genau das soll vermieden werden das ein spielen mit 5 accs in den top8 ist...es hat etwas mit fairness zu tun...das man bei manchen leuten durchgreifen muss ist leider fakt...nur sie können nicht jeden diskutieren ob sie ihn resetten oder nicht..das ist bei einer größeren anzahl an spielern leider nicht möglich..also allg. gültige regel...ein acc in der ladder mehr nicht! du hast deinen trainacc gespielt...tjo leider selbst schuld...regeln sind regeln...
    Hier Könnte Ihre Werbung stehen.

    Zitat Zitat von Dark Warrior Beitrag anzeigen
    ...naja du klingst halt wie ein bekiffter darth vader verschnitt

  9. #49
    Board-Koryphäe
    Avatar von jonnylicious
    Registriert seit
    17.12.2001
    Ort
    Chemnitz
    Alter
    28
    Beiträge
    22.860
    Name
    Jonny
    Nick
    iamjonny
    Zitat Zitat von TarLanc Beitrag anzeigen
    aber genau das soll vermieden werden das ein spielen mit 5 accs in den top8 ist...es hat etwas mit fairness zu tun...
    Was hat das mit Fairness zu tun? Fünf Accs in engem Abstand zueinander haben dann auch ca. die gleiche ELO-Punktzahl, weswegen es für den Gegner ja egal ist, gegen welchen er spielt. Weiterhin muss es ein Spieler auch erstmal schaffen, seine fünf Accs da oben zu halten. Wenn er das schafft, sollten sich wie gesagt eher die anderen Spieler fragen, was sie falsch machen. Von den fünf Accs qualifiziert sich dann sowieso nur einer.

    Ich persönlich finde diese Regeln fragwürdig. Sowas gab es nie, nichtmal in Ligen mit Registration wie clanwars.cc. Selbst dort durfte man mit mehreren Clans und Accs spielen, nur nicht gegen sich selbst bzw. einen Clan, wo man auch im Roster steht, was ja verständlich und sinnvoll ist. (das wäre Pointpushing)

  10. #50
    Feldwebel
    Avatar von TarLanc
    Registriert seit
    20.03.2007
    Ort
    bremen
    Beiträge
    1.106
    Name
    Chris
    Nick
    TarLanc
    Clans
    Rocking, e2, eXc
    warum sollte es okay sein plätze zu besetzten? wenn er fünf hat und einer eh nur rein kommt, warum sollte man das so unsportlich sein und den anderen nciht die chance gegen auch in die top8 zu kommen?
    bei deinem resett ist das eh hinfällig...aber du hast dich halt nicht an die regel gehalten...beim nächsten mal biste schlauer ...
    Hier Könnte Ihre Werbung stehen.

    Zitat Zitat von Dark Warrior Beitrag anzeigen
    ...naja du klingst halt wie ein bekiffter darth vader verschnitt

  11. #51
    ☺ UF~Spamcrew ☺
    Avatar von PhillRudd
    Registriert seit
    06.01.2009
    Ort
    Bayern
    Alter
    37
    Beiträge
    30.051
    Nick
    PhillRudd
    Clans
    UF-Sc ☺
    Der Wettbewerb wird aber auch verzerrt, wenn Noobs wie ich auf resettete Pros treffen...

    Es ist mir wirklich nicht verständlich, warum man Accounts nicht selber löschen kann...

  12. #52
    Nature Boy
    Avatar von Triple3003
    Registriert seit
    18.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.176
    Name
    Andreas
    Nick
    Trip
    Clans
    Destiny Dealers
    Zitat Zitat von jonnylicious Beitrag anzeigen
    Was hat das mit Fairness zu tun? Fünf Accs in engem Abstand zueinander haben dann auch ca. die gleiche ELO-Punktzahl, weswegen es für den Gegner ja egal ist, gegen welchen er spielt. Weiterhin muss es ein Spieler auch erstmal schaffen, seine fünf Accs da oben zu halten. Wenn er das schafft, sollten sich wie gesagt eher die anderen Spieler fragen, was sie falsch machen. Von den fünf Accs qualifiziert sich dann sowieso nur einer.
    Relativit hatte mal 7 Accounts in den C&C Top Ten, sicherlich ein Grund warum EA für die LS dann diese "ein Account" Regel eingeführt hat.

    Zitat Zitat von jonnylicious Beitrag anzeigen
    Ich persönlich finde diese Regeln fragwürdig. Sowas gab es nie, nichtmal in Ligen mit Registration wie clanwars.cc. Selbst dort durfte man mit mehreren Clans und Accs spielen, nur nicht gegen sich selbst bzw. einen Clan, wo man auch im Roster steht, was ja verständlich und sinnvoll ist. (das wäre Pointpushing)
    Jetzt wundert mich nicht mehr warum DoW 2 auf clanwars.cc trotz der Inaussichtstellung von Kohle grandios gefloppt ist.

    Das sind ja mal echt geile Regeln.

  13. #53
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Zitat Zitat von [DD]triple Beitrag anzeigen
    Geht leider nicht, weil wenn man gegen einen nichtgerankten Account im AM spielt, will man ja trotzdem Punkte.
    Elo Punkte hat der ZweitAccount, er hat nur keinen Rang und taucht nicht in der Ladder auf.

  14. #54
    Nature Boy
    Avatar von Triple3003
    Registriert seit
    18.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    2.176
    Name
    Andreas
    Nick
    Trip
    Clans
    Destiny Dealers
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Elo Punkte hat der ZweitAccount, er hat nur keinen Rang und taucht nicht in der Ladder auf.
    Ich befürchte unsichtbar gerankte Phantom Accounts hätten auch so ihre Tücken.

    "Schlawinski" steht eine Stunde vor dem Laddershot auf Platz 9 und bittet als er im Automatch am verlieren ist "Einfaltspinsel" um einen Gefallen: "Hey du wirst mir doch nicht mit deinem Zweitaccount, der eh nix wert ist, meine Chance auf einen LS Platz versauen? Das ist unfair."

    "Einfaltspinsel" gibt auf, "Schlawinski" verdrängt "Mr. Fairplay" von Rang 8.

  15. #55
    Board-Koryphäe
    Avatar von jonnylicious
    Registriert seit
    17.12.2001
    Ort
    Chemnitz
    Alter
    28
    Beiträge
    22.860
    Name
    Jonny
    Nick
    iamjonny
    Zitat Zitat von TarLanc Beitrag anzeigen
    warum sollte es okay sein plätze zu besetzten? wenn er fünf hat und einer eh nur rein kommt, warum sollte man das so unsportlich sein und den anderen nciht die chance gegen auch in die top8 zu kommen?
    was soll daran unsportlich sein? es qualifizieren sich ja in jedem Fall 8 Spieler. Wenn also in den Top 8 fünfmal s.boy steht, qualifizieren sich eben die Plätze 9-12 mit. Wurde damals in den alten Westwood-Ladders genauso gehandhabt.
    Zitat Zitat von PhillRudd Beitrag anzeigen
    Der Wettbewerb wird aber auch verzerrt, wenn Noobs wie ich auf resettete Pros treffen...

    Es ist mir wirklich nicht verständlich, warum man Accounts nicht selber löschen kann...
    jo, mir taten die ganzen Rank 1000+ Leute gestern ehrlich gesagt zumindest ein bisschen leid, als ich sie in 2min30 abgefertigt habe. Aber dafür müssen sie sich bei EA bedanken. Ich denke es kann niemand von mir verlangen, dass ich dann absichtlich ein bisschen schlechter spiele, damit das Spiel für meinen Gegner mehr Spaß macht.
    Zitat Zitat von TarLanc Beitrag anzeigen
    bei deinem resett ist das eh hinfällig...aber du hast dich halt nicht an die regel gehalten...beim nächsten mal biste schlauer ...
    da ich sowieso nie die top 8 erreichen werde, ist es völlig irrelevant, ob ich resetet werde oder etwas ändere. Ich habe dieses Topic in der Absicht erstellt, eine Diskussion über die Regeln zu entfachen, welche schlichtweg ziemlich fragwürdig sind.

  16. #56
    ☺ UF~Spamcrew ☺
    Avatar von PhillRudd
    Registriert seit
    06.01.2009
    Ort
    Bayern
    Alter
    37
    Beiträge
    30.051
    Nick
    PhillRudd
    Clans
    UF-Sc ☺
    Stimme dir in allen Punkten zu...

  17. #57
    Apoc's Army
    Avatar von Dusterr
    Registriert seit
    23.07.2008
    Alter
    29
    Beiträge
    170
    Wieso ist es immer für einige ein Problem sich an Regeln zu halten? EA stellt die Regeln auf, ihr habt sie zu befolgen. Wer gegen die Regeln verstößt, muss mit Konsequenzen rechnen. Sollte eigentlich selbstverständlich sein.

  18. #58
    Feldwebel
    Avatar von Miami
    Registriert seit
    27.03.2009
    Alter
    25
    Beiträge
    1.203
    Name
    r0bin
    Nick
    TunEz
    Clans
    drake
    Zitat Zitat von tezla Beitrag anzeigen
    Das ists immer mit dem Denken. Es steht nirgends etwas von Top100. Es ist von Smurfs die Rede, also mehreren Accounts im 1v1 Ranking. Und ich versteh auch nicht wieso sich die Leute nicht dran halten können, sie wissen davon und nur weil man vermutet, dass ein Top1000 Account weniger wert sein könnte riskiert man es dann. Selbst Schuld! Ich spiele dann einfach 2v2, wenn ich keine Lust auf 1v1 Ladder hab. Oder eben Lobbygames gegen m8s.
    absolutes sign!

  19. #59
    ☺ UF~Spamcrew ☺
    Avatar von PhillRudd
    Registriert seit
    06.01.2009
    Ort
    Bayern
    Alter
    37
    Beiträge
    30.051
    Nick
    PhillRudd
    Clans
    UF-Sc ☺
    Zitat Zitat von Dusterr Beitrag anzeigen
    [...] EA stellt die Regeln auf, ihr habt sie zu befolgen. Wer gegen die Regeln verstößt, muss mit Konsequenzen rechnen. [...]
    Das wurde ja in diesem Tread längst geklärt. Mittlerweile geht es ja eher darum, über diese (fragwürdige) Regel zu diskutieren. Dem Smurfen in den oberen Rängen entgegenzuwirken ist eine Sache. Leute zu resetten die dort eh keine Rolle spielen, ist eine andere. Damit bestraft ihr imho weniger die "bösen Smurfer" (die ihre Accounts noch nichtmal selber löschen können!), als vielmehr die zahlreichen Noobs (wie mich), die dadurch im AM auf viel zu gute Gegner treffen und sich dann vielleicht auch noch verständlicher Weise über "Noobbasher" aufregen. Sinn? Ich denke nicht, dass diese Vorgehensweise die Aktivität im Game erhöhen wird, oder dass EA sich damit einen Gefallen tut.

    Aber ihr könnt natürlich weiter auf eure Regeln pochen...


    mfg

    PhillRudd

  20. #60
    Zitat Zitat von Dusterr Beitrag anzeigen
    Wieso ist es immer für einige ein Problem sich an Regeln zu halten? EA stellt die Regeln auf, ihr habt sie zu befolgen. Wer gegen die Regeln verstößt, muss mit Konsequenzen rechnen. Sollte eigentlich selbstverständlich sein.
    Wenn ich einmal nicht aufpasse und den falschen account nehme,mit ihm AMe mir dann aber auffällt das der falsche noch eingeloggt ist,wäre es wenigstens fair wenn man den nick dann resetten könnte,damit EA es dann nicht tut...und man resetet oder gar gebannt wird.
    FIGHT FOR NODOne world, one vision, in the technology of peace

+ Antworten
Seite 3 von 5 ErsteErste 12345 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Reset!!
    Von ADDI8899 im Forum ...:::SoDsW:::...
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 13.05.2004, 14:26
  2. gw reset
    Von realstyle im Forum Spiele allgemein
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 16.08.2003, 01:27
  3. Der Reset
    Von for(ce im Forum SuNriser Hauptquartier
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 27.04.2003, 22:53
  4. reset in gw
    Von ast126 im Forum GAHQ-GW
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 28.11.2001, 19:23
  5. Reset
    Von Urfin im Forum Bündnis System 72
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 20.11.2001, 15:36

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •