Thema geschlossen
Seite 3 von 3 ErsteErste 123
Ergebnis 41 bis 55 von 55

Rang 1 wird gepusht?

Eine Diskussion über Rang 1 wird gepusht? im Forum Fairplay. Teil des Tiberium Wars & Kanes Rache-Bereichs; Zitat von Ka$$aD Yo und genau manche dieser Möglichkeiten können als Pushing angesehen werden, ergo hat Crash recht und du ...

  1. #41
    Feldwebel
    Avatar von santa
    Registriert seit
    31.01.2007
    Beiträge
    1.816
    Nick
    morgainelefay
    Zitat Zitat von Ka$$aD Beitrag anzeigen
    Yo und genau manche dieser Möglichkeiten können als Pushing angesehen werden, ergo hat Crash recht und du kannst dir dein Geblubber über Reden/Verstehen bla bla sparen!
    rofl, auf dich trifft es ja aber 100% zu

    crash und ich haben einfach ne andere auffassung von pushen.

    was du redest hat gar nichts mit dem zu tun was ich je in diesem thread gepostet habe. oder wo hat crash denn recht?
    also, sag mir mal ganz klar wo ich unrecht habe.
    nicht nur lesen, auch verstehen kassad

  2. #42
    ┌П┐(°_°)┌П┐
    Avatar von Ka$$aD
    Registriert seit
    28.07.2004
    Beiträge
    13.323
    Ich verstehe echt nicht wie ein so neunmalkluger, sonst immer so schlauer Sprücheklopfer wie du einen so einfachen Sachverstand nicht kapieren kann. Lies dir die letzten paar Posts einfach nochmal gründlich durch und dir könnte einiges klarer werden.

    Mit dir jetzt noch darüber zu diskutieren hat eh keinen Sinn, das haben auch schon andere vor mir eingesehen.

    Sorry wegen OT, werde nichts mehr dazu posten.

  3. #43
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Zitat Zitat von santa Beitrag anzeigen
    achso. naja, die m8 müssen ja nicht mit absicht verlieren. reicht schon wenn sie schlechter sind. aber nun gut. ich verstehe wieso man sich darüber aufregt, hat sicher nichts mit fair play zu tun.
    aber ist soweit in dieser ladder regelkonform. deswegen sehe ich es als legitim. aber auch wurscht.
    Was für dich alles regelkonform ist, da stellen sich mir die Haare zu Berge. Ich werd mal wieder von der offiziellen EA Seite zitieren:
    Point Boosting / Pushing:

    Point boosting is not allowed. Playing one account against a frequent opponent who is purposefully losing games with the sole intent of boosting the other account's ladder rank is another easy way to have both accounts re-ranked or banned.

  4. #44
    Feldwebel
    Avatar von santa
    Registriert seit
    31.01.2007
    Beiträge
    1.816
    Nick
    morgainelefay
    betonung purposefully ^^

    lies mal durch was ich geschrieben habe.

  5. #45
    Braunbär
    Avatar von James
    Registriert seit
    09.03.2007
    Ort
    Rhoihesse
    Beiträge
    18.635
    Zitat Zitat von BlackPhoenix7000 Beitrag anzeigen
    mal ne kleine nebenfrage ...

    stimmt die anzahl der disconnects auf der offizielen ladder seite
    Es ist möglich, so zu disconnecten, dass sie nicht aufgeführt werden.

  6. #46
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Point boosting is not allowed.
    Punkt satz zuende, fertig aus.

    Wenn ich ranked Games gegen einen Kumpel spiele der wesentlich schlechter ist und dementsprechend immer verliert, was genau ist dem sein Motiv gegen mich ranked zu spielen?



    Auf XWIS hats für sowas nen Reset gegeben - sprich für Leute, die ihren Kumpels in ranked Spielen Trainingsstunden gegeben haben und ich bin sehr sicher, dass einem so eine fadenscheinige Ausrede einem bei EA auch nicht helfen wird (gesetz dem Fall EA macht irgendwann mal etwas gegen Cheater).

    Aber ich schliesse mich jetzt glaube ich Ka$$aD an und werden den Hopfen einfach Malz sein lassen und auf deine Posts generell nichtmehr antworten (es sei den es fällt unter Moderator Pflichten).

  7. #47
    Braunbär
    Avatar von James
    Registriert seit
    09.03.2007
    Ort
    Rhoihesse
    Beiträge
    18.635
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Punkt satz zuende, fertig aus.

    Wenn ich ranked Games gegen einen Kumpel spiele der wesentlich schlechter ist und dementsprechend immer verliert, was genau ist dem sein Motiv gegen mich ranked zu spielen?
    Vielleicht n hoher Gewinn bei Sportwetten^^

    Ne würd ma behaupten, weil die Chance besteht dir eins auszuwischen
    Vllt isses ihm auch egal dass das Spiel rated is

  8. #48
    Gefreiter

    Registriert seit
    10.05.2007
    Alter
    34
    Beiträge
    146
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Punkt satz zuende, fertig aus.

    Wenn ich ranked Games gegen einen Kumpel spiele der wesentlich schlechter ist und dementsprechend immer verliert, was genau ist dem sein Motiv gegen mich ranked zu spielen?



    Auf XWIS hats für sowas nen Reset gegeben - sprich für Leute, die ihren Kumpels in ranked Spielen Trainingsstunden gegeben haben und ich bin sehr sicher, dass einem so eine fadenscheinige Ausrede einem bei EA auch nicht helfen wird (gesetz dem Fall EA macht irgendwann mal etwas gegen Cheater).

    Aber ich schliesse mich jetzt glaube ich Ka$$aD an und werden den Hopfen einfach Malz sein lassen und auf deine Posts generell nichtmehr antworten (es sei den es fällt unter Moderator Pflichten).
    Kumpel? 2 Games kaufen, 2 Accs machen, gegen dich selbst spielen, da braucht man keine freunde für ^^

  9. #49
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von Nehalem
    Registriert seit
    16.04.2007
    Ort
    C:\Windows\Crash.exe
    Alter
    25
    Beiträge
    583
    Clans
    [[GSG9]]
    Spricht da jemand aus Erfahrung?

  10. #50
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    http://forums.ea.com/mboards/message...234217#2234217

    There is overwhelming evidence that the #1 player on the ladder is a deliberate disconector, but once we suspend one, then the expectation to suspend more immediately opens up and i'd rather open that can of worms when we have our full policy rolled out...and when the ladder means something.
    EA weiß es - aber es heisst wohl mal wieder warten auf 1.05.
    Und Apoc sagt auch, dass es momentan wenig Sinn macht, da die Ladder wohl nicht wirklich viel bedeutet (also Sinn macht ihn zu resetten).

  11. #51
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    hallo

    das ja mal auch ein witz 207/0 kuckt euch mal disconnects an Oo

    http://www.commandandconquer.com/my_...x?PID=96109484

  12. #52
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Ich persöhnlich habe dann lieber Stats von ~50% und habe dabei gegen Jeden gespielt und nie DC'ed - muss Jeder selber wissen.

    Ich finde solche Leute eh die reinsten Witzfiguren - wayne einfach.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  13. #53
    Hauptgefreiter
    Avatar von Kan.Y.NOd
    Registriert seit
    07.04.2007
    Ort
    Franken
    Beiträge
    315
    Name
    Merlin
    Nick
    MerlinIL
    Clans
    --DiE PhIlOsOfFeN!-
    past auch ganz gut Schiebung??? ~PooW~ (rank 7)

    Zitat:There is overwhelming evidence that the #1 player on the ladder is a deliberate disconector, but once we suspend one, then the expectation to suspend more immediately opens up and i'd rather open that can of worms when we have our full policy rolled out...and when the ladder means something.
    das is ja nur bs, ham die kein bock zu arbeiten?? es is halt nicht mit nur einem serial ban getan da gibt es halt viele und die müssen gebannt werden, ich verstehe das sie natülich keinen unschuldigen erwischen wollen aber bei einigen gibt es wohl keine zweifel das sie die regeln gebrochen haben, sei es pushing oder nen dissco, sonstige cheats. es kann ja wohl nicht sein das man unbestraft davon kommt wenn man cheated oder sich unfair benimmt.
    oder wollen die wie blizzard 300.000 cheater auf einmal kriegen, das wären ja dann beide ladders zusammen. worauf warten die?
    42

  14. #54
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Steht doch alles in dem Teil, den du gequotet hast

    but once we suspend one, then the expectation to suspend more immediately opens up and i'd rather open that can of worms when we have our full policy rolled out

    Übersetzung: Sobald wir einen bannen werden die Erwartungen, dass sofort mehr gebannt werden viel größer und ich würde lieber erst in das Wespennest stechen, wenn wir wirklich mit unserer Anit-Cheat Politik loslegen.

    Woanders im Text steht dann noch, dass mit 1.05 einige Änderungen im stats System kommen und auch erst die Ladderseasons und Preise in dem Zeitraum.
    Von "wir wollen keinen unschuldigen erwischen" steht da übrigens gar nichts, also die Ausrede benutzt er nicht.

  15. #55
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    qizazzazz von EA zurückgesetzt

    qizzazaza (oder so) wurde resettet. Weitere Diskussion im Thread von santa, der leider eine etwas seltsame Überschrift hat.


Thema geschlossen
Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Ähnliche Themen

  1. rang wird nicht angezeigt
    Von tonga im Forum Technischer Support
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.07.2007, 13:05
  2. Wer wird 1. clanranking august 2001
    Von shotstyle im Forum Tiberian Sun
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 01.09.2001, 00:45
  3. wer wird den monat erster ~ die 37. ~ :)
    Von Dachziege im Forum Tiberian Sun
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 11.08.2001, 02:25
  4. Der "Umgängstliche Zocker wird gesucht
    Von Sir Adonis im Forum United Talk
    Antworten: 31
    Letzter Beitrag: 08.08.2001, 00:27
  5. Eure HP wird gesucht
    Von Sir Adonis im Forum United Talk
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 02.08.2001, 01:35

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •