+ Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 47

EA plant System gegen Disconnecter

Eine Diskussion über EA plant System gegen Disconnecter im Forum Fairplay. Teil des Tiberium Wars & Kanes Rache-Bereichs; Frage ich mich ja, wieso sie erst jetzt damit kommen - das war eigentlich unlängst bekannt..aber naja, besser spät als ...

  1. #1
    Administrator
    Avatar von FiX
    Registriert seit
    21.12.2001
    Ort
    Berlin
    Alter
    31
    Beiträge
    32.912
    Name
    Nils
    Nick
    FiX

    EA plant System gegen Disconnecter

    Frage ich mich ja, wieso sie erst jetzt damit kommen - das war eigentlich unlängst bekannt..aber naja, besser spät als nie. Funktionieren wird das ganze wohl anhand von % Zahlen - also wer x-% DC hat wird gebannt?

    We are working on the technology behind disconnecting and the rules associated, but here is some different thinking on the matter:

    It is very tough to tell who disconnected when it happens and it could have happaned for a million different reasons. Theoretically, in a 1v1 match, neither person knows why someone disconnected. Was it their ISP? Did their computer crash? Did they really pull the plug?

    What we are working on is a STRICT rule that would penalize players and freeze accounts for accumulating a certain amount of disconnects. If you have a few in your profile, do not worry, you're not in danger, but someone with quite a few, say at least 10 or more, they are in danger.

    There is the law of habitual averages. If you get disconnected on once, the law of averages says it may happen to you again, but not nearly as frequently as somedone who is INTENTIONALLY doing it. They will get caught sooner than later and be penalized.

    So what I am saying is, we are taking a hard stance on disconnects and will not let the issue corrupt our ladder system.

    If someone disconnects, their win streak should be halted, that is a website bug we are fixing in the next couple of days.

    If someone disconnects, it does not help them on the ladder. You have to win to move up the ladder and if you aren't winning, you will start falling.

    If someone is a disconnector, they WILL BE CAUGHT.

    I would ask that you guys not worry about disconnections in the sense that we are dealing with it and will be vigilant about it.

    It does **** when it happens to you, but if you are someone who does not do it, then its likely to be an infrequent experience for you.

    And of course, there will be people on the forums who complain and if someone has a case, we'll look heavily into it, like this guy BLOW on top of the ladder. He is on the verge of getting a serious warning.

    -Predator
    Quelle: http://forums.ea.com/mboards/thread....04019&start=30, gefunden bei www.cnchq.de
    This message was brought to you by FiX
    There can be no triumph without loss, no victory without suffering, and no freedom without sacrifice.
    >> United-Forum.de auf Facebook folgen <<

  2. #2
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von BlauAufmBau
    Registriert seit
    18.03.2005
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    569
    Eigentlich wäre das ganz einfach. Würde vorschlagen, bei 5% DC --> Sperrung.

  3. #3
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von edelbaum
    Registriert seit
    11.06.2003
    Ort
    Münster / NRW
    Alter
    38
    Beiträge
    622
    Nick
    prime|edelbaum
    Clans
    evident-prime
    Bei 5% MUSS es einwandfrei funtzen!

    Da müsste dann nur jedes 20igste Game falsch gewertet werden und Dein Acc ist dicht.
    Funktioniert nicht.

  4. #4
    «¿SchMuSeTiGeR?»
    Avatar von FinSHeR
    Registriert seit
    26.12.2004
    Ort
    Westerstede
    Alter
    26
    Beiträge
    14.712
    Name
    Tim
    Nick
    FinSHeR
    Clans
    SoDsW
    das kannste nicht machen ...

    warum ist n DC nicht einfach n Loss ? beste lösung
    für den anderen dann natürlich n win also mich würd dc dann nicht mehr so stören



  5. #5
    ESL *****

    Registriert seit
    09.03.2007
    Alter
    29
    Beiträge
    114
    Zitat Zitat von FinSHeR Beitrag anzeigen
    warum ist n DC nicht einfach n Loss ? beste lösung
    für den anderen dann natürlich n win also mich würd dc dann nicht mehr so stören
    Das würde ich auch am besten finden. So wird schon keiner mehr absichtlich disconnecten

  6. #6
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    naja kann auch nach hinten losgehn, hatte ranked game, gegner hatte noch 1 gebäude dann schmiert mein pc ab, bin auf desktop gelandet

    man solte es so machen, wer war am gewinnen und wer am loosen (gebäude, units, gebaut/zerstört)

    dann weiss man auch es war zu 90% absicht, ich hab halt durch den scheiss Crash DC bekommen

    erste crash seit 1.03

  7. #7
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    03.04.2007
    Beiträge
    36
    Ich finde das gestört das man leute für Disconnects bestrafen will... super heißt das wenn ich gegen 4x Leute fighten muss weil der Rest disconnects hatte das ich dann auch bestraft werde wenn ich mich nicht Sachgemäß bis zum Schluss niedermetzeln lasse >.< Wieso machen dies nicht wie bei anderen Games das einfach nur die Disconnects aufgelistet werden und das der Host evt. einstellen kann wie viele Disconnects man haben darf um bei ihm auf dem Server spielen zu können...

    aber wenn ich am verlieren bin mach ich sowieso kurzen Prozess mit meinen Gebäuden und verkauf einfach alle und dann bekommt der Kollege das Geld das geht ja auch ^^ und falls noch Einheiten im Spiel sind wodurch das Game weiter geht... geht man halt auf Kamikaze *fg*

  8. #8
    «¿SchMuSeTiGeR?»
    Avatar von FinSHeR
    Registriert seit
    26.12.2004
    Ort
    Westerstede
    Alter
    26
    Beiträge
    14.712
    Name
    Tim
    Nick
    FinSHeR
    Clans
    SoDsW
    Aufgeben ist doch nicht gleich DC



  9. #9
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von BlauAufmBau
    Registriert seit
    18.03.2005
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    569
    Zitat Zitat von FinSHeR Beitrag anzeigen
    Aufgeben ist doch nicht gleich DC
    Bei manchen schon.

  10. #10
    «¿SchMuSeTiGeR?»
    Avatar von FinSHeR
    Registriert seit
    26.12.2004
    Ort
    Westerstede
    Alter
    26
    Beiträge
    14.712
    Name
    Tim
    Nick
    FinSHeR
    Clans
    SoDsW
    Ja aber so wie Poseidon es beschrieben hat meine ich ...

    Wenn du alleine übrig bist und von einer riesen arme zerschlagen wirst,
    musste natürlich nciht warten bis du entgültig tot bist ...

    Dann kannste aufgeben, was ja nicht durch einen DC passieren muss



    Btw kann den nicht einfach jemand sagen dass DC=Loss ist ...
    wäre doch das simpelste und wenn einem dann der rechner abkackt
    mein gott ist doch auch nicht alle welt

    wenn das nach wertung gehst kannste ja auch hand von nod und infunitz spammen und disconnecten ...

    dann haste mehr unitz mehr gebäude etc also auch betrügerisch



  11. #11
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von BlauAufmBau
    Registriert seit
    18.03.2005
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    569
    IMO sollte ein DC schon härter bestraft werden als nur als Niederlagenwertung. Macht doch gleich einen ganz anderen Eindruck.

  12. #12
    «¿SchMuSeTiGeR?»
    Avatar von FinSHeR
    Registriert seit
    26.12.2004
    Ort
    Westerstede
    Alter
    26
    Beiträge
    14.712
    Name
    Tim
    Nick
    FinSHeR
    Clans
    SoDsW
    2 Niederlagen

    dann würden auch alle lieber eine Niederlage in kauf nehmen ...
    bei auffällig vielen DCs kann man denjenigen ja immernoch aus den Ranglisten sperren ...
    oder einfach in die stats die DCs wieder einbauen dann kannste selbst entscheidden ob der dir zu viele DCs hat



  13. #13
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Ohgne Scheiß, die Regelung fände ich gut mit 2 Niederlagen.
    Ich finde das gestört das man leute für Disconnects bestrafen will... super heißt das wenn ich gegen 4x Leute fighten muss weil der Rest disconnects hatte das ich dann auch bestraft werde wenn ich mich nicht Sachgemäß bis zum Schluss niedermetzeln lasse >.< Wieso machen dies nicht wie bei anderen Games das einfach nur die Disconnects aufgelistet werden und das der Host evt. einstellen kann wie viele Disconnects man haben darf um bei ihm auf dem Server spielen zu können...

    aber wenn ich am verlieren bin mach ich sowieso kurzen Prozess mit meinen Gebäuden und verkauf einfach alle und dann bekommt der Kollege das Geld das geht ja auch ^^ und falls noch Einheiten im Spiel sind wodurch das Game weiter geht... geht man halt auf Kamikaze *fg*
    Gib' do9ch ainfach auf und spiel demnächst mit M8's.

    Automatch evt. noch DC-Scrollbar einrichten.
    Geändert von ReLaX (05.04.2007 um 20:06 Uhr)
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  14. #14
    Oberfeldwebel

    Registriert seit
    15.01.2007
    Ort
    Oldenburg
    Alter
    51
    Beiträge
    2.328
    Clans
    --DiE PhIlOsOfFeN!--
    das problem ist wohl eher nicht, wie man die dc bestraft sondern rauszufinden wer den dc gemacht hat.

    zitat
    It is very tough to tell who disconnected when it happens and it could have happaned for a million different reasons. Theoretically, in a 1v1 match, neither person knows why someone disconnected. Was it their ISP? Did their computer crash? Did they really pull the plug?

    wharscheinlich triffts die technik-unbedarftesten zuerst, weil sowohl pc als auch die verbindung immer up-to -date gehalten werden müssen. das betrifft sowohl die treiber für alles mögliche im pc als auch störungen z.b. im wlan.

    wenn sichergestellt werden kann dass auch immer der richtige für den dc bestimmt werden kann, dann find ich die lösung mit den 2 niederlagen am elegantesten...so lohnt sich ein dc nicht
    Mein System: Asus P7P55D | Core I7-860 | 8 GB G.Skill DDR3-1600 | Zotac GTX 480 | 2x WD Caviar Blue 640 | 1x Maxtor 150 GB | Logitech G15 | Roccat Kone | HP w2228h 22" LCD



    www.die-philosoffen.com

  15. #15
    Oberleutnant
    Avatar von RhiNoTaNk
    Registriert seit
    09.12.2002
    Ort
    Bautzen
    Alter
    28
    Beiträge
    7.533
    Name
    Christoph
    Nick
    ThriLLseekeR
    Clans
    MUM,HFD,WK
    Die beste Lösung is echt einfach ein Loss für den Disconnecter... Hat ja in RA2 auch gut geklappt zumindest meist
    Der Klügere kippt nach!!!

  16. #16
    wie... wenn ich n laddergame leave, also " exit " drücke im menü ist das für den anderen nicht gewonnen und für mich nicht verloren, hat also keine auswirkungen? :

  17. #17
    Schütze

    Registriert seit
    02.04.2007
    Alter
    33
    Beiträge
    71
    Es wird als ganz normaler loss gewertet, und für ihn als win.

  18. #18
    und ich dachte schon
    bei warcraft 3 ist es genauso
    aber von was für einer art disconncet redetihr dann hier?

  19. #19
    Oberstabsgefreiter
    Avatar von BlauAufmBau
    Registriert seit
    18.03.2005
    Ort
    Ulm
    Beiträge
    569
    Zitat Zitat von Kaspah Beitrag anzeigen
    aber von was für einer art disconncet redetihr dann hier?
    Wenn einer den Netzwerkstecker zieht.

  20. #20
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    29.03.2007
    Alter
    35
    Beiträge
    7
    Spiele in dennen einer disconnected, sollten nicht gewertet werden (weder Win/Lost).
    Je nach Position in der Ladder sollte dann die Prozentuale-Grenze gesenkt werden, die erlaubt ist, bevor der Account gesperrt wird.
    Platz 1-10 (max 3% dc)
    Platz 11-100 (max 5% dc)
    Platz 101-1000 (max 8% dc)
    Platz 1001-10000 (max 13% dc)

    Somit können die Gelegenehitsspieler weiterhin (zufällige) DCs haben, ohne bestraft zu werden.
    Spieler, die aber vorne Mitspielen wollen, dürfen nur noch seltener "zufällig" disconnecten.

    Halte ich für am besten!

+ Antworten
Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Aktion gegen Disconnecter
    Von raKeto im Forum Tiberium Wars & Kanes Rache
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 13.04.2009, 01:21
  2. Gegen Disconnecter disconnecten?
    Von Nihilist im Forum Fairplay
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 05.02.2008, 15:20
  3. Plant die USA einen Krieg gegen den Iran?
    Von freezy im Forum OFF-Topic
    Antworten: 83
    Letzter Beitrag: 04.12.2004, 15:05
  4. Protest gegen das neue System
    Von Björn im Forum United Talk
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 20.10.2004, 14:38
  5. spielt net gegen gammler1
    Von Warlogin im Forum Tiberian Sun
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 05.09.2001, 08:32

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •