+ Antworten
Seite 4 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 115

WCG Onlinecups - Diskussion

Eine Diskussion über WCG Onlinecups - Diskussion im Forum eSports. Teil des Gametalk-Bereichs; Paci bleibt drinne !...

  1. #61
    Foren-Chemiker
    Avatar von Apocalypso
    Registriert seit
    18.12.2007
    Ort
    München
    Alter
    25
    Beiträge
    6.216
    Nick
    Apocalypso
    Clans
    MHP
    Paci bleibt drinne !
    Der Benutzer Apocalypso wurde bis 13.01.2009 22:00 gesperrt
    weil er einen gewissen User aufs Verrecken net ab kann !

  2. #62
    Oberstabsfeldwebel
    Avatar von Predatory fish
    Registriert seit
    01.03.2007
    Ort
    ausm Ländle
    Beiträge
    5.372
    Name
    Andreas
    Nick
    ~Predatory_fish
    Clans
    MMC.eSports
    darf man fragen, was so gespielt wurde und welches Siel das beste war

    keine Lust, mir die Replays anzusehen


    was hat Paci, der ruhig qualifiziert bleiben soll, zB gespielt?

  3. #63
    Stabsunteroffizier
    Avatar von Gummibär
    Registriert seit
    03.04.2007
    Beiträge
    900
    Name
    Lars
    Nick
    -Gummibaer
    Zitat Zitat von Apocalypso Beitrag anzeigen
    Paci bleibt drinne !
    für den ist es eh egal, weil er doch noch zu jung ist ^^ also gratz zu rank 2 und wayne zur wcg nat fin. quali

    @ gerwar113

  4. #64
    StyleLiga 1 Style
    Avatar von StyleLiga
    Registriert seit
    21.02.2003
    Ort
    Hildesheim
    Alter
    29
    Beiträge
    3.103
    Nick
    -
    Clans
    OKTRON
    Zitat Zitat von GerWar 113 Beitrag anzeigen
    "WCG Onlinecups - Diskussion" ist das Thema laut Titel

    toller Wortschatz btw
    das thema wird durch den ersten beitrag und die entwicklung der selbigen bestimmt, der titel ist ein anhaltspunkt worum es grob geht. wenn du dich weiterhin nicht zurückhalten kannst werde ich einen mod bitten deine (und dadurch jetzt auch meine) missplatzierten beiträge zu entfernen.


    ich habe das thema übrigens auch an sparky weitergeleitet, der bisher immer mein ansprechpartner in sachen wcg war.
    da das thema von fast allen hier gleich bewertet wird, dürfte es schon ein gewisses interesse bei der deutschen wcg vertretung hervorrufen, die ja, im gegensatz zu dem unternehmen wcg weltweit auch am abschneiden der deutschen im medaillienspiegel interessiert ist, welches mehr oder weniger direkt durch derartige umstände beeinflusst wird.

  5. #65
    Live to Win!
    Avatar von Wilko
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Rothenburg o/T
    Alter
    27
    Beiträge
    7.480
    Zitat Zitat von Gummibär Beitrag anzeigen
    für den ist es eh egal, weil er doch noch zu jung ist ^^ also gratz zu rank 2 und wayne zur wcg nat fin. quali

    @ gerwar113
    Er wird bis zur Overall-WCG 18, also darf er mitspielen

  6. #66
    Stabsunteroffizier
    Avatar von Gummibär
    Registriert seit
    03.04.2007
    Beiträge
    900
    Name
    Lars
    Nick
    -Gummibaer
    Zitat Zitat von Wilko Beitrag anzeigen
    Er wird bis zur Overall-WCG 18, also darf er mitspielen
    dann gratz

    zum topic.

    Zum einen sehe ich die entwicklung, dass hier 500€ für tuniere rausgehauen werden als positiv an. Auch die entscheidung ein solches Tunier noch mit jeweils einem Nat. Final slot zu belegen kann ich nachvollziehen.

    Aber es kann ja dann wohl nicht im Interese des dt. Teams sein. Wenn schon der Teilnehmerpool auf den nat. Fin. durch ausländische Spieler mitbeeinflußt werden. Denn das sowas passiert konnten wir ja jetzt bei der Premiere eindrucksvoll sehen. Ich hoffe stark, dass dieses Konzept nochmal überdacht wird.
    Geändert von Gummibär (12.05.2008 um 22:51 Uhr)

  7. #67
    Feldwebel
    Avatar von [HSP]t0t4l0wN3r
    Registriert seit
    05.09.2007
    Ort
    RLP
    Alter
    26
    Beiträge
    1.895
    Name
    Benjamin
    Nick
    P4cifi3r
    Clans
    HSP
    Zitat Zitat von MrYuRi Beitrag anzeigen
    Der erste Cup sollte dann auch wiederholt werden. Zumindest im Hinblick auf die Vergabe des National-Slots.
    c&c finals 07 wiederholen plz weil sucherspam op war....

    ich bekenne mich übrigens des mechaspamkonters schuldig, den ich benutzt habe sobald ich gesehen habe das es sich bei meinem gegner um ein fasttechmechopfer handelte...

    ich finds zudem falsch presigelder auszusetzen, da ein national final slot mehr als genug an preis ist und außerdem würden sich dann gewisse leute eher zurückhalten diese qualifier mitzuspielen

    und thx an alle dies mir gönnen können und hier sei nochmal gesagt, mir ist mein gridluck durchaus bewusst und das ich diesen slot mit diesem turnier nicht verdient habe... aber so ists halt jetztn
    Ich finde die ESL aus vielen Gründen nicht gut !
    << Skill ist, was ihr draus macht >>
    "Als die Lamer nicht mehr damit klarkamen das sie nur mit Laming was reißen können, beschlossen sie das Laming Micro zu nennen - und auf einmal waren sie Pros und keine Lamer mehr... - in memory of "möchtegernskiller" (Haque & Prome)

  8. #68
    Seite 1 Bild-Girl
    Avatar von ^AeL
    Registriert seit
    08.12.2007
    Ort
    Furth im Wald
    Alter
    26
    Beiträge
    1.065
    Name
    Simon
    Nick
    DonEast
    8 leute werden insgesamt sich für die wcg quali qualifizieren, oder? und wer vertritt von denen 8 dann wirklich deutschland? und wieviel sind es?

  9. #69
    Live to Win!
    Avatar von Wilko
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Rothenburg o/T
    Alter
    27
    Beiträge
    7.480
    Zitat Zitat von [HSP]t0t4l0wN3r Beitrag anzeigen
    und außerdem würden sich dann gewisse leute eher zurückhalten diese qualifier mitzuspielen

    und thx an alle dies mir gönnen können und hier sei nochmal gesagt, mir ist mein gridluck durchaus bewusst und das ich diesen slot mit diesem turnier nicht verdient habe... aber so ists halt jetztn
    Lucker

    Wenigstens biste kein Noob, da kann ich's noch verkraften, dass du den Spot bekommst

    Aber stellt euch ma vor, Relativit hätte weitergespielt und (evtl.) gewonnen

    Dann wär Deutschmaschine auf die Nationals gefahren...

  10. #70
    Stabsunteroffizier

    Registriert seit
    14.04.2007
    Ort
    Hamburg / Langenhorn
    Alter
    33
    Beiträge
    878
    Name
    Kevin
    Nick
    sorbit
    24h? soll ich jetzt irc logs rauskramen wo wir euch schon vor 2 wochen darauf aufmerksam gemacht haben etwas dagegen zu unternehmen?

    komm mir nicht so... das ist echt arm und schließt dich langsam nicht mehr aus meinem vorigen post aus @ godzn.


    ich setz mich hier für die deutschen spieler ein. ich selber werden an sowas nicht mehr teilnehmen. ( das gilt auch für f7c, eam und esl)
    Geändert von sorbit (13.05.2008 um 00:41 Uhr)

  11. #71
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Aus meiner Sicht sollten bei den Cups und der Online-Quali nur Spieler mitspielen dürfen, die auch für das Grandfinal in Köln teilnahmeberechtigt wären. D.h. man sollte die Teilnahmebedingungen nicht nur auf die Staatsangehörigkeit beschränken. Weiterhin sollte man Spieler, die schon qualifiziert sind, ebenfalls nicht mehr teilnehmen lassen.

    Sinn der Sache soll es doch sein, die National-Slots an die besten Spieler zu vergeben. Und das geht nur, wenn der Spielerpool auch wirklich nur aus Spielern besteht, die noch um eine mögliche Qualifikation spielen können. Alles andere beeinflusst zwangsläufig das Ergebnis hin zum Negativen und eröffnet die Möglichkeit der Wettbewerbsverzerrung.

    Da bei dem ersten Cup Umstände geherrscht haben, bei denen Wettbewerbsverzerrung möglich war und auch eingetreten ist, sollte er wiederholt werden. Der Fairheit halber könnte man ja den Gewinner des Cups1A (Pacifer) gegen den Gewinner des Cups1B am Ende antreten lassen, um den National-Slot zu vergeben.

  12. #72
    Arznei
    Avatar von Apothekenbier
    Registriert seit
    02.04.2007
    Ort
    Solingen
    Alter
    30
    Beiträge
    1.721
    Name
    Tobias
    Nick
    Apothekenbier
    Clans
    n!faculty
    Das Problem was ich daran sehe ist die Sache mit den 100€
    Ich finds unfair ein Turnier zu veranstalten, wo es um gute Preise geht, aber wo nicht alle dran teilnehmen dürfen.

    Auf der anderen Seite steht hier aber wiederum die Wettbewerbsverzerrung, wie sie MrYuri hier nochmal verdeutlicht hat.

    Was kann man da machen?

    Alles so lassen wie es is?
    Unfairness in Kauf nehmen und nur berechtigte Anwärter spielen lassen?
    Oder die 2 Punkte voneinander trennen und getrennte Turniere veranstalten?

    Auch wenn ichs cool finde, dass die WCG hier nochmal Geld raushaut, so finde ich das doch vom Prinzip her hier falsch angegangen die 2 Dinge zu kombinieren.

    Wenn nurnoch Quali-berechtigte an 100€-Turnieren teilnehmen dürften, dann könnte das eventuell den Ansporn der Spieler und damit die Aussagekraft der Platzierungsränke verbessern, aber es wäre halt unfair.

    Daher wäre ich persönlich dafür die aktuelle Turniersituation in 2 Turnier-Reihen aufzuteilen. Einmal in die 100 €-Turniere und einmal in die Nat-Spot-Turniere.

  13. #73
    Feldwebel
    Avatar von [HSP]t0t4l0wN3r
    Registriert seit
    05.09.2007
    Ort
    RLP
    Alter
    26
    Beiträge
    1.895
    Name
    Benjamin
    Nick
    P4cifi3r
    Clans
    HSP
    Zitat Zitat von MrYuRi Beitrag anzeigen
    Aus meiner Sicht sollten bei den Cups und der Online-Quali nur Spieler mitspielen dürfen, die auch für das Grandfinal in Köln teilnahmeberechtigt wären. D.h. man sollte die Teilnahmebedingungen nicht nur auf die Staatsangehörigkeit beschränken. Weiterhin sollte man Spieler, die schon qualifiziert sind, ebenfalls nicht mehr teilnehmen lassen.

    Sinn der Sache soll es doch sein, die National-Slots an die besten Spieler zu vergeben. Und das geht nur, wenn der Spielerpool auch wirklich nur aus Spielern besteht, die noch um eine mögliche Qualifikation spielen können. Alles andere beeinflusst zwangsläufig das Ergebnis hin zum Negativen und eröffnet die Möglichkeit der Wettbewerbsverzerrung.

    Da bei dem ersten Cup Umstände geherrscht haben, bei denen Wettbewerbsverzerrung möglich war und auch eingetreten ist, sollte er wiederholt werden. Der Fairheit halber könnte man ja den Gewinner des Cups1A (Pacifer) gegen den Gewinner des Cups1B am Ende antreten lassen, um den National-Slot zu vergeben.
    der fairness halber einfach früher aus der eps austreten, damit leute die noch spass am spiel hatten zocken können
    Ich finde die ESL aus vielen Gründen nicht gut !
    << Skill ist, was ihr draus macht >>
    "Als die Lamer nicht mehr damit klarkamen das sie nur mit Laming was reißen können, beschlossen sie das Laming Micro zu nennen - und auf einmal waren sie Pros und keine Lamer mehr... - in memory of "möchtegernskiller" (Haque & Prome)

  14. #74
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Derjenige, der einen Cup gewonnen hat, hat doch die Möglichkeit, seinen Titel zu verteidigen und wieder 100€ einzunehmen und darf an dem eigentlichen Turnier vor dem king of the hill finale eh nicht teilnehmen. Von daher sehe ich da kein Problem. Im Mittelpunkt sollte aus meiner Sicht der National-Slot stehen.

    @[HSP]t0t4l0wN3r
    Diejenigen, die in der EPS verblieben sind, haben durch meinen Weggang eher einen Vorteil erzielt. Wie wärs, wenn du mal was zum Thema sagst, anstatt überflüssigen Dünnschiss zu posten?

  15. #75
    Mac Moneysac
    Avatar von dezi
    Registriert seit
    05.11.2006
    Alter
    33
    Beiträge
    24.923
    So lol, als letztens hier noch wegen Aussies in den EAM gemault wurde ham alle gesagt "ach lass die mal, passt scho". Jetzt wo es um WCG Quali Spots geht sind auch einmal alle dick da. Das ist so oder so Wettbewerbsverzerrung.
    Ich hab nix gegen einen Dragonfood und einen Technique, aber se sollen doch bitte an ihren Ligen teilnehmen. Nich das ich Chancen auf n Spot hätte (dazu fehlt mir alleine schon die Zeit (von der Lust ganz zu schweigen)), aber ich hab kB hier zu sehen oder selbst zu erleben wie gute Spieler die was reisen könnten von irgendwelchen Leuten mit zuviel Zeit genuked werden ...

    PS: Zu der Bemerkung mit 60 APM, sag mir ma wer wo man in C&C grossartig mehr brauch. In WC3 versteh ich das ja noch ... aber hier oO

    The night is dark and full of terrors.

  16. #76
    Live to Win!
    Avatar von Wilko
    Registriert seit
    26.06.2007
    Ort
    Rothenburg o/T
    Alter
    27
    Beiträge
    7.480
    Mechapede = 1 Klick pro Sekunde = 60 APM


  17. #77
    Oberfeldwebel
    Avatar von DyNaMic`
    Registriert seit
    09.01.2006
    Alter
    25
    Beiträge
    2.985
    Nick
    KhaoZ-
    Zitat Zitat von MrYuRi Beitrag anzeigen
    Aus meiner Sicht sollten bei den Cups und der Online-Quali nur Spieler mitspielen dürfen, die auch für das Grandfinal in Köln teilnahmeberechtigt wären. D.h. man sollte die Teilnahmebedingungen nicht nur auf die Staatsangehörigkeit beschränken. Weiterhin sollte man Spieler, die schon qualifiziert sind, ebenfalls nicht mehr teilnehmen lassen.

    Sinn der Sache soll es doch sein, die National-Slots an die besten Spieler zu vergeben. Und das geht nur, wenn der Spielerpool auch wirklich nur aus Spielern besteht, die noch um eine mögliche Qualifikation spielen können. Alles andere beeinflusst zwangsläufig das Ergebnis hin zum Negativen und eröffnet die Möglichkeit der Wettbewerbsverzerrung.

    Da bei dem ersten Cup Umstände geherrscht haben, bei denen Wettbewerbsverzerrung möglich war und auch eingetreten ist, sollte er wiederholt werden. Der Fairheit halber könnte man ja den Gewinner des Cups1A (Pacifer) gegen den Gewinner des Cups1B am Ende antreten lassen, um den National-Slot zu vergeben.

    ne, solange nur dweutsche teilnehmen, egal wer, wäre es schon ok.

  18. #78
    Kritiker
    Avatar von Lester
    Registriert seit
    26.11.2003
    Ort
    Augsburg
    Alter
    28
    Beiträge
    6.765
    Clans
    OKTRON
    Nein wäre es nicht. Nur Leute, die sich noch für die Nationals qualifizieren können sollen an den Turnieren teilnehmen können.
    In der Ruhe liegt die Kraft. Wer viel ruht, der viel schafft.

  19. #79
    Major
    Avatar von AbYsS
    Registriert seit
    11.02.2003
    Ort
    Mannheim
    Alter
    41
    Beiträge
    9.157
    Name
    Michael
    Nick
    inaktiv
    Clans
    inaktiv
    IP check bringt wohl auch nicht viel, in zeiten von Proxys

  20. #80
    Oberfeldwebel
    Avatar von DyNaMic`
    Registriert seit
    09.01.2006
    Alter
    25
    Beiträge
    2.985
    Nick
    KhaoZ-
    das is schachsin,, weils auch geld gibt PUNKT.

    die, die noch nicht 18 sind,, ich,optik, insop.. sollten natürlich mitspielen dürfen.. naja dürfen wir ja auch,, aber eben keine nicht deutschen


+ Antworten
Seite 4 von 6 ErsteErste 123456 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Diskussion über "C&C Generals Multiplayer Test"
    Von TraXX im Forum United Talk
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 15.10.2002, 02:42
  2. Antworten: 55
    Letzter Beitrag: 10.06.2002, 13:00
  3. Tunier Laber & Diskussion-Thread
    Von Dachziege im Forum Tiberian Sun
    Antworten: 112
    Letzter Beitrag: 26.05.2002, 16:50
  4. Yuri Diskussion im Internen!
    Von Demborix im Forum GCC
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 04.10.2001, 02:52

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •