+ Antworten
Seite 5 von 13 ErsteErste 123456789 ... LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 100 von 244
Like Tree74x Danke

Generals 2 wird Free2Play

Eine Diskussion über Generals 2 wird Free2Play im Forum Command & Conquer (Generals 2). Teil des C&C Classic-Bereichs; Nach all den Jahren schafft es EA doch tatsächlich immer wieder einen oben drauf zu setzen....

  1. #81
    Obergefreiter
    Avatar von TMOA
    Registriert seit
    18.03.2003
    Ort
    Württemberg
    Alter
    30
    Beiträge
    222
    Nick
    TMOA
    Clans
    Zivilisation 21
    Nach all den Jahren schafft es EA doch tatsächlich immer wieder einen oben drauf zu setzen.

  2. #82
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Ich hoffe ja inständig, dass sie irgendwann die Yuri-Fraktion zurückbringen und man dann z.B. Yuri vs Scrin spielen kann. Das wäre mal geil. Das ganze CnC-Universum in einem großen Topf, verdichtet in einem reinen MP-Spiel. Mir gefällt die Idee immer besser.

    An dem Namen sollten sie allerdings noch etwas feilen. "C&C Free" klingt irgendwie billig. "C&C Online" fände ich nicht schlecht.

  3. #83
    Obergefreiter
    Avatar von KeineClantags
    Registriert seit
    18.01.2009
    Beiträge
    219
    Nick
    Overgeneral
    Zitat Zitat von MrYuRi Beitrag anzeigen
    Ich hoffe ja inständig, dass sie irgendwann die Yuri-Fraktion zurückbringen und man dann z.B. Yuri vs Scrin spielen kann. Das wäre mal geil. Das ganze CnC-Universum in einem großen Topf, verdichtet in einem reinen MP-Spiel. Mir gefällt die Idee immer besser.

    An dem Namen sollten sie allerdings noch etwas feilen. "C&C Free" klingt irgendwie billig. "C&C Online" fände ich nicht schlecht.
    Omg

  4. #84
    Oberfeldwebel
    Avatar von diggär
    Registriert seit
    21.03.2011
    Ort
    Mühlheim/M.
    Alter
    26
    Beiträge
    2.696
    Name
    Benny
    Zitat Zitat von MrYuRi Beitrag anzeigen
    Ich hoffe ja inständig, dass sie irgendwann die Yuri-Fraktion zurückbringen und man dann z.B. Yuri vs Scrin spielen kann. Das wäre mal geil. Das ganze CnC-Universum in einem großen Topf, verdichtet in einem reinen MP-Spiel. Mir gefällt die Idee immer besser.

    An dem Namen sollten sie allerdings noch etwas feilen. "C&C Free" klingt irgendwie billig. "C&C Online" fände ich nicht schlecht.

    Wie oft willst du uns denn noch aufs Brot schmieren, dass du MP-Geil bist? Es nervt langsam, wir habens kapiert, du freust dich und die Welt ist ne Scheibe.
    Löwen Frankfurt - Hessens Eishockey-Herz schlägt in Frankfurt!

  5. #85
    Feldwebel
    Avatar von Golan
    Registriert seit
    03.12.2007
    Alter
    30
    Beiträge
    1.339
    Komm, er hat wirklich Grund dazu. Find's schon schlimm genug, wie sie vielen an's Bein gepinkelt haben, wenigstens den MP-Fans Drücke ich die Daumen, dass für sie ein gutes Spiel rausspringt.

    Know when to fold 'em.

  6. #86
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Soll ichs jetzt ein drittes Mal zitieren?

    Hauptproblem bei so einer Mischung sind wohl die Karten, bzw. die Rohstoffe/ Sammelmethode.



    Tiberium Universum braucht Tiberium, Alarmstufe Rot braucht Erz und Generals eben die Supplydinger. Abgesehen davon wäre es möglich zu mischen, aber in Sachen Balance stelle ich mir zusätzliche Fraktionen als Alptraum vor.


    Und ja, C&C Free als Titel, daran muss ich mich auch noch gewöhnen. Wobei es ja nicht ganz klar ist, was denn genau der offizielle Name ist.

  7. #87
    Oberfeldwebel
    Avatar von diggär
    Registriert seit
    21.03.2011
    Ort
    Mühlheim/M.
    Alter
    26
    Beiträge
    2.696
    Name
    Benny
    Zitat Zitat von Golan Beitrag anzeigen
    Komm, er hat wirklich Grund dazu. Find's schon schlimm genug, wie sie vielen an's Bein gepinkelt haben, wenigstens den MP-Fans Drücke ich die Daumen, dass für sie ein gutes Spiel rausspringt.
    Ich sag ja auch nicht das er sich nicht freuen darf. Aber er muss nicht in jedem zweiten Post erwähnen wie unwichtig für ihn ein SP ist und das für ihn der MP das Wichtigste auf der Welt ist.

    Ich schreib auch ned dauernd Pink ist ne doofe Farbe und Schwarz die Beste von allen (obwohls so ist ).
    Löwen Frankfurt - Hessens Eishockey-Herz schlägt in Frankfurt!

  8. #88
    Oberfeldwebel
    Avatar von Just-Me
    Registriert seit
    09.05.2004
    Ort
    Zürich
    Alter
    29
    Beiträge
    2.104
    Nick
    Kriegsstratege
    Ach die dritte Fraktion wird doch sicherlich Russland oder China werden. China und Russland sind der wichtigste Markt für reine PC-Spiele aka f2p. Ich tippe auf Russland (trotz RA)

    Edit: Command and Conquer Online oder schlicht Command and Conquer wären mir auch lieber.
    Geändert von Just-Me (16.08.2012 um 01:27 Uhr)
    Ich gehe taktisch vor, ich greife ihn dort an, wo ers am wenigsten erwartet....MOUAHAHAHAHAHA

    Beschissene Signatur, ausserdem ist sie viel zu gross, du Flegel*.
    Halte dich verdammt nochmals an unsere Regeln!
    Mit entnervten Grüssen- die Vereinten-Foren-Verwaltung

    *zensiert.

  9. #89
    Feldwebel
    Avatar von Golan
    Registriert seit
    03.12.2007
    Alter
    30
    Beiträge
    1.339
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Tiberium Universum braucht Tiberium, Alarmstufe Rot braucht Erz und Generals eben die Supplydinger. Abgesehen davon wäre es möglich zu mischen, aber in Sachen Balance stelle ich mir zusätzliche Fraktionen als Alptraum vor.
    Ich hatte das jetzt nicht so verstanden, dass sie alle zusammen antreten (so wie C&C All-Stars) sondern einfach auf dem selben Framework mehrere Universen laufen - so wie TW und RA3 beide SAGE nutzen und auch in ein Framework gepackt hätten werden können.
    Wobei ich die eindeutigen factionspecific Ölförderpumpen der EU bedenklich finde. Das sieht stark nach einem Chekcpoint-Ressourcensystem aus. Das wiederum würde es erlauben, alle drei zu kombinieren.

  10. #90
    Brigadegeneral
    Avatar von Lunak
    Registriert seit
    22.10.2008
    Ort
    Bavaria
    Alter
    27
    Beiträge
    23.612
    Name
    Flo
    Nick
    Lunak
    Clans
    MSF
    Zitat Zitat von Mooff Beitrag anzeigen
    Tiberium Universum braucht Tiberium, Alarmstufe Rot braucht Erz und Generals eben die Supplydinger. Abgesehen davon wäre es möglich zu mischen, aber in Sachen Balance stelle ich mir zusätzliche Fraktionen als Alptraum vor.
    Seit Tiberian Twilight und RA3 sollte das Problem aus der Welt sein, dann baut man höchstens den Supplypunkt um und fertig.
    (ATMO im Arsch aber fürn MP praktisch)

  11. #91
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von momo4u_ger
    Registriert seit
    26.03.2012
    Ort
    HH
    Alter
    30
    Beiträge
    46
    Name
    Moritz
    Nick
    momo4u_ger
    Naja ich schätze dann werden nurnoch wir alle miteinander und gegeneinander spielen können bei cnc2 :-)
    Eigentlich müsste ich jetzt sagen " Die Hoffnung stirbt zuletzt, es könnte doch wie bei LoL ablaufen...", BUT wir alle kennen EA zu gut.
    Ach so ein scheiss kann man nur hoffen das sich eine gute kommunity findet die sich weigert €€€ zu zahlen und dafür eine eigene liega aufmacht, dann halt nur über ESL oder so :-/
    Ansonnsten seh ich echt schwarz und bin davon überzeugt, dass sie mein #1 hoffnunf seit kindheit kaputt machen :-)
    Man muss sich aber fragen, was sich die Entwickler gedacht haben als EA mit der 'Großartigen' Idee ankam ihr game als free 2 Play ins internet zu stellen
    Generals 2 wird bestimmt
    Die Hoffnung stirbt zuletzt

  12. #92
    Unteroffizier
    Avatar von denda
    Registriert seit
    22.06.2007
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    715
    Eins ist klar: Mit dem SP in Generals 2 hätte man eh keinen Blumentopf gewonnen.
    Wenn man jetzt aber G2 anständig supported, kann man sich sicher sein, dass sie irgendwann für ~30€s ein Kampagne basteln werden.
    Lieber träume ich davon, als zu sehen wie Blizzard so vor sich hin krüppelt in Sachen SC2. Was für Alternativen hat man denn?

  13. #93
    Obergefreiter
    Avatar von KeineClantags
    Registriert seit
    18.01.2009
    Beiträge
    219
    Nick
    Overgeneral
    Zitat Zitat von denda Beitrag anzeigen
    Eins ist klar: Mit dem SP in Generals 2 hätte man eh keinen Blumentopf gewonnen.
    Wenn man jetzt aber G2 anständig supported, kann man sich sicher sein, dass sie irgendwann für ~30€s ein Kampagne basteln werden.
    Lieber träume ich davon, als zu sehen wie Blizzard so vor sich hin krüppelt in Sachen SC2. Was für Alternativen hat man denn?
    BioWare hätte ich vertraut und wie sie schon sagten: Die Story sollte einem umhauen.

  14. #94
    Hauptfeldwebel
    Avatar von EgoSchlüter
    Registriert seit
    04.03.2010
    Ort
    Franken
    Beiträge
    3.291
    Nick
    CabalUF
    Zitat Zitat von Overgeneral Beitrag anzeigen
    BioWare hätte ich vertraut und wie sie schon sagten: Die Story sollte einem umhauen.
    Eben, das Spiel so wie es angkündigt wurde, ist komplett gecancelt worden. Kein Bioware, keine Story, kein Singleplayer...
    Da wurde zuletzt noch was ganz anderes erzählt.

    Sie haben doch selber gesagt, dass sie jetzt hergehen und das erstellte Material einfach für Command and Conquer free (oder wie auch immer es heißen wird) verwursten. Gut, außer dass sie "verwursten" netter umschrieben haben.
    Geändert von EgoSchlüter (16.08.2012 um 03:29 Uhr)
    Mein Youtube Channel:


    Gama Watcha ////////// Twitter /////// Facebook ////// Lets Play: Burial at sea ///// Tiberian Twilight ///// Bioshock Infinite und RENEGADE X

  15. #95
    UF Supporter
    Avatar von MrYuRi
    Registriert seit
    17.07.2002
    Ort
    Passau
    Alter
    30
    Beiträge
    9.377
    Name
    Daniel
    Nick
    MrYuRi
    Zitat Zitat von diggär Beitrag anzeigen
    Wie oft willst du uns denn noch aufs Brot schmieren, dass du MP-Geil bist? Es nervt langsam, wir habens kapiert, du freust dich und die Welt ist ne Scheibe.
    Mein lieber Benny, auch wenn es dir vielleicht nicht gefällt: Genauso wie du in jedem Thread rumstänkern kannst, wie schlimm doch alles sei, kann ich auch meine Freude ausdrücken. Und da das bei EA nicht häufig vorkommt und auch schnell wieder vorbei sein kann, genieße ich es in vollen Zügen

  16. #96
    Hauptgefreiter
    Avatar von JuLz
    Registriert seit
    28.04.2007
    Alter
    30
    Beiträge
    363
    OMG!!!

    Da ich schon seit Jahren 1. keine Zeit und 2. nicht wirklich Lust auf den MP habe, macht mich diese Nachricht mega traurig...
    C&C Generals 2 OHNE Solo-Kampagne macht für mich keinen Sinn mehr... DICKES SCHADE!!!

  17. #97
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.451
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Also AGM ist auch schon völlig aus dem Häuschen, was im offiziellen Forum teilweise eher belächelt wird ^^
    http://www.commandandconquer.com/for...th-Free-2-Play

    Grundsätzlich stimme ich ihm jedoch zu, lehne aber seine typische elitäre Grundhaltung von wegen SP = fail usw. ab.

  18. #98
    Mainforum-Moderator
    Avatar von Little.
    Registriert seit
    08.03.2007
    Beiträge
    10.064
    Naja, da sind auch einige Lücken drin.
    Beispielsweise Punkt 5. Da hat er zwar nicht Unrecht, denkt den Punkt aber (imho) nicht zuende.
    EA ist keinersfalls gezwungen das Spiel ewig zu supporten. Das ist eine reine Kosten/Nutzen Rechnung. Wenn ihr Support nach der ersten Euphoriephase nicht ausreicht um zahlende Kundschaft anzulocken/zu behalten (siehe TOR) und der Erfolg auch mit großen Mehraufwand nicht garantiert ist dann landet ein F2P Titel schneller in der Mülltonne als man Mammut-Panzer buchstabieren kann. Und vor allem bleibt dem Spieler dann nichts. Seine Investition verschwindet auf Nimmer-Wiedersehen im Datennirvana.
    Natürlich will der Hersteller den Erfolg, aber den will er bei anderen (retail) Spielen auch. Dort ändert sich lediglich die Einstelllung zum Support nach Release. Sobald aber ein Projekt mehr kostet als es einbringt wird es abgewürgt. Da ist es EA egal wie viele Leute das Spiel noch gerne spielen und ob sie dafür bezahlen, bezahlt haben oder nicht. An der Geschäftspraktik dahinter ändert sich bei F2P Titeln so gut wie garnichts.
    EA kann (wie richtig angemerkt) nur versuchen dich solange bei Laune zu halten bis du "zahlungswillig" bist. Und selbst wenn sie es bis dahin schaffen, was passiert danach? Ein fortlaufender finanzieller Erfolg ist nicht garantiert und umso weniger Geld reinkommt umso kleiner wird das Team und umso kleiner werden die Möglichkeiten das Spiel zu verbessern. Rutscht ein F2P Titel einmal in diese Spirale wirds schwer da wieder raus zu kommen.
    Und gerade das wichtige Balancing war ja noch nie die Stärke von EA. Ist ja nicht so als hätten sies in der Vergangeneheit nicht versucht.

    Punkt 2 ist kein Argument, nur weil etwas woanders funktioniert muss es nicht überall funktionieren. Bei Blizzard funktionieren auch Retail RTS und Abo MMOs. Also warum bekommt EA das nicht hin? Richtig. Weil es keine Patentlösung für alles gibt. Auch F2P kann wahnsinnig in die Hose gehen, in den nächsten Jahren wird sicherlich der ein oder andee Titel absaufen. TOR, AoC und LotRO sind da ganz heiße Kandidaten. Punkt 3 ist auch Unsinn. Zumindest kein Argument. Für sowas gabs früher Demos und wer heutzutage EA Spiele ohne vorheriges antesten oder lesen von Testberichten kauft dem ist eh nicht mehr zu helfen. Punkt 6 ist nicht mal ein Argument. Das ist nicht mal eine Meinung... das ist... keine Ahnung was das sein soll. Unsinn höchstwahrscheinlich.
    Und darauf das Dota trotz seiner Bekundungen kein F2P Titel ist geht ich nicht weiter ein.

    Argumentieren ist ja scheinbar nicht gerade seine Stärke.
    Geändert von Little. (16.08.2012 um 12:35 Uhr)
    "Linux is an operating system built to do things well, not simply."
    Michael Fahey (Kotaku.com)

  19. #99
    Administrator
    Avatar von freezy
    Registriert seit
    26.09.2002
    Ort
    Dark Citadel
    Alter
    29
    Beiträge
    59.451
    Nick
    freezy
    Clans
    SoDsW
    Zum Thema Absaufen lassen: Aber dann schau dir z.B. den anderen EA Titel Battleforge an. Gemessen am Erfolg anderer f2p Games ist es hart gefloppt und wird kaum noch gespielt, aber es wird nachwievor supportet (erhält neuen Content, patches usw), EA versucht das Game wieder aufzubauen. Ich denke nicht, dass EA eine starke Marke wie C&C floppen lassen will, sodass da viel geschehen müsste dass sie das Projekt einstellen. Notfalls wird es halt in Sparflamme weitersupportet. Das müssten sie bei Retailgames so nicht tun, bzw. haben sie nie so getan.

  20. #100
    Administrator
    Avatar von Mooff
    Registriert seit
    02.08.2002
    Ort
    Mooff VI
    Beiträge
    25.425
    Nick
    Mooffs
    Aber ist doch schön zu sehen das jetzt auf einmal ein anderer Teil der Community endseuphorisch ist und an das Gute in EA glaubt.

    Vielleicht bekommen wir ja wirklich massig neue Spieler, wünschenswert wäre es auf jeden Fall.

+ Antworten
Seite 5 von 13 ErsteErste 123456789 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Generals Zocker wird 5: Logo-Contest!
    Von stefros im Forum United Talk
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 16.02.2010, 09:28
  2. Wird noch Generals gespielt?
    Von jonnylicious im Forum Generals
    Antworten: 37
    Letzter Beitrag: 01.04.2004, 15:32
  3. C&C Generals wird sich seinen Weg bahnen
    Von ZodiaXX im Forum Generals
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 29.04.2003, 15:55
  4. Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 30.03.2003, 10:38
  5. 18 Monate wird generals supportet werden
    Von MrYuRi im Forum Alarmstufe Rot 2
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 22.01.2003, 23:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •