+ Antworten
Seite 4 von 7 ErsteErste 1234567 LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 80 von 129

Was würdet ihr wie am AF General verändern?

Eine Diskussion über Was würdet ihr wie am AF General verändern? im Forum CCG/ZH Strategien. Teil des Generals-Bereichs; Original geschrieben von TarLanc das einzige was geändert werden soll bei usaf sind die ambulancen macht die teuer oder das ...

  1. #61
    stinkender Rucksack
    Avatar von U2k
    Registriert seit
    06.02.2004
    Beiträge
    4.854
    Clans
    Team Fledderation!
    Original geschrieben von TarLanc
    das einzige was geändert werden soll bei usaf sind die ambulancen macht die teuer oder das die weniger heilen ansonsten is der gen PERFEKT

    ähm... ja... ambos sind schon seit fast 1 woche schwächer im heilen...
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  2. #62
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Zwar bin ich auch der Meinung, dass Air im Longgame so gut wie unstoppbar ist,
    solange man einen guten Gegner hat - doch ist das nicht nachgesprochen.
    Und auch beruht meine Meinung nicht auf schwächliche und niederschmetternde
    Erfahrungen gegen Air auf grösseren Maps.

    Wie es aussieht, vergisst man die grosse Auswahl, die dem Airgen zur Verfügung
    hat:

    Boden-Units:
    - Humvee
    - Ambulance
    - Tomahawk
    - Avenger

    - MDs
    - Sniper (Generalsfähigkeit)
    - Burton

    Air-Units:
    - Combatchinnok
    - King Raptor
    - Aurora
    - Comanche
    - Tarnkappenbomber

    Hinzu kommen noch die Abwehreinrichtungen wie die Geschützstellung, welche 4 Slots
    für Units wie MDS oder gar Sniper zur Verfügung hat.
    Die Patriots sind an Engpässen auch nicht zu unterschätzen.

    Zum Schluss kommt aber noch die Krönung:
    Die Superwaffen/Generalsfähigkeiten:

    - Bombenteppich (Strategiezentrum)
    - Spectre
    - A10
    - Flugblattaktion
    - Benzinbombe
    - MOAB
    - Partikelkanone

    Alles sollte man in einem Longgame zur Verfügung haben. Und wenn ein guter Airgamer
    sein Arsenal beherrscht, bekommt man sicherlich mehr zu sehen als etwa einen
    Combatchinnok oder eine Humvee+Ambukombi.

    Ich habe z.B. schon allein durch meine Generalsfähigkeiten ein komplettes Game
    für mich entscheiden können, als mein Gegner folgendes von mir abbekam:
    1. A10
    2. Spectre
    3. Bombenteppich
    4. Benzinbombe
    5. Partikelkanone

    Und ich bin wahrlich nicht der Air-Progamer.
    Meine Vorschläge sind sogar noch sehr human. Die grössten Probleme hat der Airgen
    lediglich am Anfang.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  3. #63
    Freiwilliger Helfer
    Avatar von HAQUE
    Registriert seit
    11.11.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    3.085

    Also

    ich wäre erstmal dafür das man allen usa generals den supply billiger macht , denn ich geh z.B mit USA auf doppel sup -> Selle mein hq und kann trotzdem nich dopel waff machen -> das ist gay
    Also mein tip die supps auf 1500 (wie bei allen anderen) oder alle suphelis auf 1000.
    Das geilste wäre sniper on anfang an zuhaben dann hätte man gegen tox als usa besere chanzen -> Dann aba teurer
    Die auroras bei allen usa für 2000

    Zu Airforce: Die Raptors laserabwehrabschwächen -> Damit ein raptor einen anderen abschiessen kann.
    Rockvees Sollte man so lassen nur vll ein wenich langsammer machen.
    man darf die MD s nich teurer machen weil sons der ganze baseaufbau wieder geldmässig nich hinkommt.
    Den F117 vll einwenich stärkere bomben reinpacken
    Den B2 von der strate sollte man so lassen da man eh nur 1 WF platkriegt die eh gesellt wird.
    A10 -> schneller machen Damit die nich abgeschossen werden. :jump
    Die firebases sollten abgeschwächt werden -> Wenn man 3 FB an jedem eingang hat kann gba einpacken und kop schütteln.

  4. #64
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    11.12.2001
    Beiträge
    22
    Clans
    RA2 Knights
    wie schon in einem anderen Thread gesagt, die Supplies sind bereits balanced, wenn man die USA Supplies auf 1500 verbilligt, sind diese klar im Vorteil!!! Da ist nämlich schon ein Hubi mit dabei, welcher 600 pro Ladung bringt! schliesslich ist z.B. ein China Supplie welches 600 Bringt auch 2100 teuer! (1500 Supplie und 600 für 2. LKW).

  5. #65
    Es ist okay_
    Avatar von SUCKYSUCK_
    Registriert seit
    29.02.2004
    Alter
    28
    Beiträge
    5.614
    Name
    Kev
    Original geschrieben von se7en
    wie schon in einem anderen Thread gesagt, die Supplies sind bereits balanced, wenn man die USA Supplies auf 1500 verbilligt, sind diese klar im Vorteil!!! Da ist nämlich schon ein Hubi mit dabei, welcher 600 pro Ladung bringt! schliesslich ist z.B. ein China Supplie welches 600 Bringt auch 2100 teuer! (1500 Supplie und 600 für 2. LKW).
    laber hier keinen müll

    berechne doch auch mal wie lange es dauert bis er gesammelt + zurrückgebracht hat

    also das ist echt total müll was du da laberst mit deiner gleichung
    Nichts zeigt das Alter eines Menschen so sehr, wie wenn man die neue Generation schlecht macht.

  6. #66
    Feldwebel
    Avatar von ImPrObiTaZ´²ºº²
    Registriert seit
    28.07.2002
    Alter
    31
    Beiträge
    1.476
    Nick
    RelaxX
    Clans
    fld
    Wie ihr es machen wollt, is mir nu recht egal..hoff mal die teil abartigen Vorschläge hier werden nich umgesetzt und manche würden echt neues Spiel drausmachen. Ihr solltet auch bedenken, dass es sich auf Kleinigkeiten beschränken sollte. Combatchinook 2 spots wegnehmen is ja schonmal ok, dafür muss es im Gegenzug nicht auchnoch teurer werden. Wenn China z.B. 2 Waff baut, haste den wirklich schnell unten und wenn er dann auslädt sind die Männchen ja schneller weg , da es nicht mehr so viele sind.
    Gla kann den schon allein mit mass RGP in Schach halten.

    Chinook laserabwehr wegnehemn oder teurer machen find ich schwachsinn und schwächt den General im Earlygame nur noch mehr.

    Ihr könnt die Zeit der Bomber zum Neueinsatz heraufsetzen und den General somit im Long game schwächen , ABER im Gegenzug den General eine Möglichkeit geben sich im Earlygame alleine verteidigen zu können...damit er sowohl im 1on1 auf kleineren maps spielbar wird und auf großen maps bzw im 2on2 auf Dauer nicht so stark ist.
    Hf beim gute Mischung finden^^
    -FLõ wås hêrè-

    [:Progaming since Tetris:]

  7. #67
    stinkender Rucksack
    Avatar von U2k
    Registriert seit
    06.02.2004
    Beiträge
    4.854
    Clans
    Team Fledderation!
    das mit den 2 slots wegmachen ist finde ich viel schlimmer wie, ihn teurer zu machen...

    macht den preis von 1200 auf 1600...

    aber die slots bleiben auf 8...
    das was imba ist, nämlich der doppel combat chinook geht dann nimma... im lategame sind die sowieso sehr riskant zu bauen... besonders gegen china...
    Schöne Signatur, nur leider ist sie zu groß.
    Halte dich bitte an die Signatur-Regeln
    Mit freundlichen Grüßen - die United-Forum-Administration

  8. #68
    Feldwebel
    Avatar von AceCombat
    Registriert seit
    06.11.2003
    Ort
    nähe Wien
    Alter
    28
    Beiträge
    1.440
    Clans
    a'N
    Die Laserabwehr der Kingraptors zu schwächen wäre meiner Meinung nach nciht klug. Der Kingraptor ist die Überlegenheit des airgenerals und der darf nicht geschwächt werden. Und die Humveepreise zu erhöhen ist auch schwachsinn genauso wie die Preiserhöhung der Rockets. Das ist überhaupt die einzige Chance von air gg China. Raptors, rockets und humvees.

    Ihr müsst bedenken, dass die kleinste Veränderungen, dass spiel wider gewaltig verändern kann. Bedenkt das Probelm, dass wir mit den inf hatten. Anstatt ein oder zwei dinge zu verändern wurde alles verändert. Präzision ist gefragt!!!!
    Sehr sinnvoll erscheint mir die längere Aufladezeit für die Tarncomanches. Das ist unbedingt nötig. Gegen China werden die eh meistens nicht verwendet, deswegen kann man da ruhig die Aufladezeit erhöhen. Das heißt keine Vorreile für China, nur Gba hats leichter. Das ist Balance.

    Weiters könnte man den Preis des Combatchinooks erhöhen ODER die plätze reduzieren, oder vielleicht die Panzerung verringern. Es ist vieles möglich, aber man darf nur minimal etwas veränder, weil der Nachteil, der für den Air dann besteht, wiedermal ein Vorteil für viele andere Parteien sein kann.
    Also Vorsicht!!!

  9. #69
    Feldwebel
    Avatar von ImPrObiTaZ´²ºº²
    Registriert seit
    28.07.2002
    Alter
    31
    Beiträge
    1.476
    Nick
    RelaxX
    Clans
    fld
    Panzerung schwächen scheidet gleich mal aus...wenn 2 gats wo rumstehn musste jetzt schon schnell das weite suchen, weil der chinook im roten bereich doch sehr langsam und anfällig wird...
    -FLõ wås hêrè-

    [:Progaming since Tetris:]

  10. #70
    Stabsunteroffizier
    Avatar von Sil3nc3r
    Registriert seit
    06.04.2004
    Ort
    nähe Hannover
    Alter
    34
    Beiträge
    970
    Nick
    -Sil3nc3r^
    Clans
    KoB -GSE- -GEF-
    Lasst den ja so wie er ist!!!!!

    Der ist absoult vollkommen, und das sag ich als GBA'ler

  11. #71
    Gefreiter
    Avatar von BigDaddyToxic
    Registriert seit
    05.01.2004
    Beiträge
    116
    Nick
    BozZGeneraL
    hört auf nur weil ihr könnt das ganze spiel zu ändern.



    = lame !!!


  12. #72
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    CombatChinook lassen, so auch meine Ansicht !

    Bei 1on1 - Games ohne Randompick der AIR-Armee muß sich der NICHT-AIR-Spieler immer auf einen Doppel-CombatChinook-Rush einstellen.
    Wer das nicht tut, der hat eben Pech gehabt !
    Bei Randompick der AIR-Armee hat man eben richtig Pech gehabt, aber das ist bei anderen Geneälen auch nicht anders.
    Im Lategame verliert der CombatChinook seine Bedeutung immer mehr, vor allem gegen China !
    Sehr sinnvoll erscheint mir die längere Aufladezeit für die Tarncomanches. Das ist unbedingt nötig
    Das finde ich mal ne gute Idee, denn das Gespame gegen IBG ist echt nicht normal !
    Das Tarn-Upgrade ansich noch 200 teurer und dann ist der Gen perfekt, wie Markus schön sagte Feinheiten verändert und fertig - kein neues Spiel !

  13. #73
    Gefreiter
    Avatar von Magic
    Registriert seit
    11.10.2003
    Ort
    Kulturhauptstadt Essen
    Alter
    30
    Beiträge
    199
    Um es mal aus meiner Sicht auf den Punkt zu bringen: bei einigen glaube ich, dass sie nichtmal den Hauch von Skill haben und ständig am Air-General verzweifeln, so wie sie hier ihren geistigen Schwachsinn ablassen. *sorry*

    Der Raptor war doch ehrlich gesagt die beste Waffe vom Air-General und soll jetzt abgeschwächt werden, nur weil einige Herren gegen ihn nicht klar kommen?

    Gebt dem King Raptor seine alte Stärke wieder. Verteuert stattdessen die Rockettrooper, die G.I.'s (z.B. auf 275 $) und die Humvees. Darüber hinaus würde ich das Stealth-Upgrade für Commanches teurer machen.

    Letztendlich denke ich, dass die Laserabwehr nicht unbedingt abgeschwächt werden sollte, da höchstens 5% der Community diese taktische Variante aufgrund ihres guten Micros überhaupt anwenden können. Der Rest weisst nicht einmal wie man Raptor lenkt. Von daher brauchen wir generall die Laserabwehr nicht abzuschwächen. Es war immer eine Eigentschaft, die den King Raptor so wertvoll machte. Und wenn ich an die Mehrspieler-Games denke, dann wird da hauptsächlich nur mit King Raptor gespielt, da es ehrlich gesagt die einzig sinnvolle Variante ist.

    Macht von mir aus noch den Aurora um 200$ teurer, aber lasst die Raptor so wie sie sind. Ich bin mir sicher, dass genau durch solche Aktionen, FirstDai erwähnte es bereits, sicherlich viele Aceton NICHT verwenden werden. Und ich glaube das ist nicht der Sinn der ganzen Arbeit.
    im Ruhestand seit Oktober 2005
    "Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewusst."

  14. #74
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Ich zocke kein AIR, bin aber dafür, dass man den KR auch so läßt, wie er mal war bzw. jetzt ist !
    Man könnte jetzt diskutieren, warum überhaupt AIR und nicht Laser Laserabwehr hat, aber lassen wir das lieber .
    Was ich oben erwähnt hatte, kann man ändern.
    Darüber hinaus ist AIR zu stark im Lategame, genau wie Shadow es auf den Punkt gebraucht hat !

    PS : Magic, welche Herrschaften haben denn hier deiner Meinung nach nicht einen Hauch von Skill ?

  15. #75
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von KeLLe
    Registriert seit
    10.07.2004
    Alter
    36
    Beiträge
    33
    Nick
    JarmenKell
    Ich spiele auch fast nur gg AF, nur selten nehme ich den General selbst. Aber ich muss schon sagen, dass die Laserabwehr und die Panzerung schon ziemlich stark ist. Mit normalen Quads, wenn man nicht grade Quads mit 2 WF spamt wie ein verrückter sind die Dinger schon schwer aus der Luft zu holen.

    Aber man sollte ihn auch nicht zu sehr schwächen!Gut, wer baut schon am anfang KR?? Keiner weil alle nur humvees bauen, dann techen ( übrigens sollte der Bomber nicht gleich am Anfang zur Verfügung stehen, mit Aufladezeit, Gen.punkte oder was weiss ich)


    Ich wohne in einem Tunnelsystem

  16. #76
    Schütze
    Avatar von wishmaster
    Registriert seit
    30.06.2004
    Beiträge
    59
    Nick
    wishmaster
    p kelle is halt au en nappes

    wenn er nit klarkommt gegen air und nur im tunnel sitzt

    greetings from the alpenfestung

    cyarost

  17. #77
    Kriegsdienstverweigerer
    Avatar von KeLLe
    Registriert seit
    10.07.2004
    Alter
    36
    Beiträge
    33
    Nick
    JarmenKell
    Ich komm schon damit klar, aber es is halt mal so und mal so, wie das im Game halt so ist ^^ du nase


    Kannst ja mal GLA gg Air mit mir zocken, nu näppsche :PP


    hab jetzt schon Angst





    Ich wohne in einem Tunnelsystem
    Geändert von KeLLe (10.07.2004 um 16:44 Uhr)

  18. #78
    Ex CCG/ZH-M.O.D.
    Avatar von Shadow315
    Registriert seit
    20.10.2003
    Ort
    Gelsenkirchen
    Alter
    37
    Beiträge
    9.417
    Nick
    Shujinko
    Original geschrieben von wishmaster
    p kelle is halt au en nappes

    wenn er nit klarkommt gegen air und nur im tunnel sitzt

    greetings from the alpenfestung

    cyarost
    Ich möchte dich hiermit zuerstmal auf etwas ganz wichtiges hinweisen:
    Dein Name ist mir nicht unbekannt und ich habe verfolgen können, wie du dich
    bisher im OT-Bereich verhalten hast. Das scheint hier im Generalsbereich
    dein erster Beitrag zu sein - und wie auch deine restlichen Beiträge zählt dieser
    als absoluter Spam. Halte dich zurück - ich bin nicht so gnädig wie meine
    Namensschwester.
    Besucht meinen Let´s Play Kanal.
    https://www.youtube.com/user/PlanetNemesis1
    I bring you the balance - fear is my ally! / You don´t like me? Bite me!

  19. #79
    Obergefreiter

    Registriert seit
    21.09.2003
    Beiträge
    269
    @Shadow du hattest bei Deiner Aufzählung zum USAF die Commanchie Tarnfähigkeit vergessen, die jeden GBA SPieler zur Verzweiflung bringen kann. (Wer baut schon mehr als 1 Radarlaster)

    Also:
    -Die Tarnfähigkeit der Helis ist zu stark, entweder die Commanchies teurer machen oder die Tarnfähigkeit bei Bewegung aufheben, was garnichtmal so das Problem wäre wenn die stärker gepanzert sind.
    -Weiterhin würde ich eine stärkere Panzerung gg Gatling Geschütze für alle Lufteinheiten des AF vorschlagen, das wäre gg. den Tank gen z.B. von Vorteil und dafür die Laserabwehrzeit etwas erhöhen (verschlechtern). Dann kommen auch weniger als 10 RPGs gegen einen Kampfchinni an (8 wehrt der noch locker ab).
    ...ich erinner mich gern an diese Zeit.

  20. #80
    Kriegsdienstverweigerer

    Registriert seit
    09.07.2004
    Ort
    Dahlen
    Beiträge
    6
    Nick
    SkyNet
    Clans
    Team inVincible
    Meiner Meinung nach ist der Air general der am meisten balancte General bei dem man nichts verändern sollte. Ok in den Generalsfähigkeiten vielleicht aber sonst sollte alles beim alten bleiben!

+ Antworten
Seite 4 von 7 ErsteErste 1234567 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Was würdet ihr wie am AF General verändern?
    Von MrYuRi im Forum Aceton Support
    Antworten: 58
    Letzter Beitrag: 08.07.2004, 21:31

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •