+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 45

USA Normal/Laser zu schwach

Eine Diskussion über USA Normal/Laser zu schwach im Forum CCG/ZH Strategien. Teil des Generals-Bereichs; WIe wäre es, wenn man allen Amis mit dem Strategiezentrum den B2 gibt?...

  1. #21
    Gefreiter
    Avatar von Magic
    Registriert seit
    11.10.2003
    Ort
    Kulturhauptstadt Essen
    Alter
    30
    Beiträge
    199
    WIe wäre es, wenn man allen Amis mit dem Strategiezentrum den B2 gibt?
    im Ruhestand seit Oktober 2005
    "Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewusst."

  2. #22
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    War das jetzt ein Scherz ?
    AIR ist so schon okay, wie gesagt, man sollte noch mal alles genau prüfen, aber USA normal auch den B2 zu geben ist zu heftig, außerdem wollen wir nicht jeden USA-Gen zu einem AIR machen, der im Lategame genau wie AIR nur bzw. viel mit B2 zuschlägt.

    PS : Von mir aus kann alles so bleiben wie es jetzt ist, nur AP Vanilla sollte man noch verstärken !
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  3. #23
    Oberleutnant
    Avatar von RhiNoTaNk
    Registriert seit
    09.12.2002
    Ort
    Bautzen
    Alter
    28
    Beiträge
    7.533
    Name
    Christoph
    Nick
    ThriLLseekeR
    Clans
    MUM,HFD,WK
    lol daran merkt man mal wieder das die meisten hier china oder gla spieler sind ^^

    @crusader deine taktik mit den only rpgs kannst du sobald er ECM's hat voll vergessen und auch wenn er mal mit ganz paar gats ankommt is schon hart...

    naja man sollte eigentlich schon merken das die USA Parteien im allgemeinen nich stark genug sind da sie kaum einer spielt bis auf den air halt... und da kann man eigneltich auch nur roCkvEE machen was man eigentlich abschaffen sollte :/ nujo USA is wie es jetzt is nur in team games zu gebrauchen ansonsten auf GROßen 1on1 karten vllt. noch...
    Der Klügere kippt nach!!!

  4. #24
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Das stimmt, aber B2 für alle ist definitiv der falsche Weg !
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  5. #25
    b2 für alle außer air wär nice ^^

  6. #26
    Gefreiter
    Avatar von Magic
    Registriert seit
    11.10.2003
    Ort
    Kulturhauptstadt Essen
    Alter
    30
    Beiträge
    199
    Hier kommen echt einige nicht mit dem Air klar...unglaublich... Könntet ihr dann wenigstens für kurze Zeit Ruhe geben in den USA-Gesprächen?zz
    im Ruhestand seit Oktober 2005
    "Allwissend bin ich nicht; doch viel ist mir bewusst."

  7. #27
    Knight of Cydonia
    Avatar von Vicious
    Registriert seit
    20.08.2003
    Ort
    Bremen
    Alter
    30
    Beiträge
    10.758
    Clans
    Rocking
    Originally posted by Raven_noDC


    PS : Von mir aus kann alles so bleiben wie es jetzt ist, nur AP Vanilla sollte man noch verstärken !

    Ich komm mit China Vanilla ganz gut klar....
    Denke nicht das die verstärkt werden müssen.

    Es ist wenigstens so das man mit china vanilla ne chance gegen die anderen chinesen hat außer gegen nuke.

    Die anderen sind ungefähr auf gleichem Niveau...
    "Wenn das Licht von tausend Sonnen am Himmel plötzlich bräch' hervor, zu gleicher Zeit - das wäre gleich dem Glanze des Herrlichen ... Ich bin der Tod, der alles raubt, Erschütterer der Welten."

  8. #28
    wenn die andern ihn bekommen wäre es fair. aber das is ne dumme idee.

    das ist einfach ne inba Generalsfertigkeit, da man diese sofort nach Fertigstellung des Strats bekommt und keine einzige Einheit dafür killen muss.

    also DELETEN BITTE
    <a href="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/click.php?c=592180&l=670&t=/de/ccg/zh/1on1/ladder/" target="_blank"><img src="http://www.esl-europe.net/interface/rankbutton/out.php?c=592180&l=670" border="0" width="350" height="31"></a>

  9. #29
    Hauptgefreiter

    Registriert seit
    11.06.2004
    Ort
    ohz...
    Alter
    29
    Beiträge
    319
    Nick
    m8s^HiRiON
    Clans
    e2, rocking, mxz, m8s
    vanilla und lase0r sind das beste was es gibt...tztz...
    br0t kann schimmeln,ich kaNn n!chts..


  10. #30
    Stabsfeldwebel
    Avatar von Sleepy
    Registriert seit
    21.04.2004
    Ort
    Allgäu ...
    Alter
    30
    Beiträge
    4.566
    Nick
    Sleepy
    Wer geht mit Usa uf 2 supply taktik? usa ist efizienter und muss mehr killen wie jeder andere genral das war schon immer so und wird auch so bleiben denk ich mal und erst später kommt das 2. supply dazu oder am anfag 3 helis und am 2. sammeln oder wenn man umbedingt 2 supplys haben will an einem nur 1 heli also so machs ich immer ^^
    Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in eine Garage geht.

  11. #31
    Trink_ma_Wos?
    Avatar von B-TightX
    Registriert seit
    19.08.2003
    Alter
    29
    Beiträge
    1.698
    Nick
    plan-BB-TightX
    Clans
    plan-B|B-TightX
    also ich würde gerne die supply chinokk von 1200 auf 1000 runtersetzen.
    Die airforce Chinooks dafür von 950- 1000.
    Das wäre schon gut.

  12. #32
    Feldwebel
    Avatar von MCLoTuS
    Registriert seit
    23.04.2004
    Ort
    Schwerin
    Alter
    28
    Beiträge
    1.492
    Nick
    MCLoTuS
    Clans
    LSF

    nix is

    lasst mal usa und laser so wie sie sind und außerdem wenn einer mit nem troopcrawler kommt, is das eh net schlimm nimmst ambu und fährst alles platt.! und nur zur info die chinooks sammeln mehr also müssen sie teurer sein!!! und denkt nicht nur an 1on1 wenn ihr was verändert sondern auch an 2on2 3on3 und 4on4!!! im 3on3 macht sich das ganz anders bemerkbar als im 1on1!!

  13. #33
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Supply Chinook um 100$ runtersetzen ist schon ganz vernünftig denke ich !

    Das sollte dann auch reichen für Laser und normal USA, denn schlecht sind die Gen's nicht !

    Ehrlich gesagt finde ich SW jetzt verdammt arm, der Gen hat nur seine jetzt schon schlechter gemacht AA's und die tollen Abwehreinrichtungen, gegenüber Laser oder USA normal muss da mal was gemacht werden oder wenigstens die Änderunmghen rückgängig gemacht werden !

    @ OneorTwo :
    Ich denke man sollte sich auf 1on1 und 2on2 beschränken, denn 4on4 ist eh am laggen und 3on3 wird nicht ligenmässig ausgetragen.
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  14. #34
    .
    Avatar von -heLiX-
    Registriert seit
    03.05.2004
    Ort
    Planet Earth
    Beiträge
    4.075
    laser general und usa normal haben zwar ein paar mängel aber im großen und ganzen is es wenn man sich mal richtig damit befasst ganz ok das größte prob is wenn man gegen air spielt ansonsten würd ich sagen alles in ordnung

  15. #35
    Feldwebel
    Avatar von Gonzo
    Registriert seit
    13.07.2004
    Ort
    Berlin
    Alter
    46
    Beiträge
    1.669
    Original geschrieben von Raven_noDC
    Ehrlich gesagt finde ich SW jetzt verdammt arm, der Gen hat nur seine jetzt schon schlechter gemacht AA's und die tollen Abwehreinrichtungen, gegenüber Laser oder USA normal muss da mal was gemacht werden oder wenigstens die Änderunmghen rückgängig gemacht werden !

    Wie jetzt ?
    Die AA wurden so wenig geschwächt, daß es kaum auffällt
    Das Problem mit dem SW-General ist, das er im frühen Spiel extrem anfällig ist, und im späten Spiel praktisch unschlagbar (dank der AA)
    Also die Wirkung der AA deutlich nach unten (so Hälfte), ihn dafür aber am Anfang stärker machen (da gibts viele Möglichkeiten, wie
    z.B. ihm den Crusader geben, nur ne Idee)
    Standard-USA ist so ganz ok, auch Dank der Paladine
    Laser find ich blöd daß die Panzer ohne Strom stehenbleiben, das sollte man ändern

    MfG
    Gonzo

  16. #36
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX

    SW Unschlagbar im Late-Game ?

    Das sehe ich völlig anders, denn bis ein AA mal fertig ist (und er kostet enorm viel) hat der andere Spieler schon genügend Abwehr (egal welche Armee) und jede Menge Supply's, sodass SW immer eigentlich leicht zu besiegen ist.
    Außerdem spielt den Niemand in der ESL und das soll schon was heißen....
    SW so ändern, wie er vorher war, thx !

    Gonzo : Gegen SW muss man eben sofort reagieren, sonst kann es schwer werden - SW hat aber nur den AA und Humvee's,
    dann ist auch schon Ende !

    Der Energiebedarf der Laserpanzer geht völlig in Ordnung, Laserpanzer in Verbindung mit RPG-Cyborgs und Avenger sind extrem effektiv, vorrausgesetzt Energie ist genügend vorhanden !
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

  17. #37
    Oberleutnant
    Avatar von RhiNoTaNk
    Registriert seit
    09.12.2002
    Ort
    Bautzen
    Alter
    28
    Beiträge
    7.533
    Name
    Christoph
    Nick
    ThriLLseekeR
    Clans
    MUM,HFD,WK

    Re: SW Unschlagbar im Late-Game ?

    Original geschrieben von Raven_noDC
    Das sehe ich völlig anders, denn bis ein AA mal fertig ist (und er kostet enorm viel) hat der andere Spieler schon genügend Abwehr (egal welche Armee) und jede Menge Supply's, sodass SW immer eigentlich leicht zu besiegen ist.
    Außerdem spielt den Niemand in der ESL und das soll schon was heißen....
    SW so ändern, wie er vorher war, thx !

    Gonzo : Gegen SW muss man eben sofort reagieren, sonst kann es schwer werden - SW hat aber nur den AA und Humvee's,
    dann ist auch schon Ende !

    Der Energiebedarf der Laserpanzer geht völlig in Ordnung, Laserpanzer in Verbindung mit RPG-Cyborgs und Avenger sind extrem effektiv, vorrausgesetzt Energie ist genügend vorhanden !
    die pG's wieder am reden^^
    Der Klügere kippt nach!!!

  18. #38
    .
    Avatar von -heLiX-
    Registriert seit
    03.05.2004
    Ort
    Planet Earth
    Beiträge
    4.075

    Re: SW Unschlagbar im Late-Game ?

    Original geschrieben von Raven_noDC


    Der Energiebedarf der Laserpanzer geht völlig in Ordnung, Laserpanzer in Verbindung mit RPG-Cyborgs und Avenger sind extrem effektiv, vorrausgesetzt Energie ist genügend vorhanden ! [/B]

    wenn du dir mal die beschreibung von zh durchliest wirst du feststellen das da steht im falle einer energiekrise wird der laser deaktiviert somit sollte der panzer weiterfahren können auch ohne strom das man seine einheiten dann auch wieder zurückziehen kann is ja auch logisch der laser funtzt ja mit strom der panzer hatt aber nen eigenen motor

    fällt mir nur eins dazu ein game bug

  19. #39
    Feldwebel
    Avatar von Thoniel
    Registriert seit
    15.02.2004
    Ort
    bremen
    Alter
    29
    Beiträge
    1.016
    Name
    jaap
    is doch sowieso unlogisch warum sollte eine externe einheiot von der energie der base abhängig seinb o-OOO

  20. #40
    Major
    Avatar von ReLaX
    Registriert seit
    06.02.2004
    Ort
    Duisburg
    Alter
    34
    Beiträge
    9.859
    Name
    Markus
    Nick
    ReLaX
    Aha Rhino du zockst also nur SW, weil der gen so stark ist ?
    ------------
    @ Helix : Dann halt so, auch okay....
    http://www.abload.de/image.php?img=darksoldierjjos.jpg

+ Antworten
Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. vergleich usa laser & usa vanilla
    Von freezy im Forum CCG/ZH Strategien
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 29.10.2009, 22:16
  2. normal USA vs INF
    Von Kane im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.01.2004, 00:39
  3. Normal USA vs Nuke :)
    Von RhiNoTaNk im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 15.01.2004, 21:11
  4. USA Air vs USA Laser
    Von asunflash im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 05.10.2003, 01:03

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •