- Joined
- Oct 20, 2003
- Messages
- 9,421
- Points
- 350
China Tank: Battlemaster mit Upgrade oder lieber Emperor?
Würde gerne mal eure Meinung wissen - wie ihr schon aus dem Titel
entnehmen könnt, geht es um die Frage, was vorteilhafter ist:
Emperor oder aber Battlemaster mit Upgrade?
Dabei ist nicht nur die reine Einheitenschlacht zu beachten, sondern auch
das Preis-/Leistungsverhältnis.
So manches mal habe ich gelesen, dass man lieber 4-5 BMs mit ein oder zwei
Gats und ECMs mixt, als lediglich Emperors mit Gatupgrade und ein oder zwei
ECMs.
Vielleicht kann man auch gleichzeitig einen Vergleich mit Nuke und seine
Overlords machen. Klar sind Nuke Ovis im Geschwindigkeitsvorteil gegenüber
Emperors - aber auch gegen BMs?
Vielleicht hört sich alles ein wenig dumm an, soll aber auch für die neuen, nicht sooo
guten ZH-Gamer eine kleine Orientierungshilfe sein.
Danke schonmal für all eure Antworten.
Würde gerne mal eure Meinung wissen - wie ihr schon aus dem Titel
entnehmen könnt, geht es um die Frage, was vorteilhafter ist:
Emperor oder aber Battlemaster mit Upgrade?
Dabei ist nicht nur die reine Einheitenschlacht zu beachten, sondern auch
das Preis-/Leistungsverhältnis.
So manches mal habe ich gelesen, dass man lieber 4-5 BMs mit ein oder zwei
Gats und ECMs mixt, als lediglich Emperors mit Gatupgrade und ein oder zwei
ECMs.
Vielleicht kann man auch gleichzeitig einen Vergleich mit Nuke und seine
Overlords machen. Klar sind Nuke Ovis im Geschwindigkeitsvorteil gegenüber
Emperors - aber auch gegen BMs?
Vielleicht hört sich alles ein wenig dumm an, soll aber auch für die neuen, nicht sooo
guten ZH-Gamer eine kleine Orientierungshilfe sein.
Danke schonmal für all eure Antworten.
Last edited: