+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 22

usaV vs inf no Eco Rush

Eine Diskussion über usaV vs inf no Eco Rush im Forum CCG/ZH Replay Center. Teil des Generals-Bereichs; no eco inf rush gekontert .. ich hatte es aber auch irgendwie im urin ca 4-5 minuten...

  1. #1
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.819

    usaV vs inf no Eco Rush

    no eco inf rush gekontert .. ich hatte es aber auch irgendwie im urin

    ca 4-5 minuten
    Angehängte Dateien Angehängte Dateien
    • 0
      1. Replay knuddeln
      Version: 1.04
      Tournament Desert
      Tournament Desert
      Fraktion Name Team
      USA |V|[1]gHty*|v|8{0} kein Team
      China Nuklear retoyski kein Team
      Dateityp: zip inf v usav.zip (6,9 KB, 8x aufgerufen)
    Geändert von tR[1]xXx (23.04.2010 um 02:01 Uhr)

  2. #2
    ELeCtrojunkie
    Avatar von ^^|-[IVI|a|r|S]-
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    Landau in der Pfalz
    Alter
    42
    Beiträge
    2.052
    Name
    Mario
    Nick
    IVIarS, QMacc
    Clans
    IFCoG, aLL^iN
    6,9 kb lol . Na dann mal schauen was das war Was ne Noobtaktik echt

    Die 2 Dozer an der Front waren mal nice
    Geändert von ^^|-[IVI|a|r|S]- (23.04.2010 um 15:52 Uhr)
    Industrial Music Projekt IVIarS http://de.youtube.com/user/Mars19741

  3. #3
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.819
    yo , ging halt schnell .

  4. #4
    Best Ex-CCG/ZH Mod
    Avatar von Neo`
    Registriert seit
    13.06.2008
    Ort
    Schweinfurt
    Alter
    36
    Beiträge
    5.596
    Name
    René
    Nick
    Neo
    Clans
    United-Forum
    Mann mann wo findest du solche gegner?

    Alter was hat er sich gedacht?? Hätt er wenigstens ein Supply gebaut wärs ja net so schlimm für ihn gewesen aber so?

    Meiner ansicht nach war das keine taktik.

  5. #5
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.819
    Also hatte mal mit Relax drüber gesprochen , er meinte es wäre eine lame way to win .
    Wenn man die no Eco Rush taktik perfekt ausführen würde sollte sie nicht konterbar sein .
    http://www.gamereplays.org/community...c=575424&st=40 Post #46
    Der hätte sicher auch gewonnen wenn ich nicht schon damit gerechnet hätt das der jetzt mit inf rush kommt , hab deshalb direkt 2 rax hochgezogen , n paar rangers rausgehauen und Blendgranatenupgr8 mit der 2.rax .
    Das der dafür auf seine komplette Economy verzichtet hab ich auch erst im Replay gesehn .
    EDIT : Dachte dann poste ich das mal hier , weil das eigentlich ganz easy zu kontern war .
    Geändert von tR[1]xXx (23.04.2010 um 16:16 Uhr)

  6. #6
    ELeCtrojunkie
    Avatar von ^^|-[IVI|a|r|S]-
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    Landau in der Pfalz
    Alter
    42
    Beiträge
    2.052
    Name
    Mario
    Nick
    IVIarS, QMacc
    Clans
    IFCoG, aLL^iN
    Ich würde sagen es kommt drauf an gegen wen man spielt und gegen was man spielt, damit diese Taktik aufgeht.
    Gegen USA würde ich sowas vielleicht nur mit Inf versuchen, aber bestimmt nicht mit Nuke. Und der Gegner hat aber auch einige Fehler gemacht. Das mit den Dozern war mal falsch, wenn dann muss man die schon offensiv nutzen, um zb Soldaten zu überfahren oder man baut Gattlinggeschütze / Bunker.

    Dennoch würde ich so eine enorm riskante Taktik niemals anwenden. Höchstens wenn man sie perfekt beherrscht, kann man das tun.

    Oder man sieht keine andere Wahl um zum Sieg zu kommen.
    Industrial Music Projekt IVIarS http://de.youtube.com/user/Mars19741

  7. #7
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.819
    also mit den Dozern war natürlich selten dumm die so auf m Präsentierteller zu serviern . Allerdings ohne Kohle brauchste auch keine Dozer mehr . Die Taktik wäre sicher durch gekommen wenn ich nicht Blendgranatenupgr8 + Ranger als erstes rausgepfeffert hätt .

  8. #8
    Hauptfeldwebel
    Avatar von `LoVe'Is'GoNe
    Registriert seit
    23.04.2008
    Ort
    RLP
    Alter
    28
    Beiträge
    3.270
    Name
    Christoph
    Nick
    Bench
    naja...jeder durchschnittliche spieler sollte wissen wie man sich dagegen wehrt, zumindest wenn der chinese überhaupt keine ahnung hat^^
    http://www10.pic-upload.de/17.05.12/uuxrx98w742y.png

  9. #9
    Best Ex-CCG/ZH Mod
    Avatar von Neo`
    Registriert seit
    13.06.2008
    Ort
    Schweinfurt
    Alter
    36
    Beiträge
    5.596
    Name
    René
    Nick
    Neo
    Clans
    United-Forum
    Dito - das hatte echt nich viel mit taktik zu tun - schonmal wie erwähnt falsche armee dazu. Ich wüsste gar net wie man sich da net wehren könnte? Mit ner Waf + Sub wäre es effektiver aber net solch zerstreuten kasernen und denn nur gardisten.

  10. #10
    ELeCtrojunkie
    Avatar von ^^|-[IVI|a|r|S]-
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    Landau in der Pfalz
    Alter
    42
    Beiträge
    2.052
    Name
    Mario
    Nick
    IVIarS, QMacc
    Clans
    IFCoG, aLL^iN
    Gegen USA ist diese Taktik fürn Arsch, wenn der doch weiss was du vorhast. Gegen China, GBA wäre es also besser. Oder man spielt mit Inf, dann kann mans so machen. Allerdings braucht auch INF Nachschub und man braucht auch etwas Mithilfe vom Gegner, dass der zb nicht sieht, dass du 2 Kasernen zum Gegner baust. Und selbst wenn er es sieht und sich mit Kasernen und Blendgranaten wehren muss, ist es nicht einfach für den USA den Inf zuerst abzuwehren. Geht der noch mit Minigunner auf dein Nachschub wirds enorm schwer. Folgt noch eine WF in der Nähe der Kasernen und er pumpt Truppentransporter, wirds nochmals schwerer.

    Also offensiv mit Inf zu spielen, kann nicht schlecht sein gegen USA.
    Industrial Music Projekt IVIarS http://de.youtube.com/user/Mars19741

  11. #11
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.819
    yo stimmt ^^

  12. #12
    Feldwebel
    Avatar von Makki
    Registriert seit
    15.08.2009
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    20
    Beiträge
    1.295
    Name
    Max
    Nick
    ]Makki
    aber für ne waf braucht man nen nachschublager

  13. #13
    Best Ex-CCG/ZH Mod
    Avatar von Neo`
    Registriert seit
    13.06.2008
    Ort
    Schweinfurt
    Alter
    36
    Beiträge
    5.596
    Name
    René
    Nick
    Neo
    Clans
    United-Forum
    Zitat Zitat von Makki Beitrag anzeigen
    aber für ne waf braucht man nen nachschublager
    Wie gesagt, er hätte generell nen nachschub nötig gehabt^^

  14. #14
    Feldwebel
    Avatar von Makki
    Registriert seit
    15.08.2009
    Ort
    Bielefeld
    Alter
    20
    Beiträge
    1.295
    Name
    Max
    Nick
    ]Makki
    ja, aber dann wärs ja kein no eco rush :P

    es ist ja der sinn der taktik, so wenig geld wies geht auszugeben, um mehr units zu bauen.

  15. #15
    Best Ex-CCG/ZH Mod
    Avatar von Neo`
    Registriert seit
    13.06.2008
    Ort
    Schweinfurt
    Alter
    36
    Beiträge
    5.596
    Name
    René
    Nick
    Neo
    Clans
    United-Forum
    Das war eh en "notacticrushderkeinerwar"

  16. #16
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.819
    mit Inf Gen wär das gefährlich geworden . Wundert mich aber das du diese Taktik nicht kennst .

  17. #17
    Best Ex-CCG/ZH Mod
    Avatar von Neo`
    Registriert seit
    13.06.2008
    Ort
    Schweinfurt
    Alter
    36
    Beiträge
    5.596
    Name
    René
    Nick
    Neo
    Clans
    United-Forum
    Ich kenne die noEco von USA gg China aber so net umgekehrt von China zumal die so gar nix bringt mit Nuke und selbst mit inf isses so ne sache.

  18. #18
    ELeCtrojunkie
    Avatar von ^^|-[IVI|a|r|S]-
    Registriert seit
    13.05.2007
    Ort
    Landau in der Pfalz
    Alter
    42
    Beiträge
    2.052
    Name
    Mario
    Nick
    IVIarS, QMacc
    Clans
    IFCoG, aLL^iN
    Noeco gegen China ? Wie geht das denn ? Also Infrush mit USA ist was ganz Neues Sowas würde ich im USA Mirror versuchen, wenn ich SWgen zb bin und mein Gegner Air. Aber so würde ich niemals auf Inrush only mit USA gehen. Ich kanns mir höchstens gegen China van vorstellen. Gegen Nuke vielleicht noch, aber BMs sind stark gegen Inf. Und jeder China hat doch Crawlers, was es nochmals schwieriger macht. Also da würde ich lieber dropen, das ist besser und man hat Nachschub.
    Industrial Music Projekt IVIarS http://de.youtube.com/user/Mars19741

  19. #19
    Vollstrecker
    Avatar von tR[1]xXx
    Registriert seit
    22.10.2009
    Beiträge
    1.819
    NoEco heisst ja nich gleich null Nachschub , keine WF .http://www.gamereplays.org/community...c=575424&st=40

    Bei Post #45 Replay 2 probiere ich eine NoECo mit usaV . Leider hab ich versäumt Spydrone auf die Vees zu setzen und hab deshalb verloren .

  20. #20
    Best Ex-CCG/ZH Mod
    Avatar von Neo`
    Registriert seit
    13.06.2008
    Ort
    Schweinfurt
    Alter
    36
    Beiträge
    5.596
    Name
    René
    Nick
    Neo
    Clans
    United-Forum
    NoEco(in diesem Fall dann eben keinen "großen und sicheren Nachschub") mit USA ist, wenn man z.B. gegen ChinaNuke spielt und zu beginn sofort eine Kaserne, ein Supply mit nur einem Chinook und ne WF baut um dann gleich mit 2 beladenen Humvees und ner Ambu rüber zu fahren um somit, wenn man en gutes micro hat, China in die Knie zwingt.

    Klappt mal aber klappt auch mal nicht

+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. USAv vs Tank
    Von inCredibl3 im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 18.03.2009, 21:57
  2. 1v1 usav vs gla demo
    Von PonG im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 15.12.2007, 19:36
  3. 2v2 inf usav vs tox usav
    Von Masher im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 17.12.2006, 20:08
  4. Stealth + air vs usav + glav
    Von Masher im Forum CCG/ZH Replay Center
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 09.05.2006, 23:54
  5. was tun gg tox battle busse mit usav
    Von Soul_Drainer im Forum CCG/ZH Strategien
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 30.12.2004, 03:47

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •